Olen henkilökohtaisesti hieman hämmentynyt siitä, että niinkin moni ihminen vielä nykyään uskoo jumalan olemassaoloon. Vielä enemmän ihmetyttää se, että monet tuntuvat uskovan raamatun tarinoihinkin aivan kuin ne olisivat jotenkin totta. Tämä on saanut minut pohtimaan monenlaisia selityksiä ihmisten uskomuksille.
Toivottavasti en nyt loukkaa ketään mutta haluaisin ihan vakavasti kysyä yhtä asiaa. Jos olet herkkä pahoittamaan mielesi, suosittelen, että lopetat lukemisen tähän ja menet jonkun toisen keskustelun pariin.
Okei, jos jatkoit tänne saakka, ja uskot jumalan olemassaoloon, tahtoisin esittää sinulle kysymyksen. Uskotko että myös Joulupukki on olemassa? Edes vähän? Voit vastata vaikka prosenttiluvulla jossa 0% tarkoittaa että tiedät varmasti että Joulupukkia ei oikeasti ole olemassa ja 100% tarkoittaa että olet varma siitä että Joulupukki on todellinen olento eikä vain mikään marketissa istuskeleva matalapalkkatyöntekijä naamari päässään.
Kiitos vastauksista ja anteeksi jos loukkasin jotakuta!
Toivottavasti en nyt loukkaa ketään mutta haluaisin ihan vakavasti kysyä yhtä asiaa. Jos olet herkkä pahoittamaan mielesi, suosittelen, että lopetat lukemisen tähän ja menet jonkun toisen keskustelun pariin.
Okei, jos jatkoit tänne saakka, ja uskot jumalan olemassaoloon, tahtoisin esittää sinulle kysymyksen. Uskotko että myös Joulupukki on olemassa? Edes vähän? Voit vastata vaikka prosenttiluvulla jossa 0% tarkoittaa että tiedät varmasti että Joulupukkia ei oikeasti ole olemassa ja 100% tarkoittaa että olet varma siitä että Joulupukki on todellinen olento eikä vain mikään marketissa istuskeleva matalapalkkatyöntekijä naamari päässään.
Kiitos vastauksista ja anteeksi jos loukkasin jotakuta!
Vastaukset 14
Vanhimmat
Vaikutat otdella fiksulta ja hienotunteiselta ihmiseltä. Pidät uskovaisia niin kuin meikäläinen joutuu työssään usein näkemään jotenkin harhojensa maailmoissa elävänä. Monilla vanhuksilla tulee dementoitumisen myötä jopa aistiharhoja ja työssä tarvitaan tahdikkuutta että osaa oikein suhtautua, ettei loukkaa, nolaa mutta ei myöskään mene mukaan harhamaailmoihin. Uskossa ei ole kyllä kysymys tällaisista harhakuvitelmista vaan hekimaailma sekä hyvä että on todellisuus.
Minua ei loukkaa ollenkaan, jos joku ei usko. Raamattukin antaa ymmärtää, että luonnolliselle ihmiselle sanoma Jeesuksesta (rististä) on hullutusta, mutta meille jotka pelstumme, se on Jumalan voima.
Olen koulutkseltani vain yo, mutta vielä nykyäänkin on korkeakoulusivistyksen omaavia luonnon-. tekniikan-, fysiikan-, biologian-, lääketieteen-, ammattilaisa, jotka ovat vakaumusellisia kristittyjä.
Usko on kyllä ulottuvuus, joka avautuu vain Pyhän Hengen avulla. Ilman sitä Raamattu jää vain kertomusten kirjaksi. Monet uskovat parapsykologiaan, koska ovat tulleet vakuuttuneeksi henkimaailman todellisuudesta. Se oli minullekin sysäys alkaa etsimään todella Raamatun Jumalaa.
Kyllä minä ymmärrän sinua, että et voi tätä sisäistää ilman jumallallista kosketusta.
Okei... no entä mikä oli vastaus sitten kysymykseen? Onko Joulupukki mielestäsi olemassa?
Joulupukki on yksi tärkeä sielunvihollisen roolinamio, jonka avulla se saa bisnesmaailman kumartaman itseään ja lasten mielet pois todellisesta joulun Herrasta.
On sekin olemassa.
"Uskotko että myös Joulupukki on olemassa? "
Riippuu miten joulupukki määritellään. Jos puhutaan jostain ihmisestä, joka jakaa kaikki maailman lahjat jouluna, mielestäni uskomukselle ei ole perusteita.
joulupukki on aikuisten leikkiä lasten kanssa,jouluaattona. Siinä kaikki on sitten kun arki jälleen alkaa.
1213 vastaus
Hei hämmästeleväinen!
Kiitos suorasta kysymyksestäsi. Minusta on hienoa, että kysyt asiaa, joka sinua hämmästyttää. Oma uskoni nojaa moneenkin seikkaan, voisin sanoa että se on niiden summa. Minulla se ei ainakaan mennyt niin, että olisin lukenut Raamattua ja poff, uskonut kaiken mitä siellä on. Minua puhuttelee Raamatusta löytyvä johdonmukaisuus. On siellä ristiriitojakin, mutta todella paljon myös loogisia rakenteita, ennustuksia jotka toteutuvat, jne. Mutta toisaalta niinkin, että jos uskoo Jumalan voineen luoda maailman, eipä sen jälkeen ole kovin ihmeellistä uskoa samaisen Jumalan kykenevän johonkin muuhunkin ihmeeseen.
Kuitenkin tärkein uskoa ylläpitävä tekijä minulle henkilökohtaisesti on pyhän kokemus. Rukouksessa, jumalanpalveluksessa, hartauksissa koen välillä Pyhän olevan lähellä ja totta. Tähän Pyhän kokemukseen minusta loogisin selitys on kristinuskon kolmiyhteisen Jumalan olemassaolo. Olen myös kohdannut ja nähnyt niin epätodennäköisiä asioita, että koen ne Jumalan johdatukseksi. Se tuntuu todennäköisemmältä vaihtoehdolta kuin pelkkä sattuma.
Ja joulupukkiin uskoni on 0%, Jumalaan 99%. 100% usko tuntuisi minusta siltä, että väittäisi voivansa varmaksi tietää Jumalan olemassaolon. Kyllä sen "tietää", kun sen uskoo, mutta on se silti eri lailla tietämistä kuin vaikkapa tietää että veden kemiallinen kaava on H20.
Sinikka-pappi
"On siellä ristiriitojakin, mutta todella paljon myös loogisia rakenteita, ennustuksia jotka toteutuvat, jne."
Kerro Raamatun ennustuksista jotka toteutuvat. Sulla on niistä teologisen käyneenä varmaan ihan akateemista tutkimustakin tarjota.
Sinikka-Pappi, kirjoitit näin;
" On siellä ristiriitojakin "
Sinä olet vihkiytynyt Herran palvelija, Hänen pappinsa. Kerrotko minulle yhden ristiriidan jonka olet Raamatusta löytänyt?
Minä en ole löytänyt ainoatakaan, sillä minä uskon, että Jumalan Sana on kokonansa Totuus, kaikkinensa. Itsestäni ja omasta ajattelustani sen sijaan olen löytänyt paljonkin virheitä ja ristiriitoja... olkiukkoja ja korvasyyhyjä... Jumalan Sanan valo paljastaa Henkensä kautta meissä niitä. Se on lihan ja egon kivun tie, mutta se tie kasvaa hedelmää taivaaseen!
Kirjoitit myös näin;
" Ja joulupukkiin uskoni on 0%, Jumalaan 99% "
Mitä tarkoitat, että uskosi Jumalaan on 99%?
Tarkoitatko, että et aivan täysin Häneen usko?
Eihän Hänen omansa voi olla osittain.
Hänen omansa joko on tahi ei ole.
Täydellisesti Hänen tahi ei ollenkaan.
Pelastunut, tahi ei pelastunut.
Kuinka siis Herran Jeesuksen Kristuksen pappi, Hänen Sanansa palvelija, seurakunnan kaitsija, Kristuksen kanssapalvelija ei uskoisi täydestä sydämestään Herraansa, Hänet tuntien, Hänet tietäen ja Hänen varmuudessaa?
Kirjoitit näin;
" 100% usko tuntuisi minusta siltä, että väittäisi voivansa varmaksi tietää Jumalan olemassaolon. "
Emmehän me julista tyhjiä puheita, emme epävarmuutta, emme mielipiteitä, vaan Kaikkivaltiaan Jumalamme Totuutta!
Miten me voisimme sitä julistaa jos emme itse tiedä, usko ja ole varmoja?
Eikö Hänen omansa, lupauksen alle vihkiytyneen Jumalan palvelijan tule ennenkaikkea julistaa täydestä sydämestään, täytenä Totuutena Hänestä, täydellisessä tiedossa ja varmuudessa?
Kuinka voi olla Hänen omansa, jos emme usko, emme tiedä, emme ole varmoja?
1. Joh. 2:20
"Te taas olette Pyhältä saaneet Hengen voitelun, ja kaikilla teillä on tieto."
Emmehän me valinneet Herraa Jeesusta, vaan Hän valitsi meidät. Hän antoi sydämiimme uskon ylösnousseeseen, Hän teki sen ihmeen, että muutti meidän maallistuneet, paatuneet, kivisydämet eläviksi ja antoi oman Henkensä asumaan meihin tehden meistä Pyhän Hengen temppelit, Jumalan omat!
Kuinka me nyt Herran pappeina, Hänen ominaan ja Hänen palvelijoinaan emme rohkenisi tässä synkässä maailmassa, jossa myrsky on suuri ja moni on synnin murtamana, kertoa Hänestä Totuudessa, Uskossa ja Kaikessa Tiedossa?
Tässä ajassa maailma ja seurakunta kaipaa ennemmän kuin koskaan Herran omia ja pastoreita jotka seisovat lujasti Kristuksessa, Häneen kaikessa uskoen ja Hänen Sanaansa kokonansa, sillä se voi olla monelle ainoa toivo tiellä pois syntisestä maailmasta valoon... Voi meitä jos meidän horjumisemme ja uskomme heikkouden tähden emme toimi kaikessa rohkeasti valona niille joiden viimeinen oljenkorsi tässä ajassa saattaisimme olla...
On syytä heti alkuun huomata, että Raamattu pohjautuu todelliseen historiaan.
Henkilöt olvat todellisia historian henkilöitä ja tapahtumat todellisia historian tapahtumia, kuten myös paikat ja asiat mitä Raamatussa kerrotaan.
Nyt vuonna 2014 meillä on olemassa tutkittua argeologia ja historiatietoa enemmän kuin koskaan ennen ja ne todistavat valtavissa määrin Raamatun tapahtumia todeksi.
Hämmästyttävää on se, että vaikka historiantutkimus ja argeologiset löydökset ovat nyt todistaneet enemmän kuin koskaan ennen todeksi ne tapahtumat, on maailmassa usko Raamattuun sitä vastoin laskenut!
Se on hämmästyttävää.
Eli maailmassa usko laskee sitä mukaan kuin vastaavasti tiede todistaa Raamattua oikeaksi enenevissä määrin.
Mutta ei Raamattu ainoastaan tule todistetuksi oikeaksi historian tutkimuksen tähden, vaan myös profetioiden so. Raamatun tulevaisuutta ennustavien tapahtumien tähden.
Raamatussa on yli 800 profetiaa, jotka ovat ennustaneet tulevia tapahtumia, siis asioita joita ei ole tapahtunut niiden ennustusten antamisen yhteydessä, kun ne on kirjattu ylös. Mutta hämmästyttävää on, että historiasta voidaan tarkistaa ne kaikki tapahtuneet täsmälleen niinkuin Raamattu on ne edeltä ennustanut.
Raamattu on siis osoitettu todeksi niin historian tutkimuksen kautta, että toteutuneiden ennustusten kautta.
No höpö höpö että perustuu oikeasti historiaan. Suurinosa Raamatun henkilöistä ei todellakaan löydy tieteelliseen tutkimukseen nojaten vaan nimenomaan siitä lähtökohdasta "että juu ne ovat olleet olemassa koska Raamattu sanoo niin " no viimeksi mainittu ei ole tieteen tutkistelun kestävä argumentti. Uskonto oli sitten melkeempä mikä hyvänsä perustuu hyvin pitkälti "mutuun" eikä siinä mitään, jokaisella on vapaus ja oikeus uskoa sellaisiin asioihin mutta tieteellisiä faktoina niitä on turha alkaa esittämään koska eivät kestä lähempää tarkastelua kuitenkaan.
Sano yksikin arkeologinen artefakti joka todistaa Jeesuksen olleen olemassa. Mikä tahansa esine. Käy myös pergamentti jos se voidaan ajoittaa 0-40jaa.
Ja Jeesus elää ja vastaa rukousiin, olen tätä ihmettä yli 40 vuotta.
Niin, historiantutkimus ja argeologiset löydökset eivät tokikaan ole milipidekysymyksiä. Näin informaatioaikakaudella voinet helposti tutkia niitä joko kirjastossa tahi vaikkapa netissä.
4 todistusta ja sen ajan käsikirjoitusta Hänet henkilökohtaisesti tunteneilta on säilynyt meidän päiviimme asti. Myös valtaisa määrä muita sen ajan tekstejä Hänet tunteneilta on säilynyt meidän päiviimme asti.
Hänestä on säilynt monin monin verroin enemmän autenttista lähdemateriaa kuin vaikka Julius Cesasrista. Todisteiden valossa olisi monin verroin ennen kysyttävä sitä, mahtoiko Ceasar olla todellinen henkilö vaiko ei.