Itänaapuri aikanaan maksoi maalaisliitolle,Noppa-yhtiöt 400000 tuhatta markkaa,jonka piti maksaa takaisin ,nuorisosäätiöjupakat,merisalon hommaamat rahat,samoin taulukaupat,koska kepulla on ollut rehellistä vaalirahaa,ehkä ei koskaan.Sitten pitäisi äänestää näin epärehellistä puoluetta, ihmettelen että jopa itseään kristittyinä itseään pitävät henkilöt ovat äänestäneet ,mutta moraali on yhteiskunnassa löyhtymässä koko ajan siinä ehkä syy.
Koska Keskusta on saanut rehellistä vaalirahaa?
Moraali hukassa
1151
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Presidentinvaaleissa 2012, jolloin Paavo Väyrynen rahoitti käytännössä koko kampanjansa myymällä kahvikuppeja ja kirjoja. Myyntitulot yhteensä 864.545,19 euroa. Kukaan ei ole yrittänyt väittää, etteikö tuo vaalirahoitus olisi ollut rehellistä. Eivät edes vastaehdokkaat, joiden kauppa ei käynyt, koska tarjosivat kansalle jääskrapahanskojen ja pinssien kaltaista krääsää ja rihkamaa.
Täältä pääset tutustumaan kaikkien presidenttiehdokkaiden vaalirahoitukseen:
http://www.vaalirahoitus.fi/fi/index/vaalirahailmoituksia/ilmoituslistaus/PV2012.html
Koska mikään puolue on saanut jäsenmaksuillaan menonsa katretuksi?
Uskot varmaan vielä joulupukkiinkin
Ei yksikään eduskuntapuolue. Siksi me veronmaksajat maksamme niille tällä vaalikaudella puoluetukea 180.000 euroa jokaista kansanedustajaa kohden joka vuosi eli koko vaalikaudella 720.000 euroa kansanedustajaa kohden.
Suomen Keskusta avusti Paavo Väyrysen presidentinvaalikampanjaa 12.078 eurolla, kun esimerkiksi SDP avusti Paavo Lipposen kampanjaa 417.372 eurolla perussuomalaiset Soinin kampanjaa 350.106 eurolla. Pulaan ei mikään puolue kuitenkaan joutunut. Niin suuri on puoluetuki.
Ja demarit vartastaa työläisten kukkarosta. Jopa niiltäkin, jotka eivät demareita edes kannata.
Nyt oli kysymys rehellisistä rahoista,aloittaja kertoo kyllä epärehellisestä vaalirahasta joka on tosi.
Meinaako keput saada puhumalla käräjillä puidut rahat rehellisiksi.
Ne rahat jotka on puitu, olivat laarissa vain aikansa. Ne on aikapäiviä sitten jo syöty ja levitetty tulevan sadon lannoitteeksi.
Ei hättää,Merisalo on jo vapaana.
Luulisi nyt muutenkin rahaa löytyvän kuin vilpillisin keinoin, mutta onhan kepu jäänne muutenkin ,ennen se kuviteltiin maaseudun puolustajaksi,en ymmärrä nykyään jos jokin nuori kannattaa kepua,mitä sillä on annettavaa nykyaikaiselle ihmiselle,nuorelle pitää korostaa rehellisyyttä,kepun riveistä sitä ei totisesti löydy.
Keskustan vaaliraha on aina ollut likaista. Keskusta on rasvoja eikä puolue.
SDP:n vastuksesta huolimatta maa saatiin itsenäiseksi.
Sosialisti häijyt köyhäksitekijät
Meillä on kristittyjen rakentama valtio jossa autetaan ja huolehditaan jokaisesta oli rikas tai köyhä . Romahti kommunismi ja tuli meidän kristittyjen elämän pilaamaan tänne . Häijyt köyhäksitekijät . Huolehtiminen ei ole holhousta.
v1917 Joulukuun kuudes eduskunta äänesti itsenäisen Suomen puolesta
100 - 88
Suomen itsenäisyysjulistus on Svinhufvudin senaatin 4. joulukuuta 1917 antama esitys Suomen julistautumisesta itsenäiseksi Venäjästä.
Suomen eduskunta hyväksyi esityksen 6. joulukuuta 1917 äänin 100–88. Tätä päivämäärää vietetään Suomen itsenäisyyspäivänä.
Vasemmiston tuen saamiseksi julistuksessa päätettiin kuitenkin mainita, että itsenäisestä Suomesta tulisi nimenomaan tasavalta.
Senaatti oli valmis esittämään julistuksen eduskunnalle jo 30. marraskuuta, mutta puhemies Johannes Lundson ei halunnut venyttää istuntoa enää puolella tunnilla, vaan päästi kansanedustajat lomalle. Joulukuun neljäntenä senaatin puheenjohtaja P. E. Svinhufvud luki julistuksen eduskunnalle, mikä keskeytti valtiolainan ottamista koskeneen esityksen käsittelyn. SDP:n edustajat jäivät mielenosoituksellisesti istumaan julistuksen lukemisen ajaksi ja esittivät heti sen jälkeen vastalauseensa, sillä senaatti oli käyttänyt valtaa, jonka marraskuun 15. päivän päätöksen mukaan piti kuulua eduskunnalle.
Ulkomaiset konsulit ilmoittivatkin senaatille, että korkeinta valtaa käyttävän eduskunnan tulisi vielä hyväksyä julistus. Niinpä kaksi päivää myöhemmin eduskunnan käsittelyyn tuotiin julistuksen hyväksymistä kannattanut aloite. Porvarilliset puolueet äänestivät kyseisen esityksen puolesta ja sosiaalidemokraatit oman vastaesityksensä puolesta; äänet jakautuivat 100–88 ensinmainitun hyväksi.