Tuntuu todella irvokkaalta kun Hesarin kolumnissa Saska Saarikoski otsikoi: Kannatusmaksu kansanvallalle.
Tuo megalomaaniselta kuulostava otsikko on käytännössä kaukana kansanvallasta. Pikemmin se osoitus mediakratiasta ja Suomi-nimisen kokonaisuuden hahmottumatta jäämisestä.
Lehti näyttää systemaattisesti vähättelevän tämän hetken suosituinta puoluetta, Keskustaa. Se tapahtuu monen toimijan voimin.
Kolumninsa lopussa Saarikoski puhuu riippumattomista sanomalehdistä. Tosiasia kuitenkin on, että Erkon elinaikana lehti oli hyvin riippuvainen hänestä.
Nyt toimittajilla näyttää useissa tapauksissa olevan puoluepoliittinen perspektiivi. Selvimmin se on Kokoomuksen lakeijalla, Unto Hämäläisellä.
Tuo megalomaaniselta kuulostava otsikko on käytännössä kaukana kansanvallasta. Pikemmin se osoitus mediakratiasta ja Suomi-nimisen kokonaisuuden hahmottumatta jäämisestä.
Lehti näyttää systemaattisesti vähättelevän tämän hetken suosituinta puoluetta, Keskustaa. Se tapahtuu monen toimijan voimin.
Kolumninsa lopussa Saarikoski puhuu riippumattomista sanomalehdistä. Tosiasia kuitenkin on, että Erkon elinaikana lehti oli hyvin riippuvainen hänestä.
Nyt toimittajilla näyttää useissa tapauksissa olevan puoluepoliittinen perspektiivi. Selvimmin se on Kokoomuksen lakeijalla, Unto Hämäläisellä.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Voiko enää enemmän todellisuudesta poikkeavaa otsikkoa olla kuin oli viime sunnuntain lehdessä, Kokoomuksaen lakeijan Unto Hämäläisen Viikon Lopuksi: " Yhden miehen varassa "???
Ministeriö harkitsee mediatukea: Valtamedian propagandamyllyt lehdistötuen piiriin?
Kotimaan mediamonitorin on tarkoitus herättää keskustelua kotimaisesta mediasta ja sen tarjoamista uutisista. Alla ensimmäisenä mahdollinen uutistoimittajan henkilökohtainen kommentti artikkelista.
Toimittajan kommentti:
Hesariveroa tässä vielä kaivataankin? Ensin valtamedian luottamus romahdutettiin 90-luvulta tultaessa täydellisesti "ajankohtaisohjelmien keventämisellä" ja "uutisten viihteellistämisellä". Ohjelmatuotanto on nykyisellään suunnattu yksinomaan amerikkalaiseen aivosaasteeseen ja mediatalot ovat keskittämisen huumassa menettäneet persoonallisuutensa sekä vakiolukijansa hajalleen ympäri matrixin.
Samalla on kadonnut kannattavuus, joten nyt huudetaan valtiota apuun kun homma on täysin reisillä. Ei hyvää päivää. Valtamedian asema taitaa olla jopa turvatumpi kuin pankkien, niinhän se on, ilman valtamedian jatkuvaa propagandamyllytystä mikään huijauksista ja petoksista ei onnistuisi eliitiltä päivääkään. Oi kansa, herätkää!
Janus Putkonen
VBerkkomedia
Suoranaista aivopesua on Hesarin "tänäinen" otsikko: "Sauli Niinistö piti tyylikkään puheen".
Kriittisesti tarkastellen puheesta ei mistään kohtaa löytynyt tyylikkyyttä. Kamreerin kuivaa narinaa sensijaan esiintyi.
Hesarin toimittaja Piia Elonen asettaa kyseenalaiseen valoon ihmisen aitouden ja myötäsyntyisen lähimmäisenrakkauden moittiessaan Juha Sipilää.
Suorastaan sairaalloiseksi on yltynyt Hesarin mustaamiskiima Keskustaa kohtaan.
Se näkyy "tänäisestä" lehdestä, jossa leimattiin lestadiolaiset ryhmänä vaikka kyse on ykittäisistä tapauksista
Kaikesta päätellen Hesari on jo pitkän aikaa tuonut Suomen suosituinta puoluetta esille epäilyttävässä valossa.
Kataisen kakille tahoille näkyvä mitättömyys on jätetty huomiotta.
Jokaisen itseään kunnioittavan tiedotusvälineen tulisi ymmärtää näiden epäilyjen olevan liikkeen sisäisiä asioita ja liike myös ratkaisee ne itsenäisesti. Keskusta puolueena tukee kaiken tavoin liikkeen johtoa, tapauksiahan ei ole edes kovin paljoa, korkeintaan muutamia tuhansia.
"Nyt toimittajilla näyttää useissa tapauksissa olevan puoluepoliittinen perspektiivi."
Tuo ei ole uusi ilmiö. Kaikki Almamedian päivittäislehdet suosivat kokoomusta puoluepoliittisesta perspektiivistä. Muilla ei ole sananvapautta esim. Satakunnan Kansan mielipidepalstalla tai tekstareissa. Poliittinen rasismi kukoistaa päivittäislehdissä.
Turun Sanomat näyttävät kaikkein riippumattomimmalta päivälehdeltä-
Mm. Unto Hämälaisestä puhuminen riippumattomuuden yhteydessä voi pitää suorastaan irvokkaana.
Hirveä politiikan kiima näyttää myös tänään jatkuvan Tsadi Paikallislehdessä. Jo toisena päivänä peräkkäin tuodaan lestadiolaisuus esille kielteisesti.
Huuskonen toimittajana vain ei ymmärrä, että hän yleistää tuosta vaan.
Seuraava askel ennen vaaleja lienee epäsuora kysymys Sipilälle.
Älä sinä houkka ala arvostelemaan Hesari&Almamedian tiedoituskartellin toimittajakuntaa mediakratiasta!!
Keskustan Syy on tuotava esille...... päivittäin.............demokratian nimissä.
Juu-u. Hyvin on tuonut tämä tiedoituskartelli "keskustan syyn" esille kuten palstan muista aloituksista ja linkeistä voidaan päätellä;)