Miksi, enimmäkseen lihansyöjät ja ei-eläinten suojelijat ovat niin paljon tällä palstalla ärsyttämässä ja pilkkaamassa kasvissyöjiä ja eläinten suojelijoita? Itsekin olen lihan syöjä, mutta tuollainen ärsyttäminen ja kiusaaminen ei ole kivaa. Oikein tahallaan halutaa riitaa aikaa. Miksi tänne pitää tulla kertomaan nakin tai kinkun syömisestä?
Miksi ärsyttää ja ttuilla toisille?
zndnjdkzb
25129
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Aivan niin, miksi nuo tyypit eivät mene ruoka/juoma palstalle keskustelemaan syömisestä. Siellä näyttääkin olevan sopiva keskustelunaihe "lihansyönti on takapajuista".
miksi vihernarsistit aloittavat joka kohdassa haastamaan sitä riitaa ja vaatimaan muilta miten elää heidän näkemyksiensä mukaisesti vaikka normaali ihmisillä on oikeus elää juuri niinkuin haluavat ilman että joku höpöhöpöjärjestö siihen puuttuu?
eihän niiden ole pakko käyttää turkiksia eikä syödä lihaa mutta muilla kun sattuu olemaan se oikeus ja oikeus toimeentuloonsa valitsemallaan alalla niin miksi ette vain voi olla hiljaa siitä mitä muut saavat ja eivät saa tehdä?
Sinä tulet tänne häiriköimään, vaikka toiset keskustelevat asianmukaisesti eläinten suojelusta. Miksi sinä et anna edes eläinten elää niiden omanlaista elämää.
En ikinä haluaisi alistaa lemmikkejäni syöttökoneisi, jotta voisin sitten nylkeä ne. Se vaan on julmuutta.
Jokainen eläin on oma persoonansa , kuten me ihmisetkin olemme. Minun kissani on ahne ja kateellinen ja se saa olla sellainen. Aterioidessaan se katsoo aina ensin, paljonko toiselle kissalle annetaan, ennen kuin ryhtyy syömään. Naapurit kertovat miten määrätietoisesti se liikkuu kylätiellä, ei edes vilkaise ketään. Se on erittäin omanarvonsa tunteva, iso ego ja läpitunkeva katse. Kerran eräs mies sanoi, " mitä tuo kissa tuijottaa minua". Jotta Pohjanmaalaisetkin ymmärtävät, kissani on hyvin "laarullinen".
Me olemme mieheni kanssa niiden henkilökunta. Olen kokki , tarjoilija, portsari, terveydenhoitaja ja siivooja. Teen kaikki oikein mieluusti, olenhan ottanut ne lemmikeikseni. En elä niistä, päinvastoin, rahaa menee aika lailla. Minun tulee huolehtia niiden hyvinvoinnista koko niiden loppuelämän.
Sinä ajattelet, mitä "hyötyä" tuosta on? Monta kertaa päivässä tulee hyvä mieli niitä silitellessä. Kissani palvovat minua ja se on ihan aitoa rakkautta puolin ja toisin.
Ulkona ikkunan takaa katsoo vielä yksi lemmikki. Se istuu pitkällä penkillä , jonka olen päällystänyt anopin vanalla turkilla. Sinikettuni elää ulkona vapaana omaa lajityypillistä elämäänsä. Sillä on olisi mieletön määrä leluja, mutta suurin osa on peitetty metsään.
Nautin lemmikkieni seurasta enemmän, kuin joidenkin teennäisten ja itseään täynnä olevien ihmisten seurasta. Kun lemmikkini voivat hyvin, niin minäkin voin.
Höpsistä! Kylläpä sinulla tunteet jyllää omituisesti!
Tarhalla kasvava turkiseläin ei ole mikään lemmikki, vaan tuotantoeläin. Sen tehtävä on tuottaa laadukas turkis hienojen ja lämpimien asusteiden raaka-aineeksi.
Jos sinusta lemmikkisi nylkeminen tuntuu hankalalta tai muuten ikävältä ajatukselta, niin eihän kukaan sinua pakota sellaista tekemäänkään.
Hyysää toki kaikessa rauhassa omia elukoitasi, mutta ole kiltti, äläkä tunge nokkaasi toisten ihmisten tekemisiin. Eiväthän tarhaajatkaan vaadi sinua nylkemään kissojasi tai lelukettuasi, vai mitä?
.
"Ulkona ikkunan takaa katsoo vielä yksi lemmikki." . . . "Sinikettuni elää ulkona vapaana omaa lajityypillistä elämäänsä."
Oletkos muuten huolehtinut asianmukaisesti kaikista sinikettujen pitämiseen liittyvistä velvollisuuksistasi?
Oletko varma?
Jos eläinlääkäriä ja rokotusta tarkoitat, niin kyllä olen. Mutta oletko sinä huolehtinut siitä, että nyljet eläimesi eläinlääkärin valvonnan alaisena, ettet ala niitä elävältä nylkemään.
Olen varma, ettet toimi asianmukaisesti.
Minun kettuni on onnellinen eläin, mutta sinun laumasi odottaa kuolemaa syöden kaiken lisäksi lajitoverinsa raatoja.
PÖH!
Ei pelkkä rokotus mitään todista.
Kuinka esimerkiksi olet turkiseläinten (sinikettu on tuotanto- / turkiseläin) pidossasi toteuttanut kaikkia niitä määräyksiä, joita tarhaajille asetetaan asetuksessa 10.10.2011/1084 ( http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa 2011/20111084 ); Valtioneuvoston asetus turkiseläinten suojelusta?
Taitaapa olla melko lailla kyseenalaista, sillä omien aiempien kehuskelujesi mukaan sinä jopa pidät sinikettuasi luonnossa vapaana, eli heitteillä!!
Entä miten olet huolehtinut Eviran Turkiseläinten, kameli- ja hirvieläinten sekä mehiläisten ja kimalaisten pitäjiä koskevista rekisteröitymisvelvotteista? (Kts. http://www.evira.fi/portal/fi/elaimet/elainsuojelu ja elainten pito/merkitseminen ja rekisterointi/eraat elaimet/ ) Epäilen hyvin vahvasti, ettet mitenkään!
Ja jos vaikka olisitkin rekisteröitynyt, niin kerropa, miten Evirassa suhtauduttiin tapaasi pitää tuotanto- / turkiseläintä heitteillä? Väitätkö, että uskalsit kertoa holtittomuudestasi ilmoituksen yhteydessä? En usko.
Jos taas olet sitä mieltä, ettei kettusi ole tuotanto- / turkiseläin, se on riistaeläin. Peruste: Metsästyslaki 28.6.1993/615, 5§; riistaeläimiä ovat ... ( http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1993/19930615 ); . Siinä tapauksessa on otettava huomioon, että eläinsuojelulaki 4.4.1996/247 13§ mukaan ( http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1996/19960247 ) "Luonnonvaraisten nisäkkäiden ja lintujen ottaminen elätettäväksi on kielletty,".
Eli melkoinen rikollinen olet. Kehtaat vielä perättömästi yrittää solvata toisia huonoista eläinten pitotavoista.
Pitäisiköhän jonkun kiireesti tehdä sinusta lmoitus tai kantelu Eviralle, poliisille jne. eläinsuojelusta ja eläintautien torjunnasta vastaaville tahoille? Hmmm!
Ajattelit sitten tänä vuonna säästää järkeä.
Hehheh!
Joko alkoi eläinrääkkääjää ahdistaa?
Tosiasiat saattavat joskus satuttaa tai tuntua muuten tuskallisilta.
.
Ei muuten ahdista yhtään TERVETULOA katsomaan , ja ota koko Eviran väki ja KAIKKI tarhaajat katsomaan, miten kettua pidetään.
Meille voi tulla ihan aamukahville.Kettu syö yleensä samaan aikaan aamiaisen apukeittiössä, johon katan sinullekin.
Sanasta miestä ja sarvesta härkää, vai oliko se sittenkin toisin päin.
Kerro nyt aluksi se, mistä sinut ja rääkkäämäsi sinikettupoloisen löytää.
Minua ei harjoittamasi eläinrääkkäys paljoakaan kiinnosta, mutta kenties se kiinnostaa Eviran ja paikallisen avin väkeä.
Helpottaa jossain määrin heidän toimintaansa, ellei ensin tarvitse selvittää osoitettasi suoli24 lokitiedostojen ja ip-osoitetietojen kautta.
.
sinuahan ei taas tunnu narsistille ominaisesti lait liikuttavan jos liikuttaisi niin tietäisit että kissaa ei saa juoksuttaa vapaana pitkin kyläteitä.
Ei ole tainnut pimpsaa irrota vuosikausiin, kun olet noin äreä. :D
Heh heh!
"Kylläpä sinulla tunteet jyllää omituisesti!"
Jos joku on eläinrakas, niin MITÄ OMITUISTA tuossa nyt oli?
Vai äreä? Hehheh!
Itsehän sinä "unohdit" kertoa, että mihin ne Eviran ja paikallisen avin tarkastajat olivatkaan tervetulleita.
Ja pimpsapuheitasi kommentoin ainoastaan toteamalla, että siitä puhe, mistä puute.
ai sinun mielesi mukaanko tässä pitää koko yhteiskunnan alkaa toimia?melko illuusioita sulla
Luonnossa on ravintoketju, siinä joku on aina toisen ruokaa, sillä ei ole merkitystä, onko se syötävä minkälainen persoona, jos on vaikka jänis, niin elämä loppuu melkein aina siihen, että peto panee sen poskeensa.
Ihminen on tämä ravintoketjun huipulla, eli on kaikkien kunkku ja määrää mikä milloinkin syödään.
Onneksi ihminen on keksinyt kasvattaa eläimiä ruoakseen, siinä nimittäin säästyy monet villit eläimet pataan joutumasta. Ilman näitä kasvatuseläimiä, olisi monet märehtijät jo syöty sukupuuttoon.
Syö kuule lihaa vaan niin paljon kuin iso mahas vetää, kuolet nopeammin syöpään!!
puputa sinä narukäsi rehuja kun et mitään teekkään niin et muuta tarvitsekaan
Koska joidenkin henkilöiden mielestä on kiva kirjoitella trolleja. Heidän tarkoituksensa on juurikin ärsyttää muita ihmisiä ja saada aikaan riitoja. Eläinten suojelu -palstalla on sitten kiva esittää turkistarhaajaa, kissan tappajaa tai metsästäjää, ja saada ihmiset reagoimaan haluamallaan tavalla.
Oikeastaan melko surullista, että näillä henkilöillä ei ole muuta elämää, kuin päivästä toiseen kirjoitella p*skaa netissä. Ehkä taustalla on syrjäytyminen tai yksinäisyys. :(
Parempaa uutta vuotta kaikille!
Asia on totta käänteisesti. Riippuu siis mistä kulmasta sitä tarkastelee.
Eläinsuojelijoiden provoilevat viestit on niin täyttä tuubaa, että niillä yritetään vain ärsyttää meitä tavallisia ihmisiä.
On surkeaa kun näillä "eläinsuojelijoilla" ei ole oikeaa elämää. Nämä ovat juuri niitä samoja anarkisteja, jotka näimme itsenäisyyspäivänä Tampereella. Siellä käyttivät nimeä, "kieakkovieraat". Täällä taas ovat eläinten oikeuksien puolustajia.
Kun ei ole töitä, eikä elämää, niin kritisoidaan kaikkea yhteiskunnan rakenteita vastaan. Se jos mikä on surullista, ja typerykset luulevat muka tarttuvansa yhteiskunnan epäkohtiin, siinä on heidän ajattelun paradoksi.
Hyvää uutta vuotta kaikille !
Et sitten kyennyt antamaan typerämpää kuvaa itsestäsi?
Älä vedä "tavallisia" ihmisiä mukaan omaan hulluuteesi!
Tavallinen ihminen ei eläinten oikeuksia aja. tavallisella ihmisellä on ihan mukavasti muutakin puuhaa, kuten hoitaa oman elämän asioita. Ei tarvitse täyttää päiväänsä tyhjänpäiväsellä anarkismilla yhteiskuntaa vastaan.
Eli annoit kyllä typerimmän mahdollisen nimimerkin sinä "tavallinen ihminen" itsellesi.
Ei paremmin voi kirjoitustasi kommentoida, kuin seuraavalla tokaisulla.
Höpö höpö.
Tarkoitatko, että tavallinen ihminen ei välitä muista, vaan hoitaa omia asioitaan, ts. ajaa omaa etuaan kaiket päivät? Minun mielestäni tuollainen ihminen on varsin empatiakyvytön,
Tuolle "tavalliselle kansalaiselle" höpö höpö.