Venäjän väestö väheni kymmenellä miljoonalla. Eläkkeet ja palkat pienenivät puoleen Venäjällä. 90-luvulla syntyi sukupolviin aukko jota ei edes 2000-luvun alussa pystytty täyttämään. Virossa ja muissa tasavalloissa tapahtui vastaavia tragedioita. Suomellakin oli kivempää 80-luvulla.
Neuvostoliiton romahdus katastrofi
kaikilla kivempi muk
16176
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Aikansa kutakin, mikäli olisi ollut luonnonvaroiltaa köyhempi, niin olisi romahtanut ennemmin.
Talouskokeilu joka päättyi, kuten sen jokainen täysijärkinen olettaakin päättyvän.
Kyllä Murmanskissa osattiin hyödyntää varoja jo 30-luvulla. Avaaja ei lopulta käsitä sitä, että kurjuus ei venäläiselle ole mikään uusi asia.
Venäläinen nostaa juuri sen kokoista eläkettä, mitä on itse aikanaan säästänytkin, ei ne eläkevarat missään maassa tyhjästä synny, ne on eläkeläisten säästöjä, jotka on sijoitettu turvallisesti ja tuottavasti, mikäli varoja ei ole, niin syy on systeemissä.
Karjalaan kipatulla Suomen kahdenkymmenen miljoonan euron kehitysyhteistyö avulla saa eläkkeet koko tasavallalle. Veteraanit Suomessa makaa samaan aikaan paskavapoissa kotonaan.
Ei ne kehitys-yhteistyö varat oikein millään muotoa, ole pois kuntien vanhusten huollosta, eikä toisinpäin, ne on kokonaan eri budjeteista.
Voihan sitä tietenkin vertailla eri menoeriä keskenään, mutta onko siinä mitään järkeä, Nasa ostaa avaruudessa käytettäviä kuulakärkikyniä 2 miljoonalla vuodessa, yksi kynä on maksanut kehitystöineen noin 120 000 dollaria, venäläinen hoitaa saman tarpeen lyijykynällä joita saa ruplalla joka kaupasta.
"Nasa ostaa avaruudessa käytettäviä kuulakärkikyniä 2 miljoonalla vuodessa, yksi kynä on maksanut kehitystöineen noin 120 000 dollaria, venäläinen hoitaa saman tarpeen lyijykynällä joita saa ruplalla joka kaupasta. "
Näinhän se on! Lännessä vessareissun kuittau hoidetaan vessapaperilla, joka maksaa ehkä 50 senttiä.
Venäjällä sama asia hoituu Pravdan kulmalla, joka ei maksa mitään! Toki uskovaisen peppu punottaa koettelemuksen jälkeen, mutta sitä ei tarkkispoika hätkähdä!
Kyllä se on mukava saada totuutta varsinkin pilaantuneen hapankaalin jälkeen.
NASAN budjetti on Yhdysvaltain hallituksen budjetin PIENIMPIÄ. Venäjällä miljardeja palaa Putinin typerissä hankkeissa Moskovan ja Pietarin ympäristöjen rapistuessa. Kukaan mafia-pomo ei sotilaidensa ja kotiseudunsa lisäksi minkään keskisuuren kaupungin tai syrjäseudun rapistuvaan infrastruktuuria ja maanteitä korjaa. Volgogradin asukashan sen parhaiten sanoi "Paljon on luvattu, mutta vähän on tehty". Käänsikö YLE sen väärin "nazipropaganda" mielessään. Kyllä kaksi terrori-iskua muutaman tunnin sisällä kertoo miten vähän tietyt poliisipiirit Venäjällä saavat valtiolta rahaa. Ja jostakin tietenkin kehitysyhteistyö ja muut varat revitään. Yleensä ne revitään normaalien ihmisten selkänahoista Putinin esimerkkiä noudattaen.
Tämä on kyllä totta, Nasan budjetti on pieni verrattuna esim. NSA:n budjettiin ( tiedustelupalvelu joka hallitsee mm. satelliitteja ja muita elektronisia välineitä ), se on pieni myös jos verrataan CIA:n budjettiin, eikä tietenkään ole lähelläkään esim. armeijan budjettia.
Mutta siitä huolimatta kaikenlaisia järjettömyyksiä täynä.
NSA:n budjetti on dollareilla mitattuna suurempi mitä on EU:n maatalousbudjetti, joka sekin on aika valtava, noin 45 %:tia koko EU:n budjetista.
Otin ton vaan esimerkiksi, kun joku vertaa kehitysyhteistyövaroja kuntien vanhusten huollon vaippakuluihin, ei tämmösiä järjettömiä vertailuja kannata vaan tehdä.
Amerikkalaiset ja saksalaiset kyllä myöntävät typerän rahankäytön. Venäläinen mussikka sen sijaan istuu kiitollisena hökkelissään Putinia kumartaen. Venäjällä on seuraavan kahdenkymmenen vuoden aikana kolmensadan miljardin euron remontti rapistuvan infrastruktuurin ja paskaisten maanteiden korjaamiseksi. Venäläinen ei yleensä osaa ajatella kahta vuotta pitemmälle. Tästä syystä Venäjällä on ollut enemmän diktatuuria, nälänhätiä ja sotia kuin muualla Euroopassa. Putin ei ole parantanut tätä ongelmaa.
Neuvostoliitossa kun ei enemmistöllä ollut vessapaperia. Pravdasta sai paperihaavan persesilmään pyyhkiessä.
Luotiin ja siedettiin saastaa, mikä ei kellekään muulle kuin orja-slaaville olisi mennyt läpi. Paitsi muutamille tämän palstan työtävieroksuville harhaisille p askoille. Sitä luonnon- ja luojanvastaista saastaa pitää nyt siivoilla muutaman sukupolven verran. Pahan valtakunta! Ajatella että siellä on valtavat luonnovarat ja muutkin resurssit, mutta silti kehitysmaatasoinen elinajanodote, bkt, ostovoima, ekologia, kansanterveys, yhteiskuntajärjestys ja turvallisuustilanne. Yksi on Venäjällä mahtavaa, ja se on armeija. Siinä on "kodin putkimies", jota käytetään silloin, kun skeida pursuaa yli äyräiden. Silloin tulvapato repeää, ja naapurikansat saavat kärsiä. Mitä Georgia edellä, sitä Suomi perässä.
Vuonna 1921 viisi miljoonaa venäläistä kuoli nälkään. 90-luvulla enemmistö entisistä kommareista ainoastaan muutti pois.
Joo 1995 venäläisen mummon kuukausi eläkkeellä sai yhden ruisleivän päivässä, muuta sillä ei saanut.
Mummot asuivatkin lastensa nurkissa, eläke meni perheen yhteiseen ruokakassaan.
Oli se hienoo aikaa, kun kommunisti oikein nöyrtyi länsimaisen kapitalistinedessä, se vaikka perseen sulta nuoli, jos vaan ilkesit käskee.
Mummeleilla oli omat suhteellisen mukavat asunnot. 20-luvulla lähinnä Puna-Armeijan orvoiksi ja kodittomiksi tekemät ihmiset survottiin valtion rakentamiin ahtaisiin laitoksiin. Suomessa sentään tuolloinkin Juutilainen pääsi mukavaan maatilaan.
Kaikki on suhteellista, jos vertaa elämää Siperian leirioloihin, niin kaikki näyttää siitä vinkkelistä mukavalta.