Miksi vastustaa kristinuskoa, jos ei siitä mitään ymmärrä?
Eikö olisi siinä tapauksessa viisaampaa lähteä ottamaan siitä selvää???
Eikö olisi siinä tapauksessa viisaampaa lähteä ottamaan siitä selvää???
samaa vanhaa
jauhamista
14423
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
..ja kaikki jotka kritisoivat kristinuskoa ovat uskovaisten mielestä ihmisiä jotka eivät ymmärrä kristinuskoa..
Jos tulisit Raamatun kanssa, ja pyytäisit että kysymyksiisi etsittäisiin sieltä vastaus, myös kritiikkiin selitys, niin kyllä sitten.
Mutta ainakin radio deistä tulee sunnuntaisin suora ohjelma jossa otetaan kysymyksiä jotka liittyy Raamattuun, ja ne vastaa sieltä myöskin.
Joku toinen paikka kuin tämä voisi myös olla ratkaisu kysymyksiin, mutta en tiedä muuta sanaa jolla voisi etsiä, kuin: Patmos.
Tässä paikassa ei välttämättä ole ne ihmiset jotka osaavat vastata.
selvittää, miten kuoleman jälkeen oikein elellään, onko kroppaa, miten se toimii jne. Toistaiseksi en ole onnistunut.
kukaan vastailee sinulle tuota kroppaongelmaasi koskevaan kysymykseen, tai mistä minä tiedän. Mutta miksi kyseletkään täällä, kun apu on lähellä: mene Googleen ja kirjoita hakusanaksi "kuolemanjälkeinen elämä", niin voisit saada sinua tyydyttäviä vastauksia. Mutta jos et onnistu saamaan sinua tyydyttäviä vastauksia et siellä etkä täällä, niin sitten sinun on vain tyydyttävä siihen. Yritä kestää.
pyytää rukouksessa ilmoitusta tulevasta kropastamme, ja kertoa sen sitten palstalla?
Profeetta Muhammedkin sai öisin vastauksia edellisenä päivänä esiintulleisiin ongelmiin.
turha sinun on minua pyytää tuommoisia rukoilemaan. Olen kai kertonut jo moneen kertaan, että minulla ei ole koskaan ollut mitään yliluonnollisia kokemuksia, en ole kuullut ääniä enkä nähnyt näkyjä ( Niin kuin jotkut ateistit luulevat kaikkien teistien kuulevan ja näkevän. Näköjään sinäkin. ) enkä tiedä rukouksiin vastaamisesta sen enmpää kuin sinäkään.
Jos sinulla on tarve saada rukouksen avulla tietoa jostakin, niin ole hyvä ja rukoile itse, aivan mitä itse haluat. Jospa sinä oletkin se, jolle vastataan.
Kuoleman jälkeen on tietääkseni tila, jossa voi levätä. Ennenkuin sielu joutuu eteenpäin, ja tuomiolle. Ruumis häviää ja se jäljelle jäävä sielu mennee eteenpäin, kohti Jumalan tuomioistuinta.
Sieltä sitten ne ihmiset (se sinne mennyt sielu siinä) ainakin tuomitaan niinkuin Jumala on kaikille säätänyt.
Vastustan kaikkia jumalauskontoja ihan sen takia kun tiedän tasantarkkaan mitä ne ovat. Kristinuskoa eritoten koska siinä käytetään pieniä lapsia törkeästi hyväksi ja siksi että se on valtauskonto täällä.
isot luulot pienellä ihmisellä! Sinua viisaammat ovat kirjoittaneet näistä kysymyksistä hyllymetreittäin ja todella syventyneet ajattelemaan muutenkin kuin mirkamaisen mekaanisesti.
Mutta mitä sitä muuta tarvitaan, Mirka "tietää tasantarkkaan". On otsaa kakaralla.
"Sinua viisaammat ovat kirjoittaneet näistä kysymyksistä hyllymetreittäin....."
Kuka määrittelee tuo viisaamman? Itse olen huomannut, että akateemisessa maailmassa viisaammuutta ei ainakaan ole helppo määritellä, miten on sitten uskon asioissa? Ja onhan roskaa kirjotettu hyllykilometreittäin läpi maailman historiallisen ajan. Ei pidä uskoa kaikkeen, mitä on kirjoitettu....
Ei toki "viisautta" ole helppo määritellä, eikä edes tuota tämän ajan ylistämää "älykkyyttä".
Määritelmät ovat vaikeita ja vaarallisiakin (vrt. onneksi lekkeriksi mennyt T Vanhasen stoori tältä syksyltä), ja siksipä pitääkin itse tykönänsä kunkin miettiä kuinka isollaan voi besserwisseriä pitää.
Yhdelle roskaa, toiselle ei...toki olen samaa mieltä kanssasi valtavasta roskan määrästä, joka ei ainakaan tunnu olevan vähenemään päin. Ehkä se viisaus luuraa siellä seassa ja syntyy monista asioista: kyvystä tarkastella asioita useista näkökulmista ja etsiä tietoa useista eri lähteistä, suoran aggression puute ilmaisussa, tiedonhalu ja kyky nähdä kokonaisuuksia, kokemus, jne. Emmeköhän me niitä "viisaitakin" tiedä ilman että takerrumme ihan kaikkeen; suuret kirjailijat, filosofit, tutkijat.
Jaa nimiä? No vaikka Mika Waltari ja Johannes Krysostomos ja Georg Henrik von Wright ja John Vikström ja Martti Lindqvist ja Pentti Saarikoski ja ...listaa voi jatkaa vaikka mihin suuntaan.
Ei tietenkään pidä uskoa kaikkeen mitä on kirjoitettu. Mahdollisimman monipuolinen pohdinta, opiskelu ja tutkiminen lienee paras tapa estää se.
Ei lapsia kukaan käytä siinä hyväksi, siinä en ole sinun kanssasi samaa mieltä.
>>Miksi vastustaa kristinuskoa, jos ei siitä mitään ymmärrä?
Eikö olisi siinä tapauksessa viisaampaa lähteä ottamaan siitä selvää???
me siitä ymmärretään, ja ihan selväähän tuo on, Jumaluskoa.
Me ei vaan ymmärretä kaikkea, miksi sitä harrastetaan ja siksi kysellään, miksi, mitä, mitä varten, tai onko siinä mitään järkeä jne.
Ihminen kun on luonostaan utelias ja haluaa tietoa, nääs.
Vastutetaan taas siksi, että se huijaa, valehtelee, kerää rahaa ja vaikuttaa ihmisten päätöksiin ilman kunnollisia, uskottavia ja järkeviä perusteita.
Ymmärrätkös nyt sinä?
Kyllä, jos et tahdo laittaa omia ropojasi edes hyväntekeväisyyteen?
Mutta on niitäkin jotka laittavat, eikä se vahingoita heidän tulojansa yleensä yhtään millään tavalla.
Siitäkin voi itse päättää, koska rahat ovat omassa käytössä, omassa kukkarossa, ja on oma päätäntävalta niistä.