http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014010217888226_ul.shtml
- Snowden ansaitsee maanpakoa, pelkoa ja jatkuvaa pakenemista paremman elämän. Hän on saattanut syyllistyä rikokseen, mutta hän on tehnyt maalleen suuren palveluksen, The New York Times kirjoittaa.
Lehti toivoo USA:n hallitusta tarjoamaan ainakin jonkinlaista sopimusta, jonka avulla Snowden voisi palata kotimaahansa vailla pelkoa vuosien tai jopa elinkautisesta vankeudesta.
Presidentti Barack Obama sanoi elokuussa, että Snowdenin olisi pitänyt valittaa vakoiluohjelman väärinkäytöksistä esimiehilleen. Snowden sanoo toimineensa näin, mutta asia ei johtanut mihinkään. NSA kiistää väitteen.
- Snowden antoi salaista tietoa toimittajille, vaikka hän osasi ennustaa seuraukset. Se oli rohkea teko, Guardian puolusti.
NYT huomauttaa, että NSA on rikkonut Yhdysvaltojen lakeja ja jopa perustuslakia moninkertaisesti vakavammin kuin tietovuotaja Snowden.
- Kun joku paljastaa, että valtion viranomaiset ovat jatkuvasti ja tarkoituksella rikkoneet lakia, hänen ei pitäisi kohdata elinkautista tuomiota saman valtion käsissä, NYT toteaa.
- Tästä syystä presidentti Obaman pitäisi käskeä avustajiaan etsimään keino Snowdenin demonisoinnin lopettamiseksi.
-Kenties Obama joutuu virkakaudellaan EDES YHDEN KERRAN käyttämään järkeään ja armahtamaan Snowdenin, joka on kansainvälinen sankari paljastettuaan globaalin mittakaavan NSA-vakoilun. Obama ei ole käytännössä saanut Presidenttinä ollessaan aikaiseksi yhtään mitään, joten Obama voisi tehdä edes yhden merkittävän teon antamalla Snowdenille täysi armahdus kaikista rikossyytteistä.
Obama on tähän mennessä romuttanut USA:n talouden, sulkenut avaruusohjelman maaltaan käytännössä kokonaan, lopettanut ilmavoimilta F-22 Raptor hävittäjien tuotannon, ajanut maansa poliittiseen kaaokseen ja romuttanut amerikkalaisten yhteishengen sekä tuhonnut muun maailman luottamuksen USA:han. Eli Obama on tehnyt pelkkää pahaa.
Obama on itse asiassa pahempi mulkero mitä Bush tyhmempi oli.
- Snowden ansaitsee maanpakoa, pelkoa ja jatkuvaa pakenemista paremman elämän. Hän on saattanut syyllistyä rikokseen, mutta hän on tehnyt maalleen suuren palveluksen, The New York Times kirjoittaa.
Lehti toivoo USA:n hallitusta tarjoamaan ainakin jonkinlaista sopimusta, jonka avulla Snowden voisi palata kotimaahansa vailla pelkoa vuosien tai jopa elinkautisesta vankeudesta.
Presidentti Barack Obama sanoi elokuussa, että Snowdenin olisi pitänyt valittaa vakoiluohjelman väärinkäytöksistä esimiehilleen. Snowden sanoo toimineensa näin, mutta asia ei johtanut mihinkään. NSA kiistää väitteen.
- Snowden antoi salaista tietoa toimittajille, vaikka hän osasi ennustaa seuraukset. Se oli rohkea teko, Guardian puolusti.
NYT huomauttaa, että NSA on rikkonut Yhdysvaltojen lakeja ja jopa perustuslakia moninkertaisesti vakavammin kuin tietovuotaja Snowden.
- Kun joku paljastaa, että valtion viranomaiset ovat jatkuvasti ja tarkoituksella rikkoneet lakia, hänen ei pitäisi kohdata elinkautista tuomiota saman valtion käsissä, NYT toteaa.
- Tästä syystä presidentti Obaman pitäisi käskeä avustajiaan etsimään keino Snowdenin demonisoinnin lopettamiseksi.
-Kenties Obama joutuu virkakaudellaan EDES YHDEN KERRAN käyttämään järkeään ja armahtamaan Snowdenin, joka on kansainvälinen sankari paljastettuaan globaalin mittakaavan NSA-vakoilun. Obama ei ole käytännössä saanut Presidenttinä ollessaan aikaiseksi yhtään mitään, joten Obama voisi tehdä edes yhden merkittävän teon antamalla Snowdenille täysi armahdus kaikista rikossyytteistä.
Obama on tähän mennessä romuttanut USA:n talouden, sulkenut avaruusohjelman maaltaan käytännössä kokonaan, lopettanut ilmavoimilta F-22 Raptor hävittäjien tuotannon, ajanut maansa poliittiseen kaaokseen ja romuttanut amerikkalaisten yhteishengen sekä tuhonnut muun maailman luottamuksen USA:han. Eli Obama on tehnyt pelkkää pahaa.
Obama on itse asiassa pahempi mulkero mitä Bush tyhmempi oli.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Miksi unohdetaan peruasia eli ennakkovaroituksen saaminen terroriteoista?
Kyllä minun tietoliikennettäni saa seurata jos sen ansiosta muslimiterroristien pommit eivät räjähtele nurkissa
Tuollainen ajattelutapa on naivi ja typerä. Se joka on valmis luopumaan turvallisuuden nimessä yksityisyydestään ei ansaitse kumpaakaan.
Minä en hyväksy tietoliikenteeni seurantaa edes sen terrorismin vastaisen taistelun varjolla, toisinsanoen asetan yksityisyyteni toisten ihmisten turvallisuudenkin yläpuolelle ja olen tässä täysin oikeassa. Meillä jokaisella on oikeus yksityiseen tietoliikenteeseen yhdenkään viranomaisen mitään tekemisistämme tietämättä. Itse olen ottanut yksityisyyteni takaisin niinkin rajusti kuin TOR-verkolla ja suojaamalla selaimet ghosterylla ja https everywhere-salaajalla ja käytän ip-changeria kännykässä ip-osoitteiden vaihtelemiseen juuri yksityisyyden takia. Lisäksi käytän The piratebayn laatimaa Pirate-Linux tietoturvapakettia Linuxissa lisäsuojakilpenä.
Miksi ihmeessä viranomaisille muka pitäisi antaa oikeus vakoilla kaikkia? Keskittykööt arabirodun vakoilemiseen, ne niitä terroristeja ovat.
Hermanni suositteli sitä proxyn käyttöä, mitä meinaat ?
Jos kaksi vasemmistosympatioistaan tunnettua sanomalehteä vaatii armahtamaan maanpetturin, niin mitä siitä?
Pitäisikö maanpetturuuden olla jatkossa sallittua? Ei toki!