Miljonääri Timo Soini
Miljonääri Sampo Terho
Slummi-ideologi Tom Packalen
Tuomittu rikollinen Teuvo Hakkarainen
Tuomittu rikollinen Jussi Halla-aho
jne...
Oikeasti hyvät persujen kannattajat. Lukekaa ja tutkikaa mitä nuo teidän "johtajanne" oikein tekevät sekä ehdottelevat ja miten ne vaikuttaisivat omaan elämäänne. Voipi tulla negatiivinen yllätys!
Tuskinpa he Suomen kansan etuja ovat ajamassa! Ainakaan niin, että työväen ja köyhien olot mitenkään paranisivat. Esimerkiksi työttömien pakkotyö orjapalkalla ei sitä nimittäin ole (Terhon ehdotus).
Se on tosiasia että Suomikin on taantumassa ja ikäviä veronkorotuksia yms. on vaan tehtävä. Oli hallituksessa mitkä puolueet vaan. Ei se ole kuitenkaan syy astua ojasta allikkoon persuja kannattamalla.
.
Miljonääri Sampo Terho
Slummi-ideologi Tom Packalen
Tuomittu rikollinen Teuvo Hakkarainen
Tuomittu rikollinen Jussi Halla-aho
jne...
Oikeasti hyvät persujen kannattajat. Lukekaa ja tutkikaa mitä nuo teidän "johtajanne" oikein tekevät sekä ehdottelevat ja miten ne vaikuttaisivat omaan elämäänne. Voipi tulla negatiivinen yllätys!
Tuskinpa he Suomen kansan etuja ovat ajamassa! Ainakaan niin, että työväen ja köyhien olot mitenkään paranisivat. Esimerkiksi työttömien pakkotyö orjapalkalla ei sitä nimittäin ole (Terhon ehdotus).
Se on tosiasia että Suomikin on taantumassa ja ikäviä veronkorotuksia yms. on vaan tehtävä. Oli hallituksessa mitkä puolueet vaan. Ei se ole kuitenkaan syy astua ojasta allikkoon persuja kannattamalla.
.
Vastaukset 61
Vanhimmat
Eipä tuo ollut edelleenkään sulta kovin vakuuttavaa, mutta jatka sitkeästi vaan. kyllä palstalle sontaa tuntuu mahtuvan, sääli ettei politiikka ole ihan noin yksinkertaista kuin sinulle :)
Mitähän syitä olisi kannattaa noita muita puolueita, he ovat aika pitkälti työnäytteensä päässeet antamaan, eikä oikein putkeen ole mennyt :)
Ei aloitus huono ole.
Vaan pitää täysin paikkaansa. PS:n noususta on hyötynyt tasan pieni PS-eliitti. Ei kansa eikä köyhät.
Miten sinä persu jaksat jankuttaa joka ketjuun aina oman tyhmän vastauksesi? :)
Minkähän aivopierun pamautat tähän viestiini. Odotan innolla. :)
Mikä persu, ja aivopieru ? Kyllä aivopierut ovat sinun, antipersun ominta alaa, kuten "älykäs" kommenttisi osoittikin, se miten tämä aivopierusi liittyy aloitukseen tai edes mihinkään sitä koskevaan kommentointiin, jää arvoitukseksi.
Odotan myös mielenkiinnolla millainen onkaan se sinun seuraava aivopierusi aiheen ohi.
Sinua tarkoitin :)
Persut sieraimet laajentuneina aina pieruja odottaa kun ovat niihin niin tottuneet Soinin seurassa.
"Mitähän syitä olisi kannattaa noita muita puolueita..."
Jonkunhan pitää maata hallita, ja siihen PS ei ryhdy edes jytkytttämällä. Ja menee meillä nyt paljon paremnmin kuin jos maata ohjttaisiin PS:n varjobudjetin viitottamalla tiellä kohti pohjoilan Kreikkaa.
PS pysykööt vain lestissään opposition apupuolueena. Ensi kerralla saatavat oppositiossa olla SDP, Vasemmistoliitto. Opposition apupuolueena PS.
Meinaatko että SDP ja vasemmistoliitto lakkaavat kantamasta vastuuta?
Ei vaan tule persujen kannattajilta järkeviä kommentteja aloitukseeni. Miksi?
Varmaan moni on tehnyt kuten ehdotin ja ruvennut ajattelemaan ja/tai jopa häpeämään omaa persu-uskoaan. No virheitähän me tehdään jokainen.
Vain vasemmistopuolueet ajavat pienipalkkaisten ja köyhien asioita. Vaikka vaikeaa se porvarihallituksessa onkin.
Siksi Arhinmäki heiluu lipun kanssa, Venäjällä.
Tyypillinen persuvastaus kysymykseen kuin kysymykseen. Ei ihme että persut on epäsuosituin hallituskumppani ja persukannattajat eniten naurettuja kansalaisia.
Siis tämä "lipunheiluttelu" sulle vain on tärkeää? Oletko sä tosiaan noin tyhmä että et näe asioita yhtään pidemmälle kuin pelkät lööpit?
Oletko sä yhtään perehtynyt siihen mitä hallitus on tehnyt köyhien eteen? Millainen sivistymätön idiootti sinä oikein ja kaappihomo sinä oikein olet kun sua näyttää kiinnostavan vain pelkät homojen ympärillä pyörivät jutut?
Kerro toki kuinka monta työpaikkaa niillä oikein saadaan Suomeen? Entä kuinka paljon niillä lyhenee Suomen valtionvelka?
Tuskin ovat alkaneet ajatella, täällähän ei juurikaan ole persujen kannattajia, eivät siis taida edes tietää "älykkäästä" avautumisestasi.
Yleensä jos avaus ei vedä, se on huono avaus. Mutta tee kuten muutkin antipersut palstalla, kirjoittele itse itsellesi, se on palstan suosituin hobby antipersujen keskuudessa.
Ehkäpä siksi että kaljakuppiloissa on paljon helpompi siteerata Soinin letkauksia kuin oikeita hallituksen asioita. Ja kun suurin osa väestä on kaljapäissään, niin Soinismi leviää ymmärtämättömyyden avulla tähän sossusakkiin.
Promilleilla ja persuiluilla tuntuu olevan joku tiivis yhteys?
niinkuin samanlainen yhteys, kuin tällä palstalla, antipersulla ja idiotismilla.
Ihan turha täällä on väitellä näitten puolueitten taitavuudesta tai taitamattomuudesta. Persut pettivät kannattajansa kieltäytymällä hallituksesta. Ei siinä ollut Eurosta eikä Euroopasta kysymys. Yksinkertaisesti vastuun pakoilemisesta oli kysymys. Niin huono oli taloustilanne niin Euroopassa kuin meillä täällä Suomessakin, joten Soini katsoi, että nyt oli hyvä sauma nostaa kannatuslukuja. Kieroa peliä.
Jos Vasemmistoliitto olisi päähallituspuolue, niin meillähän alettaisiin sosialisoimaan vähän kaikki. Siinä sivuissa hieman heiluteltaisiin punalippa ja sateenkaarilippua. Meiltähän karkaisi pian pääoma kokonaan muihin maihin, jos sellainen tilanne tulisi. Sama olisi vihreitten kanssa. Nämä molemmat puolueet hyysäävät vain rikollisia.
Katson, että nykyinen hallitus on koettanut hoitaa asioita parhaansa mukaan, olkoonkin, että siellä on vasemmistokin mukana ja tietysti vihreätkin, jotka molemmat hankaloittavat asioitten loppuun saattamista.
Hauska on nähdä, miten Keskusta panee asioihin vauhtia tai sitten ei pane, vaan laittaa kaikki pöydällä olevat asiat roskakoriin ja aloittaa alusta. Eihän se johda mihinkään.
Milloinkaan ei tule valmista, paitsi jos tämä hallitus saa saatettua loppuun omat lakialoitteensa. Silloin voi näyttää valoisammalta
Just just niinpä tietysti, eivät menneett hallitukseen . . . . edelleen sulla sitten hukassa tämä hallituksen muodostus. Ei hallitukseen vaan mennä, yhtähyvin voidaan sanoa, että Katainen ei uskaltanut ottaa persuja hallitukseen.
Kyllä Katainen olisi mielellään ottanut yhden porvaripuolueen lisää hallitukseensa. Mutta kun ei vaan persujen selkäranka kestänyt vastuun painavaa taakkaa.
On vaan niin paljon helpompaa olla oppositiossa ja haukkua kaikki hallituksen päätökset. Ja kasvattaa räksyttämällä suosiotaan alempien sosiaaliluokkien keskuudessa. Eivät vaan raukat ymmärrä että PS on täysin yhtä porvaripuolue kuin Kokoomuskin. Siis oikea Troijan hevonen.
"Persut pettivät kannattajansa kieltäytymällä hallituksesta. Ei siinä ollut Eurosta eikä Euroopasta kysymys. Yksinkertaisesti vastuun pakoilemisesta oli kysymys. Niin huono oli taloustilanne niin Euroopassa kuin meillä täällä Suomessakin, joten Soini katsoi, että nyt oli hyvä sauma nostaa kannatuslukuja. Kieroa peliä."
Eurokriisi oli tekosyy kieltäytymiseen hallituspaikasta.
Taustalla oli puhdas vaalitaktikointi. Soini muisti vanhana SMP:läisen ja SMP:n tuhon liian läheltäkin nähneenä kuinka käy kun populistipuolue joutuu hallitukseen.
Taloustilanne oli silloin sellainen, että Soini katsoi että taktisesti parempi pitää puolue oppositiossa. Ryhmän yhdessä pitäminen on helpompaa oppositiossa ja kannatuksen pitäminen on oppositiossa helpompaa.
Soini on kiero ja ketku mies. Ja loanheiton maailmanmestari josta ymmärtämätön kansanosa suomalaiskansalliseen tapaan pitää. Siinä suosion salaisuus.
Mutta persujen hallitustaival tulee olemaan lyhyt ja tuskallinen, jos niin huonosti käy. Siis lyhyt persuille ja kansalle tuskallinen.
Rantojenmiehet ja halkolaanin poijat ovat kaikki perssuja?
Soinin vuosipalkka lähes samaa tasoa kuin duunariedustaja Urpilaisen tai ministeri Arhinmäen. Mies on tietysti näitä 15 - 20 vuotta vanhempi ja suomessa menestynyt poliitikko, joten omaisuutta on varmasti hankittu.
Voisiko aloittaja valistaa meitä kuinka paljon omaisuutta on duunarien asiaa ajavalla Lauri Ihalaisella?? Mieshän on ollut kovapalkkaisessa työssä vuosikymmenet.
Onko aloittaja siis sitä mieltä, että varakas poliitikko ei voi edustaa duunaria?
Ahaa löysit siis persuista kriminaaleja!!! Teidän mielestänne mitättömästä oppositiopuolueesta ei saisi löytyä rikoksista tuomittuja. No eihän se suotavaa ole, mutta hallituksemme ministereinä istuu väkivalta- rattijuopumus- ja huliganismista tuomittuja / syytettyjä.
Perinteisen duunaripuolue SDP:n taidesäätiön taulukaupat oikein rikosepäilyssä, taisi unohtua.
Toisen duunaripuolue vasemmiston edustajia ja jäseniä värkkäsivät tampereella rikollisuutta hipovan mellakan.
Oikeasti hyvät demarien ja vasureiden kannattajat. Lukekaa ja tutkikaa mitä nuo teidän "johtajanne" oikein tekevät sekä ehdottelevat ja miten ne vaikuttaisivat omaan elämäänne. Voipi tulla negatiivinen yllätys!
Tuskinpa he Suomen kansan etuja ovat ajamassa! Ainakaan niin, että työväen ja köyhien olot mitenkään paranisivat. Hallituksessa on vaan niin mukavaa olla ministerinä, että kokoomuseliitin ehdotukset hyväksytään silmää räpäyttämättä. Tämä on sitä vastuunkantoa äänestäjiä kohtaan. HAH!!!
Rikoksesta tuomittujen kansanedustajien listalla on porvarit ja eritoten "mitättömän oppositiopuolueen" persujen edustus todella vakuuttavaa. Ja puolueen johto- ja ideologi-tyyppejä vielä. Asiat ovat usein niin, miltä ne näyttävät. Siis roistojen puolueita näyttävät olevan.
Naamarien käytöstä persukannattajien keskuudessa on jo ennestään niin paljon näyttöä, että arviosi Tampereen rähisijöistä kalahtaa varmasti omaan nilkkaasi.
Copy-Paste kommentoijien älykkyys on usein arveluttavan alhainen. Kuten tässäkin "Sillälailla!" vastaajan tapauksessa.
Tarkoittanet siis että copy-paste kommentoijat, jotka kopioivat ja liittävät persuvastaisia lausahduksia ovat älyllisesti vajaita, niinkö?
Pienen lainauksen luettuaan vähän älyllisempi lukija voisi ymmärtää lainauksen tarkoituksen, eli sen että samaa litaniaa voidaan käyttää ns. mukamas oikeiden duunaripuolueiden edustajista.
Ja mistä sitä kenenkään älyä tietää. Onkohan sinulla ylioppilaslakki ja kaksi ammattikorkeakoulututkintoa? Kerrytätkö valtion verokassaa yli 50 000€ vuodessa?
Minä teen niin, enkä pidä itseäni erityisen tyhmänä.
Miksiköhän keskustelu menee aina sille "sinä tyhmä persu" linjalle kun sanottava loppuu?? Roistojahan on joka puolueessa. Eräskin parjattu Työmies teki sitä kuuluisaa duunia vuosikymmenet tekonsa jälkeenkin "duunaripuolueessa". Eipä silloin häirinnyt rikostausta kun oli demari. Mutta persuihin liittymisen jälkeen hänestä tuli oikein emärikollinen. Nämä asiat, kuten erilaisten säätiörikosten (taidesäätiöt, åbo akademit ja nuorisosäätiöt) takia teidän Soinimainen "räksyttäminen" kalahtaa omille nilkoille... ( Oho tuli lainattua älykön sanontaa ja taas olen vajaamielinen kopiohörhö)
Ministerit saavat ministeripalkkaa, Soini ei saa, joten jostakin ihmeestä rahaa tippuu. Soini taitaa saada tulonsa omasta säätiöstään, minne puolueen rahat ohjataan?
Puolueen puheenjohtaja saa puheenjohtajanpalkkaa, Espoon kaupunginhallituksen tai valtuuston puheenjohtaja omat korvauksensa. Puolue saa tukensa kansanedustajamäärän mukaan jne...
Ja se on teille katkera paikka. Säätiöittäminen on yksi mahdollisuus kierrättää rahat ja turvata samalla puolueen toimintakyky. Säätiöitä on jokaisella puolueella, jos ei arvon politiikkanerot sitä tienneet.
Kuka on ahne? Onko kepulainen Keva johtaja? Vai kokoomuslainen moguli Eero Lehti? Vai kepunpuheenjohtaja Sipilä, jonka osakekaupoista ja entisen yrityksen työoloista kohistiin ajat sitten? Vai vasmmistoliiton ministerit, kun omatkin halusivat pois hallituksesta (erikoista vastuunkantoa?) mutta ministeripalkka, edustuslounaat ja Audin takapenkki voitti, ei vähemmistön halu pitää periaatteista kiinni. Naurettavaa !!!!
Ilman mölyäviä persuja Soinin johdolla olisi moni asia hyssytelty kabineteissa piiloon ja suuri yleisö ei olisi tätä nähnyt. Olkoon mitä tahansa törkysakkia mielestänne, mutta minusta politiikan avoimuus on silti kasvanut persujen ansiosta. Ja se ei ole huono kehitys-suunta politiikassa...
Soinin ahneus on kuvottavaa. Viedä puolueen rahat säätiön kautta itselleen.
Itselleen ? Tuo alkaa olla sen luokan syytös, että olisi fiksua esittää jotain todistetta asiasta, muukin kuin tollon oma kateellinen mielipide !
Ottakaapa selvää paljonko Säätiö maksaa vuodessa Timolle palkkioita. Mistä Säätiö saa varansa?
Otappa itse selvää, ennen kuin kirjoittelet typeryyksiä! Et vaan ymmärrä lopettaa ?
Soinin perusjen rahojen kavaltaminen Säätiön alkaa kuumottaa nuoleskelijioita.
Milloin Säätiön jakamat palkkiot julkaistaan???
Liity persuihin, silloin saat tiedon. Ulkopuolisille saatavilla vain karkea erittely, kuten kaikissa säätiöissä. Toisaalta, jos et ole persu, mitä hittoa se sinulle yleensäkään edes kuuluu ?
Vakaumuksellisena persuna ja innokkaana kommentaattorina nimimerkki "Sillälailla!!" voisi valistaa meitä ei-persuja, miten allaolevat persujen johtohenkilöiden tekemät ehdotukset parantaisivat työväen ja köyhien oloja?
Näinhän tulee käymään, jos persut valtaan pääsevät/uskaltavat!
Packalen:
- haluaa jakaa vuokralla asuvat ihmiset eri luokkiin (ehkäpä vielä käsivarsinauhatkin) ja luoda heille omia slummeja !
Sampo Terho:
- Työntekijöiden irtisanomisten helpottaminen työnantajalle = ei irtisanomisaikaa
- Työttömien pakkotyö 1 vuoden työttömyyden jälkeen, ottamatta huomioon nykyistä ammattitaitoa (esim. kuka vaan katuja lakaisemaan).
- Yli 60 vuotiaiden palkkaa voidaan alentaa
- Kela korvausten poisto
- Korkeakoulu-opiskelu maksulliseksi
Tuollaisia ehdotuksia tulee siis tältä PS "duunari" puolueelta
tottakai korkeakoulut on tehtävä maksullisiksi MEILLÄ EI OLE VELVOLLISUUTTA
OPETTAA MUIDEN MAIDEN KANSALAISIA TÄÄLLÄ MAKSUTTA
suomalaisille, jotka valmistuvat nopeahkosti esim. 5 vuodessa maksetaan
stipendillä maksut takaisin.
yliopistossa lepäilevät jotta saisivat opiskelijaliput ja alennukset
sen sijaan ei stipendillä palkita eikä ulkomaalaisia maksutta
opeteta
SIKSI PERUSSUOMALAISET
Suomessa on tuomittu rikollinen Svinhufvud joka vietiin Suomen puolustamisesta
Siperiaan ja valittiin sen jälkeen presidentiksi.
Suomessa on tuomittu rikollinen Ryti, joka pelasti Suomen ja valittiin Suomen
tärkeimmäksi henkilöksi historiassa.
Suomen puolustaminen jota tohtori Jussi Halla-aho on elämänsä ajanut
on johtanut hänen voimakkaaseen vaalimenestykseensä eduskuntavaaleissa.
JOS SVINHUFVUD RYTI JA HALLA-AHO TUOMITAAN JOSTAIN ON LAKEJA
TIETYSTI MUUTETTAVA SILLÄ NÄMÄ SUOMALAISET PATRIOOTIT OVAT
KANSAN SILMISSÄ SUOMALAISUUDEN PUOLUSTAJIA.
Halla-Aho on suomalaisuuden puolustaja vain ja ainoastaan sairaiden mielten mielestä. Vertaus näihin kahteen muuhun on syvä loukkaus näitä menneisyyden valtiomiehiä kohtaan.
Sama kuin vertaisin Adolf Hitleriä - Timo Soiniin ja Sampo Terhoa - Joseph Goebbelsiin. Ja paljonkin osuvammin.
Voi jesus mikä pönttö. Svinhuvud ja Ryti tuomittiin kumpikin ulkomaalaisten ja heidän katsomusten pohjalta. On todella PAKSUA verrata Halla-Ahon tuomiota siihen. Se osoittaa täydellisesti historiallista sokeutta. Vain täysi idiootti voi verrata näitä tuomioita toisiinsa.
PS. Mene pummi töihin vaikka tuskin kukaan sinunlaista luuseria töihin ottaa.
Tähän voisi huomauttaa, että Halla-Aho tuomittiin poliittisen ajojahdin päätteeksi. Kyse ei koskaan ollut siitä mitä hän on tehnyt, vaan miten asia saataisiin käännettyä lainvastaiseksi.
SUOMALAINEN: taistele sosiaaliturvan romauttajia vastaan.
sosiaaliturva voidaan ylläpitää vain suomalaisille.
poikki nyt holtiton mamutus.
Helsingin tulotaso on romahtanut mamutuksen myötä
http://www.lansivayla.fi/artikkeli/271843-maahanmuuton-vaikutus-nakyy-helsingin-seudun-tulokehitys-jai-keskiarvosta
http://www.halla-aho.com/scripta/toimeentuloperaista_maahanmuuttoa.html
Kuten huomataan, ei yo. kysymykseen saa kuin tyypillisiä Soini-sutkauksia vastaukseksi. Eli vastataan Ryti kun kun kysytään miten työläisten ja köyhien olot paranee Terhon ja Packalenin ehdotuksilla ?????
Vaikeaa se varmaan onkin keksiä oikeutusta esimerkiksi irtisanomisten helpottamiselle! Vaikka persut sitä johtonsa toimesta vaativatkin. Samoin kuin slummien perustamiselle. Ja ....
"Sillälailla!!" kuuluu varmasti persujen eliittiin 50 000€ verokertymällään. Siis moninkertaisesti sen mitä perus persu tienaa vuodessa. Ei siis duunari vaan ihka oikea porvari.
Persut ei ole puolue, joka ajaisi köyhien ja työväen asioita. Persut ovat vain rikkaiden ja maanomistajien etuja ajava puolue.
M.O.T.
.
Olen pienyrittäjä ja nostan itselleni lähes perusduunarin palkkaa. Verokertymä tulee pienen yritykseni tuloksesta ja toiminnasta välillisesti syntyvästä verokertymästä.
Packalenin ehdotus oli oudoksuttava. Mutta sepä ei oikeastaan koskenut "duunareita" vaan huonompiosaisia yleensä.
Työntekijän irtisanomisajan helpottaminen työnantajalle: Olen itsekin työnantaja. Työnantaja ei uskalla palkata työntekijää, kun siitä ei pääse eroon vaikka työt loppuisivat tai työntekijä ei selviydy tehtävistään. Tämän takia pienyrittäjät ja isommatkin käyttävät harjoittelijoita, opiskelijoita tai vuokratyövoimaa. Jos irtisanominen olisi helpompaa, saatettaisiin enemmän työllistää "vakinaistamis" mielessä. Yrittäjät lähtisivät rohkeammin palkkaamaan = duunareille enemmän työtä = vähemmän työttömyyttä. Pahimmoillaan tämä on sitä että usein ulkomaalainen työntekijä (viro,puola ym.) tulee tekemään duunit jonkun ulkolaisen firman kautta, ilman irtisanomissuojaa. Ihmetteletkö miksi suomalaista duunaria ei siksi palkata.
Työttömien pakkotyö: Suomessa on paljon ihmisiä joille palkka on lähes sama kuin kotiin maksettava työttömyyskorvaus. Ei kiinnosta lähteä duuniin. Ei ole vastuunkantoa jäädä lorviman sohvan nurkkaan. Sitä paitsi todistetusti rutiinit, kuten työ, tuo sosiaalisia kontakteja, elämänrytmiä ja ehkäisee alkoholisoitumista ja syrjäytymistä. Vaikka olisitkin insinööri, niin kokeilisit vaikka asentajan hommia. Voi olla mukavaakin, ja kantaisit kortesi kekoon talouden kannalta.
Yli 60 vuotiaiden palkka ale: Duunarille duunarin palkka. Mutta jos halutaan työllistää ja jatkaa työuria, niin ehkä voisi olla paikallaan. Kuten tiedät, ei 65 vuotias raksamies ole niin vetreä kuin kolmekymppinen. Työteho ja motivaatio hiipunut. Tosin tällainen palkka-ale voisi kannustaa palkkaamaan vanhuksia, kun taas se veisi nuorilta paikan.
Kela korvausten poisto: Oliko se Soini joka ehdotti kela maksun siirtämistä työnantajille.
Korkeakoulut maksulisiksi. Suomalaisille ei, ulkomaalaisopiskelijoille voisi olla maksullinen. Suomalaisille tiukemmat valmistumispakotteet, että ei jäädä opintotuille lorvailemaan vaan duuniin.
Perussuomalaisia poliitikkoja on satoja suomen maassa, mutta löysit yhden mielipiteen Packalenilta ja muutaman Terholta. Aika suppea otanta. Voidaan tietysti linkittää palsta täyteen Arhinmäen ja Urpilaisen oikein duunarivastaisia päätöksiä, mitä hallituksessa on tehty. Mikähän puolue nykyään olisi ronskisti pelkästään duunaripuolue?
Mitä enemmän selität, sitä selvemmäksi tulee se, ettei PS ole duunarien eikä pienituloisten eikä köyhien etuja ajava puolue.
Mutta PS sopii varmasti rikkaille, rikastumaan pyrkiville pienyrittäjille (pienipalkkaisia ja pätkätöitätekeviä hyödyntäen) ja maa-/metsänomistajlle. Mutta minusta Kokoomus/RKP/Keskusta on jo sen tontin täyttänyt.
Myös jos on myötämielinen rasismiin/natsismiin niin silloin PS näyttäisi olevan oikea valinta.
Eli edelleen on niin, että VAIN vasemmistoa kannattamalla voidaan työväen ja vähempiosaisten etuja ajaa.
M.O.T.
Aika ontuvaksi meni sinun kirjoituksesi. Ilman työnantajia ei duunareilla olisi töitä. Pienessä yrityksessä (kuten meillä) työntekijän hyvinvointi on tärkeää. Hyvä fiilis ja mukava työympäristö takaa jaksamisen ja motivaation työhönsä. Palkka maksetaan mikä kuuluukin (TES määrittää). Joskus jopa pieni Bonuskin.
Ja mitä tuohon rasismiin tulee, niin olen myös työllistänyt maahanmuuttajan, jota kukaan muu ei halunnut työllistää. Työsuhde sovittiin alun alkaenkin lyhyeksi, mutta oli kyllä ahkera mies. Ei vaan osannut suomen kieltä kovin hyvin.
Tällaisia porvarinatseja me persut olemme. Sinun väitteesi ontuvat ja nähtävästi sanottavat loppuvat. Kun katsotaan mitä vasemmisto on hallituksessa saanut aikaan ja minkälaisia periaatteita vasemmisto nykyään puoltaa, niin ei kyllä näy duunarien ja vähäosaisten arvostusta pätkääkään. Valitettavasti, koska eihän se ole mukavaa että puolue pettää äänestäjänsä, eihän?
Jos sulla menee hyvin ja pystyt jopa mamunkin palkaamaan, ei se tarkoita että persut olisi puolueena mitenkään duunarien puolue. Päinvastoin.
Jos vasemmistoa ei olisi, ei olisi mitään TES:sejä, vaan sinäkin maksaisit niin pientä palkkaa kuin kehtaisit. Tuskinpa tuo em. mamu sitäkään vertaa, vaikka ahkera olikin.
Samoin tunnustit juuri aiemmin olevasi helpon irtisanomisen puolella. Et näe siinä mitään ongelmaa työntekijän kannalta. Millä ostat asunnon/auton yms. velaksi jos irtisanominen voi "joka aamu" olla edessä.
Pärstäkerroin/omistajan nuolenta, aiheettomat potkut yms. lieveilmiöt tulisivat myö varmasti ongelmaksi. Mutta varmasti mukavaa työnantajan kannalta pitää porukka "varpaillaan".
Eli olet selkeästi työnantajan ja omistajan ominaisuudessasi täysin oikeistolainen porvari. Eli et ole siis duunarien tai köyhien edustaja.
Koska kaltaisesi PS:n kannattajat ohjailevat PS:n toimintaa ja ajatusmaailmaa niin avauksen päätelmä pitää täydellisesti paikkansa.
VAIN vasemmistoa kannattamalla voidaan työväen ja vähempiosaisten etuja ajaa. M.O.T.
Millä ostat asunnon, jos irtisanomisaika on puoli vuotta tai 3 kuukautta?? Miten se eroaa viikon irtisanomisajasta tai välittömästä irtisanomisesta, jos asuntolaina on 15 vuotta? Sen sijaan työllistyminen suomessa olisi vilkkaampaa jos ei tarvitsisi käyttää vuokrafirmoja, ulkomaista työvoimaa yms.. Moni nappaisi siitä vakituisen työpaikan ja pystyisi ostamaan auton tai asunnon.
Olet siis sitä mieltä että entinen duunari, nykyinen pienyrittäjä ei voi koskaan olla duunarin puolella vaan on ahne porvarisika? Montako duunaria olisi suomessa jossa ei olisi yhtään työnantajaa? Onhan sellainen mies, joka antaa vakituisen työpaikan muutamalle työntekijälle todellinen oikeistosika!!!
Mielestäsi työntekijällä kuuluisi olla pitkä irtisanomissuoja, jotta voi "vain vietellä aikaa" työpaikalla, kunhan palkka vaan tulee. Ja jos sitten potkut tulee ja työttömyys koittaa, niin työttömänä pitää saada olla rauhassa vuodesta toiseen. Elellä toisten duunarien maksamilla verovaroilla, ilman että tarvitsee koskaan tehdä mitään? Varsin vasemmistolainen ajatusmaailma.
Duunarille kuuluu palkka tehdystä työstä. Ilman muuta. Mutta suomessa sivukulut on kasvaneet mielettömiin mittoihin. Mieluummin maksaisin työntekijälle vähän kovempaa palkkaa ja vähän pienempiä sivukuluja.
Mikset muuten maininnut listassasi edustaja Lindströmiä, joka on toiminut paperimiesten varaluottamusmiehenä, sekä AY aktiivina. Tällainen edustaja varmasti ajaa myös duunaripuolen asiaa.
Sinun mielestäsi persu on oikeistoporvari, joka viis veisaa työntekijöistä. Samoin persu on maahanmuutajia vihaava rasisti. Omalla kohdallani väitteet eivät pidä paikkaansa, eikä monen muunkaan "persun" kohdalla. Ja sehän tuntuu olevan kova pala.
Kerro toki konkreettiset saavutukset, joita hallituksessa istuvat "duunaripuolueet" ovat saneet aikaan. Saavutukset joilla duunarin asemaa on parannettu, työllisyyttä saatu nousemaan tai työttömyysturvaa parannettu??
Enhän ole kertaakaan kieltänyt oikeutustasi olla persu? Ole ihan rauhassa ja työllistä mahdollisimman monta työtöntä ja mamua. Työssäkäyvät ja veronsa Suomeen maksavat ihmiset ne pitävät tätäkin yhteiskuntaa pystyssä. Kuten minäkin.
En myöskään ole kutsunut sinua "ahneeksi porvarisiaksi" vaikka niin väität. Jos asemasi nyt tuntuu siltä, niin en voi sille mitään. Oletin jo, että on kerrankin löytynyt henkilö persuista, joka pystyy järkevään debattiin...?
Uskoisin sinun ymmärtävän, mitä vähemmistö tarkoittaa. Esimerkiksi hallituksessa on nyt vasemmisto vähemmistönä (edes SDP ei ole enää vasemmistoa). Ei nyt puututa siihen miksi VL on hallituksessa ja persut ei.
Hallitus on siis porvarienemmistöinen, ja tekee ne päätökset mitä oikeisto haluaa, vaikka väkisin. Eli "oikean" vasemmiston vaikutus on lähinnä periaatteellinen. Joitain asioita on VL kuitenkin pystynyt saavuttamaan.
Tämä keskustelu koskee kuitenkin sitä onko PS duunarien puolue ylipäätään. Minusta ei missään tapauksessa.
"Sinun mielestäsi persu on oikeistoporvari ..."
Väärin. Minun mielestäni SINÄ olet oikeistoporvari ja kaltaisesi PS:n kannattajat ohjailevat PS:n toimintaa ja ajatusmaailmaa. Siksi PS ei ole duunarien puolue!
Eli avauksen päätelmä pitää täydellisesti paikkansa. Edelleen!
.
Kutsuit minua oikeistolaiseksi porvariksi ja toisaalla sanoit etten maksaisi kuin vähimmäispalkkaa koska on pakko. Ahnehtisin mielestäsi. Tälläkin hetkellä yksi työntekijöistä saa enemmän kuin TES palkkaa, koska hän on lähes "korvaamaton", viimeisen päälle ammattimies. Hänet pidetään talossa.
Olen ollut duunari ja duunarille kuuluu työstä palkka, ehdottomasti. Lomat kuuluu ym, ehdottomasti. Jos se tekee minusta oikeistoporvarin, että haluaisin helpotusta irtisanomissuojaan niin aika vähällä täällä pääsee tai oikeastaan joutuu porvariksi. Ja tämä irtisanomissuojan poisto siksi, että vuokrafirmatouhu vähenisi, ulkomainen halpa/pikatyövoima ei veisi rehellisen duunarin paikkaa suomalaisilta työmailta. Kuten rakennustyömailta on nähty niin siellä on todella kansainvälistä porukkaa. Suomalainen kirvesmies kiroilee samaan aikaan työttömyyttä kotona. Ajatuksena ei ole heikentää merkittävästi työntekijän oikeusturvaa vaan suomalaisen duunarin työllistyminen.
"Ei me voida hallituksessa mitään tehdä, kun oikeisto vie ja me vikistään" Niinpä. Todellista duunarin puolen pitämistä ja vastuunkantamista. Tiesitkö että vasemmisto olisi oppositiossa saanut mielipiteensä paremmin esille. Kontulahan ehdotti hallituksesta lähtöä. Ja se olisi suoraselkäistä toimintaa äänestäjiä ja duunareita kohtaan. En missään nimessä pitäisi sitä vastuunpakoiluna.
Avauksessa Terho, Soini saavat sitä palkkaa mitä puolueen kärkipoliitikot "duunaripuolueissakin" Ei siis eroa mitenkään voiko duunaria edustaa kovapalkkainen Soini tai kovapalkkainen Arhinmäki. Ehkä politiikkaa seuranneena olet huomannut että rikoksesta tuomittuja löytyy joka puolueesta. Jopa työmies on ollut oikein "duunaripuolueessa".
Sinä toteat että persut eivät voi ajaa duunarin asiaa ja sivuutit huomautukseni edustaja Lindströmistä. Toteat myös että hallituksessa teillä ei ole ollut kykyä parantaa duunarin asemaa tai valtaa pitää duunarin puolta. Te vain olette siellä "kantaneet vastuuta". Tulkaa pois sieltä ja ryhtykää kunnioittamaan äänestäjiä ja puhukaa suu puhtaaksi oppositiossa. Se olisi suoraselkäistä ja äänestäjää, duunaria, kunnioittavaa politiikkaa.
Mitä nykyinen ja edellinen HALLITUS "kansanedustajineen" sitten on tehnyt ?
Tässä faktaa Suomen perustuslain manipulointi PL 118 § ...Kansalaisten kokemat ihmisoikeusloukkaukset ...Syyteoikeutta ei kuitenkaan ole mikäli syyte perustuslain mukaan on käsiteltävä Valtakunnanoikeudessa !
Kansainvälisen rikostuomioistuimen LAHJONTA jotta se ei voi tutkia Suomen "yksittäistapauksia" ; sopimuksen mahdollistava lakiesitys esiteltiin eduskunnalle VALEHDELLEN ! ( He 55/2007 välitöntä tarvetta lain muuttamiselle ei ole ).
Kuitenkin 20.12. 2007 julki tullessa Eoa päätöksessä 876/2/05 todetaan ...poliislla ei ole oikeutta suorittaa esitutkintaa kansalaisen sille ilmoittamssa presidentin- ja ministerinvastuuasiassa . Tuo sopimus Kansainvälisen rikostuomioistuimen kanssa saatiin kun Suomi sitoutui pitämään ja MAKSAMAAN Ruanda-"oikeudenkäynnin" ( verovaroin ).
Eduksunnan pöydällä käyneen Euroopan neuvoston Suomen valtuuskunnan raportinmukaan EIT ryhtyi 1.1. 2014 seulomaan noin 99 % tapauksista pois käsittelystä YHDEN suomalaistuomarin voimin !
Yksikään lehti ei ole tapausta uutisoinut !
Ulkoministeriön sivulla pyydetään "vinkkiä" Lontoon tai Ransakan murteella 27.1. 2014 mennessä UUTTA "organisaatiomuutosta" silmälläpitäen !
Hallitus VARASTI tapaturmaeläkevaroja 1,3 - 3 MILJARDIA euroa lailla 444/2012 ( juttu Iltalehdessä huhtikuussa 2012 Eduksunnassa muhii miljardikaappaus ).
Edellämainittujen JULKISTEN asiakirjojen mukaan Soini ja kumppanit ovat kuoropaikia verrattuna nykyisten ja edellisten ministerine toimiin ... varkaudet; ihmisoikeusloukkaukset saliva perustuslaki ( julkinen lakitietokanta Finnlex ).
PerusSuomalaiset ja muutamat pienpuolueet OVAT AINOITA; jotka eivät ole olleet mukana Kansainvälisen rikostuomioistuimen LAHJONNASSA ja ELÄKEVAROJEN VARKAUDESSA sekä Perustuslain MANIPULOINNISSA !
Koko Suomen virkamieskunta ( lähes ) on korruptoitunutta; jotta nykyiset hallituspuolueet saataisiin pysymään vallassa ja Suomen ENSIMMÄISTÄ perustuslakimanipulaatiota 90-luvulla, kun Suomi liitettiin EMUun ei koskaan laisuuskannalta saataisi tutkituksi ( aivan kuten Kansainvälinen rikostuomioistuin lahjottiin, jotta perustuslain 118 § voitiin manipuloida ).
Lukekaa Jorma Jaakkolan blogi ... VALTIOPETOS ?
Eli tehtiikö 90-luvulla valtiopetos, jotta Suomi saatiin emuun ja sitäkautta euroon ja EU-liittovaltioksi ?
Jos näin on on Kansainvälisen rikostuomioistuimen lahjonta ja perustuslakimanipulaatio ( viimeinen ) vain vanhojen rikosten PEITTELYÄ !
Missä ne rikolliset siis Suomessa TODELLA luuraavat ?
Olen 8.9. 2005 tehnyt rikosilmoituksen ( eoa päätöksen 876/2/05 kaltainen) ja siitä on alkanut Suomen perustuslain LOPULLINEN alasajo peiteltäessä VIRKARIKOKSIA !
Edellämainittujen tietojen mukaan en ihmettele että komisaari Rehn JALKAUTUI jotta valta nykyisellä koalitiolla säilyisi ... jos kaikki Suomen kuprut käsitellään Valtakunnanoikeus saa istua seuraavat 10 vuotta putkeen !
Oletteko lukeneet; että EU -oikeuden asiantuntija Kati Uoti on "jostakin syystä" otettu PerusSuomalaisten hovijuristiksi ... prosesoidaanko mahdollisesti SUOMEN PERUSTUSLAIN PALAUTTAMISTA LAINMUKAISEEN KUNTOON ?
Vastassa on koko "oikeusministeriö" ; ulkoministeriö ( 27.1. 2014 ) mennessä on saatava tietoa uudesta EIT:n organisaatiomuutoksesta !
Ja EU:n "laillisuutta" valvova koneisto sekä LAHJOTTU Kansainvälinen rikostuomioistuin !
Miksikö uskallan näin kirjoittaa; koska asaista on osin JULKISET todisteet ja loput löytyy minulta ( jaettu usealle taholle; osa myös Kari Uotille ... palstan kautta ).
Rosvojen ja poliisien osat voi vielä Suomessa VAIHTUA !
Mm. julkinen omalla nimellä tehty rikosilmoitus "nettipoliisille" Kansainvälisen rikostuomioistuimen lahjonnasta poistui 1,5 tunnissa; kun hän poisti KOKO keskusteluketjun !
Millainen deokratia; jos julkista rikosilmoitusta faktoineen ei oteta vastaan ?
EIT:ssä kuohuu; Kansainvälisessä rikostuomioistuimessa kuohuu; Suomen hallituksessa kuohuu ... missä LEHDISTÖ ?
Edelleenkään ei ole tullut yhtään järkevää selitystä sille miten Terhon ja Packalenin ehdotukset parantaisivat duunarien ja köyhien asemaa!!!
Minusta ne vain heikentäisivät entisestään heidän mahdollisuuksiaan selvityä esim. työttömyyden kohdatessa.
Vastaus ei myöskään ole kyselyt miksi VL on siellä, tekee tätä yms. yms. seli, seli...
Koska PS:n johto, toiminta ja ajatusmaailma on täysin porvarillista, niin se ei ole missään nimessä duunarien puolue!
Eli avauksen päätelmä pitää täydellisesti paikkansa. Edelleen!
.
Packalenin ehdotuksessa kaikista huono osaisemmat olisivat kerätty paikkaan missä apu on lähellä. Eipä mene köyhän ja syrjäytyneen rahat bussilippuihin ym. kun palvelut on lähellä...
Terhon ehdotus työttömien pakkotyöstä: Orjapalkka? Paljonko se on. Työtön/köyhä/syrjäytynyt joutuisi tekemään työtä työttömyyskorvaksen hinnalla. Tämähän tietää sosiaalista kanssakäymistä, pysymistä poissa päihteistä sekä mahdollistaa sen, että tällainen ihminen pystyy näyttämään taitonsa. Pahimmillaan voi johtaa jopa pysyvään työpaikkaan.
Edelleenkään ei ole tullut yhtään järkevää selitystä sille miksi tuolla aiemmin mainittu edustaja Lindström ei olisi duunarin asialla????
Miksi Soini oli huolissaan telakkatyöntekijöistä sekä kainuun alueen suurimman työllistäjän Talvivaaran työntekijöistä. Samaan aikaan kun Arhinmäki keskittyi haukkumaan suomen kaikkien aikojen suosituinta RAP artistia. Ei ihme että vasuria ketuttaa....
"Vastaus ei myöskään ole kyselyt miksi VL on siellä, tekee tätä yms. yms. seli, seli..." Niin siitähän ei saa puhua, koska se todistaa miten puolueen asiat nykyisin on!! Tuo kommentti kuvastaa myös tyytymättömyyttä kannattamaasi puolueeseen.
Se on totta että ei kannata enää pohtia missä vasemmistoliitto on jne.. koska OIKEAA vasemmistoliittoa ei enää ole. Vasenryhmässä arvostettavat rippeet vielä löytyvät.
Voi olla että PS ei ole duunarille, mutta vielä vähemmän sitä on nykyinen vasemmistoliito.
Etpä onnistunut vieläkään!
Packalenin ehdotus toteutuessaan loisi ihan oikeat slummialueet Suomeenkin. Siitä on pahoja esimerkkejä ympäri maailmaa ja jopa Ruotsista.
Eli ei varmasti ole duunarien tai köyhien etujen mukaista, vaan pelkkää ihmisten eriarvoisuuden lisäämistä.
"... Pahimmillaan voi johtaa jopa pysyvään työpaikkaan. "
Vasemmiston kannattajat ovat aina olleet ja ovat edelleen TYÖVÄKEÄ ja haluavat tehdä työtä palkkansa eteen. Kommenttisi perusteella näin ei ilmeisesti ole persujen kannattajien keskuudessa.
Orjatyökään ei ole ratkaisu, muuten kuin työllistäjien lompakkojen paksuntamiseen.
Miksi VL:on hallituspaikka ja Arhin "takinkääntö" on niin kauheaa persujen mielestä? Varsinkin jos se on vain lisännyt persujen kannatusta! En ymmärrä tuollaista vihaa uhkuvaa uhoa varsinkaan persuilta.
Mutta asiaan.
Koska PS:n johto, toiminta ja ajatusmaailma on täysin porvarillista, niin se ei ole missään nimessä duunarien puolue!
Eli avauksen päätelmä pitää täydellisesti paikkansa. Edelleen!
.
Ilmeisesti et halua työpaikkoja suomeen, koska vastustat Terhon esittämiä, täälläkin todettuja keinoja joilla suomalaiset yrittäjät uskaltaisivat enemmän työllistää:
Helpompi työllistäminen = enemmän työpaikkoja = vähemmän työttömyyttä = vähemmän syrjäytymistä = vähemmän päihderiippuvuutta.
Tämä tietää sitä että verokertymää tulee paremmin, valtio voi paremmin. Ei tule alkoholista ja syrjäytymisestä aiheutuvia ongelmia valtion maksettavaksi.
Moni olisi valmis ottamaan lyhytaikaisen työnkin näinä päivinä, vaikka lyhyellä irtisanomisajalla.
Sitten paheksutaan sitä, kun työttömänä ei saa lorvia rauhassa, kun jo vuoden jälkeen pitäisi jotain tehdä elantonsa eteen. Se ei kelpaa. Työttömän pitää saada kuluttaa valtion kassaa ja kaveriduunarien hankkimia verovaroja "laiskotteluun". Tämä johtaa sitten syrjäytymiseen, alkoholismiin sekä valtion kassan vajumiseen.
Orjapalkkaa täällä ei makseta kenellekään. Ja olisihan se kaltaisillesi "ahkerille työntekijöille" aivan kauheaa jos sitä kautta sattuisi saamaan vakituisen työpaikan.
Packalen on yksi ainoa edustaja joka tuota ehdotustaan ihannoi. Vasureista löytyi Koivulaakso, joka järjesteli bussikyydit kiakkojuhliin itsenäisyyspäivänä. Kunnalispoliitikko lähetti terveisiä, että heittäkää pullo tai kivi hänenkin puolestaan!! Onko kaikki vasemmistolaiset huligaaneja anarkisteja? No ei, ei sitä voi leimata koko sakkia parin ihmisen mukaan. Vai voiko? Anteeksi, en muistanut että tässä vaatimassa asiallisessa debaatissa täytyi vaieta vasemmiston nykytilasta sekä kommenteista jotka voivat kääntyä sinua vastaan. Varsin demokraattista ja VAPAATA keskustelua????
Ei toki persujen kannalta huono asia ollenkaan vasemmiston nykytila. Meidän kannatusta se pitää yllä. Moni duunari on myöntänyt siirtyneensä persujen taakse, kun nykyvasemmisto on mitä on. Se mikä tässä pahalta tuntuu on se miten poliittinen puolue nimeltä vasemmisto myy periaatteensa, pettää äänestäjänsä ja vaalilupauksensa vallanhalussaan. Toki on katkera paikka kannattajille, ymmärrän.
Miksi nostat keksuteluun Terhon ja Packalenin, mutta et useista pyynnöistä huolimatta pysty vastaamaan olisiko edustaja Lindström hyvä mies ajamaan duunarin asiaa??? Vai eikö sellaista voi tunnustaa, että persukin voi ajaa duunarin asiaa. Onko Lindström oikeistoporvari?
Mutta asiaan:
Koska VL:n johto ja kansanedustajat on sitoutunut porvarihallituksen ja oikeistolaisen hallitusvallan äänitorveksi ei puoluetta voi hyvällä tahdollakaan kutsua "duunaripuolueeksi"
Persut ovat ajaneet duunarien asiaa, sekä pienyrittäjien (joista suurin osa parin duunarimiehen perustamia mikroyrityksiä, joilla tarkoitus työllistää itsensä) asiaa.
Kuten tuolla edellä väitetään, että persut ei välttämättä ole täysin armoton duunaripuolue sen voin osittain allekirjoittaa. Mutta se väittämä on tosi että vasemmistoliitto ei ole sitä vähääkään duunarin asialla mitä persut ovat. Ja sen voi jokainen katsoa mitä nykyhallituksessa on päätetty ja missä vasemmisto on ollut mukana.
Naurettavinta on että puolueenne puheenjohtajalle täytyy opposition Sipilän käydä kertomassa mitä tuli päätettyä.
Eli debaatissa ilmentynyt asia, että vasemmisto ei ole enää duunaripuolue ja perussuomalaisilta löytyy enemmän duunarin puolta pitäviä, pitää täydellisesti paikkansa. Edelleen ja tulevaisuudessa... Väitä sinä ihan mitä tahansa, kyllä kansa tietää!! (Ja sekös onnetonta vasuria harmittaa)
Ja kun Halla-aho on myönnetystikin puhunut nykyisestä maahanmuutosta ja nostanut esimerkin ruotsista, kuinka maahanmuutajat slummiutuvat, ei vasemmistolla ole ollut mitään tällaista slummiutumista vastaan. Nyt kun Packalenin ehdotus kuullostaa slummiuttamiselta niin nythän siitä slummiutumisesta tulikin vakava ja huolestuttava asia??
Eli slummiuttava vasemmemmistopolitiikka on hyväksyttävää, mutta slummiuttava persupolitiikka ei ole hyväksyttävää.
Että mitä mieltä sitä ollaan slummiutumisesta vai pitääkö kysyä neuvoa Sipilältä?
Tuskinpa sitä tarvitsee Sipilältä kysyä. Kaikkihan jo tietää persujen päämäärät.
Haluaisivat siirtää slummeihin kaikki köyhät, mamut ja ehkäpä vielä vammaisetkin (kohta varmaan joku persueliitin jäsen sitäkin ehdottaa). Ja lopulta rakennetaan muurit vielä ympärille? Näin rakennettaisiin persujen ihanneyhteiskuntaa.
Eikö historiasta ole opittu vieläkään yhtään mitään?
Etpä onnistunut vieläkään!
Yrität väittää että kaikki työttömät ovat alkoholisoituvia ja työtävieroksuvia laiskottelijoita joille kotona makoilu voittaa kaikenlaisen työnteon. Todella kova väite, jonka voisit mennä esittämään Suomen 200 000 työttömälle. Ehkäpä sinä vietät aikaa liikaa työttömien persujen parissa?
Kuten teksteistäsi havaitaan olisit heti valmis työllistämään useita työttömiä jos vain voisit potkia halutessasi ne heti ulos. Ja varsinkin jos niille voisi maksaa palkkaa alle TES:in. Sillälailla!! Tämähän on suoraan Kokoomuksen agendaa.
Miksi et liity Kokoomukseen kun olet (kuten persutkin) selvästi porvarien asioita ajava.
Kun välttämättä haluat mielipiteeni edustaja Lindströmistä (PS), niin siinä on hyvä esimerkki kaksinaamaisesta "takinkääntäjästä" jolla oma napa on tullut tärkeämmäksi kuin työväen etu. Mutta eipä siitä sen enempää. Sillä olisihan näitä Hakkaraisia, Halla-Ahoja, Hirvisaaria ja yms. esimerkkejä.
En ole onneton, eikä minua harmita ainakaan persujen kannatus, koska olen vakuuttunut ettei se ole pysyvää. Sinua sitävastoin pistää selkeästi vihaksi vasureiden olemassaolo! Tai sitten se, kun persujen syvin olemus alkaa paljastua?
Samoin väitteesi ettei "oikeaa vasemmistoliittoa" enää ole ei pidä paikkaansa. 7% kannatus on ihan hyvä ja tullee varmasti nousemaan kun työväki huomaa ettei persujen kannatus tuotakkaan muuta kuin lisää köyhyyttä, huonompaa irtisanomissuojaa, palkkojen laskua yms. Ts. lisää porvarivaltaa.
Vasenryhmä on todellakin ihan OK ja sulautunee tulevaisuudessa "takaisin" VL:oon tai syntyy uusi puolue. Niin tai näin, mutta joka tapauksessa puolue, joka ajaa työväen ja köyhien etuja. Toisin kuin esim. persut.
Mutta asiaan.
Koska PS:n johto, toiminta ja ajatusmaailma on täysin porvarillista, niin se ei ole missään nimessä duunarien puolue!
Eli avauksen päätelmä pitää täydellisesti paikkansa. Edelleen!
VL SKP ovat ainoita puolueita jotka ajavat työväen ja köyhien etuja.
Ja sitten faktat pöytään eli seuraavassa VL:n ja SKP:n aikaansaamat päätökset v.2011 eteenpäin jotka ovat parantaneet duunarin tai köyhälistön oloja. Kaikki läpi saadut päätökset ja hallituksen hyväksymät ehdotukset.
Kun olet listannut nämä, voimme keskustella siitä onko nykyvasemmisto duunarin asialla, vai onko se sitä vasta tulevaisuudessa.
Pukkaappas totuus esille!!!
Löydät vastauksen helposti ihan itsekkin käymällä läpi eduskunnan päätökset ko. ajalta:
http://web.eduskunta.fi/Resource.phx/eduskunta/index.htx
Huomaa myös äänestystuloksista miten VL ja PS on niissä käyttäytynyt. Varsinkin työehtoja ja köyhien etuja koskevissa äänestyksissä. Todella usein on PS edustajat äänestäneet heikennysten puolesta, muiden porvaripuolueiden tapaan !!!
Eli vain vasemmistopuolueet (VL SKP) ovat nyt ja tulevaisuudessa työväen ja köyhien asialla.
.
Samoin voisi "Tot.Torvi" esittää mitä oppositio on saanut aikaan v.2011 eteenpäin ja varsinkin ne asiat jotka ovat parantaneet duunarin tai köyhälistön oloja.
Turha varmaan odottaa vastausta koska niiden summa on nolla.
Tolppasen lakimuutos, jolla parannettaan työntekijän oikeusturvaa ja yritetään vähentää alipalkkausmahdollisuutta:
http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/thw/trip?${APPL}=utpla&${BASE}=faktautpLA&${THWIDS}=0.14/1389442514_56139&${TRIPPIFE}=PDF.pdf
Samoin voisin lukea opposition saavutukseksi sen kun oli tämä STX jupakka. Timo Soini oli äänekkäin telakkateollisuuden puolestapuhuja. Iso risteilijätilaus lipsahti ranskaan. Sen sijaan perussuomalaisten, eritoten Soinin kova kritiikki taivutti ministeri Vapaavuorenkin taipumaan edes jonkinlaiseen telakkateollisuuden tukemiseen. Soini huolehti telakkateollisuuden työpaikoista, kun vasemmistoministerit vain hymyili hallituksessa.
Nyt tilanteen vakavuudesta kyselee vasenryhmän edustaja:
http://www.uusisuomi.fi/raha/64434-karvas-joululahja-turun-stxn-telakalle-jopa-alasajo
Ihmeellistä, että todellinen, aatteensa takana seisova vasemmistolainen sysätään pois eduskuntaryhmästä
Samoin Soini puolueineen ovat olleet kriittisiä eurotukipaketeille, kuten vasenryhmä. Molemmat ajavat samaa asiaa.
Sun vuoro!