Vantaan Sanomissa on nyt luettu tilastoja jollain ihan omalla tavalla:
"Merkittävä osa kirkosta eronneista liittyy jossain vaiheessa takaisin kirkkoon.
Kun kirkosta on kymmenessä vuodessa eronnut noin 400 000 henkeä, liittyjiä on samaan aikaan ollut noin 120 000."
http://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/272569-120 000-liittyi-kirkkoon-kymmenessa-vuodessa
"Merkittävä osa kirkosta eronneista liittyy jossain vaiheessa takaisin kirkkoon.
Kun kirkosta on kymmenessä vuodessa eronnut noin 400 000 henkeä, liittyjiä on samaan aikaan ollut noin 120 000."
http://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/272569-120 000-liittyi-kirkkoon-kymmenessa-vuodessa
Vastaukset 13
Vanhimmat
...ja tulipa nolosti mokattua otsikossa. Piti sanoa "merkittävä", menin tulkitsemaan "valtaosaksi". Sori.
"Merkittävä osa" on nerokas sanavalinta kirkolta, sillä melkein kaiken voi perustella merkittäväksi, omasta mielestään.
Perusteita tuskin tulemme näkemään tai tarkoja lukuja, kuten kunnon poliitikko yleensä toimii.
Tuosta yritettiin antaa mielikuva, että osa kulkee kirkosta ja kirkkoon niinkuin pyöröovessa pohtien suhdettaan kristinuskoon.
Eiköhän syynä liene mielumminkin se, että kirkkoon voidaan liittyä vaikka kummiuden tai häiden takia ja kun häät on juhlittu, niin kirkostakin voi taas erota.
Klikkaus sisään ja klikkaus ulos, vähän kuin ostaisi lehdestä irtonumeron.
Olisi kiva tietää, kuinka moni noista 120 000 liittyneestä jäsenestä on
a) ollut liittymishetkellä alle 12-vuotias (ei mitään juridista mahdollisuutta vaikuttaa jäsenyyteensä)
b) ollut liittymishetkellä 12-17-vuotias, (alaikäisen ei katsota olevan tarpeeksi kypsä tekemään täysin itsenäistä päätöstä kirkon jäsenyydestä)
c) on myöhemmin eronnut kirkosta
d) kuollut tai muuttanut ulkomaille
Ja tasapuolisuuden nimissä vastaavia tietoja kirkosta eronneista.
"c) on myöhemmin eronnut kirkosta"
Juuri tämä saattaa osua aika moneen. Liitytään kirkoon takaisin että saadaan kirkkohäät tai kummius, mutta sitten taas erotaan kun tarve meni ohi.
Toimittajat voisi tutkia seuraavaa taulukkoa, niin saisivat edes jotain suhteellisuudentajua mihin suuntaan kirkko on matkalla. Kaikki kirkon mittarit laskee, mutta joidenkin toimittajien on vaikea ymmärtää mitä se tarkoittaa kirkon kannalta.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_evankelis-luterilainen_kirkko#Nykytila
Luet näköjään tilastoja, niin kuin piru raamattua. Kirkkoon kuuluu edelleen 2/3 väestöstä ja tuo eronneiden määrä näyttää olevan melko volatiilia. Elikkä eronneiden määrä vaihtelee suuresti eri vuosina. Muistuttaa vähän tuulipuku persujen kannatusta...
Väärin. Miten oikein luet tilastoja?
Kirkkoon kuuluu jopa 75% väestöstä eli joka neljäs kadulla vastaantuleva ei kuulu enää kirkkoon.
Oikea murtoluku on 3/4.
Vai että volatiilia... :D Olet sitten oppinut oikein sivistyssanan.
Mutta parempi lukea sitten niitä tilastoja vaikka kuin "piru raamattua" kunhan ymmärtää ne.
Se kun tuntuu olevan sinulle todella vaikeaa. Se ymmärtäminen.
Ek.fi:n aikana muita teitä eronneita kuitenkin yli 50 000 lisää tuohon 400 000:ään.
Olis kiva tietää kuinka monta noista 120 000 on todellisia "paluumuuttajia" kirkkoon?
Ehdoton enemmistö on joko paluumuuttajia tai toisesta kristinuskon haarasta loikkaavia. Tämä selviää siitä, että aikuiskasteiden määrä on pieni.
Tuntuisi aivan ilmeiseltä tilastoselvitykseltä katsoa miten paljon liittyneissä on esimerkiksi vuosi sitten eronneita, 2-5 vuotta sitten eronneita jne. Minusta on kumma, ettei mikään lehti ole lähtenyt ostamaan tällaista tilastoa VRK:lta.
Voi olla, että kirkko on jo sisäisesti tehnyt tuollaisen selvityksen. Silloin kyllä luulisi tulosten jotain kautta valuneen julkisuuteenkin.
>>>Ehdoton enemmistö on joko paluumuuttajia tai toisesta kristinuskon haarasta loikkaavia.
"Merkittävä osa kirkosta eronneista liittyy jossain vaiheessa takaisin kirkkoon.
Kun kirkosta on kymmenessä vuodessa eronnut noin 400 000 henkeä, liittyjiä on samaan aikaan ollut noin 120 000."
Ja missähän kohtaa on selvitetty että nuo liittyjät ovat aikaisemmin eronneet? Miksi ne ei ole esim maahanmuuttajia, jotka ei ole koskaan kuuluneet evlut-kirkkoon. Tai se osa suomalaisia, joita ei ole kastettu.