Miten tässä näin kävi? Varusmiehet menettivät 50 prosentin lähiliikennealennuksen, toisin kuin siviilipalvelusmiehet. Iltalehti ei tavoittanut puolustusvoimia tai VR:ää kommentoimaan hämmennystä aiheuttanutta lippu-uudistusta.
Näin Suomi kohtelee poikiaan..
Lippufarssi !
1163
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Lippu-uudistus ei ole kaikilta osin epätasa-arvoinen, sillä jatkossa kaukoliikenteen junaliput ovat ilmaisia sekä varusmiehille että siviilipalvelusmiehille lomille siirtymisen yhteydessä.
Toisaalta sivareilla ei ole vieläkään erillistä lomapukua.
Miksi ei ole?
jotain raidallista
Voit itse vetää Mari-mekon raitapaitaa yllesi, jos siltä tuntuu.
Siviilipavelusmiehet tekevät yhteiskunnallisesti arvokasta ja mielekästä työtä, koska he hakeutuvat sellaisiin palveluspaikkoihin, jotka vastaavat heidän kiinnostustaan ja näinollen heillä on motiivi myös työskennellä noissa paikoissa hyödyllisellä tavalla.
Armeijassa sen sijaan on jos jonkinlaista lusmuilijaa, jotka kuluttavat vain yhteiskunnan varoja vetämällä napansa täyteen erittäin hyvää ruokaa (keittiölle valittiin parhaat ruoanlaittajat, kiitos heille) ja ruokailun jälkeen kiireesti polille hakemaan vapautusta, että vääpeli saa ihmetellä, kun terveen näköiset miehet makaa punkissaan. Mutta armeijan lekuri on komppanian väpeliä suurempi herra ja kuumemittarin näyttämää lekuri tottelee ja lekurin paperia väpeli, heh. Ja lääkintäalikessut katselee sopivasti sivuun, kun kuumemittariin räplätään sopivat lukemat. Pro Patria, kukin tavallaan. heh heh
Sivari voi hakeutua vaikka vangin vartijan oppiin käsittääkseni.
Voi sitten, jos valinnasta tulee ammattikin, vartioida vaikka Arto Merisaloa, jos Merisalo sattuu jostain kumman syystä toistuvasti joutumaan vankilaan.
täysiä lusmuilijoita, akkojen hameiden all lymyilijöita
otta tästä poliittinen vastuu
Helvetin hyvä homma. Pikkumatkat voi kävellä, niin kunto kasvaa.
Armeijassahan on jouduttu kriteerejä alentamaan, ettei jouduttaisi myöntämään, että puolustusvoimat on rapakunnossa. Itseasiassa luulisin sivareiden olevan paremmassa kunnossa kuin ikäisensä varusmiespalveluksen valitsijat. Niin henkisesti kuin fyysisestikin. Ei sivariksi pääse esim. hoitoalalle, jos hiemankaan epäillään päässä vippaavan, tai sängyn petaaminen tuo hien otsalle. Mutta asepalvelusta suorittamaan pääsee siitä päätellen, että heti asepalveluksen alussa maitojunalla lähtee kotiin uskomattoman paljon alokkaita. Loput jää kohottamaan kuntoaan totuttautumisella sängystä nousemiseen, joka sekin on kovin kovin vaikeaa eräille. Ei toki pidä yleistää, mutta kokonaisvaltaisesti Suomen nuoriso on ollut jo kauan amerikkalaisten ikäistensä läskipulleroiden tasoa (tasottomuutta).
Ei hyvältä siis näytä, etenkään, kun eläkeikää aiotaan nostaa. Jossain vaiheessa täytyy tällä menolla Suomessa nimittäin tulla se käänne, jolloin ihmisten elinikä alkaakin taas lyhetä. Työhön ei pysty nykyisetkään kaavailtuun ikään saakka, puhumattakaan, että tulevat sukupolvet, kun eläkkeellepääsyikä vieläpä noussee. Fyysinen ja henkinen kunto loppuu.
Katsokaa vaikka ennenaikaisen eläköitymisen syitä tällä hetkellä.
Ja mielenterveysongelmat ovat vain lisääntymään päin.
Kuka tulevaisuudessa kykenee työskentelemään edes tähän nykyiseen eläkeikään, kun sen iän saavuttaminen työssä käyden on jo nyt niin vaikeaa?
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288338390714.html
Siinäkin pelottavan paljon mietittävää, vaikka onkin vain raapaistu pintaa.
Toisaalta voidaanhan ajatella evoluution jatkuvan näin, että ihmiskunnasta vain hyväkuntoisimmat jatkavat geeniperimällään ihmisrotua. Heikot sortuu elon tiellä..jne...
mallia SA int.
Kiitettävä suoritus, kun jaksaa 12 minuuttia edes kävellä.
Tuollaistahan se nykyään on. Kouluttajatkin vuosi vuodelta huonompikuntoisia, se on täysin selvä asia. Mutta ketä kiinnostaa? Onneksi ollaan sentään vielä edellä Itä-Karjalaa, jossa miesten keskimääräinen elinikä paikoin on 45 v.
Mitä muuten siitä Pekka Puskan Pohjois-Karjala projektista tuli? Ei muuta kuin killinkejä Puskan pussiin? Tuliko tuloksia?
"Iltalehti ei tavoittanut puolustusvoimia tai VR:ää "
Onneksi se tavoitti kuitenkin sinut "uutisellaan".