Missä on opetuslapsi, yksin armosta, yurki100 ja Jarmo.
Ilmoittakaa viranomaisille kohtelustanne sivustolla, sillä haluamme keskustella kanssanne.
Ilmoittakaa viranomaisille kohtelustanne sivustolla, sillä haluamme keskustella kanssanne.
Mitä tapahtuu?
Asiallisesti
1297
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Missä Tuom? Asiallisen keskustelunko puutetta?
Juuri sitä, puutetta asiallisesta keskustelusta. Väittelystä ei ole puutetta.
Arvaan heidät on bannattu sääntöjenvastaisen kirjoittelun vuoksi ja siitä ovat loukkaantuneet.
Opetuslapsesta en tiedä.
Yksin armosta lupasi lopettaa kirjoittelun. Hänellä oli muistaakseni jopa synkän oloisia ajatuksia.
Yurki1000 oli trolli, joka tuotti vähässä ajassa valtavan määrän joutavia tekstejä ja linkkejä videoihin. Jostakin syystä uskovaiset eivät tunnistaneet häntä trolliksi tai eivät vain halunneet tunnistaa.
-jarmo- lienee kyllästynyt saamaansa palautteeseen. Toisaalta oletan, että hänellä yrittäjänä on PALJON järkevämpää tekemistäkin.
Tuom. kirjoittelee tänne harvakseen. Epäilen häntä trolliksi, mutta täysin varma en ole.
Inhottava realisti- ihan uskomatonta skeidaa suollat. Eikö koskaan tule miellen, että mikä se omatunto on? Mitä se tarkoittaa?
kuka kirjoitteli kauniimmin kuin yurki1000 ja yksin armosta.
Nim.yksin armosta kirjoitukset voitte itse tarkistaa, sillä kertoi olleensa opettajana ja jatkavansa työssä. Myös Jumala puhunut tästä palstasta ja lopettamisesta täällä.
Kaipaan Jyrkin asiallisia kirjoituksia ja mielenkiintoisia linkkejään. Opin paljon häneltä.
Ei herjaajien, eikä pilkankaan edessä muuta kuin siunasi pilkkaajiaan. Kauhea ateistien painostus, että liikaa linkkejä. Omaa vastuutahan ei tyhmillä olekaan.
Valheen kaikella voimalla ja ateistisilla arvoilla eteenpäin. Ei siinä katsota ympäristöä, missä ollaan, eikä sitä, että haluaiskohan joku sittenkin aiheenmukaisia asioita foorumille.
Nyt IR kertoo valheita, ttä Jyrki olisi trolli, siis provosoiva ja pahaa puhuva, Valetta, valetta. Linkit asiallisia ja IR:Kö se päätti, että kuka saa mistäkin pitää.
HÄPEÄ IR. VALHEITASI. HÄPEÄ. OSAATKO.
Juttelin yksin armosta-nikin kanssa ajoittain ja kohtuullisen kohteliaasti siihen nähden, mitä jotkut muut nikit hänelle sanoivat. Eräs kirjoittaja muistaakseni väitti meidän jopa flirttailevan toisillemme. Suosittelin hänelle työelämään palaamista moneen otteeseen. Sitä en todellakaan väitä, että hän olisi työhön minun suosituksestani palannut. On hän kyllä lähdön jälkeenkin joskus tänne jotain kirjoittanut.
Yurki tuotti tänne mm. Skoda-mainoksia, mitä erilaisimpia videoita ja salaliittoteorioita. Hän ei todellakaan keskittynyt raamatullisiin profetioihin vaan hän oli pikemminkin kaikkiruokainen. Kaikki kävi, yleensä ilman kritiikkiä. NWO ja hallelujaat siihen päälle. Juttuja löyty helposti, mikäli niitä haluaa etsiä. Minun versiooni ei siis tarvitse luottaa.
Hyviä laulajia tuolla Voice of Finland-kilpailussa.
Vai kaikkiruokainen ja skoda mainoksia ja ateisti kertoo tällaista uskovasta. Nyt naurattaa ihan oikeasti. Nimittäin se, että fiksu mies kun ei sentään mersu mainoksia levitellyt katkeralle änkyräkommarille.
"Hän ei todellakaan keskittynyt raamatullisiin profetioihin vaan hän oli pikemminkin kaikkiruokainen. Kaikki kävi, yleensä ilman kritiikkiä. NWO ja hallelujaat siihen päälle. Juttuja löyty helposti, mikäli niitä haluaa etsiä. Minun versiooni ei siis tarvitse luottaa. "
Ihan kun nyt joku IR:n juttuihin luottaisi. Kiitos IR nauruista.
Hän (uskova) ei keskittynyt raamatullisiin profetioihin, jatkaa IR kertomustaan paatoksella. No sitten, siinäpä sitä olikin syntilistaa kerrakseen.
YURKI EI KESKITTYNYT RAAMATULLISIIN PROFETIOIHIN, kertoo IR
- ja skoda mainoksetkin vielä. Kyllä siinä kärsivällisyys on koetuksella.
KUINKA SE TUO AJATUS POMPSAHTI IP. KUN EILEN VIELÄ NÄIN.
Inhottava realisti
2.1.2014 20:38
Kerro nyt ihmeessä se, ketkä saavat Sinusta keskustella tässä osiossa.
Kuten totesit, monille ryhmillä ja joukoilla on omat sivunsa. Onko niin, että on olemassa jokin mystinen "oikein Raamattuun uskovien" joukko luettelemiesi lisäksi ja Sinä tietenkin määrittelet, keitä siihen kuuluu?
Ja sitten tuosta uskomisesta.
Onko olemassa jokin riittävä uskomisen taso tai tapa? Mitenkähän se sitten määritellään? Onko se oikea tapa sen tapainen, että se osoitetaan hillumalla tämän tyyppisillä foorumeilla niin pitkään, että koko keskustelu on sekaisin?
Oletko Sinä kenties päässyt sen tyyppiseen asemaan, että olet monumentti, joka määrittelee oikean uskovaisuuden globaalisti?
Ja toisen "reviiri"? Tämä on AVOIN FOORUMI, jossa ei ole rajattu ketään pois. ei ketään. Onko sitä mahdoton ymmärtää?
Jos täällä joku keskustelua rajoittaa, se on Suomi24. Se siis ET ole Sinä.
Solvaamisesta jauhat koko ajan, mutta sen asian suhteen Sinulla näyttää olevan oman logiikkasi. Sen logiikan mukaan eri mieltä kanssasi oleminen on solvaamista, mutta sanotpa tai teetpä Sinä mitä tahansa, kyseessä ei ole solvaaminen.
Tiedän hyvin, että tämän viestin kirjoittaminen on turhaa. Mitään hyötyä tästä ei ole. Tavoitteesi tämän keskustelun suhteen ovat minulle mysteeri ja luultavasti sellaisina pysyvät.
Kun keskustelu nyt on tässä tilassa, olet luultavasti onnellinen. Niin sitä pitää.
Voi voi. Uskotteko siihen asiaan, että ei kannata valehdella, vaikka ei olisi uskovainenkaan, sillä ennemmin tai myöhemmin siitä jää kiinni. Kunnia menee, mutta maine kasvaa (valehtelijana)
Näin IR kirjoittaa kun häneltä edellytetään palstan aiheessa pysymistä, Raamatullisuutta (profetiat, näyt)
ote.
>>>> Tämä on AVOIN FOORUMI, jossa ei ole rajattu ketään pois. ei ketään. Onko sitä mahdoton ymmärtää?
Jos täällä joku keskustelua rajoittaa, se on Suomi24. Se siis ET ole Sinä.
Solvaamisesta jauhat koko ajan, mutta sen asian suhteen Sinulla näyttää olevan oman logiikkasi. Sen logiikan mukaan eri mieltä kanssasi oleminen on solvaamista, mutta sanotpa tai teetpä Sinä mitä tahansa, kyseessä ei ole solvaaminen.
Tiedän hyvin, että tämän viestin kirjoittaminen on turhaa. Mitään hyötyä tästä ei ole. Tavoitteesi tämän keskustelun suhteen ovat minulle mysteeri ja luultavasti sellaisina pysyvät.
Kun keskustelu nyt on tässä tilassa, olet luultavasti onnellinen. Niin sitä pitää>Yurki tuotti tänne mm. Skoda-mainoksia, mitä erilaisimpia videoita ja salaliittoteorioita. Hän ei todellakaan keskittynyt raamatullisiin profetioihin vaan hän oli pikemminkin kaikkiruokainen. Kaikki kävi, yleensä ilman kritiikkiä. NWO ja hallelujaat siihen päälle. Juttuja löyty helposti, mikäli niitä haluaa etsiä. Minun versiooni ei siis tarvitse luottaa.
Minua ei kiusaa mikään noista jutuista. skoda on nykyisin käytännössä Volkkari. Lienee itse asiassa hyvä auto. Epäilemättä Mersukin sitä on, mutta ei meidän äärikommunististen opettajien palkkatasoon mahtuva ainakaan uutena.
Raamatullisuus ei minua haittaa eikä KTS sitä vähääkään, symboleista puhumattakaan.
En ymmärrä, miksi nostelet uudelleen tekstejäni esiin. Se, etä et kykene mihinkään niistä vastaamaan muuten kuin terrorisoimalla palstaa, kertoo asioita SINUSTA, ei muista.
Yurkista saat selittää mitä tahansa. Hänen tekstinsä oikeasti löytyvät helposti, joten jokainen haluava voi itse lukea.
oho. muuttuipa inho realistin netti käyttäytyminen tyystin, kun muuan uskis tuli mukaan. edellisinä päivinähän hänen jutut oli aivan kauheita. ei mitään tolkkua niissä. kuinkahan tuokin onneton pärjää, kunhan uskikset otetaan ylös täältä, eikä ole enää häntä ohjaamassa oikealle tielle. mahtaa kaveri mennä aivan totaalisesti sekaisin.
Huomasin tuon saman ja aloin epäillä, että nimimerkki Inhottava realisti ei olisi rekisteröity. Olivat ne kirjoitukset sen verran sekavia. Siksi kannattaisi rekisteröidä niin ei kukaan ulkopuolinen pääse operoimaan ko.nimimerkillä.
Kun ei rekisteröidy niin kun pahiten viiraa voi väittää etten kirjoittanut !