"Työttömyysturvalakiin vahvistettuja muutoksia 1.1.2014 alkaen
2.1.2014
Soviteltuun päivärahaan työtuloille suojaosa
Sovitellulle päivärahalle säädettiin suojaosa, jonka suuruus on kuukauden hakujaksolla 300 euroa ja neljän viikon hakujaksolla 279 euroa. Suojaosuuden alle jäävät palkkatulot eivät jatkossa pääsääntöisesti vaikuta päivärahan määrään."
Ihmettelen miksi sananmuoto "pääsääntöisesti" on lisätty tekstiin. Luulen että piilosta löytyy taas tulkinnan varainen pykälä jolla rankaistaan "lampaita" eli hölmöjä jotka lukevat vaan valtamedian otsikot.
https://tyottomyyskassa.jhl.fi/portal/fi/uutiset/?bid=3766
2.1.2014
Soviteltuun päivärahaan työtuloille suojaosa
Sovitellulle päivärahalle säädettiin suojaosa, jonka suuruus on kuukauden hakujaksolla 300 euroa ja neljän viikon hakujaksolla 279 euroa. Suojaosuuden alle jäävät palkkatulot eivät jatkossa pääsääntöisesti vaikuta päivärahan määrään."
Ihmettelen miksi sananmuoto "pääsääntöisesti" on lisätty tekstiin. Luulen että piilosta löytyy taas tulkinnan varainen pykälä jolla rankaistaan "lampaita" eli hölmöjä jotka lukevat vaan valtamedian otsikot.
https://tyottomyyskassa.jhl.fi/portal/fi/uutiset/?bid=3766
Vastaukset 16
Vanhimmat
Kyllä,nykyhallitus jälleen näytti kusetusosaamistaan,ja tätä sitten lomien
jälkeen tullaan selittelemään.
Tulisi vaalit vaan nopeesti,ja toivon,että toi sixpas,kaasäk saa korvillensa
kunnolla.
Ainahan poliitikot on kieroja ollut,mutta nyt kusetetaan joka asiassa
Muistakaa äänestää kokoomusta?
Ennen äänestystä katso äänestysohjeet:
http://www.youtube.com/watch?v=goIDq_oRbEY
Kaikenlaisia muitakin heikennyksiä on.
Esim.
- korotettua ansio-osaa ei makseta enää 20 ensimmäiseltä päivältä.
- Kerran määritellyn päivärahan suuruus olisi voimassa vuoden verran, ja tänä aikana päivärahaa ei määriteltäisi uudestaan vaikka työssäoloehto täyttyisi. Muutos koskee myös tilanteita, joissa päivärahan suuruus nousisi.
Tästä on nyt sitten hyvinkin erilaista tietoa ja tulkintaa. Voiko muka yksittäinen ammattijärjestöä ja kassa tulkita tätä ihan miten huvittaa?
Akavan sivuilta:
>>Soviteltua työttömyyspäivärahaa saava työtön voi ensi vuoden alusta lähtien ansaita 300 euroa kuukaudessa ilman, että se pienentää hänen työttömyysetuuttaan. Kun tulot ylittävät 300 euroa, tuloista 50 prosenttia vähennetään työttömyyspäivärahasta. Muutos koskee sekä työmarkkinatukea, peruspäivärahaa että ansiopäivärahaa.>>
http://www.akavanerityisalat.fi/ajankohtaista/tyottomalle_oikeus_ansaita_300_euroa_kuukaudessa_ilman_etuuden_pienentymista.4287.news
Tänään (3.1.2014)Yle-radiouutisissa (Ajantasa Radio Suomi, klo 10) työttömyyskassan edustaja kertoi, että jos tulot ylittävät 300 euroa, koko palkkasummaa käytetään sovittelussa. Esimerkkinä kertoi, että 299 euroa ei vähennä päivärahaa, mutta 301 euron palkka sovitellaan kokonaan ja se vähentää päivärahaa 150,50 euroa. Tämä on kuulemma ihan viimepäivien uusi tulkinta.
YLE, Areena
http://areena.yle.fi/radio/2104731
Noin 6'15 alkaen
Ota tästä nyt sitten joku tolkku!
Ja tosiaankin:
Entä kun työttömyyspäiväraha maksetaan 4 viikon jaksoissa? Paljonko tuon jakson aikana saa tienata? 279 euroa (kuukauteen lasketaan keskimäärin 21,5 päivää)? Pitääkö työ jaksottaa tasan tuohon 4 viikon maksujaksoon vaiko kalenterikuukausiin?
Entä sitten verotus.
Minkä mukaan palkkatuloa verotetaan? Sivutuloinako?
Eli jos tienaa 300 euroa siitä maksaa veroa noin 30 %:ia? Ja käteen jää noin 200 euroa enemmän.
Jos sitten tienaakin 400 euroa, menee veroa 120 euroa ja päiväraha vähenee sovittelussa 200 euroa uuden tulkinnan mukaan? Eli oikeasti työstä jää käteen 80 euroa. Jos on kympin tuntipalkalla töissä, pitää töitä 400 euron eteen tehdä 40 tuntia töitä, jolloin todelliseksi tuntipalkaksi tulee 2 euroa tunti! Työnteko todellakin kannattaa aina!
Varmaan joka päivä saa ansaita vain 1:21 osan palkan joten per päivä voi tehdä töitä noin 2 tuntia ja tienata tässä ajassa se 13,28 €. Tämä summa on aina vakio jonka yli ei saa minään päivänä tienata.
Saako vakituisesti teettää alle 4 tunnin päiviä? Ei! Eli se on 300 e/21,5 = 13,95 e neljässä tunnissa, mikä tekee tuntipalkaksi 3,48 e. Ja tosta kun nappaa verot, niin nettona jää jotain vähän päälle 2 euroa tunti. Suomessahan ei ole minimipalkkaa. Tosin Suomessa on sääntö, että vakituisesta täysiaikaisesta työstä pitää maksaa palkkaa, mikä riittää oikeuttamaan ansioonsidottuun päivärahaan.
Miksi työttömälle ylipäänsä pitäisi maksaa senttiäkään palkkaa? Työkyky on heillä lähellä nollaa, joten työttömälle riittää erinomaisesti 9e ylläpitokorvaus, ja siinäkin on puolet liikaa.
Jos työkyky on lähellä nollaa, niin miksi sitten on pakko tehdä töitä? Lasten ja vanhusten työpanos on enemmän kuin lähellä nollaa, eivätkä hekää tee töitä.
Siksi koska työtä tekemällä vältetään työkunnon täydellinen nollaantuminen ja työttömät tarvitsevat työtä terveen minäkuvan ylläpitoon sekä syrjäytymisen ehkäisyyn. Nämä asiat itsessään muodostavat palkan.
Kyllä moni vanhuskin kykenisi johonkin töihin. Esimerkiksi joka päivä pitäisi kutoa villasukkapari. Lapset voisivat tehdä pari tuntia töitä ihan helposti, toimien vaikka hoitokotien moppeina. Joku lankapuku päälle, suihkaus pesuainetta ja konttaamaan lattialle. Ei ruokaa tai lepoa ennenkuin työt on tehty. Vangit ja mielisairaatkin pois loisimasta, aikuisia mutta vähän kajahtaneita...ei kuitenkaan estä että eivät muka töihin pysty.
Terve minäkuva ei ole vain työttömien oikeus ja velvollisuus. Se on joka kansalaisen velvollisuus sairaiksista, elämäntilasta tai iästä riippumatta.
Aina näissä joku koira on haudattuna. Näin sekavat päätökset ovat todellisuudessa tulkinnanvaraisia ja siitä vaan sitten toivomaan parasta että ei napsahda karenssi.
Ehkä eräät tykkää leikkiä ihmisen kurjuudella ja saa siitä
orgasmeja.
Joo ,Suomi ei ole enää se suomi,missä kasvoin.
Päättäjät satananmoisia kusettajia,ja tää hallitus parhaasta päästä.
Neljä vuotta on liian pitkä aika näille,eikä niistä edes pääse eroon.
Ihan kuka tahansa tavis osaisi ainakin luonnostella järkeenkäyvän lakitestin mistä saisi edes jonkunlaista selkoa. Päättäjät taas eivät osaa ja pysty. Koko byrokraattinen instituutti on niin sekava ja vanhanaikainen.
Ei niin, koska seuraavissa vaaleissa valitaan taas puhdas oikeistohallitus, jos ja kun Keskusta luetaan oikeistopuolueeksi.
Kokoomuksen jäämistä toiseksi suurimmaksi voi sitäkin vähän epäillä, koska ihmisillä on vaaliuurnilla taipumus olla aika konservatiivisia.
Jos Keskustan galluppien veto vähän hiipuu, niin Kokoomus jatkaa suurimpana puolueena.
Se nyt on ainakin nähty, että vasemmistolaisella ja/tai populistisella politiikalla eivät ainakaan duunarit rikastu, vaan mitä punaisempi valtio on, sitä valtavammat ovat luokkaerot. Ääriesimerkkinä Pohjois-Korea, jossa musikalla ei ole minkäänlaista ihmisarvoa ja epäsuosioon joutuneet voidaan syöttää elävältä koirille.
Eurooppa odottaa taas kerran kapitalistisen USA:n veturin vetoapua. Ilman sitä ei maailmanlaajuisista lamoista ei ole noustu vielä kertaakaan viimeisen parinsadan vuoden aikana.
Ensinnäkin,nykyisellä ei ole oikeutta oikeistosanaan
Vai keskusta on vaalit jo voittanut ja kokkarit kakkosena
Heehheeheheheeehhh,
Perustuuko väitteesi ylepropagandaan