Montako kertaa...

Kysymys on hieman väärin muotoiltu. pitäisi kysyä montako kertaa voin kärytä?

Toisin sanoen menettää ne järjestön niin sanotut edut,eli kokouksissa ei saa vastata mihinkään.Ja jos on avustava palvelija niin se on oikeastaan vielä pahempi juttu puhumattakaan vanhemmistosta.

Oikein hyvin syvästi kun katuu tai osoittaa vanhimmistolle katumusta voi päästä muutaman kuukauden päästä samaan mistä lähti,eli polkee paikallaan,tätä toistaen muutaman vuoden alkaa olla melko naatti.

Järjestöhän perustuu suoritepohjaisuuteen,sielä siis rankaistaan,armoa ei tunneta se on vieras käsite yleensä.

Jos jeesus sanoo olet saanut syntisi anteeksi,niin sielä ei saa moniin kuukausiin, jopa puoli vuotta voi vierähtää ja jopa erotus jos et käy jokaisessa kokouksessa näyttämässä katumusta.

Kuinka lopullinen rauha? Sekö on lahkosta uutisoitujen itsemurhien motiivi?
Jackson luopio? Raimo Kuokkasen puhe antimateriasta kaikkien aikojen paras kristillinen saarna vaiko tomaatilla heitettävä jäppinen?

Ilmeisen selvästi tätäkin palstaa ohjaa jehovan todistaja koska se ei käsrsi kuulla oikeaa totuutta järjestön sisältä.

Koska olen puolueeton ja nähnyt omin silmin kuinka käy,henki voi mennä jos on jehovan todistajien jäjestössä,se ei tee onnelliseksi päin vastoin.

Se saa ahdistuneeksi ja potemaan syylisyyden tunnetta.

Tietoni perustuu faktaan,koska olen tutkinut ja nähnyt kun itsemurhia taoahtuu samassakin seurakunnissa.(siis tietoni on 100%)

Jackson luopio?

Hän ei suinkaan ollut luopio,päin vastoin.

Hän rahoitti kyllä runsaasti mutta ajautui omilla levyillään kauas kyseisestä uskonnosta,joka ei sopinut järjestön sisällä.

Myös prince yrittää pyristellä.

Monet joutuvat pettymään,he kuulevat kauniin sanoman (rakkaus) paratiisi,mutta heistä tulee onnettomia,he eivät pääse tasapainoisuuteen.

Maailmasta tulevalle jehovan todistajien järjestö on alussa hyvin innoittava jossain välissä voi hiippua,oikein syvältä alamaailmasta ei tänäpäivä oikein edes pysty tulemaan jehovan todistajaksi,ne synnit riivaa kuolemaan asti,et tunne vapautuneesi todella.

olihan tuossa maininta näin.

"Ajatellessani mennyttä elämääni olen syvästi pahoillani siitä, että aiheutin toisille vahinkoa ja surua"

Mikäli tietää tehneessä esim:aineellista vahinkoa toiselle jonka voi korvata rahassa,niin se korvaus rumpa alkaa,joko vakuutus yhtiölle tai sille jolle on aiheuttanut vahingon.

Nämä veijarit on saaneet miljoonien eurojen tuhot aikaan,alkaa ikuinen maksu kierre,näitä kun ei väistellä,on maksettava mitä on velkaa toiselle.

Tätä ei tiedä se joka ei ole perillä jehovantodistajien järjestöstä ,tälläisen miehen ei pitäisi suunitella perhettä missään tapauksessa.

Koska koko perhe kärsisi.


Tälläisten miesten sydän ei ole koskaan puhdas he eivät tunne todellista rauhaa jehovantodistajien oppisäännösten perusteella,ei ole armoa.

Niin kuin ei rikollisillakaan,tässä pohdintana on vain suomi ei ulkomaat koska tuolla voi olla hyvinkin erinlaiset kuviot ja saatetaan olla kovinkin maailmallista samassa järjestössä.


On jopa pientä eroa esim:pohjois suomessa ja etelä suomessa etenkin nuorten keskuudessa.

Jos nyt vielä aukaistaan aihetta.

Kyseiseen järjestöön voi tulla mukaan niin sanottu pikkurikollinen mutta syvällä alamaailmassa olevalla se on melkein mahdoton.

Hienoissa virkatehtässä olevakin on pahassa raossa kuten poliisi tai tuomari politiikko.

Tässä pohdintani sisältää suomen sisäisen tilanteen ei ulkomailta.

Monta kertaa saa harhautua kun katuu mutta erottaminen odottaa kun rikkoo saman syyn takia usein esim:alkoholi tai moraalinen haureus.

Takaisin voi aina yrittää mutta yleensä vasta erotettu ei tule samantien takaisin vaan jättää seurakunnan melkeinpä poikkeuksetta.

Vastaisitteko ystävällisesti vain kysymykseen jonka aloituksessa esitin?

Liian monta kommenttia on jo mennyt asian vierestä.

"Tarkoitan että jos olen Jehovan todistaja ja ajaudun välillä harhapoluille siten että joudun erotetuksi seurakunnasta niin montako kertaa voin päästä takaisin?"

Eli monta kertaa erotetaan ja päästetään takaisin.,tähän ei löydy kokemusperäistä vastausta,ainoastaan teoriapohjaisia voisi esittää.

Nyt kyse on pitkälti siitä seurakunnasta millainen sielä on vanhemmisto ja kun he joutuvat hämilleen he neuvottelevat beteliin päin aiheesta.

Tällöin esityksen sävyllä olisi suurta virkaa.

Mutta heitän oman teoria pohjaisen arvion,kaksi kertaa erotettu olisi melkeinpä maksimi,takaisinhan sinä et pääse mikäli sinua ei hyväksytä jälleen julistajaksi.

Eli sinua ei tervehdittäisi edes kokouksissa arvioilta puoleen vuoteen vaikka joutuisitkin käymään huom:jokaisessa kokouksessa.

Pari kertaa se onnistuu,sen jälkeen uskon että joutuisi tai saisi käydä hyvin pitkän aikaa kokouksissa samaatta mitään vastakaikua,ainakin vuosi ja parikin.

nämä oli siis vain otaksuntoja mutta tuohon suuntaan mentäsiin.

Kolmannen kerran erottaminen alkaisi olla ilmeisesti ennätys tasoa.

Onhan näitä mukava spekuloida jotka eivät siis ole 100% varmoja missään nimessä.

Pysyvän poltinmerkin saa jos epäilee seuraa.

Näin, vaikka ennustukset eivät ainoastaan anna aihetta epäilyyn vaan osoittavat Raamatulla vääräksi profeetaksi, 5 Moos 18:20-22 (lopun vuosia mm. 1914, 1925 ja 1975)

Tiesitkö että seura (lehti Consolation, Herätkään edeltäjä) vielä v. 1940 kehui verensiirtoa, sen pelastettua New Yorkista olevan rouvan hengen ?