koska ibm tietokoneen kilpailija lakkasi olemasta klooni.
ibm-klooni
klooni---
398
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
IBM-klooni tarkoitti 100 %:sta (tai ainakin lähes) yhteensopivuutta IBM:n valmistaman PC-koneen kanssa. Tosin sanoen samat ohjelmistot, samat vaihto-osat jne. kävivät niin IBM:ään kuin klooniinkin.
Tilanne muuttui 1980-luvun puolenvälin jälkeen, kun täydellinen yhteensopivuus IBM-mikrojen kanssa ei ollut enää PC-valmistajien ykköstavoite. Sen sijaan tavoitteksi tuli, että laite on suosittujen ohjelmistojen kanssa yhteensopiva (Lotus, Microsoft jne.)
IBM:hän meni itse pilaamaan esikuvan asemaansa mm. ottamalla käyttöön paperilla hienon mikrokanavaväyläarkkitehtuurin (MCA) vuonna 1987. Kallis ratkaisu ei muita PC-valmistajia pahemmin innostanut, eikä kukaan enää halunnut olla IBM-klooni.
Tänä päivänä vallitseva (ja jo pitkään vallinnut) tilanne PC-markkinoilla on sikäli hauska, että vaikka ei puhuta merkeistä toistensa klooneina, ovat eri valmistajien komponentit varsin pitkälle yhteensopivia toistensa kanssa. Tietysti ajan saatossa laitesukupolvien välille on ehtinyt kertyä eroja, ja muunkinlaista yhteensopimattomuutta tosinaan ilmenee. Varsinkin kaikkein halvimmissa (miten kuten sovelletut standardit) ja toisaalta kaikkein kalleimmissa (pitkälle viedyt vaatimukset) laitteissa/osissa.
teknologiallekin oma palstansa.
On varmaan 0-tasoiselle pas*anjauhannellkin joku huuhaa-ryhmä, mutta sitä täällä vasta tehdäänkin.
Oli kerrankin asiallinen teknologian HISTORIAAN liittyvä kysymys, mihin kykyni mukaan lyhyesti yritin vastata.
Emme todellakaan elä enää sitä aikaa, jolloin kaikki tietotekniikkaan liittyvä on absoluuttisesti tätä päivää.