Mistä helluntaioppi on peräisin?

Kumpi on totta?

Monet helluntaipastorit opettavat, että Jumala antoi lopun ajan seurakunnalle UUDEN SIUNAUKSEN, kielillä puhumisen armolahjan. He sanovat, että se tuli kun Pyhä Henki vuoti Azusa-kadulla rukoilevien ihmisten päälle. Heidän mukaansa sitä seurasi muidenkin ihme- ja merkkilahjojen PALAUTTAMINEN seurakunnalle. He puhuvat siis apostolisten aikojen PALAUTTAMISESTA. Heidän mukaansa tätä siunausta ei ollut ennen Azusa-kadun ihmettä, ja se on annettu helluntailaisille valmistamaan heitä Jeesuksen paluuseen. He sanovat, että mm. kuuluisa pastori ja "saarnaajien kuningas" Charles Spurgeon oli todella hyvä, mutta hän ikävä kyllä ei ehtinyt saada tätä uutta siunausta, koska hän kuoli 1800-luvun lopulla.

Toiset helluntaipastorit väittävät, että apostolien ihme- ja merkkilahjat ovat aina olleet seurakunnalla. Heidän mielestään 1. Korinttolaiskirje kertoo siitä, että ihmiset rakentavat itseään puhumalla epäkieliä, joita kukaan ei ymmärrä. Heidän opetuksensa mukaan on kahdenlaisia kristittyjä; niitä joilla on Pyhän Hengen kaste ja niitä joilla sitä ei ole. Nämä ns.ylemmät kristityt voivat toimia seurakunnan viroissa, kun taas alemmat kristityt eivät voi.

Kuitenkin on aina ollut uskovaisia, Jumalan sanalle uskollisia ihmisiä. He ovat säilyttäneet puhtaan kristinuskon, erottautuneet katolisesta uskonnosta, monet ovat antaneet henkensä marttyyreina, että me saisimme vapaasti lukea Raamattua! Eivätkö he todellakaan olleet rakentuneita, Pyhällä Hengellä täytettyjä uskovaisia, kykeneviä opettamaan ja johtamaan seurakuntaa, koska eivät puhuneet kielillä eivätkä saaneet Raamatun ulkopuolisia ilmoituksia?

Mikä siis on totuus? Jos kielet ja muut ihme- ja merkkilahjat on uusi siunaus, jota ei vielä 1800-luvulla ollut olemassa, niin miten jotkut väittävät löytävänsä henkikasteet rukouskielineen Raamatusta? Miten se on mahdollista, kun kerran tämä on UUSI siunaus? 1.Korinttolaiskirje on ollut aivan samanlainen n. vuodesta 55! UUDEN SIUNAUKSEN EI PITÄISI SIELLÄ NÄKYÄ LAINKAAN!

Onko kenelläkään helluntailaisella tähän vastausta? Voiko "uusi siunaus" näkyä Raamatussa, vaikka se tuli vasta v. 1906 Azusa-kadulla? Vai eivätkö ennen 1900-lukua eläneet kristityt olleet hengellisiä, eivätkö he tunteneet Raamattua? Vai oliko Pyhä Henki silloin toimintakyvytön Jumala? Onko 1. Korinttolaiskirjeen teksti muuttunut selittämättömällä tavalla sitten vuoden 1906?

18

146

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • lukija

      Helluntailaisuus sisältää monta erilaista uskontoa. Ne eivät ole Raamatussa ollenkaan.

      • tämä on totta

        Saatanillisista säkeistä.
        Sanoo Allah


      • yleisuskonto
        tämä on totta kirjoitti:

        Saatanillisista säkeistä.
        Sanoo Allah

        Helluntailaisessa uskonnossa on sekä kolminaisuusoppi että ykseysoppi. Molempia oppeja, ja niitä muitakin tietysti, yhdistää pelkästään henkikasteoppi. Henkikasteen kielissäkin on omat oppinsa - toiset puhuvat epäkieltä yleensä mutta eivät tunnusta eläinten ääniä, esim. haukkumista, miukumista, karjahtelua, käärmeen sihinää jne. toiset hyväksyvät eläinten äänet myös. Kielet ovat kuitenkin opin tärkein siunaus, uskoi miten tahansa.


    • sekavat sepustukset

      Ja höpönlöpön sepustuksellesi !

      Ei siin minkäänlaista todellisuutta.

    • jaa, niinkö?!

      No, mitä siihen sinulla on sanomista, että kielilläpuhumista on Kansanlähetyksessä ja muussa Hengellisessä uskovien yhteydessä.

      Mutta, mennään asiasta toiseen. Kuinka toimit, jos sairastut?

      • sama tyyppi

        Kielilläpuhumista esiintyy myös katolisuudessa, islamissa, shamanismissa, woodoossa, mormonismissa yms. Se yhdistää lähes kaikkia pakanauskontoja. Nämä kielillä eli siansaksalla puhumiset eivät liity mitenkään apostolisiin armolahjoihin, jotka olivat aitoja kieliä - ja toimivat vain Apostolien kautta. Vrt. esim. ap.t 2. luku!

        Mutta asiasta menit toiseen, kuinka toimin jos sairastun!!!

        Olen sairastunut monta kertaa. Sairastin syövän vuosia sitten, kun en vielä tuntenut Jeesusta, Pelastajaani. Paranin kuitenkin, sillä Jumalan kädessä on uskomattomienkin elämä. Vuosi sitten sain uusia kasvaimia, ja lääkäri ennakoi minulla olevan vain muutamia kuukausia elinaikaa jäljellä. Rukoilin, ystäväni ja seurakuntani rukoilivat puolestani. Jumala vastaa jokaisen ihmisen rukouksiin, Hän ei tarvitse ketään välittäjää, Hänen kätensä ei ole liian lyhyt auttaakseen! Hän ei käytä parantajia välikappaleena! Apostoliset ihme- ja merkkilahjat olivat Evankeliumin vahvistamista varten, ja nyt kun se on Raamattuun kirjoitettu, ei tarvita enää ihmeitä ja merkkejä!
        Tiesin sairastaessanikin, että Jumala hallitsee kaikkia minun solujani, ja jos mukana on pahanlaatuisia soluja, niin Jumala hallitsee niitäkin, ja Hänen tahtonsa tapahtuu aina. Tällä kertaa Hänen tahtonsa oli, että paranin eikä syöpää ollutkaan!

        Tiedätkö sinä, että sairaudet ja kuolema on osa sitä kirousta, jonka Jumala langetti syntiinlankeemuksen seurauksena? Se on ihmisen katoavaisuutta. Kaikki, myös uskovat, ovat katoavaisia!
        Jos uskot Jeesukseen vain siksi, että Hän suojelisi sinua sairauksilta, niin olet turhaan uskonut! Meidän ongelmamme ei ole maalliset vaivat, vaan SYNTI, joka asuu ihmislihassa! Jeesus on meidän Pelastajamme, Hän pelasti meidät synnin ja ikuisen kuoleman kirouksesta! Jeesus kuoli ristillä meidän SYNTIEMME TÄHDEN, - ei sairauksien! Sairaus ei ole synti, jonka vuoksi Jumala olisi määrännyt rangaistuksen! Synnin palkka on kuolema, - ei sairauden palkka!

        Eli, sairaiden puolesta pitääkin rukoilla! Jumala parantaa, tai sitten ei, Hänen tahtonsa tapahtuu. Voimme olla kiitollisia, jos paranemme, mutta jos emme parane, Jumala antaa meille voiman ja rohkeuden kestää sairautemme, - ja elää silti Hänen kunniakseen jäljellä oleva aika. Hän on meille luvannut ikuisen elämän Taivaassa Hänen kanssaan, joten sairaudenkin yli voimme katsella Jumalan Taivasta ja odottaa rauhallisesti lunastuspäiväämme!


    • Hei !

      Kielillä puhumisen lahja tarkoittaa että mm. Isarelin juhlilla puhuttiin tarpeen vaatiessa vierasta kieltä kun muukalaisia tuli juhlille kaukaakin.
      - Ja esim. kun lähetys-saarnaaja astuu saaren rantaan missä on vieras kieli saarnaaja ymmärtää ja puhuu heti saaren kielen vaikka ei ole sitä koskaan kuullut. > Tämä on kielillä puhumisen lahja. Nykyisin lahja on harvinainen koska joka saarella ainakin yksi ihminen puhuu englantia maailmassa tavallisesti.

      Hurmoskielestä Paavali sanoi että puhua kotona, se ei rakenna seurakuntaa- kukaan ei sitä ymmärrä- että siksi hiljaa kokouksissa ja kotona sellaiset.

      Profetian lahja taas ei ole esim. opettajan lahja, vaan suora kanava Jumalan ilmoitukselle ja tuo ilmoitus pitää hyödyttää koko seurakuntaa- ryhmää- ei ole esim. ihmisen oman uskon vahvistukseksi tarkoitettu ollakseen profetian lahja.

      Usko ei tarkoita hurmoksia- usko perustuu uskoon, ei tunne-elämyksiin ja hurmokseen. Usko on evankeliumin/ Jumalan lahja uskoa lupauksiin.
      Ei tanssia nuotion ympärillä hurmoksissa-. esim.


      Lopun ajan "pyhän ihmisen" vaatimukset rakentuvat kahdesta elementistä joita ei saa korvata; Ilm 14:12 ne selviävät. Lopun ajan pyhien ehdot ja vaatimukset. Siihen lisää vielä Hebr 12:14.
      Noihin mahtuu koko Raamattu.

      Usko on vakaumus, joka ei ole pelkkä mielipide, vaan elämän ja kaiken toiminnan määräävä periaate. Uskovainen uskoo ja luottaa Jumalaan, joka on luomakunnan suunnittelija ja valmistaja. Jumala on kaikkivoipa ja kaikkitietävä, ja ohjaa Pyhän Henkensä kautta niitä jotka tahtovat Jumalan Hengen hallitsevan elämänsä suuntaa. Taivaallinen Isä tahtoo luotujensa parasta. (Hebr 11:6, Luuk 13:34)

      Usko on lujaa luottamusta siihen että Jumalan lupaukset täyttyvät, ja että Jumalan sana Raamattu on totta. (Hebr 10:23, 2 Piet 1:21) Ilman uskoa ja uskon aiheuttamia tekoja usko on kuollutta, vain suun tunnustusta, tai “muodollista kristillisyyttä” eli kirkon kirjoilla olemista ilman vakaumusta. (Jaak 2:17-20)

      Kun ihminen tulee synnintuntoon, hän katuu, ja kääntyy hyläten menneen ja ottaa vastaan pelastuksen armosta vapaana Jumalan lahjana. (Ef 2:8-9) Uskomalla ihminen saa-, ja kokee syntinsä anteeksi, jolloin kaikki synnin ovat unohdettuja, ja Kristuksen vanhurskaus luetaan ihmisen hyväksi. (Room 1:17, 3:22, 28, 4:5, 5:1, Gal 2:16) Uskon kautta on pääsy armoon. (Room 5:2)

      Uskovainen on kuuliainen. Pelastusta ei ansaita kuuliaisuudella, mutta kuuliaisuus ja uskon teot ovat uskon tuottamia hedelmiä. (Jaak 2:14-26, Matt 3:8, 5:16, 7:15-23, Ef 2:8-9) Pyhittynyt sydän on rakkaudessa Jumalaan, niin että ajatukset, halut, tunteet, teot, ovat sopusoinnussa Jumalan tahdon kanssa. Pyhittynyt sydän on sovussa Jumalan säädösten ja -lain kanssa. (1 Joh 2: 3-5, Ilm 14:12) Ilman pyhitystä kukaan ei näe elämää. (Hebr 12:14, Room 6:22-23, 1 Kor 1:30, 2 Kor 7:1, 1 Tess 4:3,7) Ihminen mukautuu molemminpuolisessa rakkaudessa Herransa kanssa yhä lähemmäksi Kristuksen kaltaista luonnetta. Ihminen muuttuu aina sen Kaltaiseksi mitä katsoo ja ihailee. Ihmisestä voi näin tulla pyhittynyt välikappale Jumalan työssä. (Apt 26:18)

      Kuuliaisuus tahdotaan usein ikävässä panettelussa tuomita “lakihenkisyydeksi” tai “lakiuskonnoksi” kun halutaan polkea Jumalan laki lopun ajan uskonnollisessa opetuksessa ja eksytyksissä. On aivan eri asia opettaa että lain kautta pelastuisi, (?!) kuin opettaa Raamatun totuutta, että Jumalan laki on aina voimassa opettaen mikä on syntiä! (Room 16:26, 3:20, 8:7, 13:8-10, 1 Tim 1:8-10, Luuk 12:17, Matt 5:17-18, Jaak 2:10-12, Ilm 14:12, 1 Joh 3:4)

      Usko luottaa Jumalan sanaan, voimaan ja rakkauteen. (Ps 106:12, Kol 2:12, 1 Joh 4:16, Gal 5:6) Usko on uskoa Jeesukseen. (Apt 16:31, Joh 14:1, 6:69, 1 Joh 3:23) Uskosta vanhurskas saa elää. (Room 1:17, 4:13, Gal 2:20, 2 Kor 5:7)

      “Käy uskon jalo kilpailu, ja voita omaksesi ikuinen elämä, johon sinut on kutsuttu” (1 Tim 6:12, 1 Joh 5:4)

      (2 Kor 5:7, Jaak 1:6, 1 Tim 2:15, 1 Piet 5:9, 1 Tim 3:13, Jaak 2:1,5, Hebr 11:13, Ef 2:12-13, 2:12, Joh 8:44, Joh 3:36, 3:18,

      Usko tulee siis kuulemisesta, mutta kuuleminen Kristuksen sanan kautta. (Room 10:17)

      1 Tim 3:16


      Hyvää Uutta vuotta Jumalan siunausta 2014
      Jari Laurila

    • Suorat sanat

      Rakentavat itseään puhumalla kielillä jota ei kukaan ymmärrä?
      ---
      Siinäpä tulikin koko helluntaiusko yhdessä lauseessa - sillä helluntailaisten uskoa ei ymmärrä täysin kukaan - ei edes helluntailainen.

      Miksi? voin sanoa että näin on?

      No, vaikka koska he uskovat olevansa kuolemattomia - vaikka sitten helevetin tulessa.

      Kysyn : Millä eväillä ?

      Tai koska he sanovat : Kaikkivaltias Jumala ja Luoja loi ensin elämää ja kiduttaa sitä sitten tulessa ikuisesti ..

      Kysyn: MIKSI Luoja sellaiseen syyllistyisi ?

      Tavallisesti saat vain vastaukseksi ne muutamat Raamatun lauseet jotka näennäisesti heidän mielestään tukevat heidän uskoaan ikuiseen helvetin piinaan.

      Ja valitettavasti on liian monen usko täysin riippuvainen heidän uskostaan helvettiin ainakin samassa määrin kuin uskosta Lunastajaan.

      Valitettavasti on näin.

      • Kumpi on totta?

        Aloitin tämän ketjun vain siksi, että halusin helluntailaisten edes hetken ajattelevan, onko heidän uskonnollaan minkäänlaista pohjaa! Yritin vain saada heidät ymmärtämään, että kyseessä on harhaoppi. Helluntailaiset eivät näköjään välitäkään tietää miksi uskovat ja mihin uskovat. Heitä ei kiinnosta tietää, että Raamattu ei tue heidän oppejaan - päinvastoin Raamattu varoittaa tästä!

        Kukaan helluntailainen ei tietenkään vastannut kysymykseeni! Eivät he pysty!


    • jaikalii

      >>>Mistä helluntaioppi on peräisin?

      • EI EI EI

        EI EI EI ja VIELÄ KERRAN EI. Ei ole Raamatusta peräisin kuin hyvin pieni osa.


      • kumpi on totta?

        Mutta kun ennen vuotta 1906 ei Raamatusta kukaan kristitty löytänyt helluntaioppia! Siansaksaa ei mongertanut yksikään uskonpuhdistajista tai ensimmäisistä raamatunkääntäjistä (Luther, Kalvin, Tindeil, Wykliffe, John Foxe ym). Vai eivätkö he teistä olleet yhtä hengellisiä kuin helluntailaiset? Eikö Charles Spurgeon tuntenut Raamattua niin hyvin kun nykyhelluntailaiset? Vai eikö hän ollut täyttynyt Pyhällä Hengellä? Kukaan Raamatun tutkija ja raamatunselittäjä, ei ole ennen 1900-luvun alkua löytänyt Korinttolaiskirjeestä yksityistä rukouskieltä! Vaikka on ollutkin kaikenlaisia valtionkirkkolaitoksia, katolista ja luterilaista, joille kristinusko on ollut vain vallankäytön väline, niin aina Jumala on säilyttänyt itsellään uskollisia palvelijoita, jotka ovat säilyttäneet aidon uskon ja jatkaneet sitä eteenpäin - vaikkakin läpi rovioiden ja marttyyrikuoleman! Heillä ei kellään ollut siansaksa-rukouskieltä, he eivät kaatuilleet, kieriskelleet, nauraneet hullunnaurua tai määkineet kuin eläimet! He olivat Kristuksen pyhiä ja käyttäytyivät asiaan kuuluvalla tavalla.



        Mutta kukas ne siansaksarukouskielet sitten vuoden 1906 jälkeen on Raamattuun laittanut? Ei kukaan, mutta Raamattua on ruvettu vääntämään ja tulkitsemaan väärin, että saataisiin Jumalan sana tukemaan ihmisten keksimää harhaoppia! Raamattu on alistettu ihmisopin alle!

        Miten Jaikalii kehtaakaan vastata "ytimekkäästi" RAAMATUSTA!!!

        Hengellinen ylpeys on synti.

        Etkä Jaikalii vielä vastannut, että kumpi on totta? Onko helluntailaisten markkinoimat apostoliset merkkilahjat aina toimineet vai ovatko ne alkaneet uudestaan v. 1906 jälkeen?


    • asiaa tämä on.

      Suomessa helluntailaisilla on baptistien kasteoppi ja paikalliseurakuntaoppi kiitos baptisti Albin Kervisen josta tuli helluntailainen. Barrat oli metodisti. Brofeldt entinen luterilainen.

      • kumpi on totta?

        Miksi tässä luetellaan mikä on baptisteilta, mikä luterilaisilta ja mikä metodisteilta - EIKÖ KAIKEN PIDÄ OLLA YKSIN RAAMATUSTA??

        Ei Raamattu jaottele Jeesuksen seuraajia eri ryhmiin, vaan kaikki uskovaiset Jeesus on kastanut Pyhässä Hengessä omaan seurakuntaruumiiseensa, sen jäseniksi.


    • Kristinuskoon luettava Helluntaioppi on peräisin tuolta Azusa-kadulta. Helluntaiusko on verraten nuori kristinuskon suuntaus ja on levinnyt sadassa vuodessa räjähdysmäisesti maailmassa ja saanut uusia ja erikoisia muotoja aikojen saatossa. Helluntailais-karismaattisuus on suurin kristinuskon suuntauksista ja kasvaa koko ajan. Helluntaioppi on vaan kovin hajanainen ja sitä tulkitaan hyvin monella tapaa eri seurakunnissa, jotka sitten riitelevät oikeasta opista keskenään ja kalastelevat sieluja toistensa apajilla.

      Luultavasti Azusa-kadun alkuperäinen helluntaioppi on hyvin kaukana siitä, mitä helluntaioppi on tänä päivänä. Lieneekö tuolloin vielä ollut eläinäänet, nykimiset, sätkimiset, kultapaikat, kultahiput ym:t nykyajan helluntailais-karismaattiset ilmestymismuodot kovinkaan yleisiä.

      Suomen helluntaiseurakunnissa helluntaioppi oli vuosikymmeniä Suomen oloihin ja kansanluonteeseen sovellettua. Nykyään on Suomen helluntaiherätyksessäkin helluntaioppiin otettu mukaan maailmalla esiintyviä äärikarismaattisia ilmiöitä osittain. Tämä lisäksi maahamme on perustettu kymmeniä uusia helluntailais-karismaattisia seurakuntia. Kuitenkin väittäisin, että Suomen helluntaiherätyksen mukaista oppia ei ole muualla maailmassa. Suomen helluntaiherätyskin on tosin nykyisin jakaantunut kolmeen kuppikuntaan.

    • mitä näkee sen uskoo

      Mahtaa olla amerikasta sieltähän ne kaikki rahankerääjät tulevat ja uskotellaan että tämä on ainut oikea

    • TÄMÄ liittyy foorumin aiheeseen!

    • OFFI 1000

      Kirkko kuulolla oli juuri äsken,

      Helluntalaisuus ei ole ollut kuulolla laisinkaan . ei koskaa ei laisinkaa huuta vaan JEESUS jeesusJ E E S S U S . niin ei siinä kuule.

      Minäpä kuiskaan kokeeksi jotta kuuletteko Siiss,,..

      koskako Jeesus seuraavan kerran tulee sii,.

      kun Jeesus pelastaa ja tulee asumaan sydämeen ajaako se sen riivaajahengen sieltä pois vaiko meneekö se sinne riivamaan sii,.

      onko helluntailiikkeesä tietoa onko se ollut yhteydessä pyhitysliikkeeseen ,jotta uudestisyntynyt ei syntiä enää tee sii,.

      ihan hiljaa vaan sii,. katsotaan kuuleeko helluntailiike sii,.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Yläkoulun seksiopas neuvoo harjoittelemaan

      anaaliyhdyntää lämpöisellä ja pitkällä porkkanalla https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010859818.html
      Maailman menoa
      319
      4133
    2. Joukko oppilaita terrorisoi koulua Helsingissä niin

      että osa opettajista pelkää töihin tulemista https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010857587.html
      Maailman menoa
      315
      2555
    3. Millaista naista ikävöit

      Ulkonäkö/persoona
      Ikävä
      69
      2240
    4. Minkälainen naama

      kaivatullasi on? 🫠
      Ikävä
      79
      1881
    5. Purra esiintyi epäasiallisesti

      Eduskunnassa keskustellaan vaihtoehtobudjeteista. Niistä voi olla monta mieltä ja myönnän niiden olevan osin heikkoja. M
      Pyhäjärvi
      413
      1644
    6. MTV: Jyrkistä eronnut Jenni kritisoi kovin sanoin Ensitreffit-ohjelmaa: "Ei esimerkiksi kysytty..."

      Ohhoh! Jenni lataa tekstiä! Tsemppiä Jennille ja Jyrkille "sen oikean" löytämiseen. Lue lisää: https://www.suomi24.fi/
      Ensitreffit alttarilla
      31
      1419
    7. Martina Aitolehti pitkästä aikaa tv:ssä - Nyt mukana kokkauskisassa!

      Oho, Martina Aitolehti nyt kokkauskisassa! Häntä ei ole nähtykään pitkään aikaan tv:ssä. Mukana myös mm. Henny Harjusola
      Kotimaiset julkkisjuorut
      211
      1270
    8. Keski-ikäiset julkkismiehet vaihtaa nuorempiin!

      Seiska tietää kertoa: erikoisjoukot Janne Lehtosen vaimo yli 20v avioliitosta hakee eroa, Janne -ikuista rakkautta hehku
      Kotimaiset julkkisjuorut
      22
      1228
    9. "Tapaus" Aittakumpu/Simula hyvin paljastaa kuinka tyhmää ja turhaa sakkia Suomesta

      löytyy. Toissapäivänä "joku" teki tänne avauksen liittyen Kalevan juttuun, että noilla kahdella olisi suhde. Eli Otsikko
      Maailman menoa
      34
      1202
    10. Hyvää yötä

      Kaveri🥰... Olen vähän yllättynyt.
      Ikävä
      66
      1153
    Aihe