Miksi Jumala loi eläimet?

Sapatin kunniaksi taas perimmäisten kysymysten äärelle.

Miksi ihmeessä Jumala loi eläimet? Koska käsittääkseni eläimillä ei ole paikkaa siellä paratiisissa, jonne kaikki niin kilvan toivovat pääsevänsä palvomaan jumalaansa 24/7 seuraavan ikuisuuden ajaksi, niin mitä Jumala tarkoitti eläimien osaksi?

Nyt on niin, että kun tämä Jumalan ja Sa-atanan kikkelinmittauskilpailu tulee päätökseensä ja kaikkien ilolla odottama tuho saapuu, eli maailmanloppu, niin eläimet vain hävitetään.

Mikä ihmeen idea siinä oli taas Jumalan suunnalta? Onko Hän kaikkien muiden julmuuksien lisäksi vielä eläinrääkkääjäkin?

SIllä eläimet jostain syystä eivät tarvitse ihmisitä mihinkään, vaan Jumala loi ne selviytymään aivan itsekseen ja tuotantoeläimet ihminen on taas luonut mittavan jalostustoiminnan avulla, joka perustuu vahvasti evoluutioon, eli niitä Jumala ei kyennyt luomaan, joten niinkö pistelee pieleen mennyt luomistyö vihaksi, että eläimet vaan kylmästi tapetaan ja tuhotaan?

Joten loiko Jumala eläimet tänne vain tuhoutumaan, kun kikkelinmittauskilpailu saa huipennuksen ja jostain piti saada lisää verta, kauhua ja mittaamatonta kärsimystä, jotta voitto Saa-tanasta tuntuisi entistä makoisammalta?

9

371

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • niimpä

      Niin sinä bushmanni teet eläimet vaan kylmästi teurastamoon ja sieltä suuhun.

    • Eläimet luotiin tietenkin tapettaviksi ja poltettaviksi Jumalan lepytysuhreina.

      Tai ainakin osa eläimistä.

      Delfiineitä ja muurahaiskarhuja tämäkään ei toki selitä.

      • ???

        Eiköhän v.aarikin ole pistellyt eläimiä poskeensa, eikä ainoastaan lepytellyt Jumalaa uhreillaan?

        Teet siis kirjoituksesi vastaista toimintaa?


      • >>> Eläimet luotiin tietenkin tapettaviksi ja poltettaviksi Jumalan lepytysuhreina.

        Tai ainakin osa eläimistä. >>>

        Juu, näin se on. Tämän unohdin. Ainakin VT:n mukaan suuri osa eläimistä on luotu sen takia, että ne tapetaan suuttuneen tai muuten vain herneen nenään vetäneen Jumalan lepyttelemiseksi.

        Sitten mielenkiintoinen on eräs Raamatun pätkä ennen syntiinlankeemusta, jolloin kaiken piti olla hyvää, puhdasta ja kaunista, eli tämä:

        > 1Moos.3:1 ”Mutta käärme oli kavalin kaikista kedon eläimistä, jotka Herra Jumala oli tehnyt" >>>

        Nyt pitää tietenkin kysyä, että miksi ihmeessä Jahve oli luonut paratiisiin kavalia eläimiä ja niitä oli muitakin kuin käärme, sillä käärme oli vain kavalin.

        Onko mitään selityksiä sille, miksi Jumala loi ennen syntiinlankeemusta kavalia eläimiä?

        Kai sillä kaikkivaltiaalla on nyt jokin äly ollut taustalla kavalia eläimiä luodessaan paratiisiin?

        Vai loiko hän niitä tietoisesti, että sai viritettyä ansan Aatamille ja Eevan ressukalle, jotka menivät vain Jumalan luoman kavalan eläimen kavalaan ansaan ja Jumala hykerteli tyytyväisyydessään, että sainpas katastrofin aikaiseksi, niin nyt pääsen mittaamaan voimia Saa-tanan kanssa?


    • ruokauhri

      Minä ainakin lepyttelen Jumalia syömällä kaikenlaisia eläimiä. Se on eräänlainen "ruokauhri" Jumalalle.

      Israelin kanssa siellä kuivassa Siinain erämaassa meni tosin täysin sekaisin kuumuudesta sekä veden puutteesta pyöriessään ympyrää autiomaassa 40 vuotta ja he uhrasivatkin jumalilleen jopa omat ruokavarastonsakin, kun alkoivat kuulemaan kaikenmaailman ääniä sekä näkivät houreissaan harhoja.

    • tuotantoelukoita
      • itua ajatuksiin.

        Nyt sitten bushmannin puolesta, että eikö se jumala tule varjelemaan kanoja ja lehmiä, ... eli vastaus hänen hengessä ja ajatuksella.


    • Elimillä on luonnollisesti tarkoituksensa - muutamien eläinten tehtävä on pitää luotoa elossa ja toiset on luonto on tarkoittanut pyydystettäväksi.

      2. Piet. 2: 12 ...
      Nuo ihmiset herjaavat sellaista, mitä eivät tunne. Siinä he ovat kuin järjettömät eläimet, jotka luonto on tarkoittanut pyydystettäviksi ja tapettaviksi, ja eläinten lailla he myös tuhoutuvat, saavat vääryyksistään väärintekijän palkan.

      Ei kuitenkaan välttämättä vain ihmisten pyydystettäväksi.

      Alussa ihminen ei syönyt lihaa vaan tyytyi kasvisruokaan. Sitten hän tuli kai pula ruuasta ja hän sai alkaa syödä myös lihaa - n.s. puhtaita eläimiä - ja lopuksi sitten sai luvan syödä eläimiä yleensä.

      alex

    • kysyn vain?

      ..."Elimillä on luonnollisesti tarkoituksensa - muutamien eläinten tehtävä on pitää luotoa elossa ja toiset on luonto on tarkoittanut pyydystettäväksi."...

      Ja mitkähän ne eläimet ovat, jotka mielestäsi pitävät luotoa (luontoa) elossa?
      Hylje vai kuutti?
      Mitkä taasen ovat mielestäsi niitä eläimiä, jotka ovat vain pyydystettäväksi tarkoitettu?

      Ihminen on kautta olemassa olonsa ajan syönyt lihaa.
      Suurin osa ihmisistä nimittäin ei halua syödä ns. rehuja lainkaan, jotka on monille eläimille tarkoitettu.
      Todisteena tästä ovat mm. monet alkukantaiset kulttuurit, joissa lihan maustamiseen ja säilömiseen käytettiin yrttejä ja mausteita, mutta muuten kasvikset jätettiin rauhaan. Liha myös kuivattiin tai suolattiin.
      Faktahan on se, että ihminen ei yksinkertaisesti jaksa tehdä raskasta ruumiillista työtä pelkästään vihanneksia syömällä. Tarvitaan siis eläinperäistä valkuaista ihmisen hyvinvointiin.
      Posket lommollaan "piereskelevät" konttorirotat voivat olla asia erikseen, mutta heidän tekemänsä työ ei olekaan sitä työtä isolla T:llä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Diesel-ammattilainen kehuu Sanna Marinia

      "Sanna Marinin (sd) hallitus loi neljä vuotta sitten väliaikaisen polttoaine­tuki­järjestelmän, kun energianhinnat nousi
      Maailman menoa
      39
      2912
    2. Pitkänperjantain kunniaksi tekoälyn analyysi Riikka Purran kirjoituksesta

      🧠 Mitä se kertoo "riikka"-nimimerkin lähijunassa tapahtuneesta? 1. Asenteellinen ja epäasiallinen sävy: Kirjoitus purs
      Maailman menoa
      28
      2723
    3. 100 prosentin perintövero korjaisi myös Hitas-ongelman

      Moni ei uskalla kieltäytyä perinnöstä maineen menettämisen uhalla, joten sitten tulee näitä tilanteita, joissa joutuu es
      Maailman menoa
      47
      2383
    4. Riikan antisakset leikkaavat bensan hintaa ylöspäin

      Sannan aikoina bensaa sai 1,3 euron litrahinnalla ja Riikka leikkasi sen euron ylemmäksi reiluun 2 euroon. Joko on saks
      Maailman menoa
      20
      1951
    5. Iso poliisioperaatio Lapualla

      Paikalla oli silminnäkijän mukaan myös kolme ambulanssia. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011924650.html Onko virpo
      Lapua
      41
      1926
    6. Olen aika varma

      että meidän tiemme risteäminen oli ainutkertainen tapahtuma elämässäni. En tule koskaan kohtaamaan ketään muuta, joka sa
      Ikävä
      57
      1709
    7. Oletko nähnyt hänet ilman...

      Vaatteita!?
      Ikävä
      39
      1597
    8. Sukupuolineutraalit liikennemerkit yksi persujen älynväläys

      Samassa rytäkässä kaikki syrjäseutujen bussipysäkkien liikennemerkitkin vaihdettiin, vaikkei bussia ole liikennöinyt enä
      Maailman menoa
      36
      1486
    9. Oon niin surullinen

      Ettei meistä tullut sitä mitä toivoin
      Ikävä
      45
      1403
    10. Mitä sitten odotat

      Jos seurailet vain tekemisiäni
      Ikävä
      26
      1261
    Aihe