Sapatin kunniaksi taas perimmäisten kysymysten äärelle.
Miksi ihmeessä Jumala loi eläimet? Koska käsittääkseni eläimillä ei ole paikkaa siellä paratiisissa, jonne kaikki niin kilvan toivovat pääsevänsä palvomaan jumalaansa 24/7 seuraavan ikuisuuden ajaksi, niin mitä Jumala tarkoitti eläimien osaksi?
Nyt on niin, että kun tämä Jumalan ja Sa-atanan kikkelinmittauskilpailu tulee päätökseensä ja kaikkien ilolla odottama tuho saapuu, eli maailmanloppu, niin eläimet vain hävitetään.
Mikä ihmeen idea siinä oli taas Jumalan suunnalta? Onko Hän kaikkien muiden julmuuksien lisäksi vielä eläinrääkkääjäkin?
SIllä eläimet jostain syystä eivät tarvitse ihmisitä mihinkään, vaan Jumala loi ne selviytymään aivan itsekseen ja tuotantoeläimet ihminen on taas luonut mittavan jalostustoiminnan avulla, joka perustuu vahvasti evoluutioon, eli niitä Jumala ei kyennyt luomaan, joten niinkö pistelee pieleen mennyt luomistyö vihaksi, että eläimet vaan kylmästi tapetaan ja tuhotaan?
Joten loiko Jumala eläimet tänne vain tuhoutumaan, kun kikkelinmittauskilpailu saa huipennuksen ja jostain piti saada lisää verta, kauhua ja mittaamatonta kärsimystä, jotta voitto Saa-tanasta tuntuisi entistä makoisammalta?
Miksi Jumala loi eläimet?
9
364
Vastaukset
- niimpä
Niin sinä bushmanni teet eläimet vaan kylmästi teurastamoon ja sieltä suuhun.
Eläimet luotiin tietenkin tapettaviksi ja poltettaviksi Jumalan lepytysuhreina.
Tai ainakin osa eläimistä.
Delfiineitä ja muurahaiskarhuja tämäkään ei toki selitä.- ???
Eiköhän v.aarikin ole pistellyt eläimiä poskeensa, eikä ainoastaan lepytellyt Jumalaa uhreillaan?
Teet siis kirjoituksesi vastaista toimintaa? >>> Eläimet luotiin tietenkin tapettaviksi ja poltettaviksi Jumalan lepytysuhreina.
Tai ainakin osa eläimistä. >>>
Juu, näin se on. Tämän unohdin. Ainakin VT:n mukaan suuri osa eläimistä on luotu sen takia, että ne tapetaan suuttuneen tai muuten vain herneen nenään vetäneen Jumalan lepyttelemiseksi.
Sitten mielenkiintoinen on eräs Raamatun pätkä ennen syntiinlankeemusta, jolloin kaiken piti olla hyvää, puhdasta ja kaunista, eli tämä:
> 1Moos.3:1 ”Mutta käärme oli kavalin kaikista kedon eläimistä, jotka Herra Jumala oli tehnyt" >>>
Nyt pitää tietenkin kysyä, että miksi ihmeessä Jahve oli luonut paratiisiin kavalia eläimiä ja niitä oli muitakin kuin käärme, sillä käärme oli vain kavalin.
Onko mitään selityksiä sille, miksi Jumala loi ennen syntiinlankeemusta kavalia eläimiä?
Kai sillä kaikkivaltiaalla on nyt jokin äly ollut taustalla kavalia eläimiä luodessaan paratiisiin?
Vai loiko hän niitä tietoisesti, että sai viritettyä ansan Aatamille ja Eevan ressukalle, jotka menivät vain Jumalan luoman kavalan eläimen kavalaan ansaan ja Jumala hykerteli tyytyväisyydessään, että sainpas katastrofin aikaiseksi, niin nyt pääsen mittaamaan voimia Saa-tanan kanssa?
- ruokauhri
Minä ainakin lepyttelen Jumalia syömällä kaikenlaisia eläimiä. Se on eräänlainen "ruokauhri" Jumalalle.
Israelin kanssa siellä kuivassa Siinain erämaassa meni tosin täysin sekaisin kuumuudesta sekä veden puutteesta pyöriessään ympyrää autiomaassa 40 vuotta ja he uhrasivatkin jumalilleen jopa omat ruokavarastonsakin, kun alkoivat kuulemaan kaikenmaailman ääniä sekä näkivät houreissaan harhoja. - tuotantoelukoita
Eläimet ovat ateistisen bushmanni- kanalanomistajan leipä.
Ei siinä mitää muuta ole. Munat, munina.
http://elaintehtaat.fi/hakkikanala-paimiossa-joulukuu-2013
Siinä samassa ne lehmätkin menevät.
http://elaintehtaat.fi/navetta-jokioisissa-joulukuu-2013
Niitä ei tarvita varjella, sillä ihminen on luomakuntansa herra.- itua ajatuksiin.
Nyt sitten bushmannin puolesta, että eikö se jumala tule varjelemaan kanoja ja lehmiä, ... eli vastaus hänen hengessä ja ajatuksella.
Elimillä on luonnollisesti tarkoituksensa - muutamien eläinten tehtävä on pitää luotoa elossa ja toiset on luonto on tarkoittanut pyydystettäväksi.
2. Piet. 2: 12 ...
Nuo ihmiset herjaavat sellaista, mitä eivät tunne. Siinä he ovat kuin järjettömät eläimet, jotka luonto on tarkoittanut pyydystettäviksi ja tapettaviksi, ja eläinten lailla he myös tuhoutuvat, saavat vääryyksistään väärintekijän palkan.
Ei kuitenkaan välttämättä vain ihmisten pyydystettäväksi.
Alussa ihminen ei syönyt lihaa vaan tyytyi kasvisruokaan. Sitten hän tuli kai pula ruuasta ja hän sai alkaa syödä myös lihaa - n.s. puhtaita eläimiä - ja lopuksi sitten sai luvan syödä eläimiä yleensä.
alex- kysyn vain?
..."Elimillä on luonnollisesti tarkoituksensa - muutamien eläinten tehtävä on pitää luotoa elossa ja toiset on luonto on tarkoittanut pyydystettäväksi."...
Ja mitkähän ne eläimet ovat, jotka mielestäsi pitävät luotoa (luontoa) elossa?
Hylje vai kuutti?
Mitkä taasen ovat mielestäsi niitä eläimiä, jotka ovat vain pyydystettäväksi tarkoitettu?
Ihminen on kautta olemassa olonsa ajan syönyt lihaa.
Suurin osa ihmisistä nimittäin ei halua syödä ns. rehuja lainkaan, jotka on monille eläimille tarkoitettu.
Todisteena tästä ovat mm. monet alkukantaiset kulttuurit, joissa lihan maustamiseen ja säilömiseen käytettiin yrttejä ja mausteita, mutta muuten kasvikset jätettiin rauhaan. Liha myös kuivattiin tai suolattiin.
Faktahan on se, että ihminen ei yksinkertaisesti jaksa tehdä raskasta ruumiillista työtä pelkästään vihanneksia syömällä. Tarvitaan siis eläinperäistä valkuaista ihmisen hyvinvointiin.
Posket lommollaan "piereskelevät" konttorirotat voivat olla asia erikseen, mutta heidän tekemänsä työ ei olekaan sitä työtä isolla T:llä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa
Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m2705357- 664644
Suvi Lindenillä 5 366 päivän putki
Täytyy kyllä myöntää vaikka olen itsekin innokas, niin en ole tuollaiseen yli kymmenen vuoden putkeen kyennyt. Välillä o1234325Rakkaalle miehelle
Terveiset rakas. Ikävä on edelleen. Suru valtaa sydämen, kun en saa lähestyä sinua. En saa vastauksia, en soittoa, viest463754- 513750
Mistä se kertoo
Näin miehen pitkästä aikaa. Samantien iski sellainen paineen tunne rintaan, sitä ei ole ollut vuosiin. Ja nyt olen siitä363677SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo763048- 352971
Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?
Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv532888Nyt on sanottava että sattuu kipeästi
Jos, sinä aikana kun olen kaivannut ja odottanut sinua ja olet tiennyt sen, niin jos valitsit toisen miehen. Katsot minu202626