Kirkon perussanoma on julistaa Kristusta. Jos ihminen ei usko tätä julistuksen sanomaa, mitä syytä on kuulua kirkkoon. Pysyköön sellaiset pois kirkosta.
Alunperin kirkon ja seurakunnnan muodostivat ne jotka tekivät parannuksen, kävivät kasteella ja pysyivät keskinäisen opetuksen ja yhteyden parissa. ( APT. 4 )
Alunperin kirkon ja seurakunnnan muodostivat ne jotka tekivät parannuksen, kävivät kasteella ja pysyivät keskinäisen opetuksen ja yhteyden parissa. ( APT. 4 )
Vastaukset 8
Vanhimmat
Jos ihminen ei usko tätä julistuksen sanomaa, mitä syytä on kuulua kirkkoon. Pysyköön sellaiset pois kirkosta.
Ihan oikein. Ja kirkko pysyköön pois päiväkodeista, kouluista jne. tyrkyttämästä uskomuksiaan niin ollaan kaikki tyytyväisiä.
Mitä se sun kirkkos muka julistaa. Kristusta vai?
Kirkko julistaa korkeintaan sitä, miten paljon se taas käyttikään rahaa diakoniaan, koska kirkon suureksi kuviteltu diakonia on monille se viimeinen tekosyy kuulua kirkkoon.
Kirkon jäsenmäärä tippuu reilulla prosentilla vuodessa ja 10 vuoden kuluttua se on alle 60%, kirkon henkilökunta tippuu ensin puoleen ja sitten vielä lisää eli pian kirkkojen ovia aletaan naulaamaan kiinni.
Kuitenkin kirkon konsujen ja liberaalien energia menee keskinäiseen tappeluun uskoon liittyvästä rahasta, rahasta joka kiihtyvällä vauhdilla vähenee.
Uskomiseen EI tarvita kirkkoa, kirkkorakennuksia, kirkon henkilökuntaa eikä kirkollisveroa. Ilman niitäkin voi uskoa.
Tämä on totta että voi uskoa Vapahtajaan Kristukseen ilman Kirkkoakin,
Jeesus Kristus sanoi : "missä kaksi on koolla Minun nimessäni, siellä
Minäkin olen." Yksin voi kuitenkin olla vaikeampaa pysyä Kristinuskon tiellä,
siksi seurakunta on myös hyvä olla.
Kirkossa on hyvä pysyä, jos ihmisellä on järjetön harha.
Aivan, tai tarkemmin ajatellen ei sekään kyllä maailman paras syy ole. Ei se harha todeksi muutu vaikka kuuluisi mihin järjestöön tahansa. Ja toisaalta voi sitä harhaa pitää yllä myös ilman mitään järjestöjäkin.
Tosin varmaan harhaisten järjestöön kuuluminen vahvistaa harhaa tai sitä tunnetta että harha olisikin totta. Ja vielä kun siitä maksaa reippaasti useita satasia vuosittain niin tunne pysyy yllä.
>
Juuri näin. Meillä ateisteilla (t. sekularismia kannattavilla) ja "fundamentalisti"uskovaisilla on sama tavoite: pyritään myötävaikuttamaan siihen, että ihmiset, jotka eivät ole uskossa, eroavat aatteellisesta yhteisöstä, johon he eivät todellakaan kuulu.
Pitäisikö Sinun järjestää jokin uskovaisten eroakirkosta-kampanja, jossa toisit tuon järkevältä vaikuttavan mielipiteesi esiin voimakkaasti niiden kirkkoon kuuluvien korviin, jotka eivät ole uskossa (ja joiden ei siis Sinunkaan mukaasi tulisi kuulua kirkkoon) ?
Kirkon tosiaan pitäisi olla vain uskovaisten uskonnollinen yhdistys, jossa ei muita ole. Sitä en silti sano, että mitenkään arvostaisin ihmistä, joka haluaa hailata jotain mielikuvituskaveria yhdessä muiden samanlaisten kanssa, mutta heille toki suotakoon tämä oma uskonnollinen yhdistyksensä, jos näin haluavat tehdä. Tähän ryhmään viimeisimmän kyselyn mukaan kuuluisi kuitenkin vain korkeintaan neljäsosa nykyjäsenistä. Miten pääsisimme pikavauhtia eroon noista 75 % kirkon jäseniä, joiden ei kirkkoon pitäisi kuulua ?
Aamen! Kannatan tätä ajatusta. Minä en uskonut, joten pysyn ilomielin poissa kirkosta. :)