Kukaan ei oikeasti voi käyttää tuulisähköä, sen hinna takia.

Kollajan ja -Vuotos allas olisi pieni käden ojennus niillle Vihreille, jotka ovat huolissaan ilmastonmuutoksesta ja samalla vastustavat ydinvoimaa. Jos tuulella ihan tosissaan aiotaan paikata hiilivoimaloita, niin silloin on pakko saada rutkasti lisää säätövoimaa. Ounasjoki olisivat vuorossa seuraaviksi.

Jos oikein mentäsiiin, tuulivoima tuet lopetettaisiin.
Tuulivoima voiis jäädä ihan harrastukseksi.
Kun onkin ns "huulisähköä".'
Alle 10 MW tuulisähkön teko liian paljon.
Ja ilman valtion tukeja vesivoima kuntoon.
Runsan energinen vesivoima mm Vuotos, Sierilä, ja nyt Kollaja heti rakenteluun.
esim Vuotos yksin jopa 500 MW lisää säätösähkönä, tarpeeseen.
Silloin Vuotoksen alla 10 -vesivoimalaa, joita Vuotos-allas ohjailee.
Viimeisinkin voimala saa Vuotos-allas lisäveden parissa vuorokaudessa, siihen asti käyttää omaa vesivarastoaan.

http://www.fingrid.fi/fi/sahkomarkkinat/voimajarjestelman-tila/Sivut/default.aspx
-tuulivoiman lisärakentaminen olisiviisasta lopettaa nyt tähän.
Nytkin maksanut pahasti liikaa.
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Oon ihan samaa mieltä!!

Hassispösyttelijät on tolittaneet että ei tarvita esim Vuotoksenkin jopa 5000 MW säätösähköä. Että ei tarvita!!!!

Ettekö piipertäjät tajua että kerrankin mahdollista yhdistää kaksi asiaa. Sähköntuotanto ja Tulvansuojelu.jA VAIKKA TULVA EI OLE NYKYÄÄN ONGEÖMA NIIN ON TÄRKEÄ VARAUTUA ILMASTTONMUUTOKSEEN!

Laskin, että Vuotos ottaisi 1000 kuutiota sekunnista tulvavesiä. Tai jopa 5000kuutiota sekunnissa kun ilmasto muuttuu.

Pidemmittä perusteluitta näin.... Saa sanoa kuin Halonen: Mitä ! Häh ! Miksei vesialtaita tehdä lishää.

Itekin tarvitisn zetotorille vuotostyömaalta vähän traktorikuskin hommaa.Tai sitten jotain lapiomiehen hommaa kuten lokan työmaalla jos ei mee ebnää tuo ajokortin terveystarkastus huhtikuussa läpi.Kansaneläkekkin on lex soininvaaran vuoksi niin pieni että traktorityöt olisi tervetulleita lisätienestiksi. Mitä kumman väliä sillä on mitä alueelle ja kemijoelle tapahtuu sen jälkeen kun vuotosallas on valmis joskus viiden vuoden päästä kun ei sitä enää kaikki ole edes näkemässä ja ne jotka on voi muuttaa muualle poltteen hasshista!!!

En voi ymmärtää viherpiipertäjien hommaa kun estetään vuotostyömaa vaikka se toisi konemiehille pariksi - 4-vuodeksi hommaa. Sen jälkeen itse en varmaan jaksa traktoria enää ajaa mutta sitten työmaa voi siirtyä esim. Ounasjojelle ja taas on muutamaksi vuodeksi konehommaa. Sitten työmaa voi siirtyä työmiehineen esim. Tenolle jonka lohisaaliitkin on vajonneet niin alas että siellä varmaan jo moni kaipaa Kemijoki yhtiötä apuun.

Roomassa on satanut lunta. Pitääkö Välimeren jäätyä ennen kun piipertäjä uskoo, että ilmasto kylmenee eikä valehtele kasvihuoneesta? Jopa ruotsin suurin lehti ilmoitti muutama päivä sitten että tämä on kylmin talvi 50-vuoteen: http://www.aftonbladet.se/vader/article6526136.ab

Ei saa pilvet viedä pilvinä ja sateina ylämäkeen, joka sitten laskettaisiin tuurbiinien läpi sähköksi.
Se on kielettyä tätä vettä varastoida.
Ei saa käyttää säätöön näitä vesiä, vaan ne pitää laskea raakana mereen.

ps hirvitti...hirvittää > ostetaan sähköä osa ? Niinkuin ei itse osattaisi 300000 Mw tehdä lisää !
Vuotos jo yksin olisi ~1 % siitä säätönä. Ja mikä parasta Vuotos osaa säännöstelyn, eli säätösähkön teon.
Meillä ~45000 MW vaje sähköntuotannossamme. Vaikka nyt toimineet tuotannot, voi tipahtaa milloin vain laitoksia useitakin. Juuri silloin kun tarvittaisiin sähkiä kipieimmin.

ps vihreistä pitäisi osa laittaa linnaan ja rahojen palaustus olisi paikoillaan.

Kiitokset Paavo Lipposelle, nyt rakenteilla olevan ydinvoimalan puuhamiehenä poliittisesti.
Vielä tarvittaisiin "Paavoja" lisä ydinvoimaloille + vesisähkö kuntoon, säätöön ja tulva-altaiksi. Esim Vuotos kykenee 53000 kuutiota sekunnissa ottamaan tulvavesiä.

Vuotos kooltaan ~jos allas tyhnettäisiin kokonaan ja uutta vettä ei tulisi tilalle. 10000 kuutiota sekunnissa vesi vähenisi, menisi ~25-kuukautta altaan tyhjemiseen.
-saa kuvan mikä vesimäärä on kyseessä.
Altaalla hoidetaan 10-alapuolista voimalaa säätönä. Muutamassa minuutissa saadaa kaikkien luukkuja avattua... Sitten aikanaa Vuotos-allas vesi täyttää vajeen kauinmaiseenkiin voimalaan.

Nyt ei tarennut juosta. Saunaan menen nyt, sehän meitä aina kiehtoo. Sähkösaunaan tietenki! Saunan päälle meen vielä mittailemaan ja merkitsemään vuotosaltaan paikkaaa ja reunatolpppia lyömään traktorihommia vauhdittaan niin aamulla pääsee heti herättyksen jälkheen vuotosta sitten traktorilla aloittamaan.

Se on moro!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vain tuilla pyörii kirjoitti:

Kollajan ja -Vuotos allas olisi pieni käden ojennus niillle Vihreille, jotka ovat huolissaan ilmastonmuutoksesta ja samalla vastustavat ydinvoimaa. Jos tuulella ihan tosissaan aiotaan paikata hiilivoimaloita, niin silloin on pakko saada rutkasti lisää säätövoimaa. Ounasjoki olisivat vuorossa seuraaviksi.

Jos oikein mentäsiiin, tuulivoima tuet lopetettaisiin.
Tuulivoima voiis jäädä ihan harrastukseksi.
Kun onkin ns "huulisähköä".'
Alle 10 MW tuulisähkön teko liian paljon.
Ja ilman valtion tukeja vesivoima kuntoon.
Runsan energinen vesivoima mm Vuotos, Sierilä, ja nyt Kollaja heti rakenteluun.
esim Vuotos yksin jopa 500 MW lisää säätösähkönä, tarpeeseen.
Silloin Vuotoksen alla 10 -vesivoimalaa, joita Vuotos-allas ohjailee.
Viimeisinkin voimala saa Vuotos-allas lisäveden parissa vuorokaudessa, siihen asti käyttää omaa vesivarastoaan.

http://www.fingrid.fi/fi/sahkomarkkinat/voimajarjestelman-tila/Sivut/default.aspx
-tuulivoiman lisärakentaminen olisiviisasta lopettaa nyt tähän.
Nytkin maksanut pahasti liikaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu