Ja siitä että ehdokkaat ovat kykeneväisiä hoitamaan työnsä?
Onko mitään estettä asettua ehdokkaaksi kuten esim. rikollistausta, häiriöt luottotiedoissa jne...
Onko mitään estettä asettua ehdokkaaksi kuten esim. rikollistausta, häiriöt luottotiedoissa jne...
Vastaukset 7
Vanhimmat
Huoltoasemalle ei pääse töihin kahvioon jos luottohäiriöitä tai myyjän tehtäviin yleensäkkään.
Rikollistaustalla ei saa töitä juuri mistään, onko politiikka ja Perussuomalaisten puolue vastaus kaikille elämässään mokanneille supliikeille hälläväliä tyypeille?
Sekin estää työpaikan saamisen "Esson baarista".
Yhteiskunta päättää jokaisen kelposiuuden erikseen. Jos henkilö on vaalikelpoinen, niin on yhtä lailla oikeutettu ainakin yrittämään yhteiskunnallisiin tehtäviin kuin kuka muu tahansa. Lopusta päättävät äänestäjät.
Jos jonkinasteinen "rikollinen tausta" (=langetettu tuomio) katsotaan esteeksi, niin jo eduskunnasta pitäisi potkia ulos melko monta edustajaa, kunnanvaltuustoista vieläkin suurempi joukko. Esimerkiksi puolustusvaliokunnan nykyinen puheenjohtaja on tuomittu peräti valtakunnanoikeudessa.
Ja mihin vedettäisiin raja? Olisiko ylinopeussakko riittävä peruste? Rangaistus normien rikkomisesta kai sekin on.
Työväentaloilla käydään opintokerhoja, joissa selvitetään Suomen perustus- ja muiden lakien sisältöjä. Sieltä saa jokainen tulla ammentamaan mm kysyjän esittämistä probleemeista tietoa.
Eikä ovilla kysytä jäsenkirjoja.
Ettei meillä VAIN pahoja tehdä. Kansalaisten tietämyksen tasoa yritämme näin nostaa.
Toisille saattaa olla muita tärkeämpiä asioita, eikä työväentalon oven avaaminen onnistu :)
Vaalikelpoisuudet ovat lakiin kirjoitetut.
Osoitteesta: http://www.finlex.fi
ja http://www.vaalit.fi/22377.htm
Rikollisesta taustasta ei puhuta mitään:
"
33 §
Yleinen vaalikelpoisuus
Vaalikelpoinen kunnan luottamustoimeen on henkilö:
1) jonka kotikunta kyseinen kunta on;
2) jolla on jossakin kunnassa äänioikeus kunnallisvaaleissa sinä vuonna, jona valtuutetut valitaan tai vaali muuhun luottamustoimeen toimitetaan; ja
3) joka ei ole holhouksen alainen.
Ehdokkaaksi valtuustoon valitsemista varten voidaan asettaa vain henkilö, joka on antanut kirjallisen suostumuksensa valtuutetun toimen vastaanottamiseen.
34 §
Vaalikelpoisuus valtuustoon
Vaalikelpoinen valtuustoon ei ole:
1) valtion virkamies, joka hoitaa välittömästi kunnallishallintoa koskevia valvontatehtäviä;
2) kunnan palveluksessa oleva henkilö, joka toimii kunnanhallituksen tai lautakunnan tehtäväalueen johtavassa tehtävässä tai sellaiseen rinnastettavassa vastuullisessa tehtävässä;
3) kunnan määräämisvallassa olevan yhteisön tai säätiön palveluksessa oleva henkilö, joka asemaltaan voidaan rinnastaa 2 kohdassa tarkoitettuun kunnan palveluksessa olevaan henkilöön; eikä
4) kuntayhtymän jäsenkunnan valtuuston osalta kuntayhtymän palveluksessa oleva henkilö, joka asemaltaan voidaan rinnastaa 2 kohdassa tarkoitettuun kunnan palveluksessa olevaan henkilöön.
Edellä tarkoitetussa palvelussuhteessa oleva on vaalikelpoinen valtuutetuksi, jos palvelussuhde päättyy ennen kuin valtuutettujen toimikausi alkaa.
"
Äänioikeudesta: http://www.vaalit.fi/22376.htm
"
Kunnallisvaaleissa äänioikeutettu on
1) Suomen ja muun Euroopan unionin jäsenvaltion kansalainen sekä Islannin ja Norjan kansalainen, joka viimeistään vaalipäivänä täyttää 18 vuotta ja jonka kotikuntalaissa tarkoitettu kotikunta kyseinen kunta on 51. päivänä ennen vaalipäivää sekä
2) muun kuin 1 kohdassa mainitun valtion kansalainen, joka viimeistään vaalipäivänä täyttää 18 vuotta ja jonka kotikuntalaissa tarkoitettu kotikunta kyseinen kunta on 51. päivänä ennen vaalipäivää ja jolla on tuolloin ollut kotikunta Suomessa yhtäjaksoisesti vähintään kahden vuoden ajan.
Vuoden 2004 kunnallisvaaleissa 51. päivä ennen vaalipäivää on perjantai 3.9.2004.
"
Eli kyseessäolevat ulkomaalaiset ovat vaalikelpoisia kunnallisvaaleissa. Kuinkahan monta ulkomaalaista on ehdokkaana näissä kunnallisvaaleissa?
Ainakin Suomen käytäntö on vähemmän nöyryyttävää, kuin Saksan mallin mukainen äänestysoikeus pakolaisvaltuuston vaaleissa (toimitetaan kunnallisvaalien yhteydessä, yksikään suomalainen ei äänestänyt). Ko. valtuuston mielipidettä kuullaan vain neuvoa-antavasti ulkomaalaisiin liittyvissä asioissa - eli on käytännössä tyhjän panttina. Toisaalta saksalaisia kyllä ymmärtääkin: esimerkiksi Berliini on maailman suurin turkkilaiskaupunki, siellä päätöksenteko sattaisi muuttua ratkaisevasti, jos kunnallisvaaleissa annettaisiin täysi äänestysoikeus ulkomaalaisillekin. Vielä varmemmin päätöksenteko muuttuisi entisessä kotikaupungissani (Saksassa), jossa on lähes 30%:n ulkomaalaisvähemmistö, jos Saksassa olisi Suomen mallin mukainen käytäntö kunnallivaaleissa. Ulkomaalaiset olisivat vaa-ankieliasemassa - eli käytännössä sanelisivat, mitä päätöksiä tehdään ja mitä ei.
Hienoa, olen työtön, luottotiedot menneet konkurssissa, lusinut en tosin ole mutta töitä en saa mistään myyntialalta luottisten takia. Taitaa olla ainoa vaihtoehto asettua puolue ehdokkaaksi jos ei siellä syynätä ihmisten taustoja, tiedä vaikka flaxi kävisi ja pääsis palkoille....
Kunnan valtuutetuille ei Suomessa makseta palkkaa ollenkaan. Kokouspalkkiot kyllä maksetaan. Sinulle Työtön se voisi olla edullisempi kuin meille työssä käyville, koska maksat pienemmän % veroa.
Mutta se maksetaan VAIN kokouksista. Ei siitä muusta työstä, jona valmistelet puheitasi, luet asiakirjoja, kuuntelet kuntalaisia, ajat tilaisuuksiin, kuulet kunnan viranhaltijoita, puhut puhelimessasi suuret laskut, et saa korvausta kokousvaatteista, et niiden pesusta tms..
Ja niitäppä sitten kadehdimme...
Kunnallisvaaliin et enää tänä vuonna voi osallistua ehdokkaana. Ehdokasasetteluaika meni jo.
2,5 v kuluttua eduskuntavaalit....