Kannattaako etäluettavan sähkömittarin tarkastus?

Meidän talossa asennettiin syksyllä uusi etäluettava sähkömittari ja sen jälkeen sähkökulutus nousi noin 100 %. On mahdollista pyytää sähköyhtiön tulla tarkastamaan mittarin mutta jos siinä ei ole mitään vikoja niin saat 120€ laskun. Ollaan oltu sähköythtiön yteydessä pari kertaa mutta heidän mielestä mittari ei näytä väärin. Heidän mielestä kulutus kasvaa kun sää kylmenee. No toki, mutta ei kai sentään 100 % verrattuna viime vuoteen? He eivät ymmärrä sitä ja kun ollaan poissa niin silloinkin sähkön kulutus on ollut korkea. Meidän tietojemme mukaan meillä ei ole mitään rikkiniäisiä tai vanhoja laitteita jotka voisivat aiheuttaa tän.

Mutta miten sähköyhtiö tarkastaa etäluettavan mittarin ja mitä asioita tarkastuksessa käydään läpi?
214017
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Minullakin "tuplaantui" kulutus kun vaihdettiin uusi mittari. Sitten laskeskelin omien laitteideni kulutuksia arvioimillani päälläoloajoilla ja tulin melko tarkalleen samaan tulokseen kuin mitä uusi mittari on mitannut. Tein siis johtopäätöksen, että uusi mittari näyttää oikein, ja vanha on vanhentuessaan (vanha kiekkomittari) näyttänyt liian vähän. Eli olisiko kyseessä sama ilmiö.

Äänestä

Eihän myös laskutus muuttunut entiseen verrattuna reaaliaikaiseen?
-eli jos ennen ollut "tasaerät" läpi vuoden niin nyt kylmällä kaudella laskutettu juuri se mitä kulunut ja tämä luonnollisesti nyt huomattavasti enemmän kuin jos olisi "tasalaskutus", kesällä sitten pienempiä laskuja kuin ennen...

Äänestä

Ehdottomasti kannattaa mittarin tarkastus. Ja ainakin kolmeen kertaan.

Äänestä

Miltähän ajalta olet kulutustasi päätellyt/lukenut/mitannut/laskenut? Entinen kulutuksen mukainen laskuhan tuli vuoden välein. Nykyään jokainen kolmen kuukauden välein tuleva lasku on kyseisen ajan kulutukseen perustuva kuin ennen sen oli arvioitu. Riippuu ihan siitä miten sinä olet sitä "laskenut" tai "arvioinut" miten sinua nyt "kuuluisi laskuttaa". Todennäköisimmin menee ihan oikein. Jossain tilanteissakin voi olla jopa niin, että todellinen laskutus muuttuu kuukausittaiseksi, niin voihan se tuntua isolta, kun edellinen (edellisen vuoden kulutukseen perustuva (arvio)lasku on tullut kolmelta kuukaudelta, niin shokkina voi tulla kun joka kuukaudelta tuleekin yhtäkkiä todellinen lasku, joka voi varsinkin talvikuukausina tuntuna kohtuuttomalta. Näihin saa vastaila sähköyhtiöiden asiakaspalveluissa päivittäin ja 99,99% tapauksista asia on normaali vaikka miten tarkistettaisiin.

Äänestä
  • Vanhalla mittarilla todellinen kulutus oli noin vanhojen laskujen mukaan 5000 kWh per vuosi ja nyt viimeiset viidet kuukaudet kulutus on ollut 4700 Kwh. Tuskin seuraavat kuukaudet kulutus tulee olemaan vain 300 kWh kun jo tammikuussa on mennyt 75 kWh joten jotain tässä ei nyt pidä paikkansa. Sitä vain mietin että mitä pitäisi tehdä tässä tilanteessa , auttaako mittarin tarkastus vai ei?

    Äänestä

  • hnry kirjoitti:

    Vanhalla mittarilla todellinen kulutus oli noin vanhojen laskujen mukaan 5000 kWh per vuosi ja nyt viimeiset viidet kuukaudet kulutus on ollut 4700 Kwh. Tuskin seuraavat kuukaudet kulutus tulee olemaan vain 300 kWh kun jo tammikuussa on mennyt 75 kWh joten jotain tässä ei nyt pidä paikkansa. Sitä vain mietin että mitä pitäisi tehdä tässä tilanteessa , auttaako mittarin tarkastus vai ei?

    Voihan tuon tarkistaa itsekin, laitetaan kaikki kulutus pois päältä ja varmistetaan vielä ettei mittarin ledi enää vilku. Laitetaan sitten esim. 2000W lämmitin päälle, ja termostaatti täysille ettei se katko. Pidetään sitä päällä tasan 1 tunti ja katsotaan tuliko kulutusta 2 kWh lisää mittariin. Siinä se.

    Äänestä

  • hnry kirjoitti:

    Vanhalla mittarilla todellinen kulutus oli noin vanhojen laskujen mukaan 5000 kWh per vuosi ja nyt viimeiset viidet kuukaudet kulutus on ollut 4700 Kwh. Tuskin seuraavat kuukaudet kulutus tulee olemaan vain 300 kWh kun jo tammikuussa on mennyt 75 kWh joten jotain tässä ei nyt pidä paikkansa. Sitä vain mietin että mitä pitäisi tehdä tässä tilanteessa , auttaako mittarin tarkastus vai ei?

    Sinun pitää ehdottomasti neuvotella sähköyhtiön kanssa mitenkä maksat takautuvasti laskuttamatta jääneen sähkön osuuden. Vanha mittarisihan on ihan selvästi mitannut sähkönkulutuksen liian pieneksi.

    Äänestä

  • hnry kirjoitti:

    Vanhalla mittarilla todellinen kulutus oli noin vanhojen laskujen mukaan 5000 kWh per vuosi ja nyt viimeiset viidet kuukaudet kulutus on ollut 4700 Kwh. Tuskin seuraavat kuukaudet kulutus tulee olemaan vain 300 kWh kun jo tammikuussa on mennyt 75 kWh joten jotain tässä ei nyt pidä paikkansa. Sitä vain mietin että mitä pitäisi tehdä tässä tilanteessa , auttaako mittarin tarkastus vai ei?

    "jotain tässä ei nyt pidä paikkansa."

    Paikkaansa ei ole pitänyt vanhan mittarin lukema, usko jo.

    Äänestä

  • mittarinlukija. kirjoitti:

    Sinun pitää ehdottomasti neuvotella sähköyhtiön kanssa mitenkä maksat takautuvasti laskuttamatta jääneen sähkön osuuden. Vanha mittarisihan on ihan selvästi mitannut sähkönkulutuksen liian pieneksi.

    Itse haastaisin kyllä vanhan mittarin valmistajan oikeuteen mutta ei kai siinä mitään voi enää tehdä kun vanha mittari on luultavasti heitetty pois.

    Äänestä

  • 11+13 kirjoitti:

    Voihan tuon tarkistaa itsekin, laitetaan kaikki kulutus pois päältä ja varmistetaan vielä ettei mittarin ledi enää vilku. Laitetaan sitten esim. 2000W lämmitin päälle, ja termostaatti täysille ettei se katko. Pidetään sitä päällä tasan 1 tunti ja katsotaan tuliko kulutusta 2 kWh lisää mittariin. Siinä se.

    Mistä kerrostalohuoneiston sähkömittarin yleensä löytää?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mistä kerrostalohuoneiston sähkömittarin yleensä löytää?

    Sen vanhan mittarin löytää joko SER-jätteistä tai sitten huollettuna HELENiltä. Noita voi sieltä kysellä. Myyvät jos sellainen on hyllyssä.
    Uusi mittari sijaitsee siellä missä se vanhakin oli.

    Äänestä

Pistä sähköt huoneistosta pois. Mikäli mittari vielä pyörii niin sähköä menee muualle. Laskutuksessa voi olla myös mittarit kirjattuna eri huoneistojen kohdalta ristiin (ei olisi ensimmäinen kerta).

Äänestä
  • >> Mikäli mittari vielä "pyörii" niin sähköä menee muualle. >>

    Etäluettavassa mittarissa ei ole "pyöriviä" osia vanhan induktiomittarin tapaan.

    Äänestä

  • viisas_telija kirjoitti:

    >> Mikäli mittari vielä "pyörii" niin sähköä menee muualle. >>

    Etäluettavassa mittarissa ei ole "pyöriviä" osia vanhan induktiomittarin tapaan.

    Eivät pyörineet vanhatkaan mittarit. Olivat ainakin meillä aika tiukasti seinässä kiinni.

    Äänestä

  • Kysyjä ilmeisesti asuu omassa talossaan, kun kerran sanoo meidän talossa, vaikka tuo kulutus kyllä viittaa enemmän huoneistoon.
    Meidän talossamme kahden hengen sähkönkulutus on kesäaikaan noin 13 kWh/vrk, joten kyllä tuo huoneistossakin aika oikealta vaikuttaisi.

    Äänestä

  • 4+2=6 kirjoitti:

    Kysyjä ilmeisesti asuu omassa talossaan, kun kerran sanoo meidän talossa, vaikka tuo kulutus kyllä viittaa enemmän huoneistoon.
    Meidän talossamme kahden hengen sähkönkulutus on kesäaikaan noin 13 kWh/vrk, joten kyllä tuo huoneistossakin aika oikealta vaikuttaisi.

    Mulla vanhanmittarin kulutus yhtenä vuonna yli 35 000 kv,nyt 15000/ vuosi.
    ihmettelen. Vanhat jääkaakit todellisia sähkösyöppöjä, tarkkaile onko pakastin ja jääkappi päällä kokoaan siis
    Surisee .

    Äänestä

  • ip68 kirjoitti:

    Mulla vanhanmittarin kulutus yhtenä vuonna yli 35 000 kv,nyt 15000/ vuosi.
    ihmettelen. Vanhat jääkaakit todellisia sähkösyöppöjä, tarkkaile onko pakastin ja jääkappi päällä kokoaan siis
    Surisee .

    Onko sähkölämmitys ja ikkunat auki

    Äänestä

  • ip68 kirjoitti:

    Onko sähkölämmitys ja ikkunat auki

    Paljonko sähkölaskusi on, talon koko ja montako asukasta, lämmitys muoto ja sisälämpötila, sähkösauna ja kuinka usein päällä. Leivotteko usei, kunkamonta jääkaappia ja pakastinta ja hankintavuodet, noin arvio, onko ilmalämpöpumppu kesällä paljon köytössä

    Äänestä

  • ip68 kirjoitti:

    Mulla vanhanmittarin kulutus yhtenä vuonna yli 35 000 kv,nyt 15000/ vuosi.
    ihmettelen. Vanhat jääkaakit todellisia sähkösyöppöjä, tarkkaile onko pakastin ja jääkappi päällä kokoaan siis
    Surisee .

    "Vanhat jääkaakit todellisia sähkösyöppöjä"

    Mikä on jääkaakki, jäinen hevonen, vai?

    Äänestä

Meillä kulutus puolittui kun laitettiin uusi mittari. Mitään hyvitystä en saanut väittivät vain että kulutus on muuttunut. Edellinen mittari oli 8v vanha. Pipon kyllä lähettivät hyvitykseksi kun oikein valitin. Vanha kulutus oli 24.000 ja nykyinen 10.000. Ei sähkölämmitystalo. Juristi olisi pitänyt palkata.

Äänestä

Mulla noon viis bui y ias rosenlevi pakasti hajos ja kompura kokonajan päällä.
Kulutus tosiaan nousi kaksin kertaiseksi.äyksi mahdollisuus on viallinen paksatin tai jääkaappi.
.kerran vedenkeitin kiilautui seinään kiinni ja käynnistysnappai koko ajam pojåhjassa .
Siisnä se vaan naksui pääle ja jäähtyi ja uudetan ja uudestaan. Kunnes huomasin ja ihmettein naksunaa.

Pakstin virrat pois päälä , sammuuko aina komputra kun laita birrat pois päältä. He t keksi.
Silloin käy aina.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hnry kirjoitti:

Meidän talossa asennettiin syksyllä uusi etäluettava sähkömittari ja sen jälkeen sähkökulutus nousi noin 100 %. On mahdollista pyytää sähköyhtiön tulla tarkastamaan mittarin mutta jos siinä ei ole mitään vikoja niin saat 120€ laskun. Ollaan oltu sähköythtiön yteydessä pari kertaa mutta heidän mielestä mittari ei näytä väärin. Heidän mielestä kulutus kasvaa kun sää kylmenee. No toki, mutta ei kai sentään 100 % verrattuna viime vuoteen? He eivät ymmärrä sitä ja kun ollaan poissa niin silloinkin sähkön kulutus on ollut korkea. Meidän tietojemme mukaan meillä ei ole mitään rikkiniäisiä tai vanhoja laitteita jotka voisivat aiheuttaa tän.

Mutta miten sähköyhtiö tarkastaa etäluettavan mittarin ja mitä asioita tarkastuksessa käydään läpi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu