PAKKOLIITOKSET KUUMA PERUNA HALLITUKSEN,

Hallitus on Suomen Kuvalehden mukaan hyväksynyt jo alustavat linjaukset, joiden mukaan pakkoliitokset koskisivat yhtätoista kaupunkiseutua: Tampereen, Turun, Lahden, Lappeenrannan, Porin, Seinäjoen, Vaasan, Jyväskylän, Oulun, Kuopion ja Joensuun kaupunkiseutuja.

Pakkoliitokset ovat tähän asti olleet mahdollisia vain kriisikunnissa, päähallituspuolueissa katsottiin, että ministerin ja valtiovarainministeriön kuntaosaston kaavailu pakkoliitosten julkistamisesta oli huonosti ajoitettu. Kansanedustajat olisivat joutuneet kotimaakunnissaan joulun aikana selittelemään Virkkusen ja kuntaosaston esitystä.

Ministerien on tarkoitus kommentoida luonnosta ensi viikolla. Esitys lähetetään lausuntokierrokselle kuntiin jo ennen kuun puoliväliä.

itse itsensä niin perustuslaillista ongelmaa ei tule ? Virkkusen mukaan lähtökohtana kuntaliitoksissa olisi lakitäydennyksenkin jälkeen se, että kunnat itse tekevät itselleen sopivia ratkaisuja.

Monen listalla olevan kaupungin ympärillä on vauraita kehyskuntia, joita kuntaliitos keskuskaupunkiin ei kiinnosta. Siksi hallitus aikoo tarvittaessa käyttää pakkoa. Asiasta sovittiin syksyllä, kun hallitus julkisti rakennepoliittiset uudistuksensa. Aiemmin hallitus vakuutti, että pakkoa ei käytetä.

Jutta ennen eduskuntavaaleja: "Usko jo Kiviniemi SDP ei hyväksy pakkoliitoksia".

otettiin innolla vastaa kun puhuttiin vain kriisikunnista ja luultiin että päästään iskemään "kepukuntiin", pian kuitenkin huomattiin että tässähän palavat omat persaukset, pääkaupunkin ympäristökunnat ensimmäisinä ja siitä takkuaminen alkoi..

kumman hiljaa ?

Hallituksen kissa-hiiri-leikki kuntien kanssa jatkuu tässäkin kysymyksessä. Hallituksen pitää pikaisesti kertoa edes se, mitä kaupunkiseutuja ukaasi koskee.
Viitteitä asiasta voidaan saada, jos valtiovarainministeriö käynnistää syksyn 2013 aikana, erityisiä suurilla kaupunkiseuduilla kuntajakoselvityksiä, joihin se on varautunut.

eduskunnalle, antaa katsoa nyt ?

ajetaan sammutetuin lyhdyin ?

UUTISISSA !!

Kun lausuma on ollut vain yleisellä tasolla ja vielä hallintoslangilla kirjoitettuna, hallituspuolueiden kansanedustajat ovat pystyneet siitä vielä joten kuten selviämään selittelemällä ja rauhoittelemalla. Sen jälkeen, kun lakiluonnos tulee julkisuuteen, ei kiemurtelu enää onnistu.

Pakko myöntää, että sekä eduskuntavaalien että kunnallisvaalien alla annetut lupaukset, joiden mukaan ”pakkoliitoksia ei tule”, olivatkin valhe ja petos.

näpeissä, uutisointi on perin varovaista !

Vaalien jälkeen oli reilu oikeistoenemmistö, mutta kaksi puoluetta jäi pyörittelemään peukaloitaan. Niin syntyi vasemmistolaista politiikkaa, kun olisi tarvittu taas Iiro Viinasen käden jälki...

"työkalu tuleville hallituksille "

pitää kärjessä, ajankohtainen vaaleihin asti !

hiljalleen..

eilen teleisiossa, Sipilä oli edukseen..

Sipilä oli todella hyvä ja asiallinen. Miellyttävän rauhallinen keskustelutapa joka ei mollaa vastustajiaan.
Olen täysin samaa mieltä Sipilän kanssa kuntaliitosasiasta. Kyllä kuntalaisilla on itsellään parempi käsitys omista asioistaan kuin Helsingissä päättäjillä.

Vapaaehtoisia liitoksia suunnitellaan jo nyt eri puolilla Suomea. Ei niihin pakkoa tarvita. Elinkelpoiset kunnat ovat itse parhaita päättäjiä omassa asiassaan.

Olen viimeiset kaksikymmentä vuotta äänestänyt kokoomuksen ehdokkaita, mutta eilinen kokoomuksen edustajan esiintyminen oli viimeinen pisara.
Nyt vaihtuu puolue ja Keskustapuolue on nyt hyvin vahvoilla sivistyneen Sipilän ansiosta. Toivottavasti alueeltani löytyy hyviä ehdokkaita seuraaviin eduskuntavaaleihin mennessä.

Hallituksen rakennepaketin toteuttamisesta kuntien harteille on lastattu yli puolet, mutta kukaan ei tiedä miten toteuttaminen oikeasti tehdään..

unohtaa !

mustapekka heh heh..