Jos sanon että minua ei kiinnosta tietää lisää, se ei tarkoita "Kyllä, tunkekaa lehtenne postilaatikosta sisään ja tulkaa ensi viikolla uudestaan ovelle koputtamaan". Teen hienon kyltin, jonka ruuvaan oveen, siinä lukee "Tavaroiden ja uskonnon kaupustelu kielletty."
Ei tarkoittaa ei
Ihmettelijä
201032
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Jehovan todistajat eivät kaupustele mitään, eivät tavaroita eivätkä uskontoa!
Tälläkin palstalla on ties kuinka monta kertaa neuvottu joko sanomaan ovella kävijöille suoraan ettet halua käyntejä niin asia järjestetään. Tai vaihtoehtoisesti soittamaan Jehovan todistajien numeroon joka löytyy luettelosta lähes jokaisella paikkakunnalla. Jehovan todistajia varten sinun ei tarvitse kylttejä ovellesi kiinnittää!
Ai että ei ole kaupustelua? Minusta kun tuo uskonnon "esittely" tai miksi haluatte sitä kutsua täyttää kaiken suoramainonnan piirteet, lukuunottamatta että siitä joutuu maksamaan rahaa.
Ja sitäpaitsi, se kaupustelu osuus on siinä nimenomaan kauppiaita varten, ettei joku väännä imurin kanssa oven taakse. Voin tietenkin muotoilla sen hienommin, "Tavaroiden kaupustelu kielletty. En myöskään halua mitään uskontoon liittyvää materiaalia/puhetta."
On sanottu useampaan kertaan, ei vaikutusta. Ja sama homma ei tapahdu pelkästään minulle, tämä on jatkunut vuosia isälläni, ja vaikka hän kuinka sanoo että häntä ei kiinnosta, ilmeisesti hänet on päätetty pelastaa - vaikka väkisin. Ja että soittamaan tässä pitäisi vielä ruveta, maksamaan puhelun hinta siitä ilosta. Ei kiitos, pääsenpähän tuon kyltin tekemisellä siitä helpommalla.
Jos on uskomista jttuki-sivuihin, Jehovan Todistajat keräävät suuren osan tuotoistaan kauppaamalla kirjallisuutta.
Jt:t eivät kauppaa kirjallisuuttaan. Jt:t itse omalla lahjoituksellaan maksavat kirjoista syhtyviä kustannuksia. Jotkut kiinnostuneista haluavat tehdä pieniä lahjoituksia maailmanlaajuisen lehtityön tukemiseen, ja nuo lahjoitukset Jt:t ottavat vastaan ja toimittavat lahjalaatikkoihin.
Aikanaan, kun uskonnollisen kirjallisuuden myyminen oli verovapaata (vielä 10 v. sitten), kirjallisuudesta otettiin täsmällinen hinta.
Sitten kun uskonnollinen kirjallisuus pantiin verolle, tuli Vantaan veljille hirveä hoppu keksiä veronkiertokonsti. Niinpä hätäisesti kehitettiin "vapaaehtoisen lahjoituksen" käytäntö.
Ovenavaajalle vihjattiin, että työtä tuetaan vapaaehtoisin lahjoituksin, ja ikään kuin manguttiin lahjoituksia.
Lahjoituksia ei kuitenkaan tullut Seuran mielestä "tarpeeksi", joten seurakunnan vanhimmistot saivat arviolaskuja, joissa uhattiin olla toimittamatta kirjallisuutta, jos lahjoituksia ei tule tarpeeksi.
Nyttemmin rivijulistajat laittavat "lahjalaatikoihin" "vapaaehtoisia" lahjoituksia hyvitykseksi kirjallisuudesta. Se on vastine kirjallisuudesta, tosin jossakin määrin vapaaehtoinen, mutta jos tulee tietoon, että joku ei anna näitä "lahjoituksia", niin puhutteluun joutuu.
Eräänlaista veronkiertoa siis. Been there, seen it all.
Esimerkiksi Ranskassa vastaavista lahjoituksista menee 60 prosentin vero. Siksi Seura tuomittiin siellä maksamaan 50 miljoonan euron mätkyt.
"Ovenavaajalle vihjattiin, että työtä tuetaan vapaaehtoisin lahjoituksin, ja ikään kuin manguttiin lahjoituksia."
Älä puhu potaskaa. Ovenavaajalle mainitaan työn tukemisesta vapaaehtoisilla lahjoituksilla ainoastaan silloin, jos hän kysyy noiden lehtien/kirjojen hintaa.
On todella omituinen logiikka, jos kysymykseen vastaaminen luokitellaan mankumiseksi. Sillä ei ole mitään merkitystä, lahjoittaako ovenavaaja rahaa vai ei. Tärkeintä on, että hän saa lehdet luettavakseen.
"Se on vastine kirjallisuudesta, tosin jossakin määrin vapaaehtoinen, mutta jos tulee tietoon, että joku ei anna näitä "lahjoituksia", niin puhutteluun joutuu."
Sinulla taitaa olla tuosta kokemusta?
Eikö niin.
Yhdistys voi ottaa vastaan lahjoituksia menojensa peittämiseksi. Yhdistys ei tuota voittoa.
Lehdistä aikoinaan peritty pieni summa oli painokustannusten ja materiaalikulujen peittämikseksi kerätty hinta. Se oli omakustannushinta, joka ei tuottanut voittoa, ei siis syntynyt yritykselle ominaista liikevoittoa, koska toimintaajatuksena oli yhdistys.
Nyttemmin tuosta on luovuttu ja jokainen voi halutessaan tehdä lahjoituksen lehtityön tukemiseen. Tuo yllä mainittu painokustannusten ja materiaalikulujen peittämiseksi muodostuva meno ei ole kadonnut minnekään. Edelleenkään yhdistys ei tuota voittoa.
hirveä myrsky nousee siitä jos jehovan todistaja seurakunnan jäsen tukee oman järjestön toimintaansa pienellä summalla. kun taas mikään organisaation ei pyöri ilman taloudellista panostusta, ei edes 4 h kerho
yli 80 prosenttia suomalaisista tukee oman evlut seurakuntaansa useat jopa tietämättään syntymästään asti. itse erosin kirkosta ja säästän vuodessa yli 300 euroa. "ulkona on huono ilma jehovat syyssä", "maito on hapanta jehovat kävi ovella", "jehovien lapsi on ujo no ne jehovat on sellasia pimeitä" jehovat sitä jehovat tätä alkaa pikkuhiljaa kyllästyttämään tämä ajojahti
...pläähh oisi pitänyt mennä suoraan nukkumaan eikä kietää tämän mokoman päätteen kautta
*Aikanaan, kun uskonnollisen kirjallisuuden myyminen oli verovapaata (vielä 10 v. sitten), kirjallisuudesta otettiin täsmällinen hinta.*
Jehovan todistajat eivät ole milloinkaan myyneet kirjallisuuttaan, vaan on niinkuin muutamat muutkin tässä ketjussa ovat huomauttaneet, aikoinaan sitä jaettiin omakustannushintaan, jos joku halusi lukea mutta ei ollut edes sitä rahaa niin sen sai silloinkin ilmaiseksi!
*Sitten kun uskonnollinen kirjallisuus pantiin verolle, tuli Vantaan veljille hirveä hoppu keksiä veronkiertokonsti. Niinpä hätäisesti kehitettiin "vapaaehtoisen lahjoituksen" käytäntö.*
Kehnoilla kantimilla näkyy olevan tiedot. Sama käytäntö on suurimmassa osassa maailmaa, monessa muussa maassa ennen Suomea!
*Lahjoituksia ei kuitenkaan tullut Seuran mielestä "tarpeeksi", joten seurakunnan vanhimmistot saivat arviolaskuja, joissa uhattiin olla toimittamatta kirjallisuutta, jos lahjoituksia ei tule tarpeeksi*
Vielä kehnompaa "tietoa". Kirjallisuuden toimittamista ei ole milloinkaan edes harkittu lopettaa. Sen painamista sitävastoin lisätään kaiken aikaa uusilla suuremmilla ja nopeammilla koneilla.
*Been there, seen it all.*
Voisin kysyä että missä oli järkesi lainassa kun olit siellä, mutten kysy. Kuitenkin kehoitan että missä milloinkin olet niin kuuntele ja ota asioista selvää ennenkuin puhut ja kirjoittelet tuollaista puutaheinää!
Kirjallisuuden jako 'ilmaiseksi' otettiin käyttöön juuri täsmälleen VERONKIERTOSYISTÄ.
Muistan hyvin, kuinka eräs vanhin oikein ylisti 'veljien' oveluutta kiertää verot ja samalla turvata tulot pitämällä asiasta puheita joihin liitettiin malleja hienovaraisesta kerjäämisestä ovella. Samoin esitettiin painokkaasti, kuinka "jehovan todistajat itse maksavat vapaaehtoisina lahjoituksina kirjallisuuden" elikä itseasiassa sanottiin, että julistajien tulee itse maksaa levitettävä kirjallisuus, koska ketäs muita ne jehovan todistajat ovat kuin se porukka joka vartiotorneja levittää.
Turha on teidän jehofiilien yrittää tehdä väärästä suoraa. Asiat ovat meillä hyvässä muistissa.
Ja tuo srk jossa olin on siis se toinen beettelin yhteydessä kokoontuvista seurakunista, joten beettelin pääkihojen valvovan silmän alla pidettiin kaikki nuo hienovaraiset kerjuupuheet.
-Corrector-
"Ovenavaajalle mainitaan työn tukemisesta vapaaehtoisilla lahjoituksilla ainoastaan silloin, jos hän kysyy noiden lehtien/kirjojen hintaa."
Kun tuo vapaaehtoislahjoitus lanseerattiin, salin lavalta käsin kerrottiin, että pitäisi AINA muistaa muistuttaa tuosta. Sitten kun verottaja kuuli asiasta, niin sitten ei lavalta enää mainittu asiasta.
"Sillä ei ole mitään merkitystä, lahjoittaako ovenavaaja rahaa vai ei."
Ei tosiaan, sillä Seura saa rahat julistajilta.
"niin puhutteluun joutuu. -- Sinulla taitaa olla tuosta kokemusta?"
Kyllä.
"Edelleenkään yhdistys ei tuota voittoa."
Milläs ne painotalot ja Havaijin huvikeskukset on rakennettu, jollei voitolla?
Muistelen Brooklynin Betelissä tehdyn laskelman, että painokulut olivat vain murto-osa pyydetystä hinnasta. ks. freeminds.org
Satuin olemaan vanhimmistossa. Rivijulistajille ei näistä hiiskuta.
Enpä olekaan noin jämerää murjaisua täällä hetkeen nähnytkään, mitä nyt jämän törmäily tuossa muutama linja alempana. Corren valeet saa jäädä niikseen, niitä en viitsi enää edes lukea!
Olisi muuten mielenkiintoista tietää minkä verran tiedät vanhimmiston tehtävistä ja toiminnasta, kun nyt kerran otit puheeksi!
viime vuonna pelkästään suomessa harmaantalouden rötösherrat varasti suomen kansalta/veronmaksajilta 2.5 miljardia euroa. mutta ketkäs ne taas jos ei jt:t olisi täälläkin palstalla luopioiden "jyvällä"
jehovantodistajat ei tee voittoa vaan rahaa kattaakseen juoksevat kulut maailmanlaajuisesta saarnaamis työstään.
Niinkö järkyttävältä kuullosta kokemukset, joita beettelin veljet järjestää? :-)))
[Jehovan todistajat eivät ole milloinkaan myyneet kirjallisuuttaan, vaan on niinkuin muutamat muutkin tässä ketjussa ovat huomauttaneet, aikoinaan sitä jaettiin omakustannushintaan, jos joku halusi lukea mutta ei ollut edes sitä rahaa niin sen sai silloinkin ilmaiseksi! ]
Vaikka tuote annettaisiin omakustannushintaan niin kyseessä on myynti. Se, ettei tuotteesta saada voittoa ei vaikuta asiaan mitenkään. Kun tuote annetaan ilmaiseksi on kyseessä lahjoitus.
"jehovantodistajat ei tee voittoa vaan rahaa kattaakseen juoksevat kulut maailmanlaajuisesta saarnaamis työstään."
Olisiko sinulla esittää jotain vakuuttavaa todistusaineistoa väitteesi tueksi? Jos ei, niin pidän sitä vain Vartiotorniseuran propagandana.
On jo olemassa muutaman vuosikymmenen takainen Korkeimman Oikeuden päätös, ettei JT:ien työ ole kaupustelua. Sekin on annettu jo silloin, kun JT:ien kirjallisuus vielä maksoi jonkin määräsumman.
Kukaan tuomari ei ottaisi JT:ien kirjallisuuslevityksen vastaista kaupustelujuttua käsiteltäväkseen, jos asiasta on jo olemassa Korkeimman Oikeuden ennakkotapaus.
En muista tarkoin ennakkopäätöksen sanamuotoa, mutta JT:ien toimiston (09-825 885) Tiedotusosasto kertoo sen varmaankin sinulle.
Siteeraaja original
Avaa ovi Todistajille.
Sano heille seuraavasti:
"Te uskotte,että ihminen pelastuu vain,jos ei ole kuullut Jehovasta tai jos on Todistaja.
Nyt Te olette tulleet ovelleni kertomaan minulle Jehovasta,eikä minulla ole pienintäkään aikomusta liittyä teihin
-Joten itseasiassa Te olette juuri tuominneet minut ikuiseen kadotukseen.
Hyvää päivänjatkoa"
Laita ovi kiinni.
Eivät muuten tule uudestaan.