XP:tä aion käyttää huhtikuun jälkeenkin. Kysyn siis mikä olisi sopiva ilmainen palomuuri: ZoneAlarm vaiko Comodo? Joku muu mahdollinen...
Virusturvana koneessa on Avast.
XP:llä mennään jatkossakin, sopiva palomuuri?
daybyday
78
1501
Vastaukset
Windows oma palomuuri. Tosin palomuurit eivät auta tietoturva ongelmiin eli nettikäytössä XP on turvaton kesän jälkeen.
- 56789
Ei ole mitään ideaa yrittää pitää XP:tä tolpillaan kaikenmaailman purkkavirityksillä. Microsoft, laitevalmistajat ja softatalot ovat kaikki vetämässä mattoa pois sen alta. On aika siirtyä eteenpäin ja opetella uusia juttuja.
XP toimii vielä hyvin vanhojen pelien pelailussa mutta nettiin sillä ei kannata mennä kesän jälkeen.
Netinselailua varten kannattaa asentaa vaikkapa tuon XP rinnalle kevyt Linux jakelu kuten Lubuntu tai sitten ostaa uusi kone.- kikki-hiiri
olen juuri tekemässä tuota ratkaisua pelien pelaamisen takia mutta miten on sellaisten pelien pelaamisen laita jotka tarvittee netti yhteyttä?
kikki-hiiri kirjoitti:
olen juuri tekemässä tuota ratkaisua pelien pelaamisen takia mutta miten on sellaisten pelien pelaamisen laita jotka tarvittee netti yhteyttä?
Silloin XP ei oikein käy jos välittää tietoturvasta. Toki jos ei välitä niin silloin kyllä.
- uyyut667667
Se saastuu alta aikayksikön.
Sen palomuurin pitää olla erillinen laite kun tälläiseen "tekohengitys" operaatioon lähdetään.
- Mulligan
Windows XP:n päivitysten loppuminen ei merkitse mitään. Ei niistä päivityksistä ole ollut apua tähänkään asti.
Vuonna 2008 jätin lopullisesti hyvästit Windowsille ja siirryin käyttämään Linuxia. Päätöstä ei ole tarvinnut katua.Kait niillä päivityksillä jotain merkitystä on ollut kun en ikinä onnistunut saamaan yhtään haittaohjelmaa asentumaan vanhaan XP koneeseeni. Koneessa ei ollut edes jatkuvasti taustalla toimivaa virustorjuntaohjelmaa kun halusin sen XP koneen vähäisen muistin (512Mt) järkevämpään käyttöön kuin johonkin joutavan virustorjuntaohjelman käyttöön.
- Turhaahössötystä
f.e.dzerzhinsky kirjoitti:
Kait niillä päivityksillä jotain merkitystä on ollut kun en ikinä onnistunut saamaan yhtään haittaohjelmaa asentumaan vanhaan XP koneeseeni. Koneessa ei ollut edes jatkuvasti taustalla toimivaa virustorjuntaohjelmaa kun halusin sen XP koneen vähäisen muistin (512Mt) järkevämpään käyttöön kuin johonkin joutavan virustorjuntaohjelman käyttöön.
Ei niitä ole minullakaan, enkä ole kuuna päivänä asentanut mitään tietoturvapäivityksiä! Eikä todellakaan ole koskaan mikään virustorjunta taustalla päällä, ajan sen erikseen silloin tällöin, eikä viruksia ole ollut.
Jos aikoo käyttää Windows XP versiota turvallisesti vielä kesään asti niin päivityksillä on väliä. Jos taas ei välitä tietoturvasta niin sitten ei.
- 32423423423423423423
Omat suosikkini on
Palomuuri: Zone alarm free firewall
Virustorjunta: Avast tai ComodoKait tuollaiset ovat sitten viihdyttäviä, onhan niissä valtavasti vipuja, nappeja, vilkkuvaloja, kelloja ja vihellyksiä joita voi säätää ja virittää. Voihan sitä hullumpiakin asioita harrastaa kuin humpuukipalomuuriohjelmia.
Mitään oikeaa hyötyä noista ei ole.- 435354353453545
f.e.dzerzhinsky kirjoitti:
Kait tuollaiset ovat sitten viihdyttäviä, onhan niissä valtavasti vipuja, nappeja, vilkkuvaloja, kelloja ja vihellyksiä joita voi säätää ja virittää. Voihan sitä hullumpiakin asioita harrastaa kuin humpuukipalomuuriohjelmia.
Mitään oikeaa hyötyä noista ei ole.Palomuurista on paljonkin käytännöllistä hyötyä ei pelkästään tietoturvan kannalta, mutta en ala täällä listaamaan kaikkea, tärkeimpänä ohjelmien tai pelien nettiinpääsy esto.
435354353453545 kirjoitti:
Palomuurista on paljonkin käytännöllistä hyötyä ei pelkästään tietoturvan kannalta, mutta en ala täällä listaamaan kaikkea, tärkeimpänä ohjelmien tai pelien nettiinpääsy esto.
"... tärkeimpänä ohjelmien tai pelien nettiinpääsy esto. "
:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Aivan. Nettiliittymän lopettaminen olisi kyllä varmempi vaihtoehto, säästyisi rahaakin.- Pilaattejako
435354353453545 kirjoitti:
Palomuurista on paljonkin käytännöllistä hyötyä ei pelkästään tietoturvan kannalta, mutta en ala täällä listaamaan kaikkea, tärkeimpänä ohjelmien tai pelien nettiinpääsy esto.
Mikän idea se on ohjelmilta ja peleiltä estää nettipääsy?
Jää nettipelit ja päivitykset saatavilta. - 3243432432432423432
Pilaattejako kirjoitti:
Mikän idea se on ohjelmilta ja peleiltä estää nettipääsy?
Jää nettipelit ja päivitykset saatavilta.En sanonutkaan että siitä olisi sinulle hyötyä, itselleni olen tarvinnut tuota monesti en ala kertomaan miksi.
- Tauno Palomuuri
f.e.dzerzhinsky kirjoitti:
Kait tuollaiset ovat sitten viihdyttäviä, onhan niissä valtavasti vipuja, nappeja, vilkkuvaloja, kelloja ja vihellyksiä joita voi säätää ja virittää. Voihan sitä hullumpiakin asioita harrastaa kuin humpuukipalomuuriohjelmia.
Mitään oikeaa hyötyä noista ei ole.Olen aina ihmetellyt että minkä takia vihoittelet palomuuriohjelmia. Erillinen palomuuriohjelma tekee saman minkä windowsin oma, mutta siinä on lisäominaisuuksia mitä ei ole windowsin palomuurissa. Jos ne ovat sinulle turhia niin toisille niistä voi olla hyötyä.
- .-<.-<.-<
3243432432432423432 kirjoitti:
En sanonutkaan että siitä olisi sinulle hyötyä, itselleni olen tarvinnut tuota monesti en ala kertomaan miksi.
Pelin piratebay-version kräkki soittelee kotiin? Asia on niin, että kun viskelee tuollaisia väitteitä, niille on oltava perustelut.
Tauno Palomuuri kirjoitti:
Olen aina ihmetellyt että minkä takia vihoittelet palomuuriohjelmia. Erillinen palomuuriohjelma tekee saman minkä windowsin oma, mutta siinä on lisäominaisuuksia mitä ei ole windowsin palomuurissa. Jos ne ovat sinulle turhia niin toisille niistä voi olla hyötyä.
Humpuukipalomuurit ovat hyvin usein toimimattoman koneen syynä. Lisäksi tuollaiset ylimääräiset hölynpölyohjelmat vievät turhaan koneen resursseja.
Jos palomuuria todella tarvitsee johonkin monimutkaisempaan viritykseen (Wsim. osana jotain tietoturvaratkaisua) niin sellainen pitää hankkia ehdottomasti erillisenä laitteena.
http://www.datataito.fi/tuotteet/31/Palomuurilaitteet
http://www.otaverkko.fi/palvelut/laitteet/gta-palomuurit
Tuollaisilla suojataan sisäverkko, ei millään umpiälyttömillä työasemiin asennetuilla humpuukipalomuuriohjelmilla.f.e.dzerzhinsky kirjoitti:
Humpuukipalomuurit ovat hyvin usein toimimattoman koneen syynä. Lisäksi tuollaiset ylimääräiset hölynpölyohjelmat vievät turhaan koneen resursseja.
Jos palomuuria todella tarvitsee johonkin monimutkaisempaan viritykseen (Wsim. osana jotain tietoturvaratkaisua) niin sellainen pitää hankkia ehdottomasti erillisenä laitteena.
http://www.datataito.fi/tuotteet/31/Palomuurilaitteet
http://www.otaverkko.fi/palvelut/laitteet/gta-palomuurit
Tuollaisilla suojataan sisäverkko, ei millään umpiälyttömillä työasemiin asennetuilla humpuukipalomuuriohjelmilla.Windowsin oma palomuuri on riittävä eikä muita tarvitse/kannata asentaa ellei sitten tarvitse jotakin tiettyä palomuuri ominaisuutta.
vapunen kirjoitti:
Windowsin oma palomuuri on riittävä eikä muita tarvitse/kannata asentaa ellei sitten tarvitse jotakin tiettyä palomuuri ominaisuutta.
Joo ja Vistan ja sitä uudempien Windowsien palomuuria voi säätää jo varsin monipuolisesti jos on tarve tehdä jotain erikoisia palomuurisääntöjä.
- 32423423423432423432
f.e.dzerzhinsky kirjoitti:
Joo ja Vistan ja sitä uudempien Windowsien palomuuria voi säätää jo varsin monipuolisesti jos on tarve tehdä jotain erikoisia palomuurisääntöjä.
Windowsin omasta palomuurista puuttuu ominaisuus hallita lähteviä yhteyksiä millään tavalla, vain sisääntulevat yhteydet estyy. Tuo on monelle aika tärkeä ominaisuus ja siksi monelle on syy asentaa toinen palomuuri.
32423423423432423432 kirjoitti:
Windowsin omasta palomuurista puuttuu ominaisuus hallita lähteviä yhteyksiä millään tavalla, vain sisääntulevat yhteydet estyy. Tuo on monelle aika tärkeä ominaisuus ja siksi monelle on syy asentaa toinen palomuuri.
Jo Vistan palomuurilla pystyy estämään lähtevän liikenteen / valittu ohjelma. Lisäksi voi sulkea IP osoitteita vapaasti.
"..monelle aika tärkeä ominaisuus .."
Vain warettajille.- Tauno Palomuuri
f.e.dzerzhinsky kirjoitti:
Humpuukipalomuurit ovat hyvin usein toimimattoman koneen syynä. Lisäksi tuollaiset ylimääräiset hölynpölyohjelmat vievät turhaan koneen resursseja.
Jos palomuuria todella tarvitsee johonkin monimutkaisempaan viritykseen (Wsim. osana jotain tietoturvaratkaisua) niin sellainen pitää hankkia ehdottomasti erillisenä laitteena.
http://www.datataito.fi/tuotteet/31/Palomuurilaitteet
http://www.otaverkko.fi/palvelut/laitteet/gta-palomuurit
Tuollaisilla suojataan sisäverkko, ei millään umpiälyttömillä työasemiin asennetuilla humpuukipalomuuriohjelmilla."Humpuukipalomuurit ovat hyvin usein toimimattoman koneen syynä"
Ei vaan syynä on tiedoton palomuurinkäyttäjä joka blokkasi ne svchostit.
"Lisäksi tuollaiset ylimääräiset hölynpölyohjelmat vievät turhaan koneen resursseja."
Ei ne vie juurikaan enempää kuin windowsin savimuuri. Tauno Palomuuri kirjoitti:
"Humpuukipalomuurit ovat hyvin usein toimimattoman koneen syynä"
Ei vaan syynä on tiedoton palomuurinkäyttäjä joka blokkasi ne svchostit.
"Lisäksi tuollaiset ylimääräiset hölynpölyohjelmat vievät turhaan koneen resursseja."
Ei ne vie juurikaan enempää kuin windowsin savimuuri.No, siinähän harrastelet palomuurejasi, mutta muille tiedoksi: Tuollaisia humpuukiohjelmia ei pidä mennä asentelemaan konetta sotkemaan. Mitään oikeaa hyötyä niistä ei ole.
- peter Pan
3243432432432423432 kirjoitti:
En sanonutkaan että siitä olisi sinulle hyötyä, itselleni olen tarvinnut tuota monesti en ala kertomaan miksi.
Hah, mikä tauno :D
- puhut potaskaa,
f.e.dzerzhinsky kirjoitti:
No, siinähän harrastelet palomuurejasi, mutta muille tiedoksi: Tuollaisia humpuukiohjelmia ei pidä mennä asentelemaan konetta sotkemaan. Mitään oikeaa hyötyä niistä ei ole.
esim. tää sygate on ihan hyvä palomuuri, jos se ei kuitenkaan kaikesta huolimatta jollekkii tosi ylpeelle kaiken jo tietävälle nirppanokalle kelpaa nii mitä sitte, ei se sen takii lakkaa kuitenkaa toimimasta, joten xp sp3 pysyy siis käytössä netin selailussa mokkulalla vieläkii, ja sygate firewall pyörii taustalla eikä ongelmia ole tämän järjestelmän kaa vieläkään ilmennyt, xp-een omaan muuriin en sen sijaan luota, se on aika tavalla rajoitetumpi toiminnaltaan, mutta kukin taaplaa tyylillään, ei sitä sygaten muuria ole todellakaan ihan pakko tietenkään käyttää jos se vielä noinkin kauheesti pelottaa ..
- ,.,.,.,.
puhut potaskaa, kirjoitti:
esim. tää sygate on ihan hyvä palomuuri, jos se ei kuitenkaan kaikesta huolimatta jollekkii tosi ylpeelle kaiken jo tietävälle nirppanokalle kelpaa nii mitä sitte, ei se sen takii lakkaa kuitenkaa toimimasta, joten xp sp3 pysyy siis käytössä netin selailussa mokkulalla vieläkii, ja sygate firewall pyörii taustalla eikä ongelmia ole tämän järjestelmän kaa vieläkään ilmennyt, xp-een omaan muuriin en sen sijaan luota, se on aika tavalla rajoitetumpi toiminnaltaan, mutta kukin taaplaa tyylillään, ei sitä sygaten muuria ole todellakaan ihan pakko tietenkään käyttää jos se vielä noinkin kauheesti pelottaa ..
Sygate on vanhentunut roska, uusin versio taitaa olla vuodelta 2006...
- tumpelo mummo
mistä tietää onko se XP käytössä vai ei... tai onko kone liian vanha ... kun on ostettaessa myyjäliike laittanut kaikki valmiiksi ja itse ei näistä mitään ymmärrä.
Käyttiksen ulkonäöstä
XP näyttää tältä: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/fi/3/38/Windows_xp_desktop.PNG
http://www.guidebookgallery.org/pics/gui/desktop/firstrun/winxppro-2-1.png- tumpelo mummo
ei näytä tuolta... tuleeko tuo siitä alalaidan vasemmasta laidasta ekasta pyörylästä... jos, niin sitten ei ole tuo.Tuossa koneen pinnassa on tarra joissa on nelivärinen 'lippu' ja lukee Windows*7... onko tuo se tunnus ja jos niin ei käsittääkseni ole se XP.
- 34567
Sitten sinulla on Windows 7 ja käyttöjärjestelmän vaihtoa tarvitsee murehtia vasta vuonna 2020.
- tumpelo mummo
kiitos vastauksista ja hyvää vuoden jatkoa.Palataan astialle kunhan taas joku askarruttaa.
- kakkoskoneeksi
XP:tä voi käyttää kakkoskoneena, pelikoneena yms.. , ja jossa ei säilytä mitään tärkeitä tietoja, eikä surffaile missään ulkomaisilla sivuilla. Nettipankki ym. sähköpostikoneeksi voi ostaa jonkun halvan käytetyn, tai markettikoneen.. jossa windows 7 tai 8..
- 56789
"eikä surffaile missään ulkomaisilla sivuilla"
Ihan kuin suomalaisia sivuja ei voisi korkata ja käyttää haittaohjelmien levitykseen?
On myös aika typerä idea ostaa joku halppis käytetty Win7/8 kone nettikoneeksi ja tehdä kaikki muut jutut vanhalla XP-konella. Ennemmin asentaa uuden käyttiksen siihen vanhaan XP:n tilalle jos koneessa riittää potku, tai ostaa samantien kohtuullisen 7/8 koneen ja luopuu kokonaan siitä XP-romusta.Ennemmin ostaa sen käytetyn koneen ja tekee sillä kaiken, vanhaa konetta voi pitää siinä rinnalla sen aikaa kun siirtelee tiedostoja ja hankkii uusia ohjelmia, että saa kaikki asiat tehtyä mitä ennenkin.
Sitten sille vanhalle koneelle voi keksiä muuta käyttöä.
- Xp ei lakkaa toimim
Tietoturva-asiantuntija sanoo näin:
"Windows XP ei lakkaa toimimasta, vaikka Microsoft lopettaakin uusien turvapäivitysten julkaisemisen. Jos kone on palomuurin takana ja siinä on ajan tasalla oleva turvaohjelma, tilanne ei muutu dramaattisesti huhtikuun jälkeen,"
http://www.iltasanomat.fi/digi/art-1288639070296.htmlAika sitten näyttää mitä oikeasti tapahtuu. Jotain tapahtuu, se on 110% varma asia, mutta kuinka paljon ja millä aikataululla tapahtuu, se jää nähtäväksi. Koskaan aikaisemmin ei ole ollut tällaista tilannetta, ei edes mitään tämäntapaista joten arvailuksi jää mitä tuleman pitää.
Kyllä muuttuu vaikka noi olisikin kunnossa.
- 45678
Ei tilanne luultavasti muutu dramaattisesti ihan heti huhtikuun kahdeksannen jälkeen, mutta mitä pidempään jatkaa XP:n käyttöä tuen loputtua, sitä kovemmalla intensiteetillä kerjää verta nenästään.
Miten helppoa ja huokeaa on asentaa uusi käyttöjärjestelmä vanhaan Windows XP -käyttöiseen koneeseen? Entä miten voin tietää virusten hyökäneen koneeseeni?
piruitte kirjoitti:
Miten helppoa ja huokeaa on asentaa uusi käyttöjärjestelmä vanhaan Windows XP -käyttöiseen koneeseen? Entä miten voin tietää virusten hyökäneen koneeseeni?
Vastattu ylempänä ja haittaohjelmien olemassaoloa ei aina näe sillä osa toimii taustalla ja lähettää esim roskapostiliikennettä.
- xp kone
Mulla on elisan tietoturva palomuurilla,eikö se riitä
Ei riitä kun ne vírustorjunnat tunnistavat korkeintaan n. puolet uusista yleiseen jakoon laitetuista haittaohjelmista.
f.e.dzerzhinsky kirjoitti:
Ei riitä kun ne vírustorjunnat tunnistavat korkeintaan n. puolet uusista yleiseen jakoon laitetuista haittaohjelmista.
Asennettavat palomuurit ja virustorjuntaohjelmat eivät pahemmin auta tietoturva ongelmiin.
- ????????????
vapunen kirjoitti:
Asennettavat palomuurit ja virustorjuntaohjelmat eivät pahemmin auta tietoturva ongelmiin.
Ai miksei auta ??? Perustele väittämäsi..
???????????? kirjoitti:
Ai miksei auta ??? Perustele väittämäsi..
Minä voin perustella. Virustorjuntaohjelmat tunnistavat vain 20-30% liikkeellä olevasta haittakoodista, loput menee läpi eikä virustutka parkaise yhtään. Sillä ei siis oikeasti ole tietoturvallisuuden kannalta mitään tekemistä.
Palomuurilla sen sijaan on, nimittäin se on pakettisuodin ja sillä voidaan rajata verkkoja ja suodattaa haluttu liikenne läpi. Eli siis kun ostat palomuurilaitteen millä eristät verkon missä Windows XP sijaitsee, voit käyttää tämän verkon sisällä Windows XP:tä turvallisesti. Siis verkon sisällä, et siis tietenkään niin että otat yhteyksiä esim. suomi24:n tai muualle maailmaan. Omien laitteiden kesken siellä suojatussa omassa verkossa sitä siis voi käytellä.
Windows XP:stä kun ei paikata turva-aukkoja, niin se Windows XP voi saastua kun avaa vieraita, saastutettuja tiedostoja. Sillä ei ole väliä, onko sähköpostiliitteitä tai verkkosivu, vai joku videokodekki mikä purkaa videokuvaa tai vaikka verkkosivulle upotettu fontti. Näihin ei siis auta mikään palomuuri tai virustutka. Vastaavasti kaikki nettiyhteyksiä käyttävät ohjelmat mahdollistaa saastuttamisen koska kun yhteys on auki ja ohjelma voi vastaanottaa paketteja, se myös käsittelee niitä ja reikäinen koodi kun käsittelee sitä dataa niin taas on turvareikää.
Palomuurilla voidaan kyllä suojata palvelinohjelmistoja kun estetään kaikki saapuva liikenne. Jos joku FTP palvelin on vaikka käynnissä niin se ei sitten enää ota vastaan saapuvia yhteyksiä ja palomuuri suojaa sen. Tukkimalla lähtevä liikenne, voidaan myös estää palomuurilaitteella näitä portteja käyttävien ohjelmien toiminta mitkä muodostaa yhteyksiä ulos päin. Haittaohjelmiin se ei vaikuta kun ne voi lähettää tiedot pihalle siitä portin 80 kautta jota WWW-selain käyttää, mikäli haluaa esim. suomi24:n toimivan.
Palomuurin siis pitää olla erillinen laite, koska haittaohjelma kun korkkaa sen XP:n niin sehän voi tehdä sille mitä huvittaa. Palomuurilaitteella voi myös sallia vaikka HTTPS liikenteen vain ja ainoastaan verkkopankin IP osoitteeseen, jolloin ainoastaan verkkopankki toimii ja oletettavasti verkkopankin ylläpito on sen verran hyvä eikä siellä mainokset pyöri, että Windows XP:tä voisi sitten käyttää vaikka pankkiasioinnissa.
Jos nyt kuvittelit, että Windows XP:tä voisi käyttää turvallisesti missä tahansa nettikäytössä asentamalla jotain ohjelmia siihen niin olet väärässä. Ymmärrä ensiksi mitä se palomuuri ja virustutka tekee ja miten kone saastutetaan, niin sitten ymmärrät että ne ei auta.- Voihan sitä...
M-Kar kirjoitti:
Minä voin perustella. Virustorjuntaohjelmat tunnistavat vain 20-30% liikkeellä olevasta haittakoodista, loput menee läpi eikä virustutka parkaise yhtään. Sillä ei siis oikeasti ole tietoturvallisuuden kannalta mitään tekemistä.
Palomuurilla sen sijaan on, nimittäin se on pakettisuodin ja sillä voidaan rajata verkkoja ja suodattaa haluttu liikenne läpi. Eli siis kun ostat palomuurilaitteen millä eristät verkon missä Windows XP sijaitsee, voit käyttää tämän verkon sisällä Windows XP:tä turvallisesti. Siis verkon sisällä, et siis tietenkään niin että otat yhteyksiä esim. suomi24:n tai muualle maailmaan. Omien laitteiden kesken siellä suojatussa omassa verkossa sitä siis voi käytellä.
Windows XP:stä kun ei paikata turva-aukkoja, niin se Windows XP voi saastua kun avaa vieraita, saastutettuja tiedostoja. Sillä ei ole väliä, onko sähköpostiliitteitä tai verkkosivu, vai joku videokodekki mikä purkaa videokuvaa tai vaikka verkkosivulle upotettu fontti. Näihin ei siis auta mikään palomuuri tai virustutka. Vastaavasti kaikki nettiyhteyksiä käyttävät ohjelmat mahdollistaa saastuttamisen koska kun yhteys on auki ja ohjelma voi vastaanottaa paketteja, se myös käsittelee niitä ja reikäinen koodi kun käsittelee sitä dataa niin taas on turvareikää.
Palomuurilla voidaan kyllä suojata palvelinohjelmistoja kun estetään kaikki saapuva liikenne. Jos joku FTP palvelin on vaikka käynnissä niin se ei sitten enää ota vastaan saapuvia yhteyksiä ja palomuuri suojaa sen. Tukkimalla lähtevä liikenne, voidaan myös estää palomuurilaitteella näitä portteja käyttävien ohjelmien toiminta mitkä muodostaa yhteyksiä ulos päin. Haittaohjelmiin se ei vaikuta kun ne voi lähettää tiedot pihalle siitä portin 80 kautta jota WWW-selain käyttää, mikäli haluaa esim. suomi24:n toimivan.
Palomuurin siis pitää olla erillinen laite, koska haittaohjelma kun korkkaa sen XP:n niin sehän voi tehdä sille mitä huvittaa. Palomuurilaitteella voi myös sallia vaikka HTTPS liikenteen vain ja ainoastaan verkkopankin IP osoitteeseen, jolloin ainoastaan verkkopankki toimii ja oletettavasti verkkopankin ylläpito on sen verran hyvä eikä siellä mainokset pyöri, että Windows XP:tä voisi sitten käyttää vaikka pankkiasioinnissa.
Jos nyt kuvittelit, että Windows XP:tä voisi käyttää turvallisesti missä tahansa nettikäytössä asentamalla jotain ohjelmia siihen niin olet väärässä. Ymmärrä ensiksi mitä se palomuuri ja virustutka tekee ja miten kone saastutetaan, niin sitten ymmärrät että ne ei auta.Voi XP:tä käyttää pääsääntöisesti huoletta vaikka minkälaisten hämäräperäisten sivustojen selaamiseen reikäiselläkin browserilla kunhan vain seuraavat ehdot täyttyvät:
1) selain avataan hiekkalaatikossa, esim. Sandboxie -ohjelmalla ja hiekkis tyhjennetään käytön jälkeen.
tai...
2) XP:tä käytetään virtualisoituna.
Hiekkalaatikoista tai virtuaalialustasta eivät pöpöläiset ihan tuosta vain pääse läpi, vaikka joitakin virtuaalialustan läpäiseviä, "sofistikoituneita" haitakkeita on olemassa. Esimerkiksi tuossa alla linkittämässäni videossa näytetään vuoden 2009 mittapuun mukaan state of the art -tyyppistä haitaketta, joka tulee virtuaalialustan läpi ja haitakkeen lähdekoodi voi olla nykyään saatavilla. Videossa VMwaren sisällä käynnistetty tiedosto ajaa isäntäkoneesta löytyvän laskimen eli koodia muuttamalla saataisi ajettua mitä tahansa muutakin: http://vimeo.com/6595148 Voihan sitä... kirjoitti:
Voi XP:tä käyttää pääsääntöisesti huoletta vaikka minkälaisten hämäräperäisten sivustojen selaamiseen reikäiselläkin browserilla kunhan vain seuraavat ehdot täyttyvät:
1) selain avataan hiekkalaatikossa, esim. Sandboxie -ohjelmalla ja hiekkis tyhjennetään käytön jälkeen.
tai...
2) XP:tä käytetään virtualisoituna.
Hiekkalaatikoista tai virtuaalialustasta eivät pöpöläiset ihan tuosta vain pääse läpi, vaikka joitakin virtuaalialustan läpäiseviä, "sofistikoituneita" haitakkeita on olemassa. Esimerkiksi tuossa alla linkittämässäni videossa näytetään vuoden 2009 mittapuun mukaan state of the art -tyyppistä haitaketta, joka tulee virtuaalialustan läpi ja haitakkeen lähdekoodi voi olla nykyään saatavilla. Videossa VMwaren sisällä käynnistetty tiedosto ajaa isäntäkoneesta löytyvän laskimen eli koodia muuttamalla saataisi ajettua mitä tahansa muutakin: http://vimeo.com/6595148Eipä nuo ikinvanhat XP koneet tuohon pysty juuri ikinä kun eivät meinaa jaksaa pyörittää edes sitä yhtä XP:tä. Virtualisoidusta puhumattakaan.
Virtualisoinnin tapauksessa pitää lisäksi tarkistaa lisensoinnit. Jos on joku laitteen mukana tullut Windows XP OEM niin silloin pitäis todennäköisesti ostaa uusi Windows XP retail siihen virtuaaliin.
Turhaa touhua siis.
Koska ne eivät korjaa tietoturva aukkoja. MS ei päivittäisi XP versiota jos virustorjunta ja palomuuri auttaisi tietoturva aukkoihin.
- Kokeilisko tätä
Entäs jos asentaa jonkun Linux käyttöjärjestelämän koneeseensa, ja sen linuxin sisälle virtuaali Windows Xp:n....eikö silloin linus suodata jo kaikki haitakkeet ja pöpöt pois..ennenkuin ne saavuttaa virtuaalikoneena linunxin sisällä olevan Xp: ???
Ei toinen käyttöjärjestelmä suodata yhtään mitään. Paketit menee sellaisenaan virtual NIC:n kautta XP:n ja XP saastuu.
- Restart VB
M-Kar kirjoitti:
Ei toinen käyttöjärjestelmä suodata yhtään mitään. Paketit menee sellaisenaan virtual NIC:n kautta XP:n ja XP saastuu.
Win saastuu virtuaali boksissa, mutta jos käyttäjä ei säästä mitään virtuaaliboksin pois sulkemisssa niin siinä on se alkuperäinen Win edelleen ilman viruksia kun virtual boksi käynistyy uudelleen.
- Ei hölmöilylle
Restart VB kirjoitti:
Win saastuu virtuaali boksissa, mutta jos käyttäjä ei säästä mitään virtuaaliboksin pois sulkemisssa niin siinä on se alkuperäinen Win edelleen ilman viruksia kun virtual boksi käynistyy uudelleen.
Tuo on jo niin kovaa säätämistä ettei sitä selväjärkinen tee.
Ja silti riskialtista.
Ei suodata koska virtuaalikone toimii itsenäisesti.
- xp 4 ever
Mitä haittaa muka saastumisesta on tavallisessa surffauksessa,kun ei avaa verkkopankkia tms missä tietojasi on voi xp käyttää jatkossakin vaikka virus koneena
On siitä haittaa. Jos kone saa tartuntoja niin se voi lähettää esim roskapostiliikennettä ja operaattori voi sulkea yhteyden.
- fhgkjbl
Saastuneella koneella ei kannata käyttää yhtäkään nettipalvelua, joihin pitää kirjautua. Erittäin suurella varmuudella käyttäjätunnuksesi ja salasanasi lähtevät sillä sekunnilla rikollisille. Eli ei koske pelkästään nettipankkeja tuo käytön välttäminen.
Rikolliset tahot voivat käyttää saastunutta konettasi roskapostin lähettämiseen, palvelunestohyökkäyksiin tai oikeastaan minkä tahansa rikollisen nettiliikenteen kierrättämiseen. Todennäköisesti se johtaa nettiliittymäsi sulkemiseen ja poliisikin voi kiinnostua. Siitä saattaa seurata jopa rikosoikeudellisia sueraamuksia sinulle.
Ihan yleisellä tasolla taas voi sanoa, että piittaamattomuudellasi vaikeutat internetin toimintaa ja sen käyttöä kaikille. Tulee kallista nettailua kun joutuu vähän väliä maksamaan nettiyhteyden uudelleenavauksia.
http://www.digitoday.fi/data/2009/11/25/sonera-ja-dna-sulkivat-satoja-nettiyhteyksia/200924508/66
- modeemissa palomuuri
Minulla on ADSL-modeemissa palomuuri ja NAT päällä, joten mikroihini ei hyökätä ulkoa.
Tietysti tuo ei estä erillisen haittaohjelman lataamista ja aktivoimista...Olet oikeassa. Voit hyvin kytkeä XP koneen nettiin vielä vaikka vuodenkin päästä kun sinulla on tuollainen rautapalomuuri
Mutta sitten et voi.
- Mennä millekkään sivustolle nettailemaan
- Avata mitään tiedostoja netistä (Elokuvia, kuvia, musiikkia, tekstitiedostoja....)
- Ylipäätään tehdä netissä mitään
Mutta jos se kone vain killuu siinä modemin langan päässä tekemättä mitään niin mikäs siinä, haittaohjelmat eivät tartu.Mistä ja miten tuollaisen palomuurin voi hankkia? Saako sen minkä tahansa nettiyhteyden toimittajan systeemeihin vai pitääkö käyttäjän tyytyä valikoimaan, jonka ns. oma operaattori tarjoaa? Niin, ja paljonko se maksaa?
piruitte kirjoitti:
Mistä ja miten tuollaisen palomuurin voi hankkia? Saako sen minkä tahansa nettiyhteyden toimittajan systeemeihin vai pitääkö käyttäjän tyytyä valikoimaan, jonka ns. oma operaattori tarjoaa? Niin, ja paljonko se maksaa?
Mitä yrität tällä saavuttaa? Ihan vaan siksi että jos olet näitä jotka haluaa käyttää Windows XP:tä ties missä nettisivuilla kuten suomi24:ssä niin sei siihen auta. Se auttaa siihen, että voit ottaa vanhasta Windows XP koneesta yhteyden kotisi muihin tietokoneisiin, mutta et esim. iltalehden sivuille ja käyttö on turvallista. Palomuurilla on tarkoitus ESTÄÄ nettiliikennettä.
Jos et tarvitse yhteyksiä toisiin kodin tietokoneisiin niin saat halvan, yhteensopivan palomuurin kun irroitat johdot, mokkulat yms. irti siitä tietokoneesta ja sammutat WLAN toiminnot.
Tässä yksi, pikkupalomuuri kotiverkkojen ja pienyritysten suojaamiseen:: http://www.verkkokauppa.com/fi/product/12579/ctsbs/ZyXEL-ZyWALL-USG-50-palomuuri-pienyrityksille
Tässä sitten vähän järeämpi palomuuri: http://www.verkkokauppa.com/fi/product/32381/xkxk/Cisco-ASA-5510-Firewall-Edition-palomuuri-yrityksille
Palomuuritoimintoja voi löytyä myös tukiasema/modeemi/reitiitin -purkeista, joskin yksinkertaisempia mutta saattavat riitää kotikäyttöön.
- xp kone
Minun idea oli että käytän kesällä ikäänkuin jatko ajalla dna prepaid data liittymää/puhelin modeemi systeemiä läppärin nettiyhteytenä,kuka tällöin voi sulkea liittymän ja miten virukset tarttuu jos ne ei kerran puhelimeenikaan tartu?Pankkiasiat ja kaikki kirjautumista vaativat asiat hoidan muilla konstein (tabletti/puhelin).Voiko näin toimia?
- 45678
Nettiliikenteen kierrätys puhelimen kautta ei suodata pois haittaohjelmia. Eli ei mitään apua.
Nettiliikenteen kierrätys ei poista haittaohjelmia. Edes nettiliikenteen suodatus ei poista haittaohjelmia. Nettiliikenne pitää ESTÄÄ, johdot, mokkulat yms. irti ettei pääse surffailemaan.
Ei se puhelin suodata haittaohjelmia. Se toimii niinkuin normaali modeemi.
- Ei käytössä kumpikaa
Aloittajan kysymykseen, että comodo taitaa olla parempi vaihtoehto, kuin zonealarm.
Ainakin sen perusteella, mitä lukee käyttäjien arvosteluissa:
http://www.download.fi/tietoturva/palomuurit/ - eeeeeeee
Itse käytän windows xp:tä vain pelailuun, asensin Ubuntun windowsin rinnalle ja käytän sitä nettiselailuun
- ggffddsshh
Airgap palomuuri on ainoa oikea ratkaisu tuollaiseen
- aasi
Eipä ole meidän muiden ongelma kun alkaa suomalaisten XP käyttäjien yhteydet katketa huhtikuussa operaattorin pudottaessa massoittain häiriköitä verkostaan. Sitten avataan silmiä tietoturvakysymyksille tai netti pysyy suljettuna kunnes häiritsevä kone on poistettu. Toivottavasti mulla ei ole kiireellistä asiaa asiakaspalveluun samoihin aikoihin. Voi olla ruuhkaa. Varmaan yhteyksien tarjoajat Suomessakin valmistautuu ottamaan vastaan huhtikuun massaepidemiat. Yhtään ei tiedä millä volyymilla häiritsevä liikenne iskee ja mihin. XP koneita on vielä kuitenkin liki kolmannes koko maailman nettikoneista.
- HipjaHop
Just näin, XP koneita on vielä liki kolmannes ja moni käyttis joita täälläkin hehkutetaan tulee kaukana perässä!
Joten en usko, että loppu tulee ihan pikaisesti, vaan muutaman viikon sisällä kuullaan uutinen, että XP:n tukea jatketaan 2-3 vuodella.
Jos joku joutaa syytteeseen, niin Mickis mikäli lopettaa yhden suosituimman käyttöjärjestelmänsä tukemisen. HipjaHop kirjoitti:
Just näin, XP koneita on vielä liki kolmannes ja moni käyttis joita täälläkin hehkutetaan tulee kaukana perässä!
Joten en usko, että loppu tulee ihan pikaisesti, vaan muutaman viikon sisällä kuullaan uutinen, että XP:n tukea jatketaan 2-3 vuodella.
Jos joku joutaa syytteeseen, niin Mickis mikäli lopettaa yhden suosituimman käyttöjärjestelmänsä tukemisen.Kyllä ne volyymilisenssiasiakkaat sen tukensa saavat mikäli haluvat maksaa siitä. 5000€/kone/kk, ja volyymilisenssit taisi olla vähintään 5 konetta, eli hinnat alkaen 25000€/kk, organisaation koosta riippuen.
Microsoftilla ei ole mitään velvoitteita tukea ilmaiseksi.
- DOS-dude
En edes vaivaudu lukemaan yhtään välissä olevaa viestiä, vastaan vain aloittajan kysymykseen.
Olen käyttänyt Zone Alarmia yli 10 vuotta, mutta siitä on tullut koko ajan raskaampi ja vei turhan paljon muistia. Hiljattain löysin loistavan vaihtoehdon: Windows 7 Firewall Control. Nimestään huolimatta on siis myös XP:lle tarkoitetttu. Loistava, kevyt ja yksinkertainen.
Itse olen käyttänyt XP:tä jostain vuodesta 2002 - 2003 asti (siihen asti käytössä oli Win98), enkä ole kertaakaan asentanut mitään Windowsin päivityssivulta saatavia yksittäisiä päivityksiä, ainoastaan Service Packit. Huolehdin tietoturvasta lukuisilla muilla ohjelmilla säännöllisesti, eikä minulla ole 10 vuoden aikana ollut kuin 1 virus (helposti poistettu) ja korkeintaan pari haittaohjelmaa vuodessa! Aivan yks ja sama, vaikka MS lopettaa "tuen", en ole tähänkään asti päivityksiä päällä pitänyt koskaan missään ylläpitämässäni koneessa.
XP:ni on muutenkin huippuunsa viritetty, muistinkäyttö ulkopuolisen palomuuriohjelman ja suht. raskaiden näyttisajureiden kanssakin vain n. 130 MB... Muilla olen nähnyt peruskäytössä olevia XP-kokoonpanoja, jotka vievät 500 - 700 megaa kun ei mitään ole osattu asialle tehdä ja sitten koneen käynnistys ja sammutus vie monta minuuttia... Minulla käynnistyy 10 vuotta vanhalla raudalla varustettu XP:kin n. 45 sekunnissa ja sammuu 10 - 15 sekunnissa. - ....
Microsoft lopettaa suositun käyttöjärjestelmänsä tukemisen 8. huhtikuuta. Tämän jälkeen käyttöjärjestelmälle ei julkisteta uusia tietoturvapäivityksiä.
XP on edelleen käytössä tuhansissa kotitalouksissa ja yrityksissä. Tietoturva-asiantuntija pelkää, että rikolliset käyttävät hyväkseen tavallisten kotikäyttäjien tietämättömyyttä.
Symantecin maajohtaja Erkko Skantzin mukaan pelättävissä on, että tuen päättyminen aiheuttaa piikin haittaohjelmissa.
- Rikolliset käyttävät varmasti hyväksi XP:n haavoittuvuutta. Kun ohjelmistokorjauksia ei ole enää saatavilla, se voi olla rikollisille kultakaivos. Moni rikollinen odottaa sitä hetkeä, kun XP:n tuki päättyy.
Näin vähennät riskiä
Moni yritys ei enää ehdi tehdä tarvittavia muutoksia työkoneiden käyttöjärjestelmiin ennen huhtikuuta.
- XP on täysin turvallinen, jos se on irti verkosta tai hyvin kontrolloidussa tilassa. Kun järjestelmä kytketään verkkoon, riski kasvaa välittömästi. Samalla kannattaa käyttää maalaisjärkeä, missä surfaa, Skantz sanoo.
Ainoa keino XP:n käytön turvalliseen jatkamiseen on huolehtia tietoturvaohjelmistoista.
- Jos ajattelee, että tarvitsee vain virustorjunnan, on auttamatta väärässä. Tarvitaan palomuuri, joka estää verkosta tulevat haittaohjelmat. Lisäksi on hyvä olla ohjelma, joka havainnoi tunkeutumisen koneelle.
Nämä ominaisuudet löytyvät myös monista maksuttomista tietoturvaohjelmistoista.
Jos XP on käytössä vielä huhtikuun jälkeen, riskiä voi pienentää ottamalla säännöllisesti varmuuskopioita tiedostoista.
- Tärkeää on huolehtia myös siitä, että muut ohjelmat kuten nettiselain ja pdf-lukija on päivitetty ajan tasalle, Skantz neuvoo.
Lähde: http://www.iltalehti.fi/digi/2014011417929511_du.shtml
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)503506Haistoin ensin tuoksusi
Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu112079- 251574
Tähdet, tähdet -tippuja Kake Randelin tilittää avoimena: "Tämä on viihdyttämistä, eikä sitä..."
ISO kiitos Kake lauluistasi!Nyt ei vaan studioyleisö lämmennyt. Olet legenda! Lue Kake Randelinin mietteet: https://w151424- 111371
- 201292
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais51198- 81134
- 91073
- 231059