Eräs tällä palsta sekoileva on kirjoittanut omalla kotisivullaan näin:
"Nuo tiedemiehet kertoivat vielä että koko ihmissuku on lähtöisin yhdestä maanosasta, Afrikasta. En olisi uskonut saavani tiedemiehiltä näin kovaa todistusta luomistyöstä. Mutta ei tässä vielä kaikki. Viimeiseksi haastateltu tiedemies heitti kovan "pommin". Hän sanoi koko ihmissuvun olevan lähtöisin yhdestä naisesta. Minä olin pudota tuolilta sillä niin kova oli tuo väite. Kuka vielä voi epäillä!? Ajattelin nyt että mikä minä pieni ihminen olen epäilemään Raamatun luomiskertomusta kun jo tiedekin todistaa sen todeksi."
On uskomatontonta, että Suomessa on edelleen ihmisiä, joiden sivistystaso on tuolla tasolla.
"Nuo tiedemiehet kertoivat vielä että koko ihmissuku on lähtöisin yhdestä maanosasta, Afrikasta. En olisi uskonut saavani tiedemiehiltä näin kovaa todistusta luomistyöstä. Mutta ei tässä vielä kaikki. Viimeiseksi haastateltu tiedemies heitti kovan "pommin". Hän sanoi koko ihmissuvun olevan lähtöisin yhdestä naisesta. Minä olin pudota tuolilta sillä niin kova oli tuo väite. Kuka vielä voi epäillä!? Ajattelin nyt että mikä minä pieni ihminen olen epäilemään Raamatun luomiskertomusta kun jo tiedekin todistaa sen todeksi."
On uskomatontonta, että Suomessa on edelleen ihmisiä, joiden sivistystaso on tuolla tasolla.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Nauratko sinä näiden tiedemiesten tutkimuksille ja tutkimustuloksille ja heidän päättelyilleen, vai nauratko sille että minä uskoin ja uskon näitä tiedemiehiä?
Voi voi jaikal pieni kun sinä et tajua tieteestä mitään, ja se vähän huvittaa..anteeksi vain mutta miten joku voi olla noin tyhmä.
Luomiskertomuksessa puhuva käärme houkuttelee omenalla ja nainen luodaan aatamin kylkiluusta.
Siihen sinä uskot ja sanotaan nyt vielä vaikka turhaa se on kun et tajua kumminkaan: tiede todistaa näitä vastaan.
Ja järki sanoo ettei se ole totta...niin paitsi sinulla.
Voi sinua raukkaa kun kuvittelet omilla nyrkinkokoisilla aivoillasi ratkovan kaikkeuden asioita, mistä se kertoo mitäs luulet ?
Tiedekkö se oli joka sinut laittoi alulle, ja tiede tietenkin ratkaisee milloin henki lähtee ja mihin se menee, niinkö ?
Tiede ei ole kuule yhtään mitään sen enempää kuin lapset lelulaatikolla. Valmiita asioita kääntelevät ees taa.
Montako alkuainetta tiede on rakentanut, ja milloin tiede tekee sen ensimmäisen vehnänjyvän ja laittaa siihen elämän !
Voi sinua raukkaa kun kuvittelet omilla herneenkokoisilla aivoillasi ratkovan kaikkeuden asioita, mistä se kertoo mitäs luulet ?
Jumalako se oli joka sinut laittoi alulle, jaJumala tietenkin ratkaisee milloin henki lähtee ja mihin se menee, niinkö ?
Jumalat eivät ole kuule yhtään mitään sen enempää kuin lapset lelulaatikolla. Valmiita asioita kääntelevät ees taa.
Kymmemniä alkuainetta tiede on rakentanut, ja tiede on jo rakentanut uusia mikrobeja ja kohta ensimmäisen vehnänjyvän ja laittaa siihen elämän !
Alkuaineita voidaan valmistaa laboratorio-olosuhteissa. Tällaisia keinotekoisia alkuaineita ovat mm. livermorium, einsteinium ja seaborgium.
* Ne voi olla alkuaineita, mutta teiteen sellaisia, ei luonnon antimia, ja siksi, niissä on ihmisen kädenjälki, eikä voida rinnastaa luonnon alkuaineisiin. Kiihdytys laatikko on tieteen suuri moka, siihen on haaskattu vähintään maailman pudjetin verran verorahoja, tyhjän pantiksi, vois olla, jos ei avaruus ohjelmaa olisi, maailman talous olis parmmin tasapainossa, nyt se järkkyy, kun suuri osa siitä poltetaan avaruuteen, joka ei tuota mitään, eikä tuo centtiäkään taikaisin !
Niin, se kiihdytyslaatikko eli hiukkaskiihdytin tuli minullekin mieleen tuosta kun sanoi ettei ihminen pysty alkuaineitakaan luomaan.¨¨ Se asia voi muuttua.
Mohikaani
"Kiihdytys laatikko on tieteen suuri moka, siihen on haaskattu vähintään maailman pudjetin verran verorahoja, tyhjän pantiksi, vois olla, jos ei avaruus ohjelmaa olisi, maailman talous olis parmmin tasapainossa, nyt se järkkyy, kun suuri osa siitä poltetaan avaruuteen, joka ei tuota mitään, eikä tuo centtiäkään taikaisin !"
Hiukkaskiihdyttimestä:
"Entä kokonaiskulut ...?
Toinen laskutapa ovat kokonaiskustannukset, jotka löytyvät Cernin sivuilla viime vuoden lopulla julkaistusta videosta. Antimateriaa tutkivan Alpha-tutkimuryhmän tiedottaja Jeffrey Hangstin mukaan ryhmän toimintakulut ovat "muutamia satoja tuhansia [Sveitsin] frangeja vuodessa".
Jos "muutaman" oletetaan tarkoittavan esimerkiksi viittä, tämä tarkoittaisi karkeasti 500 000 frangin eli noin 400 000 euron vuosibudjettia.
Maanantain lehdistötiedotteiden mukaan Alpha-ryhmä on valmistanut kahdessa vuodessa 309 antivetyatomia, mikä tarkoittaa noin 5,1 • 10–22 grammaa.
Kahden vuoden kulut, suuruusluokkaa 800 000 euroa, jaettuna tällä antimaterian määrällä tekisi hinnaksi karkeasti 1,5 • 1027 euroa per gramma. Sähkö ei siten muodosta kovinkaan suurta osuutta antimaterian valmistuksen kokonaiskustannuksista!"
http://www.tekniikkatalous.fi/innovaatiot/tiede/antimaterian hinta kokonaiskulut 1 500 000 000 000 000 000 000 000 000 euroa gramma/a638016
Antimaterian tuottaminen on grammamääräisesti kallista. Vuositasolla tutkimusryhmän toimintakulut ovat kuitenkin huomattavasti alhaisemmat verrattuina esimerkiksi Formula 1- ajojen kuluihin, joita ajoja sinä olet näemmä mainostanut täällä. Niissä sitä vasta tuprutellaan maailman rajallisia luonnonvaroja taivaan tuuliin. Kulutetuista euroista hyötyy vain veroparatiiseissa lekotteleva formulaväki.
No. Viimeisellä Tuomiolla se parhaiten nauraa joka viimeksi nauraa.
Sen jälkeen unohdamme sinut.
Ei kuoleman jälkeen kukaan naura. Saman mullan alla ollaan kaikki, niin uskovaiset kuin eiuskovaiset.
>>>Ei kuoleman jälkeen kukaan naura. Saman mullan alla ollaan kaikki, niin uskovaiset kuin eiuskovaiset.
Tunsin isäni 43 vuotta ja hän on nyt mullan alla. Ollut noin 3 vuotta. Siellä hän on, eikä missään muualla. Minä muistan hänet, mutta se taas on aivotoimintaa. isäni on yhtä poissa kuin oli ennen syntymäänsä. Poissa, niin kuin minä ja sinä myös, joku päivä.
"isäni on yhtä poissa kuin oli ennen syntymäänsä. Poissa, niin kuin minä ja sinä myös, joku päivä. "
Niin on oma isänikin. Poissa maallisesta ruumiistaan ja mullan alla. Kukapa tässä savimajassa tahtoisi ikuisesti ollakaan. Itse en ainakaan. On hyvä päästä välillä lepäämään.
Mutta sen minä sinulle tunnustan, että minä niin palvelen Jumalaa, että minä uskon kaiken, mitä on kirjoitettu Raamatussa, ja pidän sen toivon Jumalaan, että on oleva ylösnousemus, sekä vanhurskasten että vääräin.
Sä todella luulet että ihmiset on kiinnostuneita sun saduistas! Olet sairas!
Kirjoitit"Toisten ihmisten edessä voit olla niin viisas ateisti kuin tahdot mutta itsellesi sun ei kannata näytellä kovista ja viisasta."
Sä jaikal pöllöpää kuvittelet että ihmiset näyttelee. Että niitä kumminkin kiinnostaa se sun jeesukses, joka teki sulle betonia kun se kesken loppui yms.mitä kummallisuuksia oletkaan kirjoittanut..
Ei kukaan näyttele. Me ei vaan oikeesti uskota sun työmiesjeesukseesi.
Ei silloin ole kukaan kovis.
Kuolemaakaan tässä kukaan ei tahdo pohtia mutta usko on niin traumatisoivia että ne tulee jatkuvasti sitä kautta esiin.
Te teette paljon muutakin pahaa...ettekä koskaan kadu, olette paatuneita siinä jumal-luulossa.
ps.itse en ole ateisti vaan agnostikko mutta ärsyttää toi sun turha puoskarointi jopa kuolemanpelon, mikä on luonnollista ja jonka te aktivoitte, avulla.
Olet häikäilemätön koska et pysty myöntään että olet tehnyt itse virhearvioita siitä betonityömiehestäs.
Otan osaa suruunne.
>>>Ei kukaan näyttele. Me ei vaan oikeesti uskota sun työmiesjeesukseesi.
Niinpä jaikal , Jeesus tekee tänäkin päivänä työtä omiensa parissa maanpäällä. Ymmärrätkö sinä sen!Ps.Jeesus on Jumalan Poika ei Jumala.Mutta sehän sinun on vaikea ymmärtää.
Tiesitkö, että Jeesus ja Johannes Kastaja olivat serkkuja?
Molemmat olivat saaneet oppinsa Qumranin yhteisössä.
Se on sulle ihan oikein että sua yritetään käännyttää jeesus ei ole jumala-lahkoon. Tiedätpähän miten vastenmielistä on kun joku yrittää käännyttää uskomaan jotain utopistista.
Sinä olet harhojesi vallassa, harhaluuloinen ja psykoottinen ja vaaraksi muille.
"Usko sieki"
Minä olen agnostikko. En kokonaan sulje pois etteikö esm.evoluutiomekanismin takana voisi olla jokin älykäs suunnittelija. Evoluutiossa ei ole mitään yliluonnollista kuitenkaan.
Mutta sinulla on mielikuvituskaveri. Olet psykoottinen, enkä usko sinun harhoihisi.
Lopeta saa-tana se käännyttäminen. Olen jo siiitä sata kertaa sanonut.
Sille ei ole tarvetta.
"Jeesus on Jumalöan Poika.."
KYLLÄ, Jeesus on Jumalan Poika, MUTTA, Hän on MYÖSKIN kolmiyhteinen Jumala.
Eli kukaan ei kai kiistä sitä, etteikö Jeesus olisi ollut Jumalan Poikana maailmassa, mutta joka ymmärtää Raamatun Sanan oikein, ymmärtää ja tietää myöskin sen, että Jeesus on kolmiyhteisen Jumalan yksi persoona.
Ja tämän totuuden kanssa ei ole ristiriidassa edes se, mitä niin paljon käytätte perusteluna, eli että Hän istuu Isän Jumalan Kaikkivaltiaan oikealla puolella taivaissa.
Se onkin mielenkiintoista, että te taistelette myöskin sitä vastaan, että on kysymys erillisistä persoonista myöskin Pyhän Hengen kohdalla, mutta taas tässä kohden te taistelette toiseen suuntaan.
Eli jos uskoisin siten kuin te uskotte, tässä kohdin olisi Raamatun sanoissa ristiriita, mutta kun ymmärrämme. mitä ja mikä on kolmiyhteinen Jumala, silloin ymmärrämme ja hyväksymme senkin, että Jeesus on Jumalan Poika ja Pyhä Henki on toinen Puolustaja, jonka Jeesus lähetti meille ylösnousemuksensa jälkeen, eli kaikki Raam.kohdat löytävän näin oman paikkansa, eikä mitään tarvitse seilittää ihmisjärjellä, jolloin Raam.sanoihin jää ristisiitaisuuksi.
Niinhän se on aina, jos lähdemme selittämään Sanaa ihmisjärjen mukaan, että siellä tuntuu olevan paljon ristiriitaisuuksia, tai vähintäänki käännövirheitä ja sitten niitä lähdettään seli seli selittämään pois.
Mutta kun uskomme kaiken niin kuin se on kirjoitettu, näemme selvän ja selkeän kuvan kolmiyhteisestä Jumalasta, joka on Isä, Poika ja Pyhä Henki.
En lähde tästä tämän enempää väittelemään, sillä se ei ilmiselvästikään siten kenelekkään aukea ja kirkastu, mutta halusin vain vastata tuohon viestiisi, ettei kenelekään jäisi väärää kuvaa siitä.
>>>Lopeta saa-tana se käännyttäminen. Olen jo siiitä sata kertaa sanonut.
No, kun minullahan on jumala!!!!! Käännyttämiseen ei ole tarvetta.
Minun jumala on tehnyt luonnonlait ja evoluution ja on suunnittellut tämän kaiken.
Siksi minua loukaa kun sinä mitätöit ja halvennat minun uskoani.
Se todella loukkaa, eikä sinulla ole oikeutta siihen.
Synnin ja saa-tanan voit tunkea perseesees, tai sitten mietit vain niitä omia syntejäsi.
Sinulla ei ole jumalaa vain harhoja, valitettavasti.
Vatikaani on myöntänyt päätelmät, että Jeesus noudatti essealaisten kalenteria nauttiessaan ehtoollista pääsiäisaattona.
Muutoin pääsiäisen tapahtumat ovat ajallisesti mahdottomia.
Myös Josef Arimatialainen oli varmuudella essealainen.
Sinä viisastelet täällä sarisusannojen kanssa. Ei naurata yhtään. Voiko palstan taso tämän hetkisestä enää alemmaksi vajota?
Kenelle viestisi oli? Miksi teidän uskisten pitää olla aina niin vit-tumaisia?
Palstan älyttömyyden toteaminen ei kummoista vit-tumaisuutta vaadi. Siihen kykenee jopa ei-uskovainen.
Geneettisesti voidaan löytää ihmiskunnan kantaäiti mutta se ei tarkoita sitä etteikö hänelläkin ollut isää ja äitiä ja etteikö hänen aikanaan ollut myös muita alkuihmisiä. Hän on vain suoraan alenevassa polvessa sukua kaikille nykyään eläville.
Adam ja Eve olivat ilmeisesti ekat juutalaiset,sillä olihan siellä muitakin ihmisiä ,mutta he eivät olleet juutalaisia.
VT :n on juutalaisten kansalliseepos.
alkaapa mennä varsinaiseksi riidanpesäksi täällä...
Karttakaa pahaa....joten enpä taida tänne enää kommentoida, sillä haluan rakentua, en kärsiä uskovaisiksi itseään kutsuvien ihmisten heitellessä toisiaan raamatuilla päähän!