Olen miettinyt jo monta vuotta, kun Tuomas Enbuske mainitsi että Jeesus-uhri -ajatusrakennelma on epäuskottava. Että Jumala uhrasi Jeesuksen, mutta kenelle? Itselleen? Eikö asiaa olisi voitu hoitaa muutenkin, vedoten Jumalan väitettyyn kaikkivoipaisuuteen.
Tunsin itseni huijatuksi, kun lapsesta asti on hoettu kirkossa "Niin on Jumala maailmaa.." ja koko juttu on täysin epälooginen ja vailla mieltä.
En siis toki ole uskossa, mutta jäi ihmetyttämään logiikka uskonnossa. Tai siis sen puute.
Tunsin itseni huijatuksi, kun lapsesta asti on hoettu kirkossa "Niin on Jumala maailmaa.." ja koko juttu on täysin epälooginen ja vailla mieltä.
En siis toki ole uskossa, mutta jäi ihmetyttämään logiikka uskonnossa. Tai siis sen puute.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Miksi kukaan kristitty vaivaisi tuollaisella "ongelmalla" päätään? Hän odottaa saavansa uskonsa vastineeksi suurjättipottipalkinnon. Tämän palkinnon saamisen varmistaminen menee tuollaisten loogisten ongelmien edelle. Asiat väännetään vaikka tuhannelle mutkalle, kunhan vain ei saavutetusta edusta tarvitse luopua.
Herra Jumala, anna anteeksi, sillä tunnen taas suurta vahingoniloa aloittajaa ja Turha pähkäillä -nimimerkkiä kohtaan.
Yleensä tunnen sääliä, mutta välillä tulee vahingonilo. Ei ihme, että uskon sovitukseen ja ylösnousemukseen. Paras uskoakin, kun olen näin syntinen.
Jatkanpa vähän. Jos totta puhutaan, täytyy toivoa, ettei Jumala tee minusta ateistia rangaistukseksi.
Miten kestätte tuota hirveää olotilaa? Toisaalta Jumala näyttää olleen sen verran armollinen, ettette itse tiedä mitään hirveästä olotilastanne.
Jatkan vieläkin. Vertauskuvaannollisesti näen ateistin aivokuolleena potilaana, jota pidetään hengissä jonkinlaisen laitteiston avulla. Minkäänlaista kontaktia hänellä ei ole ulkomaailmaan. Huom: Tämä on siis vertauskuva.
Ateistin sielu on ikään kuin siis tämä vuoteessa makaava aivokuollut potilas. Rusikoiko Lusifer hänet noin pahasti?
"Tuomas Enbuske mainitsi"
Siis kuka mainitsi??????!!!!!
Eikö nyt järki sano sen vertaa, ettei Tuomas Enbuske mikään uudestisyntynyt kristitty ole??? Tai eivätkö silmäsi näe, ettei tyyppi näytä Jumalan lapselta, vaan saatanan orjalta: http://www.iskelma.fi/files/content_800/2012_03_20_4f681c254c294.jpg
Toivoa sopii, että Enbuske ehtii vielä katua syntejään, tehdä parannuksen, ottaa armon vastaan ja tunnustaa Jeesuksen Kristuksen Herrakseen.
Lata oma kuva, niin näen millaiselta Jumalan lapsi näyttää.
En tasan lataa, mutta kiltimmän näköinen olen kuin Enbuske, jolla kasvavat melkein sarvetkin päässä.
Ihme äijä, haukut täällä muitten ulkonäköä nurkan takaa.
Mitäs sinä sitten teet?
Ajattelen että ulkonäkö ei ratkaiseva näisä asioissa.
Ei ratkaise, mutta se saattaa paljastaa, mitä ihmisen sisällä piilee. Silmät ovat sielun peili, ja jos ihminen esim. pukeutuu jatkuvasti mustaan ja näyttää suorastaan pelottavalta, silloin hälytyskellojen pitäisi soida.
... Siis kun jos joku ääntelee kuin ankka, vaappuu kuin ankka ja näyttääkin ihan ankalta, se yleensä on ankka.
Syvällisen ajattelijan ja rakkauden sanomaa levittävän miehen puhetta?
Nyt se pato ainakin purkautui.
Oletko käyttänyt monta vuotta tuollaisen miettimiseen, mitä joku julkimo päästää suustaan? Kannattaako sellainen?
Logiikkahan siinä ontuu kun puhutaan Jeesuksesta kallisarvoisena uhrina.
Eläinuhreissakin kelpasivat vain kallisarvoisimmat eläimet ja jo niidenkin asema uhrina voidaan kyseenalaistaa, niiden liha kun taidettiin pistellä poskeen. Uhraaminen taisi olla enemmänkin syöminkejä kuin mistään luopumista.
Sama Jeesuksen kohdalla, ei Jumala mistään luopunut tai mitään menettänyt, hänhän otti poikansa takaisin.
Jeesuksen kärsimyksiä liioitellaan myös, monet ihmiset maailmassa kärsivät elämänsä aikana huomattavasti enemmän kuin Jeesus joutui kärsimään.
Enpä taas tiedä, itkisinkö vain nauraisinko.
Et tiedä uhraamisesta mitään, mutta niin vaan yrität esittää nokka pystyssä asiantuntijaa!
Jatka vaan horinoitasi, täällä ainakin huutonauretaan niille vaikkakin työtoverit hieman ihmettelevät sille. Hyvää ajankulua ja huvia.
Keep up the good work!!!
"Uhraaminen on moniin uskontoihin liittyvä toimitus, jossa ihminen antaa lahjan jumalalle, jumalille tai henkiolennolle väärien tekojensa sovitukseksi tai jumalien kiittämiseksi.
...
Uhratun asian täytyy tavallaan kadota ihmisten maailmasta ja lakata olemasta hyödyksi ihmisille, että se voisi tulla jumalan maailmaan ja olla jumalan hyödyksi."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Uhraaminen
Uhraaminen on jostakin luopumista. Jostakin arvokkaasta. Jumala ei luopunut mistään.
Yks nauraa ja yhdeksän ihmettelee! Onks tapana myös jutella yksin?