Kuka vatipää tuo dogo argentinon koirapuistoon??????

jo tänään ollut noilla peruste soittaa ne paikalle. Siellä sitä olisi ollut purtuja piskejä läjäpäin. Nyt vaan vähän epäilen että seuraavaksi tuo omistaja päättää pitää koiraansa auki missä tahansa puistossa. Mitähän siitä sitten seuraa, näyttää aika.

No olisihan tossa kirjoitti:

jo tänään ollut noilla peruste soittaa ne paikalle. Siellä sitä olisi ollut purtuja piskejä läjäpäin. Nyt vaan vähän epäilen että seuraavaksi tuo omistaja päättää pitää koiraansa auki missä tahansa puistossa. Mitähän siitä sitten seuraa, näyttää aika.

Lue lisää

En tiedä missä pilvilinnoissa elät mutta ei poliisit todellakaan tule koirapuistoon siksi että siellä on joku dominoiva koira, joka antaa toisille hammasta. Niillä on parempaakin tekemistä.

Jos koirasi olisi tullut raadelluksi olisit voinut viedä asian poliisille, mutta ei ne jepet sieltä tule jos soitat että nyt äkkii tänne, täällä on koira joka käyttäytyy uhkaavasti.

Meiltä jäi puistoilut sen takia kun sinne tuntui tunkevan hirveästi dominoivia ja alistavia koiria, mutta en silti kokenut että minulla on oikeus tulla sanelemaan että kuka sinne puistoon saa tulla. Omistaja ei toiminut oikein ja dogo kuulostaa hirveältä tapaukselta, mutta tekään ette oikein hommaa hoitaneet kunnolla vaan ryhdyitte kiusaamaan. Aika törkeää huudella tuolla tavalla toisen perään.

Lisäksi teillä kaikilla taisi olla jo asennevamma koko rotua kohtaan ja uskotte että koirapuistoon kuuluu vain kivat noutajat ja äidin pikku mussukat.

TörkeetäToimintaa kirjoitti:

En tiedä missä pilvilinnoissa elät mutta ei poliisit todellakaan tule koirapuistoon siksi että siellä on joku dominoiva koira, joka antaa toisille hammasta. Niillä on parempaakin tekemistä.

Jos koirasi olisi tullut raadelluksi olisit voinut viedä asian poliisille, mutta ei ne jepet sieltä tule jos soitat että nyt äkkii tänne, täällä on koira joka käyttäytyy uhkaavasti.

Meiltä jäi puistoilut sen takia kun sinne tuntui tunkevan hirveästi dominoivia ja alistavia koiria, mutta en silti kokenut että minulla on oikeus tulla sanelemaan että kuka sinne puistoon saa tulla. Omistaja ei toiminut oikein ja dogo kuulostaa hirveältä tapaukselta, mutta tekään ette oikein hommaa hoitaneet kunnolla vaan ryhdyitte kiusaamaan. Aika törkeää huudella tuolla tavalla toisen perään.

Lisäksi teillä kaikilla taisi olla jo asennevamma koko rotua kohtaan ja uskotte että koirapuistoon kuuluu vain kivat noutajat ja äidin pikku mussukat.

Lue lisää

Toi poliisien paikalletulemattomuus pitää varasti paikkansa, mutta pakko sania, että pari kertaa on ihan paikalla olevana ihmisenä pelottant, jos koira on käymässä toisen kimppuun. Noi tilanteet kun voi edetä mihin vaan...

Kerran meidän lähipuistossa oli nainen, jolla mukana aggressiivisesti käyttäytyvä rotikka - ja kaksi lasta, alle kouluikäisiä. Siinä kohtaa teki mieli soittaa jo jonnekkin lastensuojeluun, tyhmempikin tajuaa millaisessa vaarassa vähän vaahtosammutinta isompi on jos joutuu keskelle koiratappelua. No eikö siinä sitten käynyt juuri niin, että meidän kolmekytkiloselle koiralla tuli tikkejä useita. Jolkotteli puistoa ympäri, kun rotikka kävi lapaan kiinni. Tässä kohden minä (vaikka kait ei väliin saisi mennä) ryysäsin hakkaamaan fleksillä rotikkaa päähän, ja päästi se lopulta irti. Omistajasta ei ollut hyötyä, sillä hänen prioriteettinsa luonnollisesti oli saada lapset turvaan, toinen syliin ja toinen selän taa. Poistuin paikalta, eläinlääkäriin, huutaen kaikki meileeni sattuneet solvaukset. Naisen selitys? Aivan pokerina alkoi PUOLUSTAMAAN koiransa käytöstä:"Sun koira rupes mun koiralle". Ensinnäkin, koirani oli siis jolkotteli jonkun hajun perässä hyökkäyshetkellä, ja toisekseen, koirapuistoon tuotu koira ei saisi koskaan, ikinä käydä toisen päälle. Ei varsinkaan sillä perusteella, että joku "rupesi" sille.

Niinpä. Ja kaikki muut sitten "saavat" vain toivoa, että tämä tulija on hyväpäinen ja sopuisa ja "tulee toimeen toisten koirien kanssa". Mutta jos ei olekaan, jos ei tulekaan, niin mitäs sitten?

Siinä sitten ehkä toteutuu se dogon omistajan "vastuu": hän ehkä korvaa raadellun koiran lääkärinkulut tai - jos huonosti käy - koiran arvon. Ja tähänkö sitten raadellun/tapetun koiran isännän/emännän on tyytyminen?

Kuonokoppapakko olisi yksi ratkaisu, rotukielto toinen.

snakun isäntä kirjoitti:

Niinpä. Ja kaikki muut sitten "saavat" vain toivoa, että tämä tulija on hyväpäinen ja sopuisa ja "tulee toimeen toisten koirien kanssa". Mutta jos ei olekaan, jos ei tulekaan, niin mitäs sitten?

Siinä sitten ehkä toteutuu se dogon omistajan "vastuu": hän ehkä korvaa raadellun koiran lääkärinkulut tai - jos huonosti käy - koiran arvon. Ja tähänkö sitten raadellun/tapetun koiran isännän/emännän on tyytyminen?

Kuonokoppapakko olisi yksi ratkaisu, rotukielto toinen.

Lue lisää

Koirapuistossa tapahtuneet tappelut,menevät yleensä omistajien omaan piikkiin.Jos koira puree muita,ei välttämättä omistaja korvaa mitään.Vihaista koiraa ei saisi puistoon tuoda,mutta sekin on hyvin laaja käsite,mikä kenenkin mielestä on vihainen.
Kun vie koiransa muiden sekaan puistoon,sen riskin ottaa,että tappeluun koira voi joutua.Itse puistoilutan vain tuttujen koirien kanssa .Ihan turvallisuussyistä.

ohjetaululla lukeeko kirjoitti:

Koirapuistossa tapahtuneet tappelut,menevät yleensä omistajien omaan piikkiin.Jos koira puree muita,ei välttämättä omistaja korvaa mitään.Vihaista koiraa ei saisi puistoon tuoda,mutta sekin on hyvin laaja käsite,mikä kenenkin mielestä on vihainen.
Kun vie koiransa muiden sekaan puistoon,sen riskin ottaa,että tappeluun koira voi joutua.Itse puistoilutan vain tuttujen koirien kanssa .Ihan turvallisuussyistä.

Lue lisää

>>Koirapuistossa tapahtuneet tappelut,menevät yleensä omistajien omaan piikkiin.Jos koira puree muita,ei välttämättä omistaja korvaa mitään.

snakun isäntä kirjoitti:

>>Koirapuistossa tapahtuneet tappelut,menevät yleensä omistajien omaan piikkiin.Jos koira puree muita,ei välttämättä omistaja korvaa mitään.

Hyvä huomio - tuskinpa siitä välittää.

Tappajakoirat ovat aina ihmisillä, jotka vähät välittävät muista ihmisistä tai heidän lemmikeistään. Onhan tappajakoira varta vasten hankittu muiden uhkailua, kiusaamista ja alistamista varten.

Kaikki koirat eivät sovellu sivistyneeseen yhteiskuntaan. Väkivalta on Suomessa kiellettyä. Siksi ei pitäisi sallia myöskään koirarotuja, joita käytetään väkivallan välineenä.

snakun isäntä kirjoitti:

>>Koirapuistossa tapahtuneet tappelut,menevät yleensä omistajien omaan piikkiin.Jos koira puree muita,ei välttämättä omistaja korvaa mitään.

Ainahan joku koira on toista isompi, siispä kuonokoppa kaikille koirille samalla.
Spanieli on pirusti isompi kuin chihu, jne.
Muutkin osaa purra kuin "dogot ja vastaavat" - ei chihun omistajaa lämmitä välttämättä vain se että se koppa on dogolla.

.... kirjoitti:

Ainahan joku koira on toista isompi, siispä kuonokoppa kaikille koirille samalla.
Spanieli on pirusti isompi kuin chihu, jne.
Muutkin osaa purra kuin "dogot ja vastaavat" - ei chihun omistajaa lämmitä välttämättä vain se että se koppa on dogolla.

Lue lisää

Ero on siinä, että chihun omistaja voi jotain tehdä lemmikkinsä puolustamiseksi, jos hyökkääjä on spanieli. Mutta mitähän teet, jos hyökkääjä on dogo argentino? Voin omasta kokemuksestani (ks. Tappajakoira-keskustelu) kertoa, että et yhtään mitään, jollei sinulla ole terä- tai ampuma-asetta käytettävissäsi.

Niin kauan kuin dogoille ja chihuille ei ole omanlaisilleen tarkoitettua tilaa olemassa (pikkukoirille usein onkin), kumpaisenkin omistajien on syytä harkita, viekö ystävänsä kaikille yhteiseen koirapuistoon.

snakun isäntä kirjoitti:

Ero on siinä, että chihun omistaja voi jotain tehdä lemmikkinsä puolustamiseksi, jos hyökkääjä on spanieli. Mutta mitähän teet, jos hyökkääjä on dogo argentino? Voin omasta kokemuksestani (ks. Tappajakoira-keskustelu) kertoa, että et yhtään mitään, jollei sinulla ole terä- tai ampuma-asetta käytettävissäsi.

Niin kauan kuin dogoille ja chihuille ei ole omanlaisilleen tarkoitettua tilaa olemassa (pikkukoirille usein onkin), kumpaisenkin omistajien on syytä harkita, viekö ystävänsä kaikille yhteiseen koirapuistoon.

Lue lisää

Ei sille vihaiselle kultaiselle noutajalle tavallinen 160 cm hukkapätkä täti mitään voi, kun katsoa miten fifiä viedään. Joku toinen ehkä voi auttaa.

snakun isäntä kirjoitti:

Niinpä. Ja kaikki muut sitten "saavat" vain toivoa, että tämä tulija on hyväpäinen ja sopuisa ja "tulee toimeen toisten koirien kanssa". Mutta jos ei olekaan, jos ei tulekaan, niin mitäs sitten?

Siinä sitten ehkä toteutuu se dogon omistajan "vastuu": hän ehkä korvaa raadellun koiran lääkärinkulut tai - jos huonosti käy - koiran arvon. Ja tähänkö sitten raadellun/tapetun koiran isännän/emännän on tyytyminen?

Kuonokoppapakko olisi yksi ratkaisu, rotukielto toinen.

Lue lisää

Oot kuule kamala roturasisti. Ihan hyvin joku kultsikin voisi olla dominoiva/agressiivinen. Tää koirapuisto systeemi toimii vaa kosk täysjärkisiä koiran omistajia on enemmän kuin vähäkärkisempiä. Ne vähäkärkiset tuovat huonotapaisetkin koirat puistoileen minkä taas täysjärkinen ois jättäny tekemättä. Ihan hyvin vois toisilla olla kakat pölsyissä ku puistoon tulee kultsi, tolleri, tanskandoggi tai vaik leo. Ei kaikki dogot oo agressiivisia ja jos laitettas sit puistoihin rotu kielto nii nää ns. "hyvätapaiset" dogot ei pääsis sinne. Joksisella koiran omistajalla on itse vastuu koiran tuonnista sinne. Ennemmin vois laittaa sääntöihin et sgressiivisten, dominoivien ja arvaamattomien koirien tuonti puostoon kielletty. Ja jos sit tätä sääntöö rikkoo taphtuu joku rangaistus.

pelottelutarkoitus kirjoitti:

Hyvä huomio - tuskinpa siitä välittää.

Tappajakoirat ovat aina ihmisillä, jotka vähät välittävät muista ihmisistä tai heidän lemmikeistään. Onhan tappajakoira varta vasten hankittu muiden uhkailua, kiusaamista ja alistamista varten.

Kaikki koirat eivät sovellu sivistyneeseen yhteiskuntaan. Väkivalta on Suomessa kiellettyä. Siksi ei pitäisi sallia myöskään koirarotuja, joita käytetään väkivallan välineenä.

Lue lisää

Hyvä kommentti! Täysin samaa mieltä!

jotta lämpimän käden tai tassun herkkupalana?

Hei seropin omistaja. Säännöissä sanotaan ettei saa tuoda vihaisia eikä juoksuisia koiria. Itse olisin omani vain päästänyt, olis pieksänyt vihaisen uroksen ja astunut nartun, sitten vaan astutuspalkkiota vaatimaan, pentua ei aussilta haluaisi on niin ärsyttävä rotu (tai ainakin kaikki ne keitä olen tavannut)

Todella tyhmää vetää kaikki samaan ryhmään! Minun dogo UROS käy koirapuistossa ja tulee oikeen hyvin toimeen muitten kanssa! Saisitte hävetä kun tämmöistä kirjoitatte..
Koiran käyttäytyminen ja luonne riippuu paljon kasvatuksesta ja omistajasta EIKÄ pelkästään siitä että minkä rotunen se on!!

bluppe kirjoitti:

Todella tyhmää vetää kaikki samaan ryhmään! Minun dogo UROS käy koirapuistossa ja tulee oikeen hyvin toimeen muitten kanssa! Saisitte hävetä kun tämmöistä kirjoitatte..
Koiran käyttäytyminen ja luonne riippuu paljon kasvatuksesta ja omistajasta EIKÄ pelkästään siitä että minkä rotunen se on!!

Lue lisää

no sulla on vielä nuori uros, odota ku se kasvaa, ei dogot vanhempana muita koiria, varsinkaa uroksia hyväksy. Just wait and see!

2323232 kirjoitti:

no sulla on vielä nuori uros, odota ku se kasvaa, ei dogot vanhempana muita koiria, varsinkaa uroksia hyväksy. Just wait and see!

Ja mistähän sinä tiedät hänen dogon iän? Et mistään... et vain tahdo ymmärtää, että dogotkin voivat olla koirapuisto koirie oikeissa käsissä.

"Chihun purema on kuin nyppäisi pinsetillä kulmakarvan"

voi vittu, oletko oikeasti tuota mieltä? xDD

kyllä chihuahuan purema sattuu paljon enemmän kun kulmakarvan nyppiminen pinsetillä. Mulla on kuule chihun hampaat vahingossa käteen kolahtanu (leikin yhteydessä) ja voin kyllä sanoa, että se koski ihan pirusti ja voin vaan kuvitella jos chihu oikeesti nappais kunnolla hampailla kiinni ja puris sua niin kyllä mielipide muuttuis aika nopeasti.

Kuulepas kun mikä tahansa koira voi saada ihmisen sairaalakuntoon, ihan yhdellä puraisulla.

>>muutama vuosi takaperin tutkittiin puremistapauksia rotukohtaisesti ja kultainennoutaja piti kärkisijaa suurella prosenttierolla muihin rotuihin nähden.

Lens taas mehut näytölle.. Mut oli sen arvosta :D. Ihan nylkytti ja vielä äriskin ?? :D ?? Uros koira. okei...

>>Totta kai ymmärrän sen että jos on tämmöinen vähän vaativampi rotu niin täytyy olla varovainen sillä ne tekevät pahempaa jälkeä, mutta myös pienet koirat käyttäytyvät dominoivasti ja aggressiivisesti..

Sellanen uros joka ei tule toimeen muiden urosten kanssa, on asennevammainen ja/tai huonosti sosiaalistettu. Sellaista en kannattais tuoda puistoilemaan ollenkaan, on rotu mikä tahansa.

Itseä ärsyttää kun olen puistossa omien urosteni kanssa (molemmat tulevat toimeen myös muiden urosten kanssa), ja joku ajaa autolla parkkipaikalle, katsoo sieltä että "jaa siellä onkin jo joku" jää kääntyy pois. Tai menee viereiseen tyhjään aitaukseen! Mielestäni koirapuistot on sen takia että koira saa siellä vapaasti juosta ja leikkiä toisten koirien kanssa, ei siksi että mennään yksin seisoskelemaan toiselle puolelle ja omistaja vetää röökiä. Se on todella itsekästä. Jos koira on niin huonokäytöksinen ettei voi olla muiden koirien seurassa niin se ei silloin kuulu puistoon ollenkaan.

Sitten näistä dogoista ja muista "vaarallisista" roduista: harvoin näitä näkeekään puistoissa koska yleensä eivät ole koirapuistokamaa luonteensa takia, aggreja, dominoivia jne. Ja omistajat tietävät sen, siksi eivät niitä sinne tuo. Joku sanoi jossain keskustelussa ettei se ole mikään mittari koiran sosiaalisuudelle että käykö puistossa, että "puistoilu ei ole meidän juttu".... Ööh minun mielestäni kyllä puistoilu ei TARVI olla ihmisen juttu vaan siellä käydään koiran takia. En minäkään rakasta -20 pakkasessa siellä seistä mutta käytän koiria siellä näkemässä kavereita, asun niin hiljaisella seudulla ettei täällä paljon muita näy.

Yksi päivä just puistossa ollessani auto kurvasi pihaan, ajoi kauemman aitauksen luokse ja kun huomasi että sielläkin on joku, peruutti pois. Jäi siihen minun aitauksen kohdalle kytikseen että koska lähden. Mua v******i jo siinä vaiheessa. Kun lähdin aitauksesta, tyyppi tuli ulos autosta koiransa kanssa, joka oli ylläri pylläri staffi! Juuri yksi näistä perusjulleista joita ei yleensä käy puistoissa epäsosiaalisuutensa takia. Ja näitä tapauksia on monia.

Ite en ainakaan nauttis elämästä epäsosiaalisen koiran kanssa, sori vaan. Mulle koirat eivät olekaan niitä jatkeita niinkuin joillekin..

2 koiran omistaja kirjoitti:

Sellanen uros joka ei tule toimeen muiden urosten kanssa, on asennevammainen ja/tai huonosti sosiaalistettu. Sellaista en kannattais tuoda puistoilemaan ollenkaan, on rotu mikä tahansa.

Itseä ärsyttää kun olen puistossa omien urosteni kanssa (molemmat tulevat toimeen myös muiden urosten kanssa), ja joku ajaa autolla parkkipaikalle, katsoo sieltä että "jaa siellä onkin jo joku" jää kääntyy pois. Tai menee viereiseen tyhjään aitaukseen! Mielestäni koirapuistot on sen takia että koira saa siellä vapaasti juosta ja leikkiä toisten koirien kanssa, ei siksi että mennään yksin seisoskelemaan toiselle puolelle ja omistaja vetää röökiä. Se on todella itsekästä. Jos koira on niin huonokäytöksinen ettei voi olla muiden koirien seurassa niin se ei silloin kuulu puistoon ollenkaan.

Sitten näistä dogoista ja muista "vaarallisista" roduista: harvoin näitä näkeekään puistoissa koska yleensä eivät ole koirapuistokamaa luonteensa takia, aggreja, dominoivia jne. Ja omistajat tietävät sen, siksi eivät niitä sinne tuo. Joku sanoi jossain keskustelussa ettei se ole mikään mittari koiran sosiaalisuudelle että käykö puistossa, että "puistoilu ei ole meidän juttu".... Ööh minun mielestäni kyllä puistoilu ei TARVI olla ihmisen juttu vaan siellä käydään koiran takia. En minäkään rakasta -20 pakkasessa siellä seistä mutta käytän koiria siellä näkemässä kavereita, asun niin hiljaisella seudulla ettei täällä paljon muita näy.

Yksi päivä just puistossa ollessani auto kurvasi pihaan, ajoi kauemman aitauksen luokse ja kun huomasi että sielläkin on joku, peruutti pois. Jäi siihen minun aitauksen kohdalle kytikseen että koska lähden. Mua v******i jo siinä vaiheessa. Kun lähdin aitauksesta, tyyppi tuli ulos autosta koiransa kanssa, joka oli ylläri pylläri staffi! Juuri yksi näistä perusjulleista joita ei yleensä käy puistoissa epäsosiaalisuutensa takia. Ja näitä tapauksia on monia.

Ite en ainakaan nauttis elämästä epäsosiaalisen koiran kanssa, sori vaan. Mulle koirat eivät olekaan niitä jatkeita niinkuin joillekin..

Lue lisää

"Sellainen uros..." Höpöhöpö.Tietty rotuominaisuus.Ja miksi ihmeessä pitäisi tulla varsinaisesti toimeen edes?
Siitä kyllä olen samaa mieltä,ettei tietenkään minnekkään koirapuistoon.Ellei sitten pystytä järjestämään,että on yksin tai koiran/koirien kanssa,joiden kanssa tulee toimeen(tuttuja).

"ettei se ole mikään..."No ei olekkaan.Ei kaikki ihmisetkään viihdy missään väentungoksissa,suurissa tapahtumissa ym.eikä se tarkoita,etteikö ole sosiaalisia.
Koira voi olla ihan riittävän sosiaalinen,vaikka se ei koirapuistoihin sopisikaan.
Ja ei ole puistoilu meidänkään juttu,ei edes sosiaalisempien tirrienkään kanssa.Ei yhtään mitään tarvetta.Koirilla on muutakin elämää,saa olla vapaana,ym.
Yhden kerran olen ollut,kun lenkkeiltiin kaverin kanssa ohi puiston,ja hän halusi sinne.Yksi oma oli mukananani.Ko.uros kiersi kertaallen aitauksen,ku***si jokuseen rajalle,ja tuli minun luo.Ilme sen näköinen,että jos mentäisiin,kyllä tämä tuli jo nähtyä...

Minulla ei isot ole "koirapuistokoiria".Eikä todellakaan siis mitään tarvettakaan.Minua ei kiinnosta pällistellä misssään aitausplänteissä,eikä kiinnosta koiriakaan.Ne nauttii kunnon lenkkeilystä ja eri maisemista,ei missään "paikallaan" kiertämisestä.
Epäsosiaaliseksi niitä tuskin voi sanoa sen vuoksi...
Ja sen verran paljon saaneet kehuja muilta koiraihmisiltä,kuin koirattomiltakin käytöksestään,että tuskin voi epäsosiaaliseksi sanoa vaan sen perusteella,ettei sovi/viihdy koirapuistoissa,kuten en minäkään.

Naapurissa on koira,pienehkö,joka ei tule toimeen omien perheen koirien kanssakaan,ja tappaa niin sisällä kuin puutarhassa,jos vaan mahis tulisi.Sitä enemmänkin sanoisin epäsosiaaliseksi.
Ensimmäisen kerran olen joutunut peittämään aidan alusetkin,ja ihan siitä syystä,ettei tänne pääse,kun on pentu,edes vahinigossakaan.
Kerran jo pääsi naapurin koira narusta,ja oli meidän portin takana.Portti oli auki,kun roudasin tavaroita vajasta roskikseen,joka on portin ulkopuolella.
Onneksi sen verran ko.koiralla järki päässä,että ymmärsi olla tulematta,kun oma isoni katseellaan sille vinkkiä antoi...Ja onneksi oli siis se portilla vastassa(ei koirapuistokoira),eikä tirriäinen.

molossi ei rek kirjoitti:

"Sellainen uros..." Höpöhöpö.Tietty rotuominaisuus.Ja miksi ihmeessä pitäisi tulla varsinaisesti toimeen edes?
Siitä kyllä olen samaa mieltä,ettei tietenkään minnekkään koirapuistoon.Ellei sitten pystytä järjestämään,että on yksin tai koiran/koirien kanssa,joiden kanssa tulee toimeen(tuttuja).

"ettei se ole mikään..."No ei olekkaan.Ei kaikki ihmisetkään viihdy missään väentungoksissa,suurissa tapahtumissa ym.eikä se tarkoita,etteikö ole sosiaalisia.
Koira voi olla ihan riittävän sosiaalinen,vaikka se ei koirapuistoihin sopisikaan.
Ja ei ole puistoilu meidänkään juttu,ei edes sosiaalisempien tirrienkään kanssa.Ei yhtään mitään tarvetta.Koirilla on muutakin elämää,saa olla vapaana,ym.
Yhden kerran olen ollut,kun lenkkeiltiin kaverin kanssa ohi puiston,ja hän halusi sinne.Yksi oma oli mukananani.Ko.uros kiersi kertaallen aitauksen,ku***si jokuseen rajalle,ja tuli minun luo.Ilme sen näköinen,että jos mentäisiin,kyllä tämä tuli jo nähtyä...

Minulla ei isot ole "koirapuistokoiria".Eikä todellakaan siis mitään tarvettakaan.Minua ei kiinnosta pällistellä misssään aitausplänteissä,eikä kiinnosta koiriakaan.Ne nauttii kunnon lenkkeilystä ja eri maisemista,ei missään "paikallaan" kiertämisestä.
Epäsosiaaliseksi niitä tuskin voi sanoa sen vuoksi...
Ja sen verran paljon saaneet kehuja muilta koiraihmisiltä,kuin koirattomiltakin käytöksestään,että tuskin voi epäsosiaaliseksi sanoa vaan sen perusteella,ettei sovi/viihdy koirapuistoissa,kuten en minäkään.

Naapurissa on koira,pienehkö,joka ei tule toimeen omien perheen koirien kanssakaan,ja tappaa niin sisällä kuin puutarhassa,jos vaan mahis tulisi.Sitä enemmänkin sanoisin epäsosiaaliseksi.
Ensimmäisen kerran olen joutunut peittämään aidan alusetkin,ja ihan siitä syystä,ettei tänne pääse,kun on pentu,edes vahinigossakaan.
Kerran jo pääsi naapurin koira narusta,ja oli meidän portin takana.Portti oli auki,kun roudasin tavaroita vajasta roskikseen,joka on portin ulkopuolella.
Onneksi sen verran ko.koiralla järki päässä,että ymmärsi olla tulematta,kun oma isoni katseellaan sille vinkkiä antoi...Ja onneksi oli siis se portilla vastassa(ei koirapuistokoira),eikä tirriäinen.

Lue lisää

Mikä ihmeen syy on siihen että halutaan ottaa sitten se rotu jossa "rotuominaisuus" on muille uroksille vihoittelu? Tuollaisen koiran kanssa olisi itselläni kyllä aika inhottava elää, pitäis aina varoa ettei muita uroksia ole lähellä ettei tule tappelua. On näitäkin puistoissa nähty, ja kun omani eivät ole kellekään vihaisia, ovat saaneet silti muita uroksia niskaansa ilman syytä. Ei tuo mielestäni ole normaalia käytöstä hyvin koulutetulta koiralta, eikä hyväksyttävää.

Ja miksi pitäisi tulla toimeen muiden urosten kanssa? Siksi, koska ne jotka eivät tule, aiheuttavat tappeluita ja sitä kautta vakaviakin ongelmia.

2 koiran omistaja kirjoitti:

Mikä ihmeen syy on siihen että halutaan ottaa sitten se rotu jossa "rotuominaisuus" on muille uroksille vihoittelu? Tuollaisen koiran kanssa olisi itselläni kyllä aika inhottava elää, pitäis aina varoa ettei muita uroksia ole lähellä ettei tule tappelua. On näitäkin puistoissa nähty, ja kun omani eivät ole kellekään vihaisia, ovat saaneet silti muita uroksia niskaansa ilman syytä. Ei tuo mielestäni ole normaalia käytöstä hyvin koulutetulta koiralta, eikä hyväksyttävää.

Ja miksi pitäisi tulla toimeen muiden urosten kanssa? Siksi, koska ne jotka eivät tule, aiheuttavat tappeluita ja sitä kautta vakaviakin ongelmia.

Lue lisää

"mikä ihmeen syy..."mikä ihmeen syy on ottaa vinttikoiria,joilla kynnys lähteä monella elukoitten perään on suuri ym.?
Otetaan,koska rotu kiehtoo ylipäätään,sopii itselle ym.Ihan kuin yleensäkin koiria otetaan.

"Tuollaisen koiran kanssa..."Ja yhä edelleen,se kasvatus ja koulutus ratkaisee koiran käytöksen.Jos ei pysty hanskaamaan,niin silloin ei pidä ottaa.Se on selvä asia.Valitettavasti ihmiset nykyään varsinkin ottaa koiria,vaikkei itselle sovikkaan.Ja välttämättä ei sovi edes mikään koira.

"On näitäkin nähty..."Yhä edelleen,oli rotu mikä tahansa tai rodultaan mikä tahansa.jos se ei toimeen tule koirapuistossa,niin ei sitä sinne tietenkään kuulu viedä.Tosin itse välitän omista koiristani niin paljon,että ei tulisi mieleenkään viedä koiriani paikkaan,missä saavat muita niskaansa ilman syytä,ihan on muita mukavampia harrastuksia meillä...Yksi syy myös,miksi en koirapuistoissa käy,tuokin...Mutta hupinsa kullakin,näemmä.

"Koska ne jotka..."Ja vielä kerran.Ihan siis koulutuskysymys,ILMENTÄÄKÖ koira rodussa olevaa piirrettä vai ei.Jos koira on hyvin kasvatettu,luottaa omistajaansa ja suhde on hyvä,niin se antaa omistajan hoidella sen ulkopolitiikankin.

Ja eiköhän niitä,jotka ei tule syystä tai toisesta toimeen muiden kanssa,löytyne aika monesta rodusta.Ei tarvi olla mikään "ei-koirapuistorotukaan.Hyvä esim.naapurista.
Vai mitä sanot siihen?Rotu,joka ei ole ns.koirapuistokoira,tyytyi pysäyttämään toisen pelkällä katseellaan.Ja onneksi,sillä jos paikalla olisi ollut tirriäinen pelkästään,niin mitä olisit olettanut,että olisi käynyt sille tirriäiselle.Ja RODUN yksilöltä,jotka ei taas mainita "ei koirapuistoroduksi"?Kerro ihmeessä.

Ja eiköhän moni ole lenkilläkin nähnyt niitä,jotka rähjää kitarisat vilkkuen,ja ihan koostakin riippumatta...

molossi ei rek kirjoitti:

"mikä ihmeen syy..."mikä ihmeen syy on ottaa vinttikoiria,joilla kynnys lähteä monella elukoitten perään on suuri ym.?
Otetaan,koska rotu kiehtoo ylipäätään,sopii itselle ym.Ihan kuin yleensäkin koiria otetaan.

"Tuollaisen koiran kanssa..."Ja yhä edelleen,se kasvatus ja koulutus ratkaisee koiran käytöksen.Jos ei pysty hanskaamaan,niin silloin ei pidä ottaa.Se on selvä asia.Valitettavasti ihmiset nykyään varsinkin ottaa koiria,vaikkei itselle sovikkaan.Ja välttämättä ei sovi edes mikään koira.

"On näitäkin nähty..."Yhä edelleen,oli rotu mikä tahansa tai rodultaan mikä tahansa.jos se ei toimeen tule koirapuistossa,niin ei sitä sinne tietenkään kuulu viedä.Tosin itse välitän omista koiristani niin paljon,että ei tulisi mieleenkään viedä koiriani paikkaan,missä saavat muita niskaansa ilman syytä,ihan on muita mukavampia harrastuksia meillä...Yksi syy myös,miksi en koirapuistoissa käy,tuokin...Mutta hupinsa kullakin,näemmä.

"Koska ne jotka..."Ja vielä kerran.Ihan siis koulutuskysymys,ILMENTÄÄKÖ koira rodussa olevaa piirrettä vai ei.Jos koira on hyvin kasvatettu,luottaa omistajaansa ja suhde on hyvä,niin se antaa omistajan hoidella sen ulkopolitiikankin.

Ja eiköhän niitä,jotka ei tule syystä tai toisesta toimeen muiden kanssa,löytyne aika monesta rodusta.Ei tarvi olla mikään "ei-koirapuistorotukaan.Hyvä esim.naapurista.
Vai mitä sanot siihen?Rotu,joka ei ole ns.koirapuistokoira,tyytyi pysäyttämään toisen pelkällä katseellaan.Ja onneksi,sillä jos paikalla olisi ollut tirriäinen pelkästään,niin mitä olisit olettanut,että olisi käynyt sille tirriäiselle.Ja RODUN yksilöltä,jotka ei taas mainita "ei koirapuistoroduksi"?Kerro ihmeessä.

Ja eiköhän moni ole lenkilläkin nähnyt niitä,jotka rähjää kitarisat vilkkuen,ja ihan koostakin riippumatta...

Lue lisää

No itse kun käyn koirapuistossa niin kyllä siellä suurin osa ON niitä hyvin käyttäytyviä, ehkä 5% käyntikerroistani löytyy joku joka ei porukkaan sovi... Että kyllä se koirapuistoilu on ihan turvallista ja kivaa, vatipäitä löytyy joka kadunkulmasta, silloin tällöin myös koirapuistoista, ja ne ovat niitä jotka tuovat niitä rähisijöitä sinne. Kyllä ne aina silloin käy mielessä ne sanat "asennevammainen piski".

Ja itselläni on ollut sellaisen rodun edustaja, joka ei päässyt kanssani luontaisia viettejään toteuttamaan, ja ihan siitä tuli kyllä sohvaperuna silti. Et voi vinttikoiran vieteistä ja toimeentulemattomuudesta saman sukupuolen kanssa puhua samassa lauseessakaan, ovat täysin eri asioita.

Ja eihän tietenkään sinun koirias kiinnosta käydä siellä puistoilemassa kun ei kerta muista koirista tykkää (eli n.50% eli uroksista), minun nauttivat suunnattomasti, kun autossa tajuavat mihin mennään niin alkaa iloinen kitinä. Ja minä kyllä käyn ihan koirieni takia siellä, en itseni. Jos sinä ajattelet itseäsi, saat ajatella.

Jaa että siitä, että koira ei siedä samaa sukupuolta, voi muka kouluttaa eroon... Hah! Juu voit varmaan kouluttaa sen olemaan rähisemättä niille, mutta et kyllä sitä selkäytimestä kumpuavaa vihaa saa pois. Jolloin kun koira on irti ja ei sinun hallinnassasi, ja nurkan takaa tuleekin toinen uros, on tappelu valmis.

Kyllä varmasti löytyy myös joka rodusta noita tapauksia, mutta esim dogo argentinoissa ja rotikoissa seuraukset ovat varmasti pahemmat. Mutta jälleen kerran, onneksi näiden omistajat ovat sentään usein sen verran viksuja etteivät koiriaan puistoihin tuo. Ja silloin kun tuovat niin ongelmia on tullut lähes joka kerta.

2 koiran omistaja kirjoitti:

No itse kun käyn koirapuistossa niin kyllä siellä suurin osa ON niitä hyvin käyttäytyviä, ehkä 5% käyntikerroistani löytyy joku joka ei porukkaan sovi... Että kyllä se koirapuistoilu on ihan turvallista ja kivaa, vatipäitä löytyy joka kadunkulmasta, silloin tällöin myös koirapuistoista, ja ne ovat niitä jotka tuovat niitä rähisijöitä sinne. Kyllä ne aina silloin käy mielessä ne sanat "asennevammainen piski".

Ja itselläni on ollut sellaisen rodun edustaja, joka ei päässyt kanssani luontaisia viettejään toteuttamaan, ja ihan siitä tuli kyllä sohvaperuna silti. Et voi vinttikoiran vieteistä ja toimeentulemattomuudesta saman sukupuolen kanssa puhua samassa lauseessakaan, ovat täysin eri asioita.

Ja eihän tietenkään sinun koirias kiinnosta käydä siellä puistoilemassa kun ei kerta muista koirista tykkää (eli n.50% eli uroksista), minun nauttivat suunnattomasti, kun autossa tajuavat mihin mennään niin alkaa iloinen kitinä. Ja minä kyllä käyn ihan koirieni takia siellä, en itseni. Jos sinä ajattelet itseäsi, saat ajatella.

Jaa että siitä, että koira ei siedä samaa sukupuolta, voi muka kouluttaa eroon... Hah! Juu voit varmaan kouluttaa sen olemaan rähisemättä niille, mutta et kyllä sitä selkäytimestä kumpuavaa vihaa saa pois. Jolloin kun koira on irti ja ei sinun hallinnassasi, ja nurkan takaa tuleekin toinen uros, on tappelu valmis.

Kyllä varmasti löytyy myös joka rodusta noita tapauksia, mutta esim dogo argentinoissa ja rotikoissa seuraukset ovat varmasti pahemmat. Mutta jälleen kerran, onneksi näiden omistajat ovat sentään usein sen verran viksuja etteivät koiriaan puistoihin tuo. Ja silloin kun tuovat niin ongelmia on tullut lähes joka kerta.

Lue lisää

"...suurin osa..." Jaa,entä sitten.Siltikään ei omiin harrastuksiini koirien kanssa kuulu,että muut koirat on niiden niskassa ilman syytä.Ei yhtään kertaa,ei useampaan,eikä arpominen,koska joku tulee,oli sitten prosenttimäärinäkin vaikka mitä.Mutta harrastuksensa kullakin,jos haluaa viedä koiransa sille epämiellyttävään tilanteeseen ja arpoa miten käy,niin minkäs sille voi...

"Et voi..."Kun oli puhetta,miksi ottaa mikin koira tai onko mitään järkeä,niin ihan hyvin voi verrata.Nyt ei verrattukkaan siis toimeentulemista niinkään ;)
Tiosin kannattaa muistaa,että on tapauksia,joissa pikkukoiralle on käynyt köpelösti,kun vinttarille on iskenyt saalisvietti päälle ja valvonta ei ollut ihan putkessa...

"Ja eihän..."Lue uudelleen viestini.Koirani on tottuneet lenkkeilemään paljon,pitävät nimenomaan siitä,liikkumisesta eri paikoissa ja kunnon vapaana olosta.EIVÄT ole kiinnostuneet pyörimään minkään aitauksen sisällä.Ihan niin ns.ei koirapuistorotuni,kuin tirriäisetkin.Kuten jo tuolla ylhäällä kerroin yhden tirriäisen kokemuksesta...
Juu,että enköhän minä ajattele ihan kumminkin koiriani,jotka on tottuneet kunnolla liikkumaan ja haluavat nimenomaan sitä.Enkä altista koiriani muiden niskaan saamiseen...

"Jaaettä siitä..."Miten kuvittelet,että on rotuja virkakoirana,pelastuskoirana,harrastuskoirana,jotka ei rodunomaisuuksiltaan "rakasta" omaa sukupuoltaan?Kerro ihmeessä.Vai onko ne toimissaan purekelemassa siellä muita ja saavat noin tehdä,miten on?Onko noin?
Ja yhä edelleen,JOS se koira ei ole hallinnassa,edes hihnassa,niin silloin sen ei pitäisi olla omistajillaan.Mutta tällaisia tapauksia löytyy ihan muistakin roduista,kuin "ei koirapuistoroduista",valitettavasti.Ja on muuten tullut pahaa jälkeä.
Jokainen purema on aina liikaa,se pienempikin voi aiheuttaa henkisiä traumoja.
Aikonaan vanhassa paikoissa missä asuin,tuli noin kulman takaa naamat vastakkain ykskaks pieni villakoira ja cihu.Koirat olivat aina "inhonneet" toisiaan,ja nyt lähti käsistä,kun koulutuspuoli oli mitä oli...Tuloksena oli,että cihu pääsi hengestään.
Kerron myös tapauksen omistani ja naapurin koirasta.Eli yhä edelleen,mitä kuvittelisit,että olisi tapahtunut,jos portilla ei olisi ollut vastassa oma "ei-koirapuistorotuinen" iso koirani vaan vastassa olisi ollut pieni ja vielä vanha tirriäinen,siis vastassa sitä naapurin koiraa,jokka ei ole ns."ei koirapuistorotuinen",ja joka öh,silti ei tule toimeen edes omien perheen koirien kanssa...

En tiedä mitä tarkoitat sohvaperunalla,ehkä eri kuin minä,mutta en minä halua mitään sohvaperunaa.Itse haluan koirani suht aktiivisena liikkujana,ja joiden kanssa voi harrastaa.En minään sohvalla makaajana...
Pikkurodulla on vahva saalisvietti,mutta ei sekään mikään sohvalla pidettävä ole tai tarvi olla.Vapaana ei myöskään ole lähteneet minkään perään,vaan koulutuksella ohjattu sen purkaminen leluilla leikkimiseen ja treenaamiseen...

molossi ei rek kirjoitti:

"...suurin osa..." Jaa,entä sitten.Siltikään ei omiin harrastuksiini koirien kanssa kuulu,että muut koirat on niiden niskassa ilman syytä.Ei yhtään kertaa,ei useampaan,eikä arpominen,koska joku tulee,oli sitten prosenttimäärinäkin vaikka mitä.Mutta harrastuksensa kullakin,jos haluaa viedä koiransa sille epämiellyttävään tilanteeseen ja arpoa miten käy,niin minkäs sille voi...

"Et voi..."Kun oli puhetta,miksi ottaa mikin koira tai onko mitään järkeä,niin ihan hyvin voi verrata.Nyt ei verrattukkaan siis toimeentulemista niinkään ;)
Tiosin kannattaa muistaa,että on tapauksia,joissa pikkukoiralle on käynyt köpelösti,kun vinttarille on iskenyt saalisvietti päälle ja valvonta ei ollut ihan putkessa...

"Ja eihän..."Lue uudelleen viestini.Koirani on tottuneet lenkkeilemään paljon,pitävät nimenomaan siitä,liikkumisesta eri paikoissa ja kunnon vapaana olosta.EIVÄT ole kiinnostuneet pyörimään minkään aitauksen sisällä.Ihan niin ns.ei koirapuistorotuni,kuin tirriäisetkin.Kuten jo tuolla ylhäällä kerroin yhden tirriäisen kokemuksesta...
Juu,että enköhän minä ajattele ihan kumminkin koiriani,jotka on tottuneet kunnolla liikkumaan ja haluavat nimenomaan sitä.Enkä altista koiriani muiden niskaan saamiseen...

"Jaaettä siitä..."Miten kuvittelet,että on rotuja virkakoirana,pelastuskoirana,harrastuskoirana,jotka ei rodunomaisuuksiltaan "rakasta" omaa sukupuoltaan?Kerro ihmeessä.Vai onko ne toimissaan purekelemassa siellä muita ja saavat noin tehdä,miten on?Onko noin?
Ja yhä edelleen,JOS se koira ei ole hallinnassa,edes hihnassa,niin silloin sen ei pitäisi olla omistajillaan.Mutta tällaisia tapauksia löytyy ihan muistakin roduista,kuin "ei koirapuistoroduista",valitettavasti.Ja on muuten tullut pahaa jälkeä.
Jokainen purema on aina liikaa,se pienempikin voi aiheuttaa henkisiä traumoja.
Aikonaan vanhassa paikoissa missä asuin,tuli noin kulman takaa naamat vastakkain ykskaks pieni villakoira ja cihu.Koirat olivat aina "inhonneet" toisiaan,ja nyt lähti käsistä,kun koulutuspuoli oli mitä oli...Tuloksena oli,että cihu pääsi hengestään.
Kerron myös tapauksen omistani ja naapurin koirasta.Eli yhä edelleen,mitä kuvittelisit,että olisi tapahtunut,jos portilla ei olisi ollut vastassa oma "ei-koirapuistorotuinen" iso koirani vaan vastassa olisi ollut pieni ja vielä vanha tirriäinen,siis vastassa sitä naapurin koiraa,jokka ei ole ns."ei koirapuistorotuinen",ja joka öh,silti ei tule toimeen edes omien perheen koirien kanssa...

En tiedä mitä tarkoitat sohvaperunalla,ehkä eri kuin minä,mutta en minä halua mitään sohvaperunaa.Itse haluan koirani suht aktiivisena liikkujana,ja joiden kanssa voi harrastaa.En minään sohvalla makaajana...
Pikkurodulla on vahva saalisvietti,mutta ei sekään mikään sohvalla pidettävä ole tai tarvi olla.Vapaana ei myöskään ole lähteneet minkään perään,vaan koulutuksella ohjattu sen purkaminen leluilla leikkimiseen ja treenaamiseen...

Lue lisää

Omat koirani tykkää myös liikkua, harrastaa, lenkkeillä, leikkiä. Ovat tosi aktiivisia. Erona sinun koiraan/koiriin se, että omani eivät välitä missä ovat, omalla pihalla, metsässä vai koirapuistossa, kaikki käy kunhan on juoksukavereita. Koirapuisto on tähän mitä mahtavin paikka, koska siellä moni koira jotka eivät saa vapaudesta muuten nauttia, saa tehdä niin ihan luvan kanssa. Maalailet vähän synkkää kuvaa puistoilusta, huomaa ettet niissä itse käy, koska kivaahan siellä yleensä on! Nämä joukkoon sopimattomat käyvät kyllä niissä myös joskus, mutta samaan tahtiin niitä tulee lenkilläkin vastaan.

Sohvaperunalla tarkoitan sitä että koirastani tuli kotikoira (kotona rauhallinen, ulkona innokas) eikä kärsinyt "viettiensä toteuttamisen puutteesta" mitenkään. Koiraa ei voinut käyttää alkuperäiseen käyttöönsä terveydentilansa takia.

2 koiran omistaja kirjoitti:

Omat koirani tykkää myös liikkua, harrastaa, lenkkeillä, leikkiä. Ovat tosi aktiivisia. Erona sinun koiraan/koiriin se, että omani eivät välitä missä ovat, omalla pihalla, metsässä vai koirapuistossa, kaikki käy kunhan on juoksukavereita. Koirapuisto on tähän mitä mahtavin paikka, koska siellä moni koira jotka eivät saa vapaudesta muuten nauttia, saa tehdä niin ihan luvan kanssa. Maalailet vähän synkkää kuvaa puistoilusta, huomaa ettet niissä itse käy, koska kivaahan siellä yleensä on! Nämä joukkoon sopimattomat käyvät kyllä niissä myös joskus, mutta samaan tahtiin niitä tulee lenkilläkin vastaan.

Sohvaperunalla tarkoitan sitä että koirastani tuli kotikoira (kotona rauhallinen, ulkona innokas) eikä kärsinyt "viettiensä toteuttamisen puutteesta" mitenkään. Koiraa ei voinut käyttää alkuperäiseen käyttöönsä terveydentilansa takia.

Lue lisää

"Maalailet vähän synkkää kuvaa"Ai miten?Itsehän kerroit,että koirapuistoon tuodaan koiria,jotka ei sinne sovi ensimmäisenä.En minä...
"...ovat silti saaneet muita uroksia..."Eipä tuokaan ollut minun kirjoittamani ;D
Että mistähän se synkän kuvan maalaus alkoikaan...

"(kotona rauhallinen,ulkona innokas)"Nyt en ymmärtänyt pointtia.Niinhän moni muukkin koira on,oli viettejä enemmän tai ei,jos se saa riittävästi koiramaista toimintaa yksilöön nähden.Oma luku on sitten ne,joilla on tiettyjä vahvoja rotutaipumuksia,mitkä vaatii,että niitä olisi hyvä huomioida.

Minun puolestani käyköön puistoissa kuka käykin.Minä toimin omieni kanssa kuten toimin...
Minua ei myöskään mitenkään häiritse,jos joku vie vähemmän epäsosiaalisen koiransa tyhjään puistoon,eikä muiden sekaan.Tai lähtee pois,jos se ei ole mahdollista.Hyvä asiahan tuo on,jos tajuaa ottaa muut huomioon...
Aika ihmeellistä,jos tuollaisesta ottaa v******ta...Menee vähän oudoksi logiikaksi,jos ensin katsoo,että on huono tuoda epäsosiaalinen koira koirapuistoon muiden kanssa,mutta sitten jos joku ei tuokkaan,niin se sitten taas puolestaan v*******aa.Ei ymmärrä...

molossi ei rek kirjoitti:

"Maalailet vähän synkkää kuvaa"Ai miten?Itsehän kerroit,että koirapuistoon tuodaan koiria,jotka ei sinne sovi ensimmäisenä.En minä...
"...ovat silti saaneet muita uroksia..."Eipä tuokaan ollut minun kirjoittamani ;D
Että mistähän se synkän kuvan maalaus alkoikaan...

"(kotona rauhallinen,ulkona innokas)"Nyt en ymmärtänyt pointtia.Niinhän moni muukkin koira on,oli viettejä enemmän tai ei,jos se saa riittävästi koiramaista toimintaa yksilöön nähden.Oma luku on sitten ne,joilla on tiettyjä vahvoja rotutaipumuksia,mitkä vaatii,että niitä olisi hyvä huomioida.

Minun puolestani käyköön puistoissa kuka käykin.Minä toimin omieni kanssa kuten toimin...
Minua ei myöskään mitenkään häiritse,jos joku vie vähemmän epäsosiaalisen koiransa tyhjään puistoon,eikä muiden sekaan.Tai lähtee pois,jos se ei ole mahdollista.Hyvä asiahan tuo on,jos tajuaa ottaa muut huomioon...
Aika ihmeellistä,jos tuollaisesta ottaa v******ta...Menee vähän oudoksi logiikaksi,jos ensin katsoo,että on huono tuoda epäsosiaalinen koira koirapuistoon muiden kanssa,mutta sitten jos joku ei tuokkaan,niin se sitten taas puolestaan v*******aa.Ei ymmärrä...

Lue lisää

Ei tarvikaan ymmärtää.

Ja minä kritisoin alunperin sitä miksi aggressiivisia koiria tuodaan koirapuistoon, en sanonut että kaikki olisivat siellä sellaisia. Jokainen normaali ihminen ymmärtää koiranpuistojen yleisen säännön: "Puistoon ei saa tuoda aggressiivista eikä juoksuista koiraa". Jos ei ole normaali niin sitten tuota ei ymmärrä:)

Niin, ristiriitahan tulee siinä että sellaista ei saa tuoda, mutta en myöskään pidä siitä että tullaan koiran kanssa istumaan autoon ja odottamaan että saadaan koko aitaus itselle koska se koira ei muiden kanssa tule toimeen.

Mutta enpä enää väännä tästä asiasta.

2 koiran omistaja kirjoitti:

Ei tarvikaan ymmärtää.

Ja minä kritisoin alunperin sitä miksi aggressiivisia koiria tuodaan koirapuistoon, en sanonut että kaikki olisivat siellä sellaisia. Jokainen normaali ihminen ymmärtää koiranpuistojen yleisen säännön: "Puistoon ei saa tuoda aggressiivista eikä juoksuista koiraa". Jos ei ole normaali niin sitten tuota ei ymmärrä:)

Niin, ristiriitahan tulee siinä että sellaista ei saa tuoda, mutta en myöskään pidä siitä että tullaan koiran kanssa istumaan autoon ja odottamaan että saadaan koko aitaus itselle koska se koira ei muiden kanssa tule toimeen.

Mutta enpä enää väännä tästä asiasta.

Lue lisää

En minäkään ole kritisoinut koirapuistoa,vaan miten toimin omieni kanssa.Ns.kritisoiminen lähti ihan omasta viestistäsi,jossa kerroit niistä niskaan hypppivistä ;)
Heti eka viestissäni MYÖS sanoin,ettei tietenkään epäsosiaalista koiraa saa koirapuistoihin viedä.

"ristiriitahan tulee..."Tuossa en näe mitään ristiriitaa,vaan juuri sitä,mitä pitää ollakkin,ETTEI tuoda niitä epäsosiaalisia sinne.Ihan siis vastuullisesti toimittu...
En todellakaan ymmärrä,mitä ristiriitaa on siis vastuullisessa toiminnassa.Vai onko kyse siitä,että ylipäätään häiritsee muitten touhut,vaikka niissä ei ole mitään vikaa,jos ei vaan itseä miellytä.

En ole koirapuistosääntöjen tuntija,mutta tuskin missään kielletään siellä olemasta vaan oman koiran kanssa.Jos se huono asia olisi,haittaa muille ym.niin eiköhän säännöissä se kiellettäisi :D

Ai niin,minulla on yksi tuttu,joka käy lähinnä koirapuistossa juoksuttamassa koiraansa yöllä,johtuen työajoistaan.Ja ihan sosiaalinen pikkusessu kyseessä.
Onko tuo myös ritiriitaista?

molossi ei rek kirjoitti:

En minäkään ole kritisoinut koirapuistoa,vaan miten toimin omieni kanssa.Ns.kritisoiminen lähti ihan omasta viestistäsi,jossa kerroit niistä niskaan hypppivistä ;)
Heti eka viestissäni MYÖS sanoin,ettei tietenkään epäsosiaalista koiraa saa koirapuistoihin viedä.

"ristiriitahan tulee..."Tuossa en näe mitään ristiriitaa,vaan juuri sitä,mitä pitää ollakkin,ETTEI tuoda niitä epäsosiaalisia sinne.Ihan siis vastuullisesti toimittu...
En todellakaan ymmärrä,mitä ristiriitaa on siis vastuullisessa toiminnassa.Vai onko kyse siitä,että ylipäätään häiritsee muitten touhut,vaikka niissä ei ole mitään vikaa,jos ei vaan itseä miellytä.

En ole koirapuistosääntöjen tuntija,mutta tuskin missään kielletään siellä olemasta vaan oman koiran kanssa.Jos se huono asia olisi,haittaa muille ym.niin eiköhän säännöissä se kiellettäisi :D

Ai niin,minulla on yksi tuttu,joka käy lähinnä koirapuistossa juoksuttamassa koiraansa yöllä,johtuen työajoistaan.Ja ihan sosiaalinen pikkusessu kyseessä.
Onko tuo myös ritiriitaista?

Lue lisää

Ristiriidasta kun puhuin, tarkoitin lähinnä omaa kommenttiani kun sanoin ettei aggrea saa tuoda, ja että silti en ymmärrä miksi tullaan puistoilemaan ja sitten ollaan omissa oloissa.
Kun siis sanoit näin:
"Menee vähän oudoksi logiikaksi,jos ensin katsoo,että on huono tuoda epäsosiaalinen koira koirapuistoon muiden kanssa,mutta sitten jos joku ei tuokkaan,niin se sitten taas puolestaan v*******aa."

En minä tiedä, ehkä ylipäätään en vain tajua epäsosiaalisia ja vihaisia yksilöitä, miten niitä tulee, kun en sellaista ole koskaan omistanut.

Ja noista puiston säännöistä: Niissä todellakin pätee yleissääntö ettei sinne saa viedä vihaista ja juoksuista koiraa, eikä myöskään suositella sinne omia leluja, ettei tule niistä tappelua. Koirapuistojen tarkoitus on olla koirille kivoja paikkoja, ei tappelukehiä. Ja siis haittaahan tulee juuri siitä jos sinne viedään sääntöjen vastaisesti koiria, siksi sääntöjä tulisi noudattaa. Joten vihaisten yksilöiden omistajat menkööt muualle. Itselläni tapahtunut myös niin päin etten ole puistoon "saanut" mennä koska epäsosiaalisen koiran omistaja huudellut aitauksesta että nyt ei parane tulla. Todella säälittävää.

2 koiran omistaja kirjoitti:

Ristiriidasta kun puhuin, tarkoitin lähinnä omaa kommenttiani kun sanoin ettei aggrea saa tuoda, ja että silti en ymmärrä miksi tullaan puistoilemaan ja sitten ollaan omissa oloissa.
Kun siis sanoit näin:
"Menee vähän oudoksi logiikaksi,jos ensin katsoo,että on huono tuoda epäsosiaalinen koira koirapuistoon muiden kanssa,mutta sitten jos joku ei tuokkaan,niin se sitten taas puolestaan v*******aa."

En minä tiedä, ehkä ylipäätään en vain tajua epäsosiaalisia ja vihaisia yksilöitä, miten niitä tulee, kun en sellaista ole koskaan omistanut.

Ja noista puiston säännöistä: Niissä todellakin pätee yleissääntö ettei sinne saa viedä vihaista ja juoksuista koiraa, eikä myöskään suositella sinne omia leluja, ettei tule niistä tappelua. Koirapuistojen tarkoitus on olla koirille kivoja paikkoja, ei tappelukehiä. Ja siis haittaahan tulee juuri siitä jos sinne viedään sääntöjen vastaisesti koiria, siksi sääntöjä tulisi noudattaa. Joten vihaisten yksilöiden omistajat menkööt muualle. Itselläni tapahtunut myös niin päin etten ole puistoon "saanut" mennä koska epäsosiaalisen koiran omistaja huudellut aitauksesta että nyt ei parane tulla. Todella säälittävää.

Lue lisää

..."miksi tullaan puistoilemaan..."Oliskohan siksi,niinkuin monen sosiaalisemmankin rodun kanssa,että koira saa juosta vapaana,kun muuten ei voi.Ainakin minulle on osa noista tutuista sanonut,että se on joko pääsyy tai toinen syy.
Joten ei siinä mitään ristiriitaa pitäisi olla,Eihän puistoissa ole mitään kieltoja(kai :D ),että siellä ei saa koira yksinään juosta ja nauttia vapaudesta(jos nyt sitten aitauksessa juoksemisesta nauttii).

"en tajua epäsosiaalisia..." Riippuu taas,mitä kukakin tuolla tarkoittaa.Helposti toiset puhuu aidasta ja toiset aidanseipäästä...
Jos kyse on siis roduista,jotka ei välitä omasta sukupolestaan,muutama ei pahemmin ylipäätään vieraista koirista,tai ei kiinnosta hengailla vieraitten koirien kanssa,niin en näe siinä mitään ihmeellistä.Ei kaikki rodut omaa vahvaa metsästsviettiäkään.Piirteensä kullakin.NE vaan pitää huomioida ja tietää,ja rodut valita myös sen mukaan,pystyykö erityispiirteet handlaamaan.Oli ne sitten mitä.

Ja yhä edelleen,kuten olen sanonut,ihan maalaisjärjelläkin,että jos koira ei koirapuistoon sopeudu eli ole riittävän koirasosiaalinen,tai ei siellä viihdy,niin ei tietenkään sitä silloin voi sinne viedä.Jos viihtyy yksinään siellä,niin mikäs siinä,ei se keneltäkään pois ole,eikä pitäisi ketään haitata.Mutta etuoikeus toki niillä,joiden koirat puistoiluun muiden kanssa sopii.Koska eiköhän se ole puistoilun toinen päätarkoitus.

2 koiran omistaja kirjoitti:

Ei tarvikaan ymmärtää.

Ja minä kritisoin alunperin sitä miksi aggressiivisia koiria tuodaan koirapuistoon, en sanonut että kaikki olisivat siellä sellaisia. Jokainen normaali ihminen ymmärtää koiranpuistojen yleisen säännön: "Puistoon ei saa tuoda aggressiivista eikä juoksuista koiraa". Jos ei ole normaali niin sitten tuota ei ymmärrä:)

Niin, ristiriitahan tulee siinä että sellaista ei saa tuoda, mutta en myöskään pidä siitä että tullaan koiran kanssa istumaan autoon ja odottamaan että saadaan koko aitaus itselle koska se koira ei muiden kanssa tule toimeen.

Mutta enpä enää väännä tästä asiasta.

Lue lisää

Itse ainakin odotan aidan ulkopuolella, jotta puisto vapautuisi.
Tämä sen takia kun tuossa "meidän" koirapuistossa on aina ihan hirmu isoja koiria jotka juoksentelee kauhealla vauhdilla ympäri puistoa ja itselläni kaksi chihuahuaa ja terrieri, joten omien koirien turvallisuuden vuoksi en vie omia chihuja sinne sekaan.
Enkä tarkoita tällä sitä että vihaan isoja koiria tai koirani eivät tulisi toimeen. Tarkoitan, sitä että kun kokoaero on sen verran suuri ja jos joku iso koira sattuu juoksemaan chihuahuan yli voi siinä käydä tosi pahasti.

Se, että joku odottaa autossa koirapuiston ulkopuolella puiston vapautumista ei tarkoita sitä että hänen koira ei tule toimeen muiden koirien kanssa.

Tälläiisten rotujen kohdalla kun se ei ole siitä sosiaalistamisesta kiinni, aika 99% todennäköisyydellä näistä tulee vieraskoira aggreja, ehkä jopa kaikki koira aggreja.

Juu ottakaa ihmeessä jos haluatte syytteen saada

juujuu4 kirjoitti:

Juu ottakaa ihmeessä jos haluatte syytteen saada

Itselläni on kaksi koiraa. Uros on suurikokoinen, sekarotuinen ja omaa tietyn "tappaja koira"-habituksen. Puistoissa olemme käyneet pennusta asti. Koira on nyt kuusi vuotias. Puistossa käy aina moikkaamassa muita koiria, jonka jälkeen haluaa olla omissa oloissaan. Nuuskii ja käyskentelee, mutta ei ole mitenkään sosiaalinen.
Enkä ole minäkään. En halua jäädä jutustelemaan muiden, umpioutojen, tyyppien kanssa.
Nautimme vain ulkoilmasta puistossa silloin, kun emme luontoon muutoin pääse.
Koirani ei ole koskaan osoittanut aktiivista aggressiota muita koiria kohtaan, mutta on puolustautunut, kun toinen koira on hyökännyt kimppuun. Lopettaa kuitenkin, kun komennan. Katsoo minua kysyen, mitä teen.
Omistajaa kohtaan siis hyvin nöyrä koira.
Mutta ei muita ihmisiä kohtaan, eikä myöskään hyväksy muiden koirie silmille hyppimistä. Näyttää myös hyvin selkeästi halunsa olla rauhassa. Poistuu ensin omiin juttuihinsa. Jos joku tulee viereen, ei välitä. Jos joku hyppää niskaan, ärähtää, mutta poistuu silti ensin itse. Tätä jatkuu pitkäänkin, kunnes pinna palaa ja "tappajakoira" ärähtää toiselle häipymiskäskyn. Ei silti pure. Antaa vain lähdöt.
Väärinkö?
Eikö meillä siis ole oikeutta olla puistossa, koska emme ole sosiaalisia?

Siippa kirjoitti:

Itselläni on kaksi koiraa. Uros on suurikokoinen, sekarotuinen ja omaa tietyn "tappaja koira"-habituksen. Puistoissa olemme käyneet pennusta asti. Koira on nyt kuusi vuotias. Puistossa käy aina moikkaamassa muita koiria, jonka jälkeen haluaa olla omissa oloissaan. Nuuskii ja käyskentelee, mutta ei ole mitenkään sosiaalinen.
Enkä ole minäkään. En halua jäädä jutustelemaan muiden, umpioutojen, tyyppien kanssa.
Nautimme vain ulkoilmasta puistossa silloin, kun emme luontoon muutoin pääse.
Koirani ei ole koskaan osoittanut aktiivista aggressiota muita koiria kohtaan, mutta on puolustautunut, kun toinen koira on hyökännyt kimppuun. Lopettaa kuitenkin, kun komennan. Katsoo minua kysyen, mitä teen.
Omistajaa kohtaan siis hyvin nöyrä koira.
Mutta ei muita ihmisiä kohtaan, eikä myöskään hyväksy muiden koirie silmille hyppimistä. Näyttää myös hyvin selkeästi halunsa olla rauhassa. Poistuu ensin omiin juttuihinsa. Jos joku tulee viereen, ei välitä. Jos joku hyppää niskaan, ärähtää, mutta poistuu silti ensin itse. Tätä jatkuu pitkäänkin, kunnes pinna palaa ja "tappajakoira" ärähtää toiselle häipymiskäskyn. Ei silti pure. Antaa vain lähdöt.
Väärinkö?
Eikö meillä siis ole oikeutta olla puistossa, koska emme ole sosiaalisia?

Lue lisää

Koirasi on kuitenkin siinä mielessä sosiaalinen, että se hyväksyy muut koirat ihollaan ja saman sukupuoliset. Ei minunkaan koira, joka näyttää lupsakalta lapinkoiralta, ole puistossa muiden perään, vaan haistelee ja sitten touhuaa omiaan. Ei välitä leikkiä muiden kanssa. Puistossa käymme pääasiassa silloin, kun siellä on vain vähän porukkaa tai yksi, koirani ei viihdy suuremmissa koiraporukoissa joten en sitä sellaisiin vie.

Kysehän on näistä koirista, jotka eivät siedä, että toinen koira tulee iholle ja persuksiin kiinni. Kaikki rodut eivät myöskään siedä samaa sukupuolta olevia. Näillä koirilla ei siis ola mitään asiaa puistoon enää pentuajan jälkeen, MIKÄLI näitä aggressioita alkaa ilmetä. Jos niitä ilmenee niin se alkaa siinä murrosiän kieppeillä. Silloin loppuu puistoilut.

Saattaa olla juurikin noille taistelukoiriksi jalostetuille vähän haastavampaa se puistoilu.Ja se voi loppua sitten raakaan yhteenottoon.Ymmärrän etteivät muut halua riskeerata koiraansa.Onhan taistelukoiratyyppisten koirien tappelut täysin eri luokkaa, kuin tavallisten perus sessejen yhteenotot.Joissa ei yleensä paikattavaa edes tule.Ja yleensä, koirasta näkee jo ennen, että onko kaikki hyvin.Jäykistelyä, murinaa tai karvat pystyssä.Noita merkkejä ei tietääkseni hiljainen hyökkääjä näytä.

Jokainen valitkoon sen porukan jossa koiraansa puistoiluttaa.
Harmillisimpia ovat ne, jotka vain tunkevat puistoon.Vaikka selkeästi heille sanot, että odota hetki, otan omani ja poistun.Eipä odotellakkaan, vaan heti tuuppastaan se oma vähemmän sosiaalinen koira sinne puistoon myös.Siinä joskus tulee kiire poistua.Eli vois kai sen parikyt sekuntia jokainen odottaa, että tulee tilaa puistoon, ja sellainen joka ei halua vieraiden koirien pöllytettäväksi omaansa jättää, kerkiää poistua koirineen sieltä.