Perussuomalaiset älähti. Vesistö vai työpaikat tärkeämpi

1074
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

No sisävedet vai turvetuotanto tuo enemmän hyötyä yhteiskunnalle?

Äänestä
  • Joo, kyllä minustakin kiinteistöjen arvon säilyttäminen on tärkeämpää kuin yksittäisen yrityksen voitot. Kalastus, matkailu ja muu sisävesien virkistyskäyttö ovat taloudellisesti merkittävämpiä kuin alkeellinen turvenuijatuotanto.

    Äänestä

Persujen pitää ehdottomasti saada määrätä, mitä fiktiotuotannoissa esitetään. Vain "Persujen hyväksymä" leimalla varustetut tuotannot pitäisi saada toteuttaa.

Ei ole sattumaa, että juuri Kaj Turunen oli ehdottamassa hiljaista hetkeä Pohjois-Korean diktaattorin muistolle. Sensuuri liittyy olennaisesti niin Pohjois-Korean hallintoon kuin persujenkin ajatusmaailmaan.

Äänestä

Ei ole vaikea arvata mikä tulee olemaan Turusen ja Mantilan vaaliteema kun he pyrkivät uudelleen eduskuntaan vuonna 2015. Voiko populistisempaa aihetta olla. Vai että YLEn pitäisi esittää vain perSSupuolueen hyväksymiä ohjelmaformaatteja jossa työttömyys ja valtion velkaantuminen pistetään mamujen ja nimenomaan somalien syyksi?

Äänestä
  • Eiköhän nämä ole veronmaksajien kannalta tärkeämpiä asioita kuin muutaman lammen samettuminen. Turve on sitä paitsi luonnonainetta jonka jäljet luonto korjaa ajallaan.

    Äänestä

  • Lämpöä elämään kirjoitti:

    Eiköhän nämä ole veronmaksajien kannalta tärkeämpiä asioita kuin muutaman lammen samettuminen. Turve on sitä paitsi luonnonainetta jonka jäljet luonto korjaa ajallaan.

    Vai että ihan luonnonainetta? Voisitko kertoa onko rikki luonnonainetta? Onko vety luonnonainetta? Voisitko mainita jonkun aineen jonka alkuperää ei voida johtaa luontoon?

    Koeta nyt palikka tajuta, että sinun "aksioomallasi" voidaan mikä tahansa luonnonsuojelurikos ohittaa sanomalla että "kyse on luonnon omasta aineesta".

    Koska muuten olet viimeiseksi käynyt Talvivaarassa? Eihän sielläkään ole mitään hätää sillä nikkeli ja muut kaivannnaiset ovat "suoraan luonnosta"?

    Äänestä

  • kysyjä. kirjoitti:

    Vai että ihan luonnonainetta? Voisitko kertoa onko rikki luonnonainetta? Onko vety luonnonainetta? Voisitko mainita jonkun aineen jonka alkuperää ei voida johtaa luontoon?

    Koeta nyt palikka tajuta, että sinun "aksioomallasi" voidaan mikä tahansa luonnonsuojelurikos ohittaa sanomalla että "kyse on luonnon omasta aineesta".

    Koska muuten olet viimeiseksi käynyt Talvivaarassa? Eihän sielläkään ole mitään hätää sillä nikkeli ja muut kaivannnaiset ovat "suoraan luonnosta"?

    Ei siellä enää olekkaan hätää kun saatiin asiat rullaamaan ja viherterroristit pois nurkilta.

    Äänestä

  • kysyjä. kirjoitti:

    Vai että ihan luonnonainetta? Voisitko kertoa onko rikki luonnonainetta? Onko vety luonnonainetta? Voisitko mainita jonkun aineen jonka alkuperää ei voida johtaa luontoon?

    Koeta nyt palikka tajuta, että sinun "aksioomallasi" voidaan mikä tahansa luonnonsuojelurikos ohittaa sanomalla että "kyse on luonnon omasta aineesta".

    Koska muuten olet viimeiseksi käynyt Talvivaarassa? Eihän sielläkään ole mitään hätää sillä nikkeli ja muut kaivannnaiset ovat "suoraan luonnosta"?

    Mustamaalaat yhtiötä johon on sijoittaneet tavalliset suomalaiset varojaan.

    Äänestä

  • Häpeä kirjoitti:

    Mustamaalaat yhtiötä johon on sijoittaneet tavalliset suomalaiset varojaan.

    No eipä ole ensimmäinen kerta kun joku yhtiö huijaa kansalaisilta heidän rahansa. Viimeisten tietojen mukaan osakkeiden kokonaisarvo on noin 80 milliä.

    Rahaa on kerätty 1,9 miljardin edestä. Eli suomeksi sanottuna melkoinen kusetus. Varsinkin kun isot pomot ovat myyneet jo aikoja sitten omansa pois.

    Äänestä

Hölmöläispuolue persut kulkee aina hidasjärkisimpien tahdissa. Luontoa pitää voida saastuttaa vapaasti, koska se on aiemmin ollut sallittua ja suuryhtiöt ovat voineet tehdä rahaa luontoa tuhoamalla. Änkyräpunaniskapersujen toiminta on halveksittavaa, sillä se tähtää vain kaikkein yksinkertaisimpien kansalaisten äänten kalasteluun. Kun ymmärrys ei riitä, ei nähdä luonnonsuojelun olevan kaikkien etu vähänkään pitemmällä tähtäimellä. Ympäristönsuojeluun liittyvä teknologia on jatkossa yksi suurimpia tuotantoaloja, mutta hölmöläispuolueessa ei ymmärretä teollisuudeksi kuin nämä perinteiset savupiipputehtaat.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Unto Iskanius kirjoitti:

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/65401-raivo-repesi-uudesta-tv-sarjasta-propagandaa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu