Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Kuinka moni uskoo evoluutio-uskontoon?

    Ite en ainakaan usko.
    14177
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 14

    Vanhimmat

    Oikea vastaus lienee sama pyäreä luku, joka parhaiten toimiii vastauksena kysymykseen: Kuinka moni uskoo kreationismitieteeseen?

    Äänestä

    Evoluutio ei ole uskonto. Evoluutio on nimitys sille mekanismille joka selittää eliölajien valtavan kirjon.

    Uskovaiset fundamentalistit eivät massiivisesta tieteellisestä todistusaineistosta huolimatta hyväksy evoluutiota. Tämä johtuu siitä, että evoluutio selittää myös ihmislajin vaiheittaisen kehittymisen aikaisemmista lajeista. Tämä tietellinen selitys kumoaa raamatun pronssikautisen myytin siitä että joskus olisi luotu kaksi ensimmäistä ihmistä.

    Todellinen syy evoluution vastustamiseen on tuon seikan seurauksissa. Jos ei ole koskaan ollut olemassa Aatamia ja Eevaa, ei ole ollut sitä omenansyöntijuttuakaan. Ei ole koskaan tapahtunut perisyntiin lankeamista ja paratiisista karkoittamista. Ei ole ollut mitään tarvetta pelastajalle joka lunastaa omalla ihmisuhrilla muiden synnit.

    Koko kristinuskon teologia lakkaa merkitsemästä puolikkaan kolikon verran sillä hetkellä kun ymmärrämme miten ihminen on kehittynyt.

    Siksi fundamentalisti ei voi hyväksyä tieteellistä maailmankuvaa, sillä se vie pohjan hänen maailmankuvaltaan.

    Äänestä

    • Ei nyt sentään, vain kirjaimelliselle raamatuntulkinnalle noin käy:

      "Koko kristinuskon teologia lakkaa merkitsemästä puolikkaan kolikon verran sillä hetkellä kun ymmärrämme miten ihminen on kehittynyt."

      Suomenluterilaisten enemmistä ja katoliset paavin ohjeesta uskovat Luojan käyttäneen evoluutiota elämän monimuotoisuuden aikaansaantiin.

      Sekä syntiinlankeemuksen olevan vertauskuvan ihmisen suhtautumisesta moraalin tajuamiseen.

      Äänestä

    Aika harva. Nolla, kuten A10097 aivan oikein vihjasi.

    Ole hyvä vain ja paina tämä nyt mieleesi, ettei tarvitse heti uudestaan kysellä samaa.

    Äänestä

    On aina hauskaa, kuinka nämä ääriuskonnollisen roskaväen edustajat kaipailevat ja haikalevat ateisteja rämpimään samaan sontatunkioon jossa he itse ovat.

    Ilmeisesti he kokevat olonsa yksinäisiksi läävässään.

    Äänestä

    • Huvittavaa on myös se, että he käyttävät sanaa "uskonto" aina halventavassa merkityksessä. Uskovainen joka halveksii uskontoa, peräti ristiriitaista.

      Äänestä

    • huutonaurua kirjoitti:

      Huvittavaa on myös se, että he käyttävät sanaa "uskonto" aina halventavassa merkityksessä. Uskovainen joka halveksii uskontoa, peräti ristiriitaista.

      Usko on eri asiaa kuin uskonto.
      Uskonto mielletään sellaiseksi oppijärjestelmäksi jolla on järjestäytynyt oppi jota ei välttämättä kukaan sen kannattajista hallitse kokonaan.
      Usko taas on jokaisessa ihmisessä oleva ymmärrys joka ei välttämättä ole sidoksissa edes uskontoihin.
      Jokaisen usko on siis erilainen niinkuin ihmiset muutenkin ovat erilaisia.
      Usko ei sinänsä ole oikeaa eikä väärää.

      Äänestä

    • äläkä aina jäkätä kirjoitti:

      Usko on eri asiaa kuin uskonto.
      Uskonto mielletään sellaiseksi oppijärjestelmäksi jolla on järjestäytynyt oppi jota ei välttämättä kukaan sen kannattajista hallitse kokonaan.
      Usko taas on jokaisessa ihmisessä oleva ymmärrys joka ei välttämättä ole sidoksissa edes uskontoihin.
      Jokaisen usko on siis erilainen niinkuin ihmiset muutenkin ovat erilaisia.
      Usko ei sinänsä ole oikeaa eikä väärää.

      Nimim. kä aina jäkätä, olet idiotti nimimerkkiäsi myöten, jutussasi ei ole a+siaa painu pois avauksestani!

      Minä osaan tuottaa jopa 70% vähemmän päästöjä verrattuna tavallisiin uskovaisiin kirjoittajiin, joten olet nyt hiljaa, pelle!

      Oletko heh hehe, Evankelilainen vajakki?

      Äänestä

    • evo uskonto satuilua kirjoitti:

      Nimim. kä aina jäkätä, olet idiotti nimimerkkiäsi myöten, jutussasi ei ole a+siaa painu pois avauksestani!

      Minä osaan tuottaa jopa 70% vähemmän päästöjä verrattuna tavallisiin uskovaisiin kirjoittajiin, joten olet nyt hiljaa, pelle!

      Oletko heh hehe, Evankelilainen vajakki?

      Mihin tieteellisyys unohtui viestistäsi?

      Äänestä

    • huutonaurua kirjoitti:

      Huvittavaa on myös se, että he käyttävät sanaa "uskonto" aina halventavassa merkityksessä. Uskovainen joka halveksii uskontoa, peräti ristiriitaista.

      Olen huomannut saman.

      Kreationistit usein sanovat, että "evo" on VAIN uskonto.
      Eikö samalla logiikalla kristinuskokin ole VAIN uskonto. eli ei yhtään sen "uskottavampi"... Eihän kristinuskoakaan siis tarvitsisi ottaa yhtään sen vakavammin...

      Äänestä

    • äläkä aina jäkätä kirjoitti:

      Usko on eri asiaa kuin uskonto.
      Uskonto mielletään sellaiseksi oppijärjestelmäksi jolla on järjestäytynyt oppi jota ei välttämättä kukaan sen kannattajista hallitse kokonaan.
      Usko taas on jokaisessa ihmisessä oleva ymmärrys joka ei välttämättä ole sidoksissa edes uskontoihin.
      Jokaisen usko on siis erilainen niinkuin ihmiset muutenkin ovat erilaisia.
      Usko ei sinänsä ole oikeaa eikä väärää.

      "Usko on eri asiaa kuin uskonto."

      Niinpä tietenkin... :)
      Näin tietysti sanovat useimmat "hihhulilahkolaiset"...

      Heidän mielestään esim. Suomen luterilainen kirkko on s**t*nanpalvoja, kun se ei tuomitse vapaamielisiä pappeja tai muita oman lahkonsa oppien mukaista "uskoa" seuraamattomia alimpaan h*lv*ttiin ikuisiksi ajoiksi.

      Tuosta juuri johtuu suuri erilaisten lahkojen määrä, kun jokainen kuvittelee vain oman käsityksensä olevan se ainoa oikea, muulla tavalla uskovat ovat harhaoppisia. Vaikka oikeastaan juuri lahkolaiset ovat niitä "harhaoppisia", vain kirkolliskokousten määrittelemät käsitykset ovat ne "oikeat". (Näin sanon vaikka olenkin ateisti.)

      Tuo lienee yksi syy siihen, miksi katolisessa kirkossa ei aikoinaan haluttu, että maallikot lukevat Raamattua omin päin. Hehän voivat saada sieltä omia ajatuksia ja katolinen kirkko halusi, että uskonnon opetukset perustuvat kirkon oppineiden "harkittuihin" mielipiteisiin. Siksi juuri hihhuliuskovaiset pitävät katolista kirkkoa pahuuden pesänä, kun se rajoittaa hihhulien omaa sekoilevaa tulkintaa... Tässä olen kyllä katolisen kirkon kanssa samaa mieltä! :)

      Äänestä

    Veikkaisin, että noin parikymmentä tällä palstalla esiintyvää kreationistia uskoo, että tuollainen evoluutiouskonto olisi olemassa. Ei kukaan muu.

    Äänestä

    Onneksi en ole uskis, eikä mun ei tarvitse elää uskovaisen kanssa.

    Evoluutio on uskovaisille aivan liian vaikea pala.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    evo uskonto satuilua kirjoitti:

    Ite en ainakaan usko.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu