lapualaisten asioita---kotihoidontuen kuntalisä poistuu---kaitsu suuri kertoi ja muutama kotiäiti urputti asiasta---älkää tehkö lapsia ton tuen varaan---menkää töihin jos vielä sellaisen omistatte
eilen uutisissa
työn iloa,.,.,
28915
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Kyllä Kaitsu Munas lapualaiset teki taas itsellee politiikaa. Pankaa jo valtuustolaiset tuo kuriin.
Mikä siinä ny hävetti ? Mua ei hävettäny yhtää.
Joku vuosi sitten Lapuan kokoomus ajoi läpi kuntalisän suurella äänellä. Nyt ryssi sen täydellisesti. Ottaja, antaja, kananpaskankantaja on kokoomus.
Lapuan kokoomus otti pataan viime kuntavaaleissa reilusti ja niin tekee myös seuraavissa vaaleissa väärällä politiikalla.
Voi voi jos ei rahat riitä, niin ne ei riitä. Kukas se Lapualla lapsiperheiden asiaa ajaa. Ottakaa siihen yhteyttä. AI niin ei oikeastaan kukaan, koska ryhmät päättävät mitä ryhmät päättävät, aikoina, jollloin numerot puhuvat.
Jaa kokoomusko sen päätti??? Vai Kaitsu ihan yksin??
Luulin että valtuusto päättää näistä asioosta.
Pelkurit menee taas Kaitsun taakse huutelemahan että kyllähän minä mutta kun Kaitsu. Ettekö te uskalla äänestää omilla aivoillanne jos ootte sitä miältä että kaupungilla riittää rahaa joka paikkahan ja mistään ei tarvitte karsia?? Ja eikö taaskaan kukaan muu uskaltanu mennä julkisuuteen kertomaan valtuuston yhteisestä päätöksestä ku siitä kysyttiin?? Miksei kaupunginjohtaja menny uutiseen?
Nurkan takaa on helppo huurella ja silti äänestää valtuuston mukana.
Kun rahat ei riitä niin ei riitä.
Tuutte vielä näkemähän kuinka asioota karsitahan. Iliman Kaitsua tai sen kans. Ja iliman kuntaliitosta tai sen kans. Tuas Kauhavan suunta asias Kaitsu on tiätysti tyhymä. Tai sitte hakoo vaan omaa asemaansa ku Seinäjoella loppuus valta.
Veroprosentti nousi vuoden alusta 21:n. Ihmettelen vaan miksi kaupungin rahat ei riitä ja minne ne oikein menevät ? Onhan ne aikasemminkin riittäneet.
Yli tuhannen palkallisen palkkamenot ovat huikeat Lapualla. Karsia voisi joka toisen, eikä palvelut heikkenisi, kun tällä porukalla kuntalaiset eivät saa edes "lämmintä kättä". Lapua on erittäin huonosti organisoitu ja johdettu kaupunki.
Lapuan kaupunki kyykyttää jäseniään korkealla veroprosentilla ja huonolla palvelulla.
Lapuan talouskausille 2014-2016 on varattu noin 800.000euroa simpsiöön ,kuntalisä samalle vuosille olisi tehnyt noin 450.000 euroa eli 150.000euroa vuosi, arvovalintoja on perhekoon kaupunki valinnut tälläkin kertaa .
No musta Lapuan mollaaminen on aika turhaa. Asiat on organisoitu tehokkaasti ja älykkäästi. Meillä on paljon hyvää, josta saa olla kiitollinen.. On tua poikapaini, pesäpallo, poikapaini ja tietysti on se Never Park ja ei sovi myöskään unohtaa kaupungin käyntikorttia, eli uudistettu ja funktionaalinen Kauppakatu.
Mulla vaan ei kertakaikkiaan ole negatiivista sanottavaa Lapuasta, päättäjistä, Simpsiöstä, veroprosentista, tienpidosta, tiedottamisesta.
Jos ny hakemalla haetaan, niin apsin kahavi on kamalaa kuraa :D
Kiitos positiivisesta palautteesta. Piristää ja antaa voimia.
Hienoa huomata, että nykysukupolven vanhemmilta löytyy sisua, eikä tarvitse hävetä menneiden sukupolvien edessä. On ihan kohtuutonta, että taloustilanteen perusteella etuisuus poistetaan!! Ennen oli niin paljon helpompaa.
Esimerkkinä: Mies kuoli talvisodassa, ainoa lehmä meni umpeen ja siemenviljat oli jauhettu, niinä 15 mukulaa varten...
On aivan kohtuutonta ottaa etuisuus pois, en varmasti suostu itsekkään lisääntymään, kun siitä ei saa edes rahaa ja on muutenkin vaivanloinen prosessi
Tuskin kyse on siitä että lapsia tehtäisiin tuon etuisuuden vuoksi. Homman nimihän on juuri siinä, että Lapua karsii etuisuudet ensin niiltä jotka niitä eniten tarvitsevat! Perhekoon kaupungista ei voida enää puhua,kun hoitopaikkoihin on kauheat jonot,lapsia sijoitellaan ympäri lumperoosia ja ne vähätkin edut viedään,jotka voisivat edesauttaa kotonahoitamisen.
Kaitsu on puhunut tässäkin asiassa itsensä pussiin,aluksi muka puolusti kuntalisää ja silti valtuustossa äänesti sen lopettamisen puolesta. Kokoomus seisoo sanojensa takana,sehän on jo nähty =D
Paanpa vielä tähän lasten hoitoasiahan, jotta totta on kurjuus ja jonot, huonot olosuhtehet, ja makkaraksi on liha vaihtunut mones paikas ku määrärahoja on vähennetty. Kaitsulla ei oo aikoohin ollu ittellänsä pieniä tenavia jotta on luonnollista ettei ne asiat tunnu niin tärkeiltä, siitä ei pirä miestä moittia. se mitä te lapualaaset perhekoon mainoslauseirenna kans tarvittisitta, olis tomera nuari nainen tai muutama, jolla olis bisnesälliä ja maalaisjärkiä sopivas suhtehes, tuulettamaha virkamiäskulttuuria ja tuamaha arkijärkiä perhekoon mainoslauseehi, lihaa luitte ympärille. pualuekanta ei ratkaase, vaan tekijämäinen asenne. vaan mistäpä sellaasta löyrättä. airattu on, vahavasti, koko tuppuune lapuan kaupunki, jonsei muuta niin vanhanaikaasilla asenteilla.
Eikö Lapualla ole mitään, tai ketään muuta MÖRKÖÄ? Siis Kaitsuko kaikkeen on Lapualla syypää? Oli aihe, kuin aihe, niin aina on Kaitsun vikaa.
Näin sanomalehtiä lukeneena voin todeta, että itsepä on itseään tyrkyttänyt joka mahdollisessa paikassa.
Täällä onkin jo päästy aiheesta seuraavaan, eli Kaitsun syyllistämiseen :D
Suorastaan liikuttavaa, miten moittijat nostavat yhren miehen jalustalle, ihan kun Kaitsu eres halutessaan voisi olla kaiken takana. Jos näin olis, niin mäkin jo anoosin sitä lopettamahan nämä kurjat pakkaset ja korjaamaan apsin kahaveen tason...mutta jostaan syystä en usko hänen vaikutusmaharollisuuksiinsa ko. asioos :D
Jos itkijöillä on kauhiasti asiaa syrämellänsä, niin tämon, niin pieni kylä, notta aina voi kaupassa, tai raitilla nykästä valitsemaansa luottamushenkilöä hihasta ja kysyä MIKSI/MITÄ VARTE ja uskosin kysyvän saavan vastauksen, tai ainaki tekosyyn :D Ja nykyaikana liki kaikilla on sähköposti, joten ei kun kysymään asioosta ihan rohkiasti. Ja minen tarkottanu tällä, jotta kaikki roikkuis Kaitsun hihas, vaan sen oman/ oman puolueensa erustajan hihas. Jos kaikki epäkohrat ois Kaitsun aikaansaannoksia, niin siinäpä olis ylivertaasen kerkiävä mies :D
Kommunikoinnin oikea ja asiallinen suunta on edustajat ---> äänestäjät, eikä päinvastoin kuten annat ymmärtää.
Aina äänestäjä on vastuussa, siis äänestäjä ohjeistaa valtuutettua,
Näinhän se pitääs mennä ideaalisessa maailmas, mutta onko tämä sellainen? :) Jos "rahvas" tahtoo tietää, mutta paikallinen oligarkia ei vastaa...jääkö muhametille muuta mahrollisuutta, ko mennä sen vuoren työ ja kysyä itte.
Kysyvä ei tieltä eksy, paitti ehkä kapulakieliviidakkoon
Aika turhaa on päättäjiltä kysellä. Kunta ei tiedota lehdissä ja jos tiedottaa, niin jokin asia on jo juntattu päätökseensä. Luottamusmiehet luikkii pakoon, jos kysyä aikoo niiltä
Lapuan kerma oli laitettu kymppi uutisiin!! Voe elämän kevät. Putouski teki pilkkaa lapualaisista kotiäideistä! Löyty lonkat ja viikset!!!! :)))))
Jopa tällekin palstalle harvinaisen typerä kommentti.
Mee pölvästi takaisin nukkumaan-
Miten niin pilkkasi?? Moon usiampana aamuna heränny tuollasen vieressä :D
Mine tykkä Arja Laine. Soomineito makuni! On pintaa tarttua ja silmät kuin lempivuohi kaukana kotona. Viiksi kuin oma äidillä. Mine muutta Lapua
No nyt toteutuu se, mitä jo 80-luvulla hoettiin. "Ne vie meidän naiset" Mutta miksi vasta nyt, miksette tulleet jo aiemmin? Haluaisko Stefanus meidän äireen, olis hiukan Arjan näköä? Maksan hyvin
Paljonko maksat
Eikös tämän kaltainen ole jo ihan turhanaikaista. Ei edes naurata
Mun miälestä Arja Laine on osuva hahmo. menkää lauantai ehtoona apeeseelle. siellä niitä o. pieruverkkareis ja linttahan poljetuus monoos. iliman meikkiä, tukas rullat tai yleensä on kokonaa pesemäti. nutturootaki näkyy. 2000-luvun lapualla. vahtiivat miähiänsä, notta varmaha ostaavat vaa se tupakkiaski ja teköövä loton. jottei vaan esmes pornolehti tartu mukaha, tai peräti koko ukko jouru seikkaalun poluulle .... :) :)
Sellasia ne on,nua lapualaismiehet :/