Tyttöjen "ympärileikkaus"

EI OLE uskonnollinen asia eikä kulttuuriero.
Siitä vain on tehty sellainen; Oheinen pitkä 'keskustelu' osoittaa myös oikean syyn: Se on keksitty jo kivikaudella, kun osattiin tehdä teräviä kiviveitsiä. Kuten miesten ja erityisesti pappien uskonnollisesti painottuvista kommenteista näkee, niin syy on se, että kun naiselta on poistettu klitoris, hän ei voi saada orgasmia yhtä herkästi, kuin nainen, jolla sellainen on. Tämä tarkoittaa, että nainen ei kyllästy sexiin liian helposti.
TÄMÄ on oikea syy.
Sen todistaa eräs pieni uutinen tämän kulttuurin alueelta, jossa erään kylän kaikki naiset ryhtyivät lakkoon, koska miehet eivät tyydyttäneet heitä riittävästi.
Kaikki muutkin perversiot ja tyttöjen alistamiset kaikissa uskonnoissa perustuu samaan pappien asenteeseen.
Tyttöjen klitoriksen poistamisessa vain on aina ihmetyttänyt, eikö nuo ääliöt ymmärrä, miten pertanan hyvältä se nappi MAISTUU? Erityisesti maistuiSI tällaisen munattomaksi leikatun ENTISEN miehen suussa. Voi että se olis herkkua.
Sen poistamista EI VOI hyväksyä. Se on aivan sama, kuin sallittaisiin cannibalismi eli ihmisyönti uskonnollisista tai kultturellisista syistä.
SIKSI länsimaiden on valtiotasolla PAKOTETTAVA ko. valtiot lopettamaan täysin järjetön pelleily.
259
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Eikös pöntölle riittänyt valmis avaus aiheesta.

Äänestä
  • Ei riittänyt:
    Kuten näkyy, ei riitä muillekkaan. Asia on niin pönttö ja varsinkin sen puolustajat, että se on syytä selvittää alkuperäisistä lähtökohdista.
    Kuten näkyy, tyttöjen silpomispolitiikka on erittäin vahvasti juuri sitä, mitä tässä omassa 'avauksessani' sanon. Vai eikö muka ole?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vihtori.pontto kirjoitti:

EI OLE uskonnollinen asia eikä kulttuuriero.
Siitä vain on tehty sellainen; Oheinen pitkä 'keskustelu' osoittaa myös oikean syyn: Se on keksitty jo kivikaudella, kun osattiin tehdä teräviä kiviveitsiä. Kuten miesten ja erityisesti pappien uskonnollisesti painottuvista kommenteista näkee, niin syy on se, että kun naiselta on poistettu klitoris, hän ei voi saada orgasmia yhtä herkästi, kuin nainen, jolla sellainen on. Tämä tarkoittaa, että nainen ei kyllästy sexiin liian helposti.
TÄMÄ on oikea syy.
Sen todistaa eräs pieni uutinen tämän kulttuurin alueelta, jossa erään kylän kaikki naiset ryhtyivät lakkoon, koska miehet eivät tyydyttäneet heitä riittävästi.
Kaikki muutkin perversiot ja tyttöjen alistamiset kaikissa uskonnoissa perustuu samaan pappien asenteeseen.
Tyttöjen klitoriksen poistamisessa vain on aina ihmetyttänyt, eikö nuo ääliöt ymmärrä, miten pertanan hyvältä se nappi MAISTUU? Erityisesti maistuiSI tällaisen munattomaksi leikatun ENTISEN miehen suussa. Voi että se olis herkkua.
Sen poistamista EI VOI hyväksyä. Se on aivan sama, kuin sallittaisiin cannibalismi eli ihmisyönti uskonnollisista tai kultturellisista syistä.
SIKSI länsimaiden on valtiotasolla PAKOTETTAVA ko. valtiot lopettamaan täysin järjetön pelleily.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu