Wilkerssonin ennustuksia.
Taloudellinen sekasorto: Ei tällaista ole vaikea ennustaa, lamat ovat syklisiä. Osuu varmasti kohdalleen joskus kun ei ryhdy ennustamaan vuosia ja päivämääriä.
Wilkerson ennusti tosin globaalin taantuman alkavan Euroopasta. Väärin. Ja kuinka paljon sitten vuoden 1973 öljykriisi on antanut Wilkersonille vaikutteita? Mitään suunnitelmia luoda mitään yhtenäistä maailmanvaluutta ei ole ja se olisikin mahdotonta.
Ilmastonmuutos:
Tiede on ennustanut ilmastonmuutoksen ja sen seuraukset jo ennen Wilkersonin Näky-kirjaa. Wilkerson oli siis myöhässä, varoitukset oli jo annettu aiemmin. Esimerkiksi jo vuonna 1970 YK käsitteli asiaa varoittaen ilmastomuutoksen vaaroista. Tiede on tutkinut asiaa jo 1950-luvulta. Idea ei ollut siis Wilkeronin vaan hänen on tarvinnut toistaa vain tiedemaailman näkemyksiä poimien sieltä vakavimmat uhkakuvat.
Saastan tulva:
Tässä Wilkersson hekumoi lähinnä seksuaalisuuteen liittyvillä synneillä. Wilkerssonin ennustamia demonien ja ihmisten yhdyntöjä ei ole myöskään todistettavasti tapahtunut. Tyypillistä seksi ja vainot retoriikkaa. Totuuspohjaa ei sitten nimeksikään mutta aiheita joista voi kirjoittaa lähes mitä tahansa niin se tulkitaan aina onnistuneeksi profetiaksi. Myös Wilkerssonin ennustukset homoseksuaalien avoimemmasta esiin tulosta ei ole vaatinut ennustajan lahjoja, tuo muutos oli jo käynnissä. Itsestään selvyys, ei ennustus. Yhteiskunnallinen muutos homoseksuaaleja kohtaan suvaitsevammaksi oli jo alkanut hyvän aikaa sitten.
Myöskään mitään kristittyjen vainoja Yhdysvalloissa ei ole käynnissä eikä sellaisia ole edes näköpiirissä.
Taloudellinen sekasorto: Ei tällaista ole vaikea ennustaa, lamat ovat syklisiä. Osuu varmasti kohdalleen joskus kun ei ryhdy ennustamaan vuosia ja päivämääriä.
Wilkerson ennusti tosin globaalin taantuman alkavan Euroopasta. Väärin. Ja kuinka paljon sitten vuoden 1973 öljykriisi on antanut Wilkersonille vaikutteita? Mitään suunnitelmia luoda mitään yhtenäistä maailmanvaluutta ei ole ja se olisikin mahdotonta.
Ilmastonmuutos:
Tiede on ennustanut ilmastonmuutoksen ja sen seuraukset jo ennen Wilkersonin Näky-kirjaa. Wilkerson oli siis myöhässä, varoitukset oli jo annettu aiemmin. Esimerkiksi jo vuonna 1970 YK käsitteli asiaa varoittaen ilmastomuutoksen vaaroista. Tiede on tutkinut asiaa jo 1950-luvulta. Idea ei ollut siis Wilkeronin vaan hänen on tarvinnut toistaa vain tiedemaailman näkemyksiä poimien sieltä vakavimmat uhkakuvat.
Saastan tulva:
Tässä Wilkersson hekumoi lähinnä seksuaalisuuteen liittyvillä synneillä. Wilkerssonin ennustamia demonien ja ihmisten yhdyntöjä ei ole myöskään todistettavasti tapahtunut. Tyypillistä seksi ja vainot retoriikkaa. Totuuspohjaa ei sitten nimeksikään mutta aiheita joista voi kirjoittaa lähes mitä tahansa niin se tulkitaan aina onnistuneeksi profetiaksi. Myös Wilkerssonin ennustukset homoseksuaalien avoimemmasta esiin tulosta ei ole vaatinut ennustajan lahjoja, tuo muutos oli jo käynnissä. Itsestään selvyys, ei ennustus. Yhteiskunnallinen muutos homoseksuaaleja kohtaan suvaitsevammaksi oli jo alkanut hyvän aikaa sitten.
Myöskään mitään kristittyjen vainoja Yhdysvalloissa ei ole käynnissä eikä sellaisia ole edes näköpiirissä.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ennustusten tulkinnassa on aina sama taktiikka: tulkitsemalla suurpiirteisesti profetiat saadaan ne näyttämään varsin onnistuneilta kun samalla vielä täysin unohdetaan kaikki täysin pieleen menneet ennustukset. Näin se toimii, ei kovinkaan objektiivista vaan erittäin vahvojen Jeesus-lasien läpi tehtyjä tulkintoja. Kriittistä tarkastelua Wilkersoninkaan "profetiat" eivät kestä mutta niihin uskovilla ei ole edes mitään halua niitä kriittisesti tarkastella ja tuskin edes kykyäkään.
Hyvä esimerkki on Wilkerssonin "ennustus" videonauhureiden ilmestymisestä ihmisten koteihin. Mikä ennustus se oli? Ensimmäiset videonauhurit olivat jo markkinoilla ja valmistajat odottivat niistä hittituotetta. En sanoisi ihan nyt profetiaksi tuotakaan.
Ainahan noissa proteioissa jokin osuu kohdalleenkin kun niitä on kai miljoonia. Kuitenkin lähes aina ne menevät metsää. Tiede ja tutkimus ennustaa huomattavasti tarkemmin tulevaisuuttakin kuin nuo profeetat.
KYMMENEN PISTETTÄ JA PAPUKAIJAMERKKI !
Sanon sen sisimmästäni saakka olet juuri oikeassa, ja ei siihen nyt minun kannata mennä mitään lisäämään.
Toivon viestisi pysyvän palstalla koska se täyttää kaikki vaadittavat kriteerit.
Aloitus on oikeassa, mutta väärällä sivustolla. Wilkerssonin nimi ei tee siitä oikeaa, vaan sisältö.
Ennustukset täällä
http://keskustelu.suomi24.fi/debate/4261
profetiat tarkastetaan Raamatusta.
Montako kertaa on asia ateisteille selitetty, mutta vajaa on vajaa, eikö ota tietoa vastaan, vaan keksii ja soveltaa omiaan. Ei ole profetian kommentointia aloitus, sillä ei ole Raamatusta hajuakaan.
höpö- höpö
6.1.2014 11:52
Sano sille että narsistikin riittää tuhoamaan elämän ei siihen mielikuvitusolentoa paholaista tarvita.
Ja tutustu maailman nopeimmin leviävään kristinuskon harhaan , sekä lopeta tuo valehteleminen.
Naurussa pitelemistä:
http://kultaomeniahopeamaljoissa.munfoorumi.com/viewforum.php?f=24&sid=175b5af2194eb687270087950dcce9fa