Kalevala sisältää myteerin, jonka kaiikki muutkin, legendat sisältävät
Ne kertovat maailmankaikkeuden synnystä, jotka ovat kuitsenkin aikojen kulessa kun ihminen on vajonnut syvemmälle aineeseen,niin että on hämärtynyt sen alkuperäinen tarkoitus.
Jos kalevalassa pannaan henkilönien tilalle henkiset virtaukset niin se saa aivan toisenlaisen luonteen.
Ilmatar, ajatar tarkoittaa ajatonta kuolematonta elämää,
ääretöntä tietoisuutta, joka ei ole koskaan syntynyt eikä koekaan kuole, ja kaikkielämä on tuota yhtä elämää, josta myös koko maailmankaikkeus on ilmennyt.
Väinämöinen edustaa tuota elämää ihmisessä
Sampo ihmisen egoa sielua joka on materiasta syntyisin
Seppo Ilmarinen tarkoittaa sitä prosessia jonka seurauksena ego sielu syntyi
Pohjolan väki, oli tuota egon sielun omaksunutta, aikaan sidottua väkeä
Väinämöinen oli se joka ei ehdollistut tuohon harhaan
vaan yritti sammon ryöstöyrityksellään estää s mutta epäonnistui
Tuon sampo projektin seuraksena väinämöinen lähti pois ja sanoi, että tulen sitten kun tarvitahan
NYT ON TULLUT SE AIKA, ETTÄ , Väinämöistä, tarvittaisiin muuhunjin elämämme ylläpitäjäsi
Sampo on kahlinnut ihmismielen aikaan,ja sen seurauksena on on syntynyt tämä kärsimysten ja väkivallan täyttämä yhteisunta
Sampon syntymisen seurauksena, kun Väinämöinen vetäytyi pois, ihminen joutui ulos paratiisitilasta joos hän eli, ennen egon syntyä
Tämä näin lyhykäisyydessään kalevalan mysteeristä
Kalevalan tutkijat ovat tulkinneet kalevalaa kristiuskolle alisteisena, ja ovat menneet pieleen, koska sen tiedot ovat paljon vanhepia kuin usko
Ajatelkaapa kalevalaa tältä kantilta, niin mihin tulokseen päädytte
Tulin tähän tulokseen kun luin IRMA KORTTEEN kirjan
shamaanin sampo
Väinämöisen paluu
2
173
Vastaukset
Luin lyhyen esittelyn Shamaanin Samo-kirjasta. Se ei ihan oikeuta noita päätelmiäsi. Tunnustan toki, etten ole muuten perehtynyt kyseiseen teokseen.
http://www.salakirjat.net/product/40/samaanin-sampo
Minua alkoi pohdituttaa se, että Kalevalahan ei ole mikään myyttinen vanha opus, vaan Lönnrotin editio Suomen kansan vanhoista runoista. Ymmärrykseni mukaan on niin, että vaikka runot sinänsä ovat melko autenttisia, niin Lönnrotin muodostama kokonaisuus on ihan hänen omaa tuotostaan: runoilla ei ollut varsinaista eeppistä kaarta ennen kuin Lönnrot sen muodosti valitsemalla juuri tiettyjä säkeitä ja kirjoittamalla hyvän joukon itsekin säkeitä joukkoon.
Miksi siis antaa Kalevalalle jokin yleisempi arvo mysteerin kantajana? Mysteeri on sen pohjana olevissa runoissa, ei Kalevalassa.
Tulkintasi vanhoista jumalista ja voimista poikkeaa myös melkoisesti siitä, mitä mistään muualta olen niistä lukenut. Mistä tulkintasi ovat peräisin?Tulkintani perustuu siihen, että ajaton koskaan syntymätön ja koskaan kuolematon elämä on kaiken lähde.
Kaikki fyysinenkin materiasta kehityksen kautta syntynyt
on tuon ajattoman elämän ylläpitämää yhtä elämää
joka tulee automaattisesti, kaikkiin , jopa keinotekoisestikin luotuihin fyysisen elämän edellytyksiin.
Fyysinen elämämme, on materiasta syyn ja seurauksen lain mukaan kehittynyttä.
Ajatus (Ilmarinen) oli kehityksen kautta syntynyt materian korkein tuote, joka tietämättään, alkaessaan toimia, myös ihmisen ajattomalla henkisellä alueella
synnytti ajallisen keskuksen sampon, egon sielun.
Kalevalan runothan ovat perimätietona kulkeutuneet
niin kaukaiselta ajalta, että on ollut muistissa vielä tuo sampon syntyä edeltänyt aika, joka oli ns, paratiisi aikaa, ja egon sampon syntymisen jälkeen joutui siitä tilasta ulos ns, kaksinaisuuden maailmaan, joka toi mukaan tämän kärsimysten täyttämän kaaosmaisen yhteiskunnan, ja saattoi ihmisen henkisen kehityksen
pysähtyneisyyden tilaan.
Kun tarkastellaan kalevalaa egon sampon näkökulmasta, niin ei pystytä näkemään tuota tosiasiaa
Tietoni ovat peräisin tuosta ajattomasta tiedon lähteestä,hiljaisuudesta joka puhuu äänettömästi nykyhetkessä
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "1225115Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella303658No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452460- 501578
- 411560
Jätä minut rauhaan
En pidä sinusta. Lopeta seuraaminen. Älä tulkitse keskustelutaitoa tai ystävällisyyttä miksikään sellaiseksi mitä ne eiv241504- 231391
- 141292
- 271198
Olen oikeasti aika mukava
Vaikka itse sanonkin. Tunnemyrsky sekoitti mieltä silloin ja annoin aika kahjon kuvan itsestäni.221117