Väinämöisen paluu

Kalevala sisältää myteerin, jonka kaiikki muutkin, legendat sisältävät
Ne kertovat maailmankaikkeuden synnystä, jotka ovat kuitsenkin aikojen kulessa kun ihminen on vajonnut syvemmälle aineeseen,niin että on hämärtynyt sen alkuperäinen tarkoitus.
Jos kalevalassa pannaan henkilönien tilalle henkiset virtaukset niin se saa aivan toisenlaisen luonteen.

Ilmatar, ajatar tarkoittaa ajatonta kuolematonta elämää,
ääretöntä tietoisuutta, joka ei ole koskaan syntynyt eikä koekaan kuole, ja kaikkielämä on tuota yhtä elämää, josta myös koko maailmankaikkeus on ilmennyt.

Väinämöinen edustaa tuota elämää ihmisessä

Sampo ihmisen egoa sielua joka on materiasta syntyisin
Seppo Ilmarinen tarkoittaa sitä prosessia jonka seurauksena ego sielu syntyi

Pohjolan väki, oli tuota egon sielun omaksunutta, aikaan sidottua väkeä

Väinämöinen oli se joka ei ehdollistut tuohon harhaan
vaan yritti sammon ryöstöyrityksellään estää s mutta epäonnistui
Tuon sampo projektin seuraksena väinämöinen lähti pois ja sanoi, että tulen sitten kun tarvitahan

NYT ON TULLUT SE AIKA, ETTÄ , Väinämöistä, tarvittaisiin muuhunjin elämämme ylläpitäjäsi
Sampo on kahlinnut ihmismielen aikaan,ja sen seurauksena on on syntynyt tämä kärsimysten ja väkivallan täyttämä yhteisunta

Sampon syntymisen seurauksena, kun Väinämöinen vetäytyi pois, ihminen joutui ulos paratiisitilasta joos hän eli, ennen egon syntyä

Tämä näin lyhykäisyydessään kalevalan mysteeristä

Kalevalan tutkijat ovat tulkinneet kalevalaa kristiuskolle alisteisena, ja ovat menneet pieleen, koska sen tiedot ovat paljon vanhepia kuin usko
Ajatelkaapa kalevalaa tältä kantilta, niin mihin tulokseen päädytte

Tulin tähän tulokseen kun luin IRMA KORTTEEN kirjan
shamaanin sampo

2

199

    Vastaukset 2

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Luin lyhyen esittelyn Shamaanin Samo-kirjasta. Se ei ihan oikeuta noita päätelmiäsi. Tunnustan toki, etten ole muuten perehtynyt kyseiseen teokseen.

      http://www.salakirjat.net/product/40/samaanin-sampo

      Minua alkoi pohdituttaa se, että Kalevalahan ei ole mikään myyttinen vanha opus, vaan Lönnrotin editio Suomen kansan vanhoista runoista. Ymmärrykseni mukaan on niin, että vaikka runot sinänsä ovat melko autenttisia, niin Lönnrotin muodostama kokonaisuus on ihan hänen omaa tuotostaan: runoilla ei ollut varsinaista eeppistä kaarta ennen kuin Lönnrot sen muodosti valitsemalla juuri tiettyjä säkeitä ja kirjoittamalla hyvän joukon itsekin säkeitä joukkoon.
      Miksi siis antaa Kalevalalle jokin yleisempi arvo mysteerin kantajana? Mysteeri on sen pohjana olevissa runoissa, ei Kalevalassa.

      Tulkintasi vanhoista jumalista ja voimista poikkeaa myös melkoisesti siitä, mitä mistään muualta olen niistä lukenut. Mistä tulkintasi ovat peräisin?

    • Tulkintani perustuu siihen, että ajaton koskaan syntymätön ja koskaan kuolematon elämä on kaiken lähde.
      Kaikki fyysinenkin materiasta kehityksen kautta syntynyt
      on tuon ajattoman elämän ylläpitämää yhtä elämää
      joka tulee automaattisesti, kaikkiin , jopa keinotekoisestikin luotuihin fyysisen elämän edellytyksiin.
      Fyysinen elämämme, on materiasta syyn ja seurauksen lain mukaan kehittynyttä.

      Ajatus (Ilmarinen) oli kehityksen kautta syntynyt materian korkein tuote, joka tietämättään, alkaessaan toimia, myös ihmisen ajattomalla henkisellä alueella
      synnytti ajallisen keskuksen sampon, egon sielun.

      Kalevalan runothan ovat perimätietona kulkeutuneet
      niin kaukaiselta ajalta, että on ollut muistissa vielä tuo sampon syntyä edeltänyt aika, joka oli ns, paratiisi aikaa, ja egon sampon syntymisen jälkeen joutui siitä tilasta ulos ns, kaksinaisuuden maailmaan, joka toi mukaan tämän kärsimysten täyttämän kaaosmaisen yhteiskunnan, ja saattoi ihmisen henkisen kehityksen
      pysähtyneisyyden tilaan.

      Kun tarkastellaan kalevalaa egon sampon näkökulmasta, niin ei pystytä näkemään tuota tosiasiaa

      Tietoni ovat peräisin tuosta ajattomasta tiedon lähteestä,hiljaisuudesta joka puhuu äänettömästi nykyhetkessä

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oivallus

      Mitä olet oivaltanut viimeksi?
      Ikävä
      147
      1023
    2. Pyhäjärvi syvällä kusessa

      Pyhäjärvi ei tule selviämään millään tästä alhosta. Ollaan aivan liian syvällä. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pyha
      Pyhäjärvi
      112
      960
    3. Miten voi sinun

      tunteet yhtäkkiä kuolla kuin napista painamalla? Et enää vilkaisekaan minuun päin vaan jos vahingossa näet minut käännät
      Ikävä
      63
      758
    4. PYHÄJÄRVEN KAUPUNKI VALTIOVARAINMINESTERIÖN ARVIOINTIMENETTELYYN..TE

      ...siinä se nyt on, mitä tässä enää vikistään. Uutiset Yle, 14.8. Klo 20.30, ei tunnu mukavalta.
      Pyhäjärvi
      49
      547
    5. 42
      519
    6. Missä vaiheessa

      Unohdit minut? Onko sinulla oikeasti mies jota rakastat? Tiedän että möhlin ja odotin liikaa. Ei tarvitse vastata jos et
      Ikävä
      33
      501
    7. Miksi meidän yhteys vain

      Säilyy? Säilyy ja säilyy? Joku syyhän siihen on?:))
      Ikävä
      63
      473
    8. Rakastan sinua mies

      Siksi haluankin vain sinun kanssa sitä.
      Ikävä
      22
      427
    9. Kyllä mulla on kovasti tunteita sinuun

      Rakkautta, intohimoa, välittämistä, hellyyttä jne.
      Ikävä
      13
      411
    10. Ulla Appelsin: Sari Essayahin kohtelu vs Nasima

      https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012205897.html Mutta vaikuttaa siltä, että kun kyse on kristinuskosta, samat säännöt
      Maailman menoa
      157
      375
    Aihe