Siinä se kysymys, juuri kun luulen tavanneeni älykkään miehen, niin pinnan alta löytyykin ahdasmielinen ja asioita vain yhdeltä kantilta tulkitseva mieshenkilö, rupean jo ymmärtämään mitä näillä putkiaivoilla tarkoitetaan.
Onko älykkäitä miehiä olemassa?
Katkero
201274
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Katsos, tyttöseni, ihmisistä sukupuoleen katsomatta on idiootteja noin 99,997%. Et ole vain onnistunut koskaan tapaamaan älykästä miestä. Itse olen elämässäni tavannut vain pari-kolme älykästä miestä ja parisen älykästä naista.
Tietysti on myös mahdollista, että olet itse niin kehittymätön, etteivät TODELLA älykkäät miehet kiinnostu Sinusta. Onnea kuitenkin etsintöihisi.
Ystävällisin terveisin
Iisakki Nyyttönen :)
joltain älykkäältä naisystävältäsi. Itse olen ainakin pannut merkille, että fiksuilla naisilla ei ole tarvetta lokeroida ympäröivää maailmaa, eikä ihmisiä sukupuolensa, taustansa tms. mukaan. Älykkyys tuo juuri sitä avarakatseisuutta nähdä asioita eri kanteilta ilman stereotypiota, tyyliin "miehet on putkiaivoja". Vaikka onhan noissa valmiiksi pureskelluissa raameissa ja elämänohjeissa oma vaivattomuutensa ja turvallisuudentuntunsa.
Niin että jos tuttavapiirissäsi on älykäs nainen, niin hän varmasti osaa valottaa tätä kysymystä sinulle.
Olen täysin samaa mieltä.
Tuskin on olemassa. Siis jos joku katsoo asioita yhdeltä kantilta ja hänellä on omat mielipiteensä niin suohon tuollaiset ellei satu olemaan miun kanssa samaa mieltä. Todella ahdasta. Phyi.
Ei tarvitse olla samaa mieltä, en minä sitä tarkoita, yksi tykkää keltaisesta toinen vihreästä. Mutta jos takertuu yhteen osaan, huomioimatta kokonaisuutta, niin silloin puhun älyn puutteesta.
"Mutta jos takertuu yhteen osaan, huomioimatta kokonaisuutta, niin silloin puhun älyn puutteesta."
Jokainen ihminen älystä riippumatta takertuu joihinkin yksityiskohtiin. Tunne-elämä sokaisee eikä ihminen siitä mihinkään pääse - oli sitten mies tai nainen, professori tai putkimies.
En tietenkään, se pelottaisi kaikki miehet pois, vaan puhun asioista, joissa ei mielestäni pitäisi olla tunteiden kanssa mitään tekemistä, Ehkä olen vain väärässä, toivon ainakin olevani.
Onko feminismi siis jollain tapaa yksilöity filosofia?
Kun sitä tällä palstalla näin runnotaan, niin olen alkanut ihmetellä, onko feminismistä olemassa tarkempia tietoja, esim. toimiiko jossakin ihan järjestetty feminismi-liike puheenjohtajineen ja hallituksineen ja jäsenmaksuineen?
Miksi se pelottaisi kaikki miehet pois, kuten edellinen kirjoittaja voihkaisee?
Voiko olla olemassakaan liikettä, joka ei hyväksyisi toista sukupuolta mistään hinnasta mihinkään asiaan? Mihin se tähtäisi edes?
Olen tosissani. Tarvitsisin tiedon, johon voisin perustaa oman näkemykseni.
Älä juokse virvatulten perässä. Älä etsi älykästä miestä, etsi viisas! Jos itse olet älykäs, huomaat eron.
ja määritelmäsi sopii useampaan tuntemaani naiseen kuin mieheen.
Putkiaivoista en tiedä, kun harvemman pään sisälle pääsee näkemään.
...ts. se riippuu kriteereistä. Esim. jonkun mielestä oikeasti älykäs mies voisi olla esim. sellainen, joka pysyttelee kaukana esim. henkilöstä, joka oikein vakaasti "ymmärtää mitä putkiaivoilla tarkoitetaan".
Tosin siinä tapauksessa, olettaen, että yllä kuvaamani tilanne olisi mahdollinen, sinun näkökulmastasi voisi näyttää siltä, ettei älykkäitä miehiä ole olemassa. Vaikea paikka.
http://www.scanria.fi/liitteet/19991123225022.gif
Onko niitä? Kun tuossa kehotettiin kysymään ystäviltäni, niin eipä heidänkään miehensä tätä älykkyyden huippua lähipitäenkään edusta.
Eli onko sitä toivoa löytää tämä älykäs tai mieluimmin viisas mies, älykäskin kelpaa oikein hyvin, vai pitääkö sitä tyytyä tyhmempään.
...ymmärtänyt vastaustani Sinulle tuossa yllä?
Silloin sinun varmaankin täytyy tyytyä tyhmempään.
Ei ole, siinä vastaus. Eikä ole naisiakaan. Kaikista meistä löytyy loppuviimein tuo ahdasmielinen, vain omalta kantiltaan asioita tulkitseva pieni possu. Toiset pystyvät vain peittämään sen paremmin ja pidempään ihmissuhteissa, mutta loppuviiemein tuo typerä sika meissä pääsee jossain yllättävässä tilanteessa putkahtamaan pintaan.
Nimi: Ammatti: Maa: ÄO:
Abraham Lincoln President USA 128
Adolf Hitler Nazileader Germany 141
Al Gore Politician USA 134
Albert Einstein Physicist USA 160
Albrecht von Haller Medical scientist Switzerland 190
Alexander Pope Poet & writer England 180
Andrew J. Wiles Mathematician England 170
Andrew Jackson President USA 123
Andy Warhol Pop artist USA 86
Anthonis Van Dyck Artist Belgium 155
Arnauld Theologian France 190
Arne Beurling Mathematician Sweden 180
Arnold Schwarzenegger Actor Austria 135
Baruch Spinoza Philosopher Holland 175
Benjamin Franklin Writer, scientist & politician USA 160
Benjamin Netanyahu Israeli Prime Minister Israel 180
Bill (William) J. Clinton President USA 137
Bill Gates CEO, Microsoft USA 160
Blaise Pascal Mathematician & religious philosopher France 195
Bobby Fischer Chess player USA 187
Bonaparte Napoleon Emperor France 145
Buonarroti Michelangelo Artist, poet & architect Italy 180
Carl von Linné Botanist Sweden 165
Charles Darwin Naturalist England 165
Charles Dickens Writer England 180
Christopher Langan Bouncer & scientist & philosopher USA 195
David Hume Philosopher & politician Scotland 180
Dolph Lundgren Actor Sweden 160
Donald Byrne Chess Player Irland 170
Dr David Livingstone Explorer & doctor Scotland 170
Emanuel Swedenborg " Sweden 205
Felix Mendelssohn Composer Germany 165
Friedrich Hegel Philosopher Germany 165
Friedrich von Schelling Philosopher Germany 190
Galileo Galilei Physicist & astronomer & philosopher Italy 185
Garry Kasparov Chess player Russia 190
George Berkeley Philosopher Ireland 190
George H. Choueiri A.C.E Leader Lebanon 195
George Eliot (Mary Ann Evans) Writer England 160
George Friedrich Händel Composer Germany 170
George Sand Writer France 150
Gottfried Wilhelm von Leibniz " Germany 205
Hjalmar Schacht Nazi officer Germany 143
Honoré de Balzac Writer France 155
Hugo Grotius Writer Holland 200
Hypatia Philosopher & mathematician Alexandria 170
Immanuel Kant Philosopher Germany 175
James Cook Explorer England 160
James Watt Physicist & technician Scotland 165
James Woods Actor USA 180
Jean M. Auel Writer Canada 140
Johann Sebastian Bach Composer Germany 165
Johann Strauss Composer Germany 170
Johann Wolfgang von Goethe " Germany 210
Johannes Kepler Mathematician, physicist & astronomer Germany 175
John Adams President USA 137
John F. Kennedy' Ex-President USA 117
John H. Sununu Chief of Staff for President Bush USA 180
John Locke Philosopher England 165
John Quincy Adams President USA 153
John Stuart Mill Universal Genius England 200
Jola Sigmond Teacher Sweden 161
Jonathan Swift Writer & theologian England 155
Joseph Haydn Composer Austria 160
Joseph Louis Lagrange Mathematician & astronomer Italy/France 185
Kim Ung-Yong " Korea 200
Leonardo da Vinci Universal Genius Italy 220
Lord Byron Poet & writer England 180
Ludwig van Beethoven Composer Germany 165
Ludwig Wittgenstein Philosopher Austria 190
Madame De Stael Novelist & philosopher France 180
Madonna Singer USA 140
Marilyn Vos Savant Writer USA 186
Martin Luther Theorist Germany 170
Miguel de Cervantes Writer Spain 155
Nicolaus Copernicus Astronomer Poland 160
Paul Allen Microsoft cofounder USA 160
Philip Emeagwali Mathematician Nigeria 190
Phillipp Melanchthon Humanist & theologian Germany 190
Pierre Simon de Laplace Astronomer & mathematician France 190
Plato Philosopher Greece 170
Ralph Waldo Emerson Writer USA 155
Raphael Artist Italy 170
Rembrandt van Rijn Artist Holland 155
René Descartes Mathematician & philosopher France 185
Richard Nixon Ex-President USA 143
Richard Wagner Composer Germany 170
Robert Byrne Chess Player Irland 170
Rousseau Writer France 150
Sarpi Councilor & theologian & historian Italy 195
Sir Clive Sinclair Inventor England 159
Sir Francis Galton Scientist & doctor England 200
Sir Isaac Newton Scientist England 190
Stephen W. Hawking Physicist England 160
Thomas Chatterton Poet & writer England 180
Thomas Jefferson President USA 138
Thomas Wolsey Politician England 200
Truman Cloak " " 165
Ulysses S. Grant President USA 110
Voltaire Writer France 190
William James Sidis " USA 200
William Pitt (the Younger) Politician England 190
Wolfgang Amadeus Mozart Composer Austria
George Sand oli nainen, oikealta nimeltään Aurore Dupin...
On kiistelty siitä kertooko äo-testit ihmisen älykkyydestä vai ei? Onko korkean äo:n omaava henkilö älykäs myös käytännön elämässä, vai pitäisikö silloin puhua viisaudesta.
Jos Hitlerin äo on 140, niin oliko hän viisas?
"It's not that I'm so smart, it's just that I stay with problems longer."
- Albert Einstein
Mittava älykkyysosamäärä on vain osa älykkyyttä ja älykkyys on vain yksi tekijä lahjakkuuden syntymisessä. Yleisiä harhakäsityksiä ovat muun muassa, että vain todellisilla neroilla on korkea älykkyysosamäärä tai että yksilön hallitsema tietomäärä olisi suora kuvaus hänen älystään. Korkea koulutustaso ja suuri tietomäärä ovat kuitenkin saavutettavissa ilman huippuälykkyyttäkin. Myös tavallisessa elämässä on runsaasti älykkäitä ihmisiä, jotka eivät itse tiedosta olevansa erityisen älykkäitä, mutta jotka vain jotenkin selviävät pulmatilanteista muita näppärämmin ja oppivat uutta nopesti.
http://kotisivu.mtv3.fi/paamaja/alykkyys.htm
Käsittääkseni viisauden mittaamiseen ei ole vielä kehitetty mittaria. Uskon kuitenkin, että mitä korkeampi ÄO, sitä suurempi on mahdollisuus myös kehittyä viisaaksi ja näin ollen ÄO ja viisaus kulkevat käsi kädessä.
"Jos Hitlerin äo on 140, niin oliko hän viisas?"
Viisauden määrittäminen on täysin siitä kiinni kuka sitä arvioi ja koska sitä arvioidaan. Ihminen voidaan luokitella hyvinkin viisaaksi, kunnes hän sitten tekee yhden virhearvioinnin. Hitlerin ollessa kyseessä on kai turha arvioida oliko hän viisas, koska ratkaisut perustuivat ideologiaan, joka ei taas ollut Hitlerin omaa keksintöä. Kaikilla ideologioilla on tapana muokata henkilön itsenäistä ajattelua. Onko se sitten viisautta olla ajautumatta näiden ideologioiden vietäväksi. Ei varmaan, jos ideologia ei menesty. Jos se taas menestyy, voidaan sen kannattajan tekemää valintaa pitää hyvinkin viisaana. Mikään ei silti todista, että kyseinen ideologia voitaisiin luokitella viisaaksi. Saattaa olla, että se nyt on vain muodissa. Ehkä viisas onkin se, joka osaa tehdä ne valinnat, joista itse saa maksimaalisen hyödyn. Toisaalta viisas voi olla myös se, joka ei tavoittele henkilökohtaista hyötyä vaan näennäisen tyhmillä ratkaisuilla saavuttaa haluamansa päämäärän.
Onkohan tämä edes oikea palsta kirjoittaa näistä asioista?
Eivät asiat ole aivan näin yksinkertaisia. Ihmisellä on taipumus nostaa itsensä toisten yläpuolelle. Jos se onkin niin, että niiden tapaamiesi miesten pitäisikin laskeutua tasollesi? Jos et yksinkertaisesti ymmärrä näiden miesten sanomaa. Kannattaa miettiä. Epäilen kuitenkin, että yksinkertainen vastaus on, että miesten ja naisten ajatuksen juoksu kulkee hieman eri polkuja. Sitä kai ei tarvitse lähteä todistamaan, onko älykkäitä miehiä. Kai tuo otsikkosi oli vain kärjistys.