Miksi punakaarti vetäytyi Karjaalle taisteluitta ?
Pakottivatko venäläiset tähän toimenpiteeseen ?
Pakottivatko venäläiset tähän toimenpiteeseen ?
Hanko 4/1918
historian uustutkija
17367
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Pelkäsivät Saksalaisten maihinnousua, joka myös tapahtui. Hangossa ei ollut omaa kaartia.
Se, mikä jäi von Goltzilta, Werner Lehtimäeltä ja Mannerghjeimiltä 1918 sekä myöhemmin Stalinilta ja Hilteriltä kesken, sen hoitaa Käteisen hjallitus 2000 -luvulla.
ei ihan avaudu, tarkoittanet kuntaliitoksia, ilmeisesti Vladivostokin tai Kaliningradin kanssa, ei ilmeisesti Tammifanin kanssa ?
Määräys ryhmittyä puolustamaan Helsinkiä tuli kansanvaltuuskunnalta, jonka pako Viipuriin piti varmistaa viivyttämällä. Vakavasti otettavia viivytyskehiä ei kuitenkaan muodostunut ennen Espoota.
Punakaarti vei Hangon ainoan junan, joten Goltzia oli tarkoitus pehmentää kävelyttämällä Helsinkiin.
Kaupungin, joka oli sotilasaluetta, terrori ja alusten upotukset, tapahtuivat pääsääntöisesti vain venäläisten toimesta.
Hangon museosta löytyy osviittaa tapahtumista.
Viivytystaisteluja käytiin Karjaalla, Inkossa (7 paikallista punikkia pysäytti koko Goltzin divisioonan ja pakeni Bäröön ennen tykistön tulitusta), Kirkkonummella, näin ainakin muistan lukeneeni.
Joku voisi kirjoittaa tästä kirjan, saksaksi jotain taisi löytyäkin. Goltz ainakin oli ihmetellyt, ettei täällä oikein sotaa käytykään, vastassa oli lähinnä vain muutamia siviilejä toimimattomin asein varustettuna.
Rüdiger von der Goltz julkaisi vuonna 1920 muistelmansa Toimintani Suomessa ja Baltian maissa.
Punikkien olisi pitänyt löylyttää Golztsia Tammifanin silloilla, päästää kärki yli ja räjäyttää sillat, olisivat joutuneet kiertämään Pohjan kautta, vienyt päivän lisää.
Rüdiger von der Goltz järjesti vapauden myös kaikille Baltian maille. Näissä kekkereissä Mannerheimin rooli oli aivan mitätön von der Goltziin verrattuna.
Onneksi Etelä-Suomen punakaartilaiset päättivät luopua, muutoin oltaisiin vieläkin rublan varassa.
Upotukset ja sataman poltto tapahtuivat 1914. Eli Venäläiset pelkäsivät Saksan maihinnousua Hankoon ja päättivät tuhota Hangon. Venäläiset lähtivät vauhdilla karkuun Hangosta.
Tällöin tärkeässä asemassa Hangossa oli tullijohtaja Hartman, joka sai vihiä olleesaan Lappeenrannassa Hangon polttamisesta.
Hän kiiruhti Hankoon ja sai Venäläiset ylipuhutuksi turhasta tuhoamisesta. Lopputulemana oli vain yhden maksaniin poltto nykyisen englanninmakasiinin kohdalla.
Ehkä yksi Hangon suurimmista sankariteoista
http://www.hanko.fi/files/81/sotatoimet.pdf
ei kuitenkaan vastausta ap kysymykseen
Kiitos, mistä tuon löysit - mikä kirja ??
Paljon uutta, Mutta esimerkiksi Venäläisten sukellusvenetukikohta länsisatamassa 1944 puuttui.
Brest-Litovskin rauhassa Neuvosto-Venäjä sai lupauksen turvallisesta vetäytymisestä. Vastineeksi tuli turvata saksalaisten maihinnousu eteläisen Suomen rannikolta.
Jos Hangon punikit olisivat nikotelleet ja yrittäneet vallata rantapyssyt, olisi alkanut sota myös Hangon venäläismiehittäjien kanssa.
hitleri kävi sillon karjaalla syömäs pizzan ja veti jälkkäriks viel kebabin ranskalaisil.ne se huuhto sit alas kylmällä coca-colalla ja lopuks röyhtäili ja piereskeli!
huhupuheiden mukaan aatu-setä meni hankoon fistattavaksi.
näin on,pitää paikkansa!oli meizzeli zeedän hyvä kaiffari ja ne böögas!
oli se ruuneperi kans siel tammifaanis.se väänteli torttuja siel ja veivaili juutalaisia.
aatu just kävi natzi siwas yrittää ostaa kaljaa muutei sille myyty ku sen henkkarit menyy vanhahks.ja vaseliinit loppu.