Onko tosiaan näin:
Intrum Justitian mukaan maksupäivällä ja perintäkirjeen päiväyksellä ei ole mitään merkitystä perimiskuluja määriteltäessä. Intrumin mukaan perintäkulut voi veloittaa, jos perintätoimet (mitä sitten ikinä ovatkaan) on aloitettu ennen maksua.
Onko siis vain vakiintunut käytäntö, että jos lasku on maksettu ennen perintäkirjeen päiväystä ei perintäkuluja voi veloittaa ja Intrum Justitia noudattaa vain tiukempaa käytäntöä? Velallinenhan ei voisi tämän mukaan edes tietää milloin "käsittely" on aloitettu.
Intrum Justitian mukaan maksupäivällä ja perintäkirjeen päiväyksellä ei ole mitään merkitystä perimiskuluja määriteltäessä. Intrumin mukaan perintäkulut voi veloittaa, jos perintätoimet (mitä sitten ikinä ovatkaan) on aloitettu ennen maksua.
Onko siis vain vakiintunut käytäntö, että jos lasku on maksettu ennen perintäkirjeen päiväystä ei perintäkuluja voi veloittaa ja Intrum Justitia noudattaa vain tiukempaa käytäntöä? Velallinenhan ei voisi tämän mukaan edes tietää milloin "käsittely" on aloitettu.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Ei todellakaan mene noin. Instrum kusettaa.
Jos maksat lskun pankkiin viimeistään eräpäivänä, olet aina vahvoilla. Pankista raha siirtyy 1..3 pv pankkiviiveellä maksun saajalle.
Mutta jos maksu maksetaan eräpäivän jälkeen olet yleensä heikoilla viivästyskorkojen ja perintäkulujen vaatijoilta. Perintälaki ei anna oikeastaan mitään päivämääriä joustovaraa, että voisi maksaa esim. muutaman päivän myöhässä. http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990513
Kaikkein sikamaisimmat perintätoimistot ovat vieneet asiakkaitaan siihen suuntaan, että heti ensimmäinen yhteydenotto maksun viivästymisestä on perintätoimiston karhukirje. Kirje josta tulee heti ylimääräistä perintätoimiston kulujen maksettavaa, useita kymmeniä euroja vähintään.
Tässä mielessä nykyinen laki on perintätoimiston "puolella", heti siitä hetkestä lähtien kun raha on eräpäivästään yli pankkiviiveen verran myöhässä maksun saajan tililtä.
Ainoa millä voi protestoida noita kaikkein sikamaisimpia perintäkulujen velkojia vastaan on siirtää tilauksiansa jatkossa jollekin toiselle tavarantoimittajalle.
Sitävarten se eräpäivä laskussa on, että se on siihen mennessä maksettava, toisin uuden perintäkain mukaan rahan on oltava eräpäivänä laskuttajan tilillä. Jos näin ei ole, on yritysten välisessä kaupassa mahdollista periä eräpäivän jälkeisestä suorituksesta 40e viivästymismaksu.
Jos ei pysty maksamaan eräpäivänä, kannattaa ottaa yhteyttä laskuttajaan ja sopia maksuaikaa, näin välttyy ylimääräisiltä perintäkuluilta.
Nykyään maksukehoituksissa on oltava kovat otteet heti alusta, jos meinaa saada saatavansa.
Ei tarvi maksaa eräpäivänä jos se on pyhäpäivä!
Intrum Justitiahan on aivan mahtava Firma.
Eläkevakuutus vähän yli 600€ joka on maksettu myöhässä intrum veloittaa huomautuslaskun jälkeen korkoa 1,41 € ja käsittelymaksua 139€ . Vakuutusyhtiön mukaan asia on Ok , koska Intrum on joutunut lähettämään kirjeen.
Minä Hölmö.
Siis onko tuossa pilkkuvirhe? 139 €? Käsittelymaksu.
Ei ole. Perintävirmat voi käyttää käytännössä täysin mielivaltaisia kulujua kun kohteena on yritys. Tai on niillä kuiten joku suhde velan ja perintäkulujen välillä. Laki on kuitenkin kaikessa yksinkertasuudessaan näin mätä: (ok perinnän sivulta)
Yritys:
”Laki saatavien perinnästä 22.4.1999/513 velvoittaa velallista korvaamaan perinnästä velkojalle aiheutuvat kohtuulliset kulut riippumatta siitä, periikö saatavaa velkoja itse vai toimeksisaaja velkojan lukuun. Perintäkulut muodostuvat mm. seuraavista asioista: asiaan perehtyminen, perittävän rekisteröinti, maksuvaatimuksen laatiminen ja lähettäminen, mahdollinen ilmoitus maksun myöhästymisestä luottorekisteriin sekä materiaali-, atk- ja palkkakulut.”
Kyllä Intrun Justitian keinot todella kyseenalaiset. Saimpa itsekkin parintälaslun pitkät ulkomaankomennuksen jäljestä, alkuperäinen laskun summa 115€ - kuluja perimiselle 95€. - aika kohtuuttomat on kulut. En suosittele kyseisen yrityksen palvelu kenellekkään.
Tuntuupa teitä kovasti harmittavan perintätoimet.katsokaa peiliin niin sieltä se syyllinen löytyy.Laskuttaja ei lähetä teille laskua,jos ette ole sitä itse itsellenne järjestänyt.Pitääkö yrittäjän olla teitin pankkina
Jummijammi mikä vammainen heittämässä "nokkelaa" kommenttia siellä.
"Mitäs ette köyhät maksa laskujanne ajoissa!" WAU! ei varmaan ollutkaan käynyt kellään mielessä....
Helppohan se on jos on syntynyt kultalusikka syvällä hanurissa niin ei tarvitse miettiä laskuasioita kun "rahhhoooo riiiittäääää!"
Me jotka joudumme välillä työttömiksi, ei nykyhinnoilla yksinkertaisesti ole aina varaa maksaa jokaista laskua ajallaan, ja kun nykyään lähes joka firmalla eräpäivän siirtäminenkin maksaa, niin sitten sinne iskevät nämä aivan psykoottisten sosiopaattien perustamat "perintäyhtiöt" kuten Intrum, pulju joka ei maksa edes veroja Suomeen, mutta on saanut silti valtiolta luvan "lailliseen koronkiskontaan", liekö siellä joku kokoomuspoliitikko yhtiön hallituksessa sitten kun tällaisen Mafia-mandaatin ovat onnistuneet itselleen kikkailemaan.
On se hienoa että on noita verenimijä-perintäyhtiöitä ja esim ylläolevan kommentoijan kaltaisia "ihmisiä", joiden mielestä meidät oikeat ihmiset on luotu vain ja ainoastaan palvelemaan taloutta ja kartuttamaan osakkeenomistajien tilipusseja ja sitämyötä keräännyttämään maapallon varallisuuden yhä pienemmälle joukolle ääririkkaita, täysin moraalittomia pedofiileja ja ihmishirviöitä. Vaikkakin TALOUS, on vain yksi väline ihmisten elämässä, ja joka on luotu palvelemaan ihmisten toimia, eikä päinvastoin että ihminen olisi täällä palvelemassa niitä kuuluisia "markkinavoimia"....
Kauhea maapallo missä elämme ja joka vuosi vain paskemmaksi menee, juurikin tuollaisten epäihmisten ahneuden ja vallanhimon takia.
kyseinen pulju kyllä osaa periä ja laskuttaa silloinkin kun velat on maksettu jo aikapäiviä sitten. kannattaa olla oikeasti tarkkana. parikin kertaa olen soittanut heille aiheettomasta laskusta ja en todellakaan ole ainoa jolle noin on käynyt!
Kuten suurin osa, on perintälakikin Suomessa on aikansa elänyt. Se on verenimentää.
Ensin perintärahat kuittaa joku ahne yritys, jos ei saa perittyä niin homma jatkkuu oikeudelliseen perintään. Velalliselle tulee liikaa kustannuksia ja maksuhalut häviää.
Omassa yrityksessämme olemme siirtyneet sellaisiin maksuehtoihin joilla minimoidaan saatavien perintä. Joillakin asiakkaillamme on ollut maksuvaikeuksia jolloin olemme lähteneet sopimaan maksuohjelmasta. Tottakai järjen käyttö on sallittu.
Minulla oli lasku, jonka eräpäivä oli 29.1. ja summa 12,18 €. Olin vahingossa laittanut eräpäiväksi 29.2. Intrum Justitialta tuli perintäkirje 4.3. Perintäkulut 14,00 ja kirjeen lähetyspäivä 1.3. jolloin maksamani raha oli jo yrityksen tilillä.
Hankkikaa puhtaat valkeat asut kohtausta varten.