Sosiaaliturva passivoittaa

kansa on tätä mieltä,mutta VL se vaan haluaisi nostaa sossuturvaa.

Ei sinänsä mikään ihme,sillä vasemmistoliiton kannattajakunnassa on kautta aikain ollut paljon sossuturvan käyttäjiä,eikä vähiten hesassa.Sehän on ihan faktaa.
1293
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Ottakaa sosiaaliturva kokonaan pois, ykstyistäkää terveydenhuolto potilasmaksuineen, laittakaa peruskoulu kuluja vastaavasti maksulliseksi niin pääsette sotusta.
Älkää sitten valittako, jos kerjäläisiä ja slummeja syntyy.

Äänestä
  • Packalenhan niitä jo yrittää väkisin Suomeen saada.

    Ei vaan Tomppa poika tajua, että niissä tulisi olemaan 90% persuja. Taitaa sitten persujen mielipiteet ja kannatusluvut muuttua.

    Äänestä

  • ps sossuelätit kirjoitti:

    Packalenhan niitä jo yrittää väkisin Suomeen saada.

    Ei vaan Tomppa poika tajua, että niissä tulisi olemaan 90% persuja. Taitaa sitten persujen mielipiteet ja kannatusluvut muuttua.

    Vasukka taukki hourii.luseri!

    Äänestä

  • Sinä se hyppäät laidasta laitaan, kukaan sinua lukuun ottamatta ei moista ehdota vaan osan sosiaaliturvasta siirtämistä vastikkeelliseksi. Kolmannen sektorin työt kelpaisivat siihen mainiosti ja samalla työtön saisi jotain ajankulua syrjäytymisvaaran samalla kaikotessa.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Sinä se hyppäät laidasta laitaan, kukaan sinua lukuun ottamatta ei moista ehdota vaan osan sosiaaliturvasta siirtämistä vastikkeelliseksi. Kolmannen sektorin työt kelpaisivat siihen mainiosti ja samalla työtön saisi jotain ajankulua syrjäytymisvaaran samalla kaikotessa.

    Nuoret ottavat vastaan jo käytännössä kaiken tarjottavan työn. Tekeskusten mukaan vastikkeellinen sosiaaliturva ei aktivoi työntekijöitä vaan päinvastoin. Siinä on monia ongelmia. Nyt laskusuhdanteen aikana kun työtä on muutenkin vähän sen jakaminen kouluttamattomille ja osaamattomille ei liene se ykkös prioriteetti.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Sinä se hyppäät laidasta laitaan, kukaan sinua lukuun ottamatta ei moista ehdota vaan osan sosiaaliturvasta siirtämistä vastikkeelliseksi. Kolmannen sektorin työt kelpaisivat siihen mainiosti ja samalla työtön saisi jotain ajankulua syrjäytymisvaaran samalla kaikotessa.

    Nuoret ottavat vastaan jo käytännössä kaiken tarjottavan työn. Tekeskusten mukaan vastikkeellinen sosiaaliturva ei aktivoi työntekijöitä vaan päinvastoin. Siinä on monia ongelmia. Nyt laskusuhdanteen aikana kun työtä on muutenkin vähän sen jakaminen kouluttamattomille ja osaamattomille ei liene se ykkös prioriteetti.

    Äänestä

Vassun persujutut ei auta,sillä vasurien porukoissa on paljon pummeja ja Helsingissä nimenomaan.

Äänestä
  • niitten puolesta se pelkääkin ?

    Äänestä

  • Et vaan pysty todistaan asiaa,ja tiedätkin että puhut pelkkää roskaa.

    Äänestä

"Vassun persujutut ei auta,sillä vasurien porukoissa on paljon pummeja ja Helsingissä nimenomaan. "

Työtöntä tai sairauspäivärahan saajaa ei puoluekanta auta. Persut ovat tyhmiä, jos niin luulevat.
Kun ihmisillä on työtä Tessin palkoilla, työttömyys parissa prosentissa, sotumenot ovat marginaaliset.
Tieteellistekninen kumous edistää työn tuottavuutta huomattavasti ja vapauttaa olevista yrityksistä työvoimaa muihin töihin. Mutta ei. He joutuvatkin työttömiksi.
Ratkaisu on saattaa vapautuvia pääomia suuremmassa määrin valtion haltuun ja monenlaisiin tarpeisiin. Toinen linja on työajan lyhentämien. Ei ole mitään tarvetta luoda kerskakulutusta. Työajan lyhentäminen on vääjäämätön jo nyt.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


anna anna.... kirjoitti:

kansa on tätä mieltä,mutta VL se vaan haluaisi nostaa sossuturvaa.

Ei sinänsä mikään ihme,sillä vasemmistoliiton kannattajakunnassa on kautta aikain ollut paljon sossuturvan käyttäjiä,eikä vähiten hesassa.Sehän on ihan faktaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu