"Vain yksin Jeesus"

En ole lukenut kirjaa, mutta kirjoittaja on Billy Grahamin tytär, joten enpä usko, että hän olisi alkanut vääristelemään Raamattua noin pahasti.
Kyllä Jeesus oli se, minkä hänen kerrotaan Raamatussa olevan: naimaton, synnitön, täysi Jumala, täysi ihminen, toisten syntien takia tapettu uhri, taivaaseen Jumalan viereen valtaistuimelle istumaan noussut ja siinä yhä istuva.

Huomaa,ettet ole tainnut raamattua lukea..
Jeesuksella ei ollut vaimoa eikä lapsia.
Suosittelen,että lukisit enemmän tuota pyhää kirjaa.

tiitu kirjoitti:

Huomaa,ettet ole tainnut raamattua lukea..
Jeesuksella ei ollut vaimoa eikä lapsia.
Suosittelen,että lukisit enemmän tuota pyhää kirjaa.

te täällä väitätte ETTEI Jeesuksella ollut vaimoa ja lapsia?

Eihän Raamatussa oteta kantaa koko asiaan.

Synnitön voi toki olla ja itsensä tapattaakin vaikka olisi myös rakastava isä!

Arvuuttelija kirjoitti:

te täällä väitätte ETTEI Jeesuksella ollut vaimoa ja lapsia?

Eihän Raamatussa oteta kantaa koko asiaan.

Synnitön voi toki olla ja itsensä tapattaakin vaikka olisi myös rakastava isä!

Isä Poika ja Pyhä Henki on kaikki yhtä, vain eri persoonia. Kaikki saman arvoisia. Niinpä voisi sanoa, että kun Jeesus kutsui isäänsä, hän kutsui Jumalaa. Mutta koska Jeesus on yhtä Jumalan kanssa, on hänkin isä. Siis sinunkin "isäsi". Sinun luojasi,Isä joka kaipaa lastaan ja odottaa, että saisi tutustua sinuun henkilökohtasesti! Eikä mikä tahansa isä vaan kuninkaiden kuningas ja herrojen herra. Että sellain isäpappa sullakin :) suosittelen tutustumista.
Sellasia lapsia, jotka Jeesuksesta olis syntyny täällä hänen maanpäällä olonsa aikana ei taida olla. Nehän olis sillon ikään kuin jumalia.. Jeesus on Jumalan verta ja lihaa ja sen verran merkittävä, että Hänen kauttaan on ainut tie taivaaseen. Jos olis lisääkin samaa laatua, eli Jeesuksen täällä satuja lapsia, niin eiköhän niidenkin merkitys olis sen verran suuri, että niistä olis jokin merkintä raamatussa... Ja sellainki tuli mieleen, että koska kaikki on samalla viivalla suhteessa Jeesuksen ristin työhön, niin helposti vois syntyä eriarvoisuutta, jos Hänellä olis fyysisesti omia lapsia. Että tällasia ajatuksia...

jesh! kirjoitti:

Isä Poika ja Pyhä Henki on kaikki yhtä, vain eri persoonia. Kaikki saman arvoisia. Niinpä voisi sanoa, että kun Jeesus kutsui isäänsä, hän kutsui Jumalaa. Mutta koska Jeesus on yhtä Jumalan kanssa, on hänkin isä. Siis sinunkin "isäsi". Sinun luojasi,Isä joka kaipaa lastaan ja odottaa, että saisi tutustua sinuun henkilökohtasesti! Eikä mikä tahansa isä vaan kuninkaiden kuningas ja herrojen herra. Että sellain isäpappa sullakin :) suosittelen tutustumista.
Sellasia lapsia, jotka Jeesuksesta olis syntyny täällä hänen maanpäällä olonsa aikana ei taida olla. Nehän olis sillon ikään kuin jumalia.. Jeesus on Jumalan verta ja lihaa ja sen verran merkittävä, että Hänen kauttaan on ainut tie taivaaseen. Jos olis lisääkin samaa laatua, eli Jeesuksen täällä satuja lapsia, niin eiköhän niidenkin merkitys olis sen verran suuri, että niistä olis jokin merkintä raamatussa... Ja sellainki tuli mieleen, että koska kaikki on samalla viivalla suhteessa Jeesuksen ristin työhön, niin helposti vois syntyä eriarvoisuutta, jos Hänellä olis fyysisesti omia lapsia. Että tällasia ajatuksia...

Hyvä pointti tuo, että Jeesuksen lapset olisivat ikäänkuin jumalia myös. Niin, meillä on ihmeellinen isukki tuo Taivaan Isukki! =) Huomaa mutkin, pienen ja mitättömän ihmislapsen. Ja ennen kaikkea rakastaa! =)