tyytymättömyyttä, joka verojärjestelmän avulla suunnataan suurituloisia vastaan, oikeudenmukaisuuden nimissä.
Oikeudenmukaisuus ja kateus -kas ,siinä ikuisuuskysymys.
http://www.ilkka.fi/uutiset/maakunta/susanna-koski-on-vauhdissa-jalleen-1.1531660
Oikeudenmukaisuus ja kateus -kas ,siinä ikuisuuskysymys.
http://www.ilkka.fi/uutiset/maakunta/susanna-koski-on-vauhdissa-jalleen-1.1531660
Vastaukset 53
Vanhimmat
Pohjanmaan komia flikka puhuu asiaa.
samanlainen aivoinvalidi kuten sinäkin. muistuttaa kovin teekutsuliikkeen aivotonta blondia.
Sinä muistutat tulipunaista kommaria, joka on hel-vetin kateellinen kaikille niille, jotka ovat kovalla työllä menestyneet elämässään ja ansaitsevat paremmin kuin sinä. Kateellisuus se kommarin tiellä pitää!
Tarkoitat tietysti että maksamalla minimipalkkaa ja veronkierrolla on saanut työntekijöiden selkänahasta revittyä itselleen mahdollisimman paljon. Mistä johtuu että Kokoomuksen mielestä tavallinen ihminen ei saisi yrittää menestyä ja saada mahdollisimman paljon palkkaa, työntekijäthän sen menestyvän yrityksen pystyssä pitävät?
Minimipalkalla??? Suomessa on palkkataso suhteellisen korkealla tasolla ja elintaso on yleensä kaikilla mittareilla erittäin korkea.
"... tavallinen ihminen ei saisi yrittää menestyä ja saada mahdollisimman paljon palkkaa..."
Kuka sen "MAHDOLLISIMMAN PALJON" palkan maksaa? Jos yrittäjä pistää omalla riskillään ja omilla rahoillaan yrityksen pystyyn, niin hän tekee sen oman elintasonsa nostamiseksi. Eivät yritykset mitään sosiaalitoimistoja ole. Kuka tahansa voi ryhtyä Suomessa yrittäjäksi, ja ottaa yrittäjän riskin. Myös ne työntekijät, jotka eivät ole tyytyväisiä työnantajaansa.
riskin mennessään Kokoomuksen kannattajien riistofirmaan töihin, sen palkan maksaa asiakkaat työntekijän tekemän hyvän työn perusteella ei se firman omistaja mitään pysty maksamaan jos asiakkaat ovat tyytymättömiä ja vaihtavat palvelun tarjoajaa.
Jos työntekijä ei tee töitään kunnolla, niin se on sitten POTKU PERSUUKSIIN.
Enkä tiedä mistä riistofirmoista puhut, mutta yleisesti ottaen suomalaisella duunarilla on melko hyvät olot. On autoa, omakotitaloa, kesämökkiä, lomamatkoja, taulutelevisiota, internettiä, jne, jne.
Millä vuosisadalla oikein elät???
Kokoomus joka yrittää ajaa sitä suomalaisen työntekijän hyvinvointia alas malliin että ruokapalkalla pitäisi töitä tehdä ja juuri Kokoomus on antanut firmoille mahdollisuuden potkia työntekijöitä kortistoon josta voi ottaa ne takaisin samoihin hommiin harjoittelijoiksi joille yhteiskunta maksaa harjoittelijan palkkaa.
"EIkokkarille" on niin tyhmä ettei edes tiedä, että se teekutsuliikkeen tyyppi ei ole blondi
Jaha yksi aivoton lisää, ei tiedä sanan blondi merkityksiä, olet siis blondi, tätysi idioootti.
Työntekijä on aina palkkansa ansainnut!
Toisin on ahneiden herranketkujen kohdalla!
kommarin epätoivoinen yritys korjata munaustaan. Kun ei tiedä mitään niin ei tiedä.
ihmiset alkavat kyllästyä noiden touhuun niin toikin lehmä roikkuu narussa ja tietää sen itsekkin mikä lienee avautumisen syy yhdessä eurovaalien lähestymisen kanssa ja saa ilmaista mainosta noilla oksennuksillaan.
Olisko ihan mahdotonta, että ette uhkailisi, vaiko ettekö te todella tiedä sitä, että se on rikoslain vastaista esittää netin keskustelupalstalla viittauksia väkivaltaan? Koen vasemmistoa äänestävänä uhkaavaksi lähes kaiken kirjoittelun tällä Suomi24-palstalla, ja vaikken kokoomusnuori-kermapersettä- Koskea mielipiteiltään missään määrin sympi, ei myöskään häntä saa uhkailla, eikä ketään.
Kieltämättä porvareiden harjoittama populismi ja ihmisviha ja pelottelu netissä kyllä alkaa vahvasti tympiä. On kuin keskenkasvuiset kakarat, eli kun ei enää riitä entiseen malliin ylisuuria etuisuuksia tavisveronmakajilta heille heidän ökyelämäänsä, niin ne alkaa inistä vihaansa vasemmistoa kohtaan kaiken maailman keskiälyisten meikkipaklattujen kermaperse-kokoomusnuorten auliiden puhuvien päiden toimesta. Ja kaikkein suurin bluffi ja kansankusetus on perusssuomalaiset minusta: v*ttu inhottaa, että maassa on tyhmiä, jotka nekin on eduskuntaan äänestäneet, kun yhtään missään asiassa ja linjauksissaan ne eivät ole ajaneet pienituloisten tai köyhien asiaa, valehtelijoita kaikki tyynni ja osa jopa natseja oikeasti mielipiteiltään.
Varmaan salassa suunnittelevat pellet taas 1930-luvun hörhöfiksaatioitaan missä oli Hitlerin kanssa heillä joku heimoaatekin ihan, ne yrjöttävät taviskansan kupparit ja tarpeetonta vihaa vähemmistöjä ja erimielisiä kohtaan herättävät älykääpiöt nousukkaat tekotyöväenpuoluejuntit- uusporvarit. Tai no korjaan sen verran, että persuista esim. mä nuorehko vasemmistoa äänestävä nainen arvostan kyllä esim. Hanna Mäntylää ja Jari Lindströmiä, mutta ei ne muutama fiksu sitä keskenkasvuisten kansan rahojen kupparipuoluetta persuja pelasta tai kesää tuo, kun puolet persuista on ..anteeks.. yleisiltä mielipiteiltään lähestulkoon natseja, ihan voitte tarkistaa yleisistä dokumenteista, jos olette eri mieltä ko. vallankäyttäjien mielipiteistä ihmisyydestä ja ihmisistä. Ja sit vielä, että osa kokoomuslaisistakin alentuu sellaiseen populismiin, yäk. En ole aiemmin tiennyt, että kokoomuslaiset vihaavat vasemmistolaisia, uusi tieto minulle tuokin. Ennen sekin oli ihan normi puolue, mutta samat saastaiset rahoittajat taitaa lie olla kenties sekä persuilla että koksuilla.
No hei on se jo herrojen toimesta päätetty, että seuraava pääministeri on Juha Sipilä. Koksut vaan inisee, kun ne pelkää, että vasemmisto saisi liian ison vaalivoiton ja persujen kanssa yrittävät yhdessä torpedoida sen epätoivossaan.
Ei vois vähempää oikeasti kiinnostaa politiikka, kun se on Suomessa niin tekopyhää. Taviskansaa viedään kuin pässejä narussa kaiken maailman oikeistorahoitettujen medioiden ja tutkimuslaitosten toimesta.
Kysykää yhdeltäkin tavikselta, niin eivät ole varmasti yhtään kukaan sitä mieltä, että köyhien sosiaalitukia pitäisi alentaa tai taviskeskiluokan verotusta nostaa. Mutta sillä näkyvyys, jolla manii Suomen tekopyhässä mediakulttuurissa.
Poliisille ilmoitettu uhkauksesta. Karhuryhmä on tulossa pidättämään sinua joten ala pakata tavaroitasi.
Taisi viestipostaus mennä väärään keskustelupalstatekstiin? Rikolliset ja tavikset netin keskustelupalstalle kirjoittavat on eri asia. Itse ainakaan en ilmoita asiattomiksi kuin oikeasti väkivaltasisältöä sisältävät lukemani keskustelupalstaviestit, vaikka oikeasti jos mulla olisi valta päättää, ilmoittaisin kaikki siat, jotka yhdistää asiattomasti tavallisia tai täydi nettiin osattomia netin rikolliseen kirjoitteluun luulojen perusteella.
Ihmetyttää suuresti, että Kokoomusnuorten kritiikki kohdistuu aina vasemmistoa vastaan, he eivät koskaan kritisoi esim. yritysten kohtuuttomia palkitsemisjärjestelmiä tai yritysten tai rikkaiden yksityishenkilöiden suorittamaa veronkiertoa veroparatiisien kautta, kritiikki jotenkin aina kohdistuu heikoimpiin ihmisiin, jopa Kokoomuksen Ben Zyskowicz on osoittanut todellista selkärankaa ja kritisoinut tasapuolisesti niin hyväosaisia kuin pienituloisiakin silloin kun siihen on aihetta ollut.
Niin: arvaas miks ne ( noukukasmaiset kokoomusnuoret jotkut) ei kritisoi niitä yritysten kohtuuttomia palkitsemisjärjestelmiä tai yritysten tai rikkaiden harjoittamaa veronkiertoa veroparatiisien kautta... No siksi, kun niillä loppuisi poliittiset tukijat ja oma pylly ja palkat siinä niillä kaiken maailman kokoomusnuorilla on kyseessä, kun kyseiset hmm.. rikkaat maksaa niiden eduskuntavaalikampanjat. Ju nou. Kyllä sen kaikki tietää, että Suomen talouden huono jama johtuu just siitä, että kaikkein rikkaimpien verotus on suorastaan naurettavan alhaista ja siitä, että jotkut Suomen palveluita käyttävät yritykset ja rikkaat eivät maksa omaan maahansa juuri yhtään veroja, mutta ei siihen puututa siksi, että monilla poliitikoilla ja oikeistotutkimuslaitosten tutkijanplantuilla loppuisi työt ja mairea konsulttitoiminta, jos niin tapahtuisi.
Ai että miten mä melkein halveksun esimerkiks kaikkia niitä tutkijoita, jotka suostuu tekemään tutkimuksia vaikka jollekin Demokselle tms. Sieltä kun tulee herra-isoherrat sanomaan, että "nyt laadit tälläsen vähän niinku meit porvareit sillee kivasti tukevan tutkimusasetelman", niin läähättävät koirat sen kyllä tekee ja moraalista ja oikeasta puolueettomasta tutkimustiedosta viis veisaavat. Pitäis edes tieteen puolueettomana tarkoitushakuisen poliittisesta oikeistosaastutuksesta, kaiken maailman markkinapellet.
Juu mutta on ihan totta, että on niissäkin kokkareissa niitä oikeitakin sivistysporvareita, jotka ei alennu populismiin ja niitä vasemmiston äänestäjät arvostaa. Zyskowicz joo esimerkiksi, on minustakin yksi esimerkki asiallisesta poliitikosta, jonka kanssa vaikkei samaa mieltä kaikesta tai mlkein mistään olisikaan, voi silti arvostaa. Se kylläkin on kannuksensa hankkinut pitkällä urallaan, joten sillä on varaakin arvostella.
Olis sellainen toive, että ei lisää kermaperseitä Suomen politiikkkaan. Pitää olla jokin kosketuspinta tavallisen ihmisen elämään, jotta poliitikko voi herättää luottamuksen. Enkä ota kantaa aloituksen laatineen mainitsemaan, ei kiinnosta.
Tekopyhää. Ei kiinnosta, mitä joku populismia lietsova kokoomusnuori mahdollisesti sanoo tai on sanomatta. Silmät päässään omaava näidenkin Suomi24-palstojen lukija - ja muutenkin intenetin lukija - näkee kyllä oikein selvästi, että vasemmisto ei "lietso" yhtään mitään, vaan ketkäs ne olikaan ne p*skapäät, jotka on kirjoitelleet muunmuassa eduskunta-avustajien ominaisuudessa omahyväisiä mukamas "sarkasmiksi" väittämiään äärimmäisiä typerystekstejä ( eli käyttäneet valta- ja julkisuusasemaansa väärin) vaikkapa hihamerkeistä vähemmistötyhmille... Ei ainakaan vasemmisto. Porvaristo se, jos joku, lietsoo jotakin täysin turhaa vastakkainasettelua ( vaika eiks niiden mielestä vastakkainasettelun ajan pitänyt olla ohi?) ja porvareista pellet nuoleskelee suoranaisten idiootttien (osan perussuomalaisista kansanedustajista) silkkaa vihaa täynnä olevaa yleistelevää rasismia, kun se on niistä muka "huumoria" tai hauskaakin, että netti on täynnä silkkaa vihaa ja että ystävällisetkin ihmiset alkaa jo hermostua perussuomalaisten luomaan vihakirjoitteluilmiöön netissä, joka lähentelee natsismia.
Miks muuten oikeistolaiset on niin sivistyksellisesti mauttomia, että ne ei osaa ikinä ajatella ihmisarvoa kuin rahan kautta? On kyllä poikkeuksiakin ja ihabn todella jotkut kokoomusnuoret sais ottaa oppia vaikka siitä Zyssestäkin mieluummin kuin persuista ja heidän politkoinnistaan, joka - kuten joku toinenkin tossa sanoi- on sentään asiallinen porvaripoliitikko.
Ja kuka toi naurettava pellekirjoittaja on, joka tuolla "komukittelee" koko ajan, tai millaisia ihmisten irvikuvia te Suomi24- kirjoittajat vihakirjoittajat noin muutenkin, ylipäätään, olette? En mä ainakaan ole kateellinen yhtään kenellekään. Ihme argumentti toi aina, että mukamas vasemmistoa äänestävät olisi kateellisia, naurettavaa! Vanha viisaus sanoo, että se joka toisia kateudesta syyttää, on sitä itse. Kokkarien äänestäjät sitä paitsi paljon köyhempiä monet, kuin tavikset vasemmiston äänestäjät, kun ne on monet just niitä materialistipellejä, joiden on pitänyt hankkia ökyelämismahdollisuudet vaikka
velaksi. Veikkaan, että ainakin monet pienyrittäjät alkaa kohta äänestää vasemmistoa, jos kokkarit pissii omaan pesäänsä jauhamalla noita naurettavia juttuja, joissa puolustavat vain suuryrityksiä ja veroparatiisihuijareita.
Ja ihan turhaan ne keploilee tekotyöväenpuolue persujen kanssa. Minkäs puolueen tausta muuten oli osittain natsismissa aikoinaan, arvatkaas... Ei ainakaan vasemmistopuolueiden.
lue nyt itse näitä kommarikirjoituksia. Hulluja kaikki
Mitäs hullua siinä on, että kirjoittaa tälleen rehellisesti nimettömästi netin nimettömyyden sallivalle tällaiselle julkiselle keskustelupalstallle, missä suurin osa kirjoittajista on vieläpä niin älykääpiöitä, että ne ei tajua tai todennäköisimmin vain välitä ymmärtää, varmaan ihan aidosti, edes rajaa laillisen ja todella laittoman kirjoittamisen välillä, sivistyksellä? Vai luuletsä, että mä haluaisin vahingoittaa elämäni ihmisiä, muka kirjoittamalla mielipiteeni nimelläni - en. Mähän saisin ne kaikki sekopäät ahdistelemaan mua, jos menisin nimelläni kertomaan mitä mieltä mä olen: kuule v*tun hyvä kohde herjaamiseen olisin epäeettisille minäkin, joka olen sentään keskiluokkainen ja akateeminen, en mä ihan nolla ole, vaikka mulle on aina sanottu ystävällisiinkin kirjoituksiini tässä Suomi24:ssa, että en ole muka "mitään" ja räyhätty ja peloteltu mua, että mulla muka ei olisi edes oikeutta häiriköiden mielestä vastustaa rasistista kirjoittelua.
Ette te minusta kommunistia saa, koska totuus on tarua ihmeellisempää ja minäkin olen ihan tavis, joka kirjoittelen vaan opiskelijaboksistani sangen suivaantuneita kirjoituksia vastineina porvariston rasismiin. En tosin ikinä laatisi noita keskustelunaloituksia, joita äärioikeisto laati, enkä alentuisi kiusaamaan tai herjaamaan kokkareita, kun ei vasemmisto niin tee.. En ole tehnyt teille yhtään mitään, kun ääenatän vasemmistoliittoa ja olen vasemmistolainen. Näitä palstoja lukiessa on kyllä vahvistunut ajatus, että vasemmisto todella on oikeistoa sivistyneempää. Aina kun lukee älykkään ja emapattisen kirjoituksen, se on takuulla vasemmistoa äänestävän kirjoittama. Ja minuakin pellet olette pelotelleet, s*tanan hullut! Tavista satunnaisesti keskustelupalstoilla kirjoittavaa, joita teidän v*tunn Susanna Koskenne ei kiinnosta kilin perseen, toistan että _ei kilin perseen_,vertaa.
Olis kiva nähdä porvari, joka osais netissä kirjoittaa olematta omahyväinen, vielä en ole törännyt.
Mä haluisin painaa Suskii takaapäin!!Mutta vain sellaisella
nahkapäällysteisellä joka tekee hyvää!
Minulla lentää lasti aina kun näen Suskin edestä tai takaa.
olevan joku ihotauti jota yrittää peittää paksulla meikillä ja ne ihotaudit tarttuu eikä niistä pääse välttämättä edes eroon vaikka olis kuinka paljon rahaa.
naama muistuttaa pepperonipizzaa.
Kun tuo joutui aiheuttamansa kohun jälkeen hieman taidokkampien ja fiksumpien toimittajien hastattelemaksi, osottautui tuo nainen epävarmaksi ja araksi henkilöksi. Lehtien sivuilla on kiva räksyttää.
Ei se ole mitään "kohua" aiheuttanut. Ne median itsensä luomat "kohut" ei kiinnosta kuin niitä poliitikoita ja lehtitoimittajia itseään, jotka omaa ääntään rakastaa. Tavikset ja kunnon kansanedustajat ei tunge esimerkiks iltapäivälehtiin. Mä esimerkiks en kuulu mihinkään sosiaaliseen mediaan, enkä ole pätkän vertaa kiinnostunut siitä, mitä Susanna Koski sanoo, enkä ole edes aloituksessa olevaa linkkiä katsonut, koska haisee mainostamiselle ja taas tuolla on paskapäitä tässäkin ketjussa kirjoittanut, jotka "komukittelee" ja yrittää vihakirjoittelua vasemmistoa kohtaan.
Ja tietysti valitettavaa on kyllä se, että ei tuotakaan mihinkään puolueettomaan hasstatteluun saada ikinä, vaan katsokaas vaan, kun vaalit tulee, niin taas puhutaan vasemmiston ehdokkaiden päälle tv-studioissa ja röyhkeimmissä tapauksissa leikataan ohjelmista pois jokainen pätkä, jossa kokkari- tai keskustapoliitikko isommin mokaa tai ei tiedä jotain. Vaikka yleisradio on kyllä ihan koko kansan verovaroilla rahoitettu, sekin. Persut kokkareiden ja keskustan pikkupuudeleita, joille on varattu likainen työ, eli vasemmiston lokaaminen ja sitä ne innokkaasti tekeekin, kaikissa netin medioissa.
Arkuus ei ole mikään negatiivinen piirre kenellekään, mutta esimerkiksi tyhmyys eli yleissivistyksen kapeus on. Jotenkin soisi, että tämä persujen pelleteatteri pikkuhiljaa lakkaisi.
Itse en äänestäisi ikinä mitään ihmisiä, jotka hyödyntää maan traagista historiaa kansalaissotineen, vihan herättämiseen kansanryhmiä kohtaan. Ja vaikkei tässä koksujakaan vastaan mitään sinänsä ole ( en vihaa ketään, enkä ole oikeastaan edes kiinnostunut politikasta), niin kyllä herää inho, kun muistelee niiden (koksujen) vaalikampanjoita tossa muutamakin vuosi sitten, missä ne horisi sitä että kansan vastakkainasettelu on ohi (oliskin!), ilmoittautuivat mukamas työväenpuolueeksi *reps* ja pilkkasivat "punikkilandia"- plakaateilla: v*ttu niiden ansiosta tässä maassa nyt on lama, ihan porvareiden ansiosta, eikä YHTÄÄN vasemmiston ansiosta. Ja paskaiset perussuomalaiset, jotka ylpeili käsiteellä "epäkorrekti": hyi v*ttu miten lyhytnäköistä ja sivistymättömän mautonta natsistista sakkia, yäk! Miksei muuten se persujen hihamerkki-eeduskunta-avustaja ole vielä ollut käräjillä, luulis että sassiin niin rikollisisesta toiminnasta valta-asemassa joutuis jotenkin vastuuseenkin?!? En ole ehkä ikinä elinaikanani nähnyt niin rikollisia blogitekstejä, kuin v*ttu perussuomalaisten monilla KANSANEDUSTAJILLA KOKO AJAN NETISSÄ! Millaset äänestää ihmisiä, jotka nostaa palkkaa siitä, että kirjoittelee netissä kokonaisia kansanryhmiä leimaavia vihakirjoituksia, häh? Ja millaiset ihmiset kehtaa mennä eduskuntaan nauttimaan palkkaa kansalta, jos ainoat meriitit ( joku Halla-aho esim.) on uhoaminen netissä väkivaltakirjoituksilla? Saaterin opportunistit!
Halla-ahon laji on viiltävän tarkka analyysi ja logiikka
Ei ole. Se (Halla-aho) on osoitus korkeintaan Suomen akateemisten koulutuslaitosten rappiotilasta, eikä ole edes mitenkään erityisen älykäs (Halla-aho), vaan ainoastaan opportunisti, joka on ymmärtänyt internetin mahdin, eikä mitään yleissivistystä hänellä ole. Jokainen akateeminen osaa argumenttipelin halutessaan - meillä on niin hyvät korkeakoulout, että se taotaan kyllä jokaisen cumu- vaiheen ohittaneen nahkoihin, että miten sä ilmaiset ette sä jää kiinni logiikka-aukkosta, mutta harva on niin röyhkeä, kuin entinen ja nykyinen blogisti ja nykyinen valitettavasti kansanedustaja herra Halla-aho, että tietoisesti toiminut blogissaan varmasti kaikkea omankin opinahjonsa opettamaa sivistysperinnettä vastaan, nettikirjoittelussa. Eikä sitä asiaa tajua kuin akateemisesti koulutetut lukijat, että mihin ja miten asiatonta herra Halla-ahonkin asiatta saama suosio on tai mihin se perustuu perustuu. Minusta ei ole mitenkään hienoa, että joku sairas yksilö kirjoitaa argumentin, jossa haluaa ampua homoja, koska vaikka jos väite olisi argumenttina toimiva, käsitys on vastoin älyä ja itseasiassa järkeä eli lakia sellaisilla kirjoittajilla.
Muutenkin sairasta ja pervoa, että joku slavistiikan entinen tuntiopettaja pätkänulju vasureiden verovaroista maksettu turha rotu- tohtori ( ei sen oma ihailemansa ihmiseliittiksi määrittämänsä ryhmä sille mitään korkeakoulutusta olis koskaan olisi maksaneet, vaan ne halus monarkian) profiloi itsensä muka maahanmuuton osaajana tämä Halla-aho, sairasta. Ja natsit ottaa sellaisista netin kirjoittajavihakulttuurij luojista mallia, toiv. ei tule väkivallantekoja herra Halla-ahon mielipiteen ilmaisun vapauden vuoksi maahan koskaan.
tuon sekavan söperryksen jälkeen kannattaa siirtyä lukemaan loogiseen ja lähdeaineistoihin viittaavaan Halla-ahon blogiin
http://www.halla-aho.com/scripta/
Jokainen voi päättää itse.
Ihan turhaan te sitä Halla-ahoanne mainostatte. Minä en lue kyseisen kansanedustajan blogia, koska en halua tulla huonovointiseksi sellaisen ihmisen kirjoittelusta, jonka koko pohjavire kirjoittelussaan mistä tahansa asiasta on vihamielinen. Ei se paljoa hyvin muotoillut argumentit auta, jos kirjoittaja on yksiselitteisesti omahyväinen ja jos kirjoittajassa ei ole mitään syvyyttä, kuten on asianlaita herra Halla-ahonne nettikirjoittelussa.
Siinä mielessä kyllä hyvä käsite "parjaajat", koska ko. käsite sopii mainiosti esimerkiksi herra Halla-ahon kirjoittelutyyliin. Sen verran olen sitä blogia joskus vilkaissut, että ei tarvinnut kuin kaksi kappaletta lukea ja heti tajusi, että ahas sellaista sälää. Ja oikeastaan melkein kaikkien perussuomalaisten kansanedustajien blogistitaipleeseen sopii käsite parjaaminen ja omahyväisyys. Uskotteko te, että osa ihmisistä on ihan oikeasti kyllästynyt siihen, että perussuomalaisten osa kansanedustajista kuvittelee olevansa joitakin "artisteja", vaikka ovat eduskunnassa verovaroilla. Niitä on niiltä persuilta enemmän kuin kymmenen edustajaa ollut, jotka on vaan hymyilleet omahyväisesti telkkarikameroiden edessä, kun heidän tahallisesta rasismistaan muut loukkaantuvat tai suuttuvat.
Eikä ne kokkarinuoretkaan kovin hirveen syvällisiltä monet vaikuta. Mitä minuun tulee, olen liian älykäs kirjoittamaan tänne, enkä kirjoitaisikaan muuten, jos en olisi kiinnostunut tietämään, että miten täysin toisentyyppiset ihmiset kuin itse olen, ajattelevat. Uhkailu ja pelottelu on kyllä v*ttumaista: eiköhän kaikkein asiattomimmat tekstipostsasjat vois oikeasti jotenkin saada muualle pelottelemasta netissä.
Turhaan sä sekavaksi kirjoittajaksi mua syyttelet. En edes yritä kirjoittaa teille Suomi24-kirjoittajille hyvin, koska ette anna mitään ajatuksellista vastinetta, te näille Suomi24-palstoille kirjoittavista valtaosa, mitä sitten lienettekin.
Inhottaa nää palstat sisällöltään. En mä parjaa poliitikoistakaan niitä, jotka ei parjaa. On tosi monia poliitikoita, jotka keskittyy työhönsä, eikä sirkuspelleilyyn tai starailuun.
sinähän se siinä toisia haukut ja itseäs kehut. Olet törkeä parjaaja
En mä hauku sillä tavalla, kuin minua on tällä Suomi24-foorumilla haukuttu, eli tyylilajiini e missään ja ikinä koskaan kuulu ihmisten maineen lokaaminen esimerkiksi yksityisasioista valehtelemisella netissä. Ei ole suuri loukkaus sanoa netin keskustelupalstalla, että joku julkkis on mielestäni kermaperse. Itse ainakin kestäisin sellaisen kommentin täysin hermostumatta, jos itse olisin itseni julkisuuteen tunkenut. En tosin ole, enkä ole mikään jullkkis, joten mun sanomisilla ei muutenkaan ole mitään erityistä painoarvoa. Valitettavasti sillä sen sijaan on (julkisuusarvoa), että jos vaikkapa herra kansanedustajaksi valittu herra Jussi Halla-aho kehottaa raiskaamaan vihreiden naisia tai fantasioi Tehtaankadun homon ampumisesta. Tai että jos omahyväinen hihamerkikirjoittelija - James "Bob" Hirvisaaren entinen eduskunta-avustaja verovaroista palkattuna kirjoittelee kirjoituksia, joilla ei ole mitään tekemistä eettisen vallankäytön kanssa. Tai jos herra kansanedustaja Teuvo Hakkarainen ehdottaa homojen ja somaleiden sijoittamista Ahvenanmaalle, se (esimerkiksi) on vakavampi loukkaus, kuin mitään kukaan joka ei vastaavaa valtaa omaa, rehtinä yksityiskansalaisen mielipiteenä sanoo.
Luonteeseeni ei kuulu itseni kehuminen. En voi mitään sille, jos mun hyvä itsetunto häiritsee Suomi24-kirjoittajia. Tiedän olevani taitava kirjoittaja ja omaavani laajan yleissivistyksen. Kirjoittaisitte sellaisia tekstejä, ettei tarttis sortua tarpeettomaan alatyyliiin. Ja niin kauan minua on tarpeetonta haukkua parjaajaksi, kun en koskaan näe laittomia tekstejä arvosteltavan tässä Suomi24:ssa. Ja niitä riittää niitä tekstejä tässä Suomi24.ssa, jotka on oikeasti rikollisia, paljon.
taas valehtelit Halla-ahosta. Hän ei ole missään kehoittanut raiskaamaan vihreiden naisia. Törkeätä parjausta.
Kehut itseäsi koko ajan. Väität olevasi hyvä itsetuntoisena ja yleissivistynyt. Se ei näy. Lisäksi kiistät olevasi parjaaja, vaikka olet jaaritteleva parjaaja.
No mites sen mahdollisimman ystävällisesti sanoisi? _MINÄ_ en halua, että minun näitä nimettömiä kirjoituksiani laitetaan muiden nimiiin. EN myöskään ole osallinen sosiaalisissa medioissa, ELI kun te tulette v*ttuilemaan tässä julkisessa Suomi24.ssa minulle yksittäiselle kirjoittajalle, jolle ette tosiaankaan naamojanne ole näyttäneet, enkä minäkään ikinä millään naamalla kirjoittanut teille TUNTEMATTOMILLE SUOMI24, niin MINUSTA vähimmäisvaatimus olisi, että ETTE alkaisi minun harmittoman keskustelupalstakirjoitteluni kautta mainostaa kaiken maailman halla-ahojanne, VAIKKA olenkin parempi kirjoittajana,. kuun juuri kukaan muista tänne Suomi24:n kirjoittaneista. Ymmärrättekö? Iljettää, että tulen nimettömälle keskustelupalstalle ja jotkut tyypit alkaa loata mun mainetta.
En edes ymmärrä, että mitä v*ttua just mun teksteihin aina tullaan jankuttamaan jostakin Halla-ahosta. En ole edes kiinnostunut politiikasta ja siinä tasan on yksikin tyyppi ( samoin kuin on nimettömän aloituksen laatineen mainitsema kokoomusnuorikin),jonka edesottamukset ei mua ikinä vois vähempää kiinnostaa.
En parjaa ketään. En valehtele, kuten minua rääkänneet feikki-identiteettisiat tekee tässä Suomi24:ssa tekee. En voi edes tietää hei, että mitä minusta tässä väitetään. Toivottavasti yksikään ei ole niin tyhmä, että luulisi minun olevan joku Suomi24-yhteisöjen jäsen. Jessus se olisi jo _aivan liian röyhkeää_ kiusaamista yksittäistä netin keskustelupalstalle kirjoittavaa kirjoittajaa minua kohtaan, joka harjoitan niinkin 'erikoista' harrastusta ( voi hellan duudeli!) , että kirjoitan netin keskustelupalstalle tyystin henkilöiltä tuntemattomille nimettömästi ja OMAN KÄSITYKSENI mukaan anonyymisti.
Mä olen katsonut, että MINUN mainettani on loattu sillä, että minä olen kirjoittanut avoimesti tuntemattomille Suomi24:ssa. EI KÄY LAATUUN, että epäeettiset käy urkkimaan kiinnostavien kirjoittajien henkilöitä laittomasti, KOSKA se että MINÄ kirjoitan tähän Suomi24:n, EI vastuuta minun elinpiirini ihmisiä siitä, että mitä MINÄ nettipalstalla jorisen EIKÄ ainakaan siitä, että mitä minusta väitetään herjaajien toimesta!
Onko ymmärretty, äärioikeistopaskat, jotka lokaatte ja vainoatte täysin tavista ihmistä, että MITÄ minä tässä sanon, onko?!
Itsehän aloit Koskea ja Halla-ahoa parjaamaan. Nyt jo nimitteletkin siellä.
törkeetä parjausta!
Valhe. Mä en nimittäin tälle palstalle ole kuukausiin laatinut yhtäkään keskustelunavausta (ehkä kaks kertaa elämässäni kymmenen vuoden aikana). Ja sen te parjaajat tiedätte, jotka nautitte, kun voitte käyttää netin nimetömyyttä väärin. Taidat itse olla tuon aloituksen laatija, ja tykkäät vaan syytellä sellaisista muita?
Mä olen ainakin tässäkin ketjussa pyytänyt pervoilutekstejä asiattomina Suomi24- ylläpidolta pois - eivät vaan vielä ole poistuneet. Vaikkken äänestä kokoomusta enkä erityisemmin pidä Susanna Kosken mielipiteitö, niin koska olen nainen, en tykkäisi itsekään nähdä itsestäni juttuja, joissa tekotetaan raiskaamaan takapuoleen, eli sen verran myls Kosken kunniasta piittaan sivullisena vasemmistoa äänestävänä, että en myöskään häntä herjaavia tekstejä siedä. Etkä voi olettaa, että kaikki tykkäisi Halla-ahosta. Jos katsot häntä "parjattavan" täällä nimettömillä palstoilla, sinulla on varmasti mahdollisuus mennä myös palstoille ja sellaisille netin keskustelufoorumeille, joissa et varmasti näe yhtäkään Halla-ahoa edes lievästi kritisoivaa tekstiä. Mutta kun näkyyy olevan pakkomielle jankuttaa just erimielisten kanssa ja haukkua just minua, kun olen mielipiteiltäni sellainen, josta suntyyppiset ei ilmeisesti pidä. Ja tosin: se on kylllä mullakin ainoa syy, että miks mä tällä Suomi24-keskustelupalstalle kirjoitan, kun täällä on niin eri tavalla ajattelevia ihmisiä, kuin minun elämänpiirini ihmiset tai kukaan tuntemani.
Maineen lokaamisessa julkisessa netissä alhaisin keino on käyttää toisen tietämättömyyttä, eli parjata varsin hyvin tietäen, että minä en tiedä kuka olet tai että kuka kukaan on tai millaisena tai "kenenä" tässä Suomi24:ssa kukin palstakirjoitaja itsensä esittää. Pikkusen vähemmän hyvätapaisia voisitte etsiä syyllisiksi Halla-ahojenne ja Koskienne lokaamiseen, kuin minun tyyppisiä tai tyystin viattomia. Ei normaalieettiset tavikset ketään netissä kiusata jaksa tai viitsi. Se että esittää mieöipiteen ja rankasti kriitisenkin, ei ole kiusaamista, vaan poliitikot on juuri ihan itse tehtävänsä valinneet ja heidän pitääkin sietää sitä, että tavikset arvostelevat heidän näkemyksiään.
Ja vielä sulle: mua ihan todella on alkanut kiinnostaa, että mitkä sairaat ottaa yksittäisen netin keskusteluaplstalle kirjoittavan minun kohteekseen johonkin s*tanan valehteluun. Eiks teillä riitä niitä, jotka on sosiaalisten medioiden jäseniä, miks te leikitte tällaisella foorumilla mun kanssa, joka en ole tuttava tai tuttu yhdelleekään tässä keskustelupalstalla ja joka en koskaan ole halunnut nettijulkisuutta, en etenkään sellaista joka vääristelee persoonani?!
Käyttäydytteks te kaikkien muidenkin viattomien nettiin keskustelupalstalle kirjoittavien kohdalla siten, että kun joku tulee tällaiselle Suomi24- netin keskustelupalstalle joka ihan lainmuaksiesti sallii nimettömyyden ja joka ei koskaan rekisteröinyt edes nimimerkkiä, kun ei halua nettijulkkikseksi, niin että alatte vainota? Sairasta että tuntemattomat joiden henkiläitä en edes tiedä, leikkii joitakin henkilöleikkejä mun kanssa ja juttelee mulle ikään kuin joitakin tuttujakin tässä olisin yhdellekään: en tiedä henkilöitänne!
Susanna on niin ihana, että jos saisin, niin ottaisin vaimoksi heti.
Minä vetäisin peppuun.
Runkkasin taas suskii ajatellen!
Totta puhuu. Vero on syöpä joka syö talousjärjestelmän. Riskinotosta, ahkeruudesta, nopeammin-paremmin-halvemmalla ponnistelusta ainoa kiitos on kuoliaaksiverottaminen.
Vasuri pitävät veroja jonakin itseisarvona jotka tuo onnen. Koska noi verot menee suurimmaksi osaksi byrokraateille, jotka ovat hyviä vain luomaan lisää byrokratiaa ei pohjoismaisella "hyvinvointivaltiolla" ole taloudellista tulevaisuutta. Maa hukkuu huonoihin palveluihin ja veroihin.
Valtion pitää hoitaa sotiminen ja majakat, mutta siihen se sitten melkein jääkin. Muu pitäisi yksityistää ennenkuin on myöhäistä.
>"Valtion pitää hoitaa sotiminen ja majakat, mutta siihen se sitten melkein jääkin. Muu pitäisi yksityistää ennenkuin on myöhäistä."
Olipa järjetön kommentti!
Hoitakoon kapitalistit sitten koko maanpuolustuksen, kun duunarillahan ei ole maata, kuin kynsiensä alla!
Majakoillakaan ei tee mitään nykyään!
Yksityistäminen on osoittautunut jo moneen kertaan järjettömäksi ja ilman kapitalistien kontrolloimista olemme kehitysmaan asemassa!
Kommenttisi edustaa riistokapitalismia ja tyhmyyttä!
on nostanut välillisiä veroja joka aiheuttaa sen että palkankorotusten tulee olla suurempia.
Eikä edusta, vaan vasurin kommnetti oli älykkäin koko ketjusta. Tekis itsekin melkein mieli alkaa tehdä pilkkaa käyttämällä sarkasmia ja mielipiteen vastakkaista kirjoitustyyliä, mutta en viitsi, koska ainakaan oikeistolaiset ei osaa sarkasmia sivistyneesti ja kiinnostavalla tavalla. Vääristelevät vaan kaiken.
Oikeasti kermaperse- Kosken ihanne -Suomi on sellainen toimimaton käsite, että muka kaikki voisi hyvin ja yhteiskunta olisi turvallinen, vaiika ei olisi jukista sektoria. Itse en koskaan ole uskonut yhdenkään yksityisyrittäjän ajavan kuin omaa etuaan, joten pidän kyllä suurimpana sivistyksellinenä mallina sellaista Suomea ja yhteiskuntaa, jossa on ainakin ollut vahva jukinen sektori ja tasa-arvoiset mahdollisuudet.
Suomi onkin mahdollisuuksien maa. Kaikki on itsestä kiinni. Mutta hiiri ei juokse nukkuvan kissan suuhun.
Mikäs takia teidän paskiaisten keskustelunalotuksiin ei saa laittaa englanninkielistä sitaattia, joka on sivistyneille täysin ymmärettävissä oleva ja normaalisivistystä?! S*tanan äärioikeistonatsit! Urkkineet minunkin henkilöä täällä, yäk: teille v*ttu ei kuulu paskan vertaa mitä tai mikä minä olen: onko selvä! Vai oootteko sitä mieltä, että tavis ei sa nimettömästi kirjoittaa kesustleupalstoille tuntemattomien nimettömien kirjoituksiin, joutumatyta omalla henkilölläänb herjatuksi, ääriporvaripaskat! Eiks teillä riitä niitä herjaamisrn koiteita ihan niissä pässeissä, jotka on narsistisesti sosiaalisissa medioissa, en ymmärrä miksi minua olette tässä Suomi2:_ssa vainonneet, v*ttu satunnaista tuntematonta mulle tuntemettomille keskustelupalstalle kirjoittavaa ja varmaan just sillä, että kirjoitatte vihaa kaikkea sitä kohtaan, mitä MINÄ arvostan, eli arvostan vasemmistoa ja tavallisia ihmisiä, jollainen itsekin olen, enkä mikään nettipelle.
Susanna Koski on tyhmä huora. Se on vain minun mielipide henk. koht. (luultavasti myös totuus).
eikös nämä kokoomusnuoret ole ns.lapamatoja suomineidon suolistossa,lääkkeet ne on siihenkin karkottamiseen
Kokoomuksessa on aina ollut toi nuoriso-siipi, jolla on ollu radikaalimpia ajatuksia kuin itse puolueella, ei paljon tuloksia ole saaneet aikaan, mm. Venäjällä ollut vastaavia nuoriso-järjestöjä.
Paljonko maksaa tunti Suskin kanssa? Maksan kyllä mitä vain, jos saan kusta sen ämmän päälle koko tunnin.
suski ei ole nähnyt elämää vielä.
Tuolla menolla ei tule näkemäänkään.