Eihän tämä nyt niin kreationismiin liity, uskonnonvapauteen enemmänkin: http://www.hs.fi/ulkomaat/Saatanan syliin istumaan outo patsashanke hämmentää raamattuvyöhykkeellä/a1389065828951
Ihan kiva.
Tästä tuli muuten mieleen, miten Raamatussa kielletään jumalankuvat ja kuvien palvominen. Mikä on uskiskäytäntö? Ei ainakaan kovinkaan yhteneväinen Raamatun kanssa.
Ihan kiva.
Tästä tuli muuten mieleen, miten Raamatussa kielletään jumalankuvat ja kuvien palvominen. Mikä on uskiskäytäntö? Ei ainakaan kovinkaan yhteneväinen Raamatun kanssa.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Sunnimuslimifundikset eivät hyväksy edes elävien olentojen kuvia. Miten islamilaisissa maissa mahdetaan opettaa eläinoppia? Perhealbumit ovat siellä ainakin maailman ohuimpia kirjoja.
No, useimmat sunnimuslimit eivät tuota oppia näköjään ainakaan täysin allekirjoita.
»No, useimmat sunnimuslimit eivät tuota oppia näköjään ainakaan täysin allekirjoita.»
Se onkin hyvä asia, sillä fundamentalismi on AINA pahasta.
Oikeastaan hinduiltakaan ei ole kielletty lihansyönti, ja monet syövät jopa naudanlihaa. Ainoastaan brahmaaneilta (pappiskasti) on kielletty kaikki liha.