Onkohan tuon oksikon mukainen lausuma täysissä ruumiin ja sielun voimissa olevan henkilön suustaan päästämää?
Hyvin englantia osaavien osapuolten kommunikointi "ei suju luonnollisesti" vaan suomalaisen pitää alentua sellaisen kommunikaatiokielen käyttöön jossa vastapuolelle annetaan kielellinen etu. Kenen asialla tämä kansakouluseminaarin käynyt mies on?
Martti Ahtisaari, entinen tasavallan presidentti (Kimpassa – Yhdessä kahdella kielellä; Folktinget 2011):
"Suomi kuuluu Pohjoismaihin ja tästä seuraa myös se, että suomalaisten tulee voida kommunikoida muiden pohjoismaalaisten kanssa. Ilman ruotsin kielen hallintaa tämä käy hankalaksi. Englantia puhumalla yhteys ei suju luonnollisesti."
Hyvin englantia osaavien osapuolten kommunikointi "ei suju luonnollisesti" vaan suomalaisen pitää alentua sellaisen kommunikaatiokielen käyttöön jossa vastapuolelle annetaan kielellinen etu. Kenen asialla tämä kansakouluseminaarin käynyt mies on?
Martti Ahtisaari, entinen tasavallan presidentti (Kimpassa – Yhdessä kahdella kielellä; Folktinget 2011):
"Suomi kuuluu Pohjoismaihin ja tästä seuraa myös se, että suomalaisten tulee voida kommunikoida muiden pohjoismaalaisten kanssa. Ilman ruotsin kielen hallintaa tämä käy hankalaksi. Englantia puhumalla yhteys ei suju luonnollisesti."
Vastaukset 14
Vanhimmat
Miten muka olisi "luonnollisempaa" puhua toisen osapuolen kieltä, jota itse ei hyvin hallitse, kuin puhua yhteisesti yhtä hyvin osattua kieltä?
Englannin kielen käyttäminen on erittäin luonnollista kansainvälisissä yhteyksissä.
Mara tietää asian hyvin, mutta valehtelee.
Tuohan on vain tyypillistä pakkoruotsittajien idioottipropagandaa. Tosin aika iso osa niistä myös uskoo aidosti siihen. Luontevimmin tuollainen pas-ka on päästää sellaisen ihmisen suusta, joka itsekin sanomaansa uskoo, mikä luultavasti pätee Ahtisaaren tapauksessa.
Olen vähän veikkaillut, että Ahtisaaren ruotsin kielelle myönteiset mielipiteet ovat ostettuja ja maksettuja.
Rahalla saa ja hevosella pääsee. Tämä on tiedetty jo hyvin kauan. Eikä se totuus ole miksikään muuttunut.
Onko Sahtivaarilla kaikki mansikat kakussa?
Oletteko havainneet, että englannin kieli on hirveän monen äidinkieli. Englantia äidinkielenään puhuva vastaan kouluopittu englanti niin kommunikointi on aina epätasapainossa. Ja tällaista kommunikointia tapahtuu suomalaisten kohdalla paljon. Helpommaksi menee, kun molemmille osapuolille kommunikointienglanti on koulussa opittua. Kummatkin ymmärtävät toistensa ilmaisuongelmat mutta syvällinen ymmärtäminen jää vajaaksi. Aivan toista on kun suomenruotsalainen keskustelee ruotsalaisten ja muitten pohjoismaisten ihmisten kanssa. Ymmärtäminen on täydellistä ja syvällistä mutta fennojen mukaan tällaista ei saisi olla.
Moni suomenkielinen osaa englantia huomattavasti paremmin kuin ruotsia, joten englannin käyttö on luonnollisempaa - sekä tasa-arvoisempaakin!
Eli suomenkielisten kielirajallisuuden ja kieliopiskelumotivaatioiden heikkouden takia on muutettava koko kielipolitiikka.
Tuutiitotöötituutuu......
"Kielirajallisuus" lienee yleismaailmallinen ilmiö.
Sinä jokeltelet vain muumiruotsia. Toisaalta, niin se on hauskan kuuloista ja naurattaa.
"Suomi kuuluu Pohjoismaihin ja tästä seuraa myös se, että suomalaisten tulee voida kommunikoida muiden pohjoismaalaisten kanssa. Ilman ruotsin kielen hallintaa tämä käy hankalaksi. Englantia puhumalla yhteys ei suju luonnollisesti."
Vaikka tuo olisi totta, niin on niin, että niitä suomenkielisiä, joiden tarvitsee kommunikoida muiden pohjoismaalaisten kanssa, ei ole kuin muutama prosentti. Opetelkoot ruotsia ne juntit, jotka luulevat, että ruotsi on sivistyskieli ja Ruotsi on sivistyksen kehto maailmalla.
Eikös muitten pohjoismaalaisten tarvitse kommunikoida suomalaisten kanssa siis molemminsuuntaista kommunikointia?
Suomalainen puhuu luonnollisesti vain äidinkieltään. Opettakaa ruotsalaisille pakkosuomea.
Ruotsin ulkoministeri äskettäin pisti jauhot suuhun surumedialle.
Surutoimittaja kyseli, miksi hän puhui englantia suomalaisten kanssa.
Bildt vastasi: " Siksi, koska en osaa suomea"!! ;-)
Tämäkin todistaa sen tunnetun tosiasian, että suru on riikkiä svekompi.