tilisiirto ilman merkintää

Jos oman tilisiirron sijasta käyt pankin tiskillä nostamassa 20ke käteistä ja talletat ne toiselle tilillesi, joudut todennäköisesti tekemään selkoa rahojen alkuperästä ja vastailemaan pitkään kysymyslistaan, kun olet ilman muuta rahanpesuepäilty.

Tuohan riippuu siitö milainen valtakirja jolain on toisen ihmisen pankkitilille. Jos on laaja valtakirja, niin sillon tilisiirrot onnistuu mitenpäin vain ja kukaan ei periaatteessa kysy mitään. Tilanne tietenkin muuttuu, jos tilisiirtojen suuruus ja kappaemäärät on huomaavan isoja ja alkavat herättämään huomiota.

Itseäni on alkanut asiaa tietävänä kiinnostamaan se, että miten pankit tarkastavat omaistensa asioita hoitavien taustoja. Ihmisen lähipiirissähän voi olla pesänputsaaja, ja silloin se asia alkaa kiinnostamaan varmaa niin pankkia kuin asianhoitajan sisaruksiakin....

Kaikki tapahtumat näkyy tiliotteela, ja jos asianhoitajalla on rinnakkainen pankkikortti, niin kortinkin käytön pystyy sevittämään tiiotteelta....

Mutta nimimerkki sylttytehtaan väite ei VÄLTTÄMÄTTÄ pidä paikkaansa. Tilanne on sitten eri, kun kyse on vaikka kuolinpesästä, jolloin tiinkäyttö on periaatteessa kielletty muuhun kuin pesänjättäjän asioitten hoitoon.

Sitten on vielä asia, että ketään rintaperillisiä ei oikeesti kiinnosta mikään, jos asiat sujuu. Ei edes se, millä ajala se asioita hoitava sen jutun tekee... kunhan tekee.

koiranpoutkapukkaa kirjoitti:

Tuohan riippuu siitö milainen valtakirja jolain on toisen ihmisen pankkitilille. Jos on laaja valtakirja, niin sillon tilisiirrot onnistuu mitenpäin vain ja kukaan ei periaatteessa kysy mitään. Tilanne tietenkin muuttuu, jos tilisiirtojen suuruus ja kappaemäärät on huomaavan isoja ja alkavat herättämään huomiota.

Itseäni on alkanut asiaa tietävänä kiinnostamaan se, että miten pankit tarkastavat omaistensa asioita hoitavien taustoja. Ihmisen lähipiirissähän voi olla pesänputsaaja, ja silloin se asia alkaa kiinnostamaan varmaa niin pankkia kuin asianhoitajan sisaruksiakin....

Kaikki tapahtumat näkyy tiliotteela, ja jos asianhoitajalla on rinnakkainen pankkikortti, niin kortinkin käytön pystyy sevittämään tiiotteelta....

Mutta nimimerkki sylttytehtaan väite ei VÄLTTÄMÄTTÄ pidä paikkaansa. Tilanne on sitten eri, kun kyse on vaikka kuolinpesästä, jolloin tiinkäyttö on periaatteessa kielletty muuhun kuin pesänjättäjän asioitten hoitoon.

Sitten on vielä asia, että ketään rintaperillisiä ei oikeesti kiinnosta mikään, jos asiat sujuu. Ei edes se, millä ajala se asioita hoitava sen jutun tekee... kunhan tekee.

Mikä väite ei pidä paikkaansa???
Muuta en väittänyt kuin, että kaikki tilisiirrot kirjaantuvat, joten muiden osallisten tietämättä tilisiirtoja ei voi tehdä!
Valtakirjoilla ei ole mitään tekemistä tilisiirtojen näkymisen kannalta ja oikeuksista en ole väittänyt yhtään mitään.
Onko kysymyksessä heikko ymmärrys vai lukutaidon puute?

...sylttytehtaalle kirjoitti:

Mikä väite ei pidä paikkaansa???
Muuta en väittänyt kuin, että kaikki tilisiirrot kirjaantuvat, joten muiden osallisten tietämättä tilisiirtoja ei voi tehdä!
Valtakirjoilla ei ole mitään tekemistä tilisiirtojen näkymisen kannalta ja oikeuksista en ole väittänyt yhtään mitään.
Onko kysymyksessä heikko ymmärrys vai lukutaidon puute?

Kaikkihan on kiinni siitä selaako perikunnan osakkaat tiliotteita ja varsinkin sitä millaisia tapahtumat ovat. Tietenkin pankkikin seuraa tiliä jos sille on asetettu asioittenhoitoon laajavaltakirja ja myönnetty rinnakkaispankkikortti.

koiranpuktkiistukka kirjoitti:

Kaikkihan on kiinni siitä selaako perikunnan osakkaat tiliotteita ja varsinkin sitä millaisia tapahtumat ovat. Tietenkin pankkikin seuraa tiliä jos sille on asetettu asioittenhoitoon laajavaltakirja ja myönnetty rinnakkaispankkikortti.

Puhut täysin asian vierestä. Kysymys kuului, voiko tililtä siirtää rahaa, ilman että siitä jää merkintää tiliotteeseen??
Ei voi siirtää ilman merkintää, ihan riippumatta siitä selaako joku tiliotteita vai ei, josta asiasta kukaan muu ei täällä keskustele kuin sinä itsesi kanssa.

...sylttytehtaalle kirjoitti:

Puhut täysin asian vierestä. Kysymys kuului, voiko tililtä siirtää rahaa, ilman että siitä jää merkintää tiliotteeseen??
Ei voi siirtää ilman merkintää, ihan riippumatta siitä selaako joku tiliotteita vai ei, josta asiasta kukaan muu ei täällä keskustele kuin sinä itsesi kanssa.

Sen takia en halua merkintää, kun joudun varmaan tulevaisuudessa sossun asiakkaaksi... Jos he näkevät tiliotteesta että olen siirtänyt 20k € toiselle tilille, niin ne pakottaa käyttämään rahat.. Mutta jos tiliotteessa näkyy vain nosto20k € niin eivät he tiedä mihin olen rahat käyttäny... Jos ymmärrätte litä tarkoitan...?

petteri* kirjoitti:

Sen takia en halua merkintää, kun joudun varmaan tulevaisuudessa sossun asiakkaaksi... Jos he näkevät tiliotteesta että olen siirtänyt 20k € toiselle tilille, niin ne pakottaa käyttämään rahat.. Mutta jos tiliotteessa näkyy vain nosto20k € niin eivät he tiedä mihin olen rahat käyttäny... Jos ymmärrätte litä tarkoitan...?

"Mutta jos tiliotteessa näkyy vain nosto20k € niin eivät he tiedä mihin olen rahat käyttäny"

Mutta ne takuulla kysyy sulta, missä ne rahat nyt on. Joudut esittämään kahden edellisen kuukauden tiliotteet kaikista tileistäsi

1+8 kirjoitti:

"Mutta jos tiliotteessa näkyy vain nosto20k € niin eivät he tiedä mihin olen rahat käyttäny"

Mutta ne takuulla kysyy sulta, missä ne rahat nyt on. Joudut esittämään kahden edellisen kuukauden tiliotteet kaikista tileistäsi

Sanon,että ostin auton,kävin new yorkissa ja käytin loput huoriin... Uskokoot tai älkööt...

petteri* kirjoitti:

Sanon,että ostin auton,kävin new yorkissa ja käytin loput huoriin... Uskokoot tai älkööt...

Ne menot, joista pystyt kuitit esittämään uskovat. Loput tuosta maksun määrästä katsovat käytettävissä oleviksi varoiksesi.

ei ne ihan tyhmiä kirjoitti:

Ne menot, joista pystyt kuitit esittämään uskovat. Loput tuosta maksun määrästä katsovat käytettävissä oleviksi varoiksesi.

No en nyt tässä rupee kaikkea kertomaan ja vääntämään rautalangasta...

petteri* kirjoitti:

Sanon,että ostin auton,kävin new yorkissa ja käytin loput huoriin... Uskokoot tai älkööt...

Ekaksi ne sanoo, että myy se autosi, ainakin Turkkusses.

14+5 kirjoitti:

Ekaksi ne sanoo, että myy se autosi, ainakin Turkkusses.

Ei ne voi pakottaa myymään autoa,jos olet työttömänä... Koska sitten kun saisit tulevaisuudessa töitä,niin sitten sullaei ole autoa... Jos ite joutuisin sossun asiakkaaksi,niin en varmana autoani myisi,tai jos ne sen pakottaisi myymään,niin siitä pitäisi kyllä saada kunnon hinta... Ei ne ainakaan voi pakottaa myymään sitä pilkka hinnalla...

JukkaPop kirjoitti:

Ei ne voi pakottaa myymään autoa,jos olet työttömänä... Koska sitten kun saisit tulevaisuudessa töitä,niin sitten sullaei ole autoa... Jos ite joutuisin sossun asiakkaaksi,niin en varmana autoani myisi,tai jos ne sen pakottaisi myymään,niin siitä pitäisi kyllä saada kunnon hinta... Ei ne ainakaan voi pakottaa myymään sitä pilkka hinnalla...

Tai hanki auto mikä on edes jonkun arvonen