Perintöveron määräytyminen

Siskoni kuoli, eikä hänellä ollut puolisoa eikä jälkeläisiä. Joten meidän vanhemmat perii hänet, puolet kummallekin, ok. Mutta jos Äitini päättääkin luopua perinnöstä kokonaan, eli se siis siirtyy minulle. Minkä sukulaissuhteen mukaan minä maksan perintöveroa. Eli olenko perinnönjättäjän sisar, jolloin on veroluokka 2 ja maksan suolaiset verot. Vai tulkitaanko ,että olen suoraan alenevassa polvessa oleva perillinen äidin jälkeen. Tällöin veroluokka olisi 1 ja huomattavasti vähemmän veroja tarvisi maksaa.
9241
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Äitisi luopuessa perinnöstä, hän jää välistä pois, ja perintö tulee sisareltasi sinulle. Muussa tapauksessa perintö verotettaisiin kahteen kertaan.
Perintövero on hyvin maltillinen myös toisessa veroluokassa.

Äänestä
  • Maltillisesta en tiedä. Jos perintö esim. 80 000 niin veroa joutuu maksamaan 9500€ enenmmän toisessa luokassa. Täytynee myös miettiä mahdollisuuta, että Äiti ottaa perinnön ja maksaa sen pienemmän perintöveron ja lahjoittaa sitten sen sallitun 3999€ minulle ja kahdelle lapselleni kolmen vuoden välein.

    Äänestä

  • veroja liikaa kirjoitti:

    Maltillisesta en tiedä. Jos perintö esim. 80 000 niin veroa joutuu maksamaan 9500€ enenmmän toisessa luokassa. Täytynee myös miettiä mahdollisuuta, että Äiti ottaa perinnön ja maksaa sen pienemmän perintöveron ja lahjoittaa sitten sen sallitun 3999€ minulle ja kahdelle lapselleni kolmen vuoden välein.

    Kannattaa muistaa myös, että perintö on verotonta 20 000e asti. Eli jos perintö on 80 000, niin veroja maksat 60 000.

    Äänestä

  • ..... kirjoitti:

    Kannattaa muistaa myös, että perintö on verotonta 20 000e asti. Eli jos perintö on 80 000, niin veroja maksat 60 000.

    Joo, mutta jos lasket perintöveron määrän laskurilla, laitetaan siihen se 80000 eikä 60000. tarkkaan ottaen kun laissa sanotaan että alle 20000 euron perintö on verosta vapaa ja yli 20000 euron perinnöstä maksetaan veroa koko summasta, ei vain siitä ylittävästä osasta.

    Äänestä

  • veroja liikaa kirjoitti:

    Maltillisesta en tiedä. Jos perintö esim. 80 000 niin veroa joutuu maksamaan 9500€ enenmmän toisessa luokassa. Täytynee myös miettiä mahdollisuuta, että Äiti ottaa perinnön ja maksaa sen pienemmän perintöveron ja lahjoittaa sitten sen sallitun 3999€ minulle ja kahdelle lapselleni kolmen vuoden välein.

    Kyllä se on maltillinen. Ota huomioon myös, että jos äitisi ottaa perinnön vastaan ja maksaa siitä perintöveron 6100 eur ja lahjoittaa sinulle ja 2 lapsellesi loput mainitusta 80000 eurosta tasan jaettuna, niin kuluu 18 vuotta, ennen kuin saatte viimeisen killingin. Aikanne kuluu sitten ns. perintöä odotellessa.

    Äänestä

  • dälöfäsdlökf kirjoitti:

    Joo, mutta jos lasket perintöveron määrän laskurilla, laitetaan siihen se 80000 eikä 60000. tarkkaan ottaen kun laissa sanotaan että alle 20000 euron perintö on verosta vapaa ja yli 20000 euron perinnöstä maksetaan veroa koko summasta, ei vain siitä ylittävästä osasta.

    No joo, 100 euroa. Ensimmäisessä veroluokassa esim. 20 000-40 000 euron perinnöstä maksetaan alarajalla 100 euroa ja ylimenevältä osalta 7%. Ei siis koko summasta.

    Äänestä

Äitisi ottaa perinnön vastaan ja maksaa verot. Sitten hän lahjoittaa sinulle ja lapsillesi sen 3999 euroa kolmen vuoden välein.
Lisäksi äitisi voisi maksaa esim. asuntolainasi lyhennyksen, puhelinlaskuja, ruokakaupan laskuja jne elämiseen kuluvia maksuja. Näin voisitte jatkaa, kunnes ko. rahat ovat siirtyneet sinulle sisarena.

Tämä olisi kaikkein järkevin tapa ja edullisin.

Perintövero on jäänne sodanjälkeisestä ajasta, jolloin maata jälleenrakennettiin.
Ruotsissa, Virossa tai missään muussakaan sivistysvaltiossa ei veroteta hengiltä pieni- ja keskituloisia.
Omaisuus on hankittu jo monta veroa maksamalla ja on väärin, että surun lisäksi vielä moni joutuu taloudellisiin vaikeuksiin veroja maksaessaan.

Itse en tiedä, miten työttömänä saan maksettua perintöverot. Isäni kuoli ja koska testamentin mukaan mitään ei vielä jaeta, on kohtuutonta laittaa lapset maksamaan veroa omaisuudesta, jota ei ole edes saanut (eikä tule koskaan saamaan). Leskellä on ikuinen oikeus asua asunnossaan ja kuluttaa omaisuutensa.

Äänestä
  • Jos äiti maksaa lainan lyhennyksiä, niin ne eivät olekaan verovapaita.

    Äänestä

  • Lesken oikeus puolisoiden yhteisenä kotina käytetyn asunnon hallintaan on elinikäinen, ei ikuinen.

    Jos on niin, että et saa perimääsi omaisuutta koskaan hallintaasi, kannattaa luopua perinnöstä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


veroja liikaa kirjoitti:

Siskoni kuoli, eikä hänellä ollut puolisoa eikä jälkeläisiä. Joten meidän vanhemmat perii hänet, puolet kummallekin, ok. Mutta jos Äitini päättääkin luopua perinnöstä kokonaan, eli se siis siirtyy minulle. Minkä sukulaissuhteen mukaan minä maksan perintöveroa. Eli olenko perinnönjättäjän sisar, jolloin on veroluokka 2 ja maksan suolaiset verot. Vai tulkitaanko ,että olen suoraan alenevassa polvessa oleva perillinen äidin jälkeen. Tällöin veroluokka olisi 1 ja huomattavasti vähemmän veroja tarvisi maksaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu