Tala ampui maalin RKP:n kassiin

tapu tapu

Voi peijakas sentään.

taputtaja kirjoitti:

tapu tapu

Tämäpä se taas herättelee suomalaisia - ja ruotsalaisia taas kiukuttaa, kuten näkyy tässäkin ketjussa...

Lasse Laaksonen
Suomen malliko Ukrainalle:

Valtion telelaitos annetaan Venäjälle. Kaikki teleliikenne tapahtuu Venäjällä olevien kaapelien kautta - niin ulkomaille kuin maan sisällä.
Perustetaan erityiset venäjänkieliset varuskunnat, joiden tarkoitus on varmistaa venäläisten joukkojen kyky hallita ukrainalaisia kriisitilanteissa.
Ukrainan kulttuuria, kieltä, lippuja, historiaa tukevilta organisaatioilta poistetaan kaikki valtion tuki.
Jokaista, joka haluaa käyttää Ukrainan lippua, joka haluaa puhua ja kirjoittaa ukrainaksi, mutta ei venäjäksi, tulee pilkata fasistiksi.
Ukrainaan perustetaan kymmenien miljardien (väkiluku huomioon ottaen) verovapaat ja ulkopuolisen tarkastelun ulkopuolella olevat venäläiset säätiöt, jotka rahoittavat nimenomaan venäläistä toimintaa Ukrainassa.
Säätiöiden säännöissä mainitaan, että tiukan paikan tullen säätiön kaikki rahat siirretään Venäjälle.
Ukrainan kaikki liikepankit, keskeiset teollisuusyritykset myydään nimellisestä hinnasta Venäjälle. Ukraina voi olla niissä noin 15-25 prosentin osuudella omistajana.
Ukrainan väestökirjanpito määrätään lailla vain syntyperäisen venäläisen johtaman organisaation alle.
Armeijan komentajaksi määrätään yleensä venäläinen.
Puolustusministeriksi valitaan venäläinen.
Venäläisillä on aina oikeus olla hallituksessa.
Jokaisen ukrainalaisen on suoritettava kaikilla kouluasteilla venäjän kielen kurssit.
Tutkinnon saadakseen jokaisen ukrainalaisen on suoritettava venäjän kielen koe.
Julkinen työpaikka edellyttää venäjän kielen erinomaista hallintaa.
Valtio rahoittaa laajan tiedotusoperaation, jota toistetaan kaikkialla mediassa, siis telkussa, radiossa, lehdissä, netissä: Ukraina on venäläinen.
Pääministeri, presidentti ja entiset presidentit julistavat, että jokaisen ukrainalaisen identiteettiin kuuluu venäläisyys. Ihminen ilman venäläisyyttä ei ole kelvollinen ukrainalainen.
Busseihin ja raitiovaunuihin pannaan mainoksia, joissa lukee: "Ukraina on pöljää ja junttia. Onneksi on venäläisiä, jotka ovat rikkaus."
Perustetaan kaikille ihmisen elämänkaaren vaiheille venäläiset organisaatiot, joille aina annetaan kolminkertaiset lisämäärärahat nuppia kohti: synnytyssairaalat, neuvolat, päiväkodit, koulut, yliopistot, sairaalat, vanhainkodit, palveluasunnot, erityiset venäläisyyden valvonnan ja tukemisen organisaatiot.
Maan jokainen yliopisto ja korkeakoulu muutetaan kaksikieliseksi venäjä-ukraina paitsi että jokaiselle keskeiselle alalle perustetaan erikseen venäjänkielisiä yliopistoja.
Yliopistoihin annetaan erityiskiintiöt venäläisille, jotta suhteessa väkilukuun saadaan juristeja, kauppatieteilijöitä ja lääkäreitä viisi kertaa niin pajon kuin ukrainalaisia.
Venäläisten koulujen vieressä tai lähellä ei saa olla ukrainalaisia kouluja. Jos niin kuitenkin siirtymäaikana olisi, niin silloin ukrainalaiset kulkekoot erillisistä sivuovista. Ukrainalaiset eivät saa olla koulun pihalla silloin, kun venäläiset ovat.
Venäläisten koulujen lähistöllä ei saa puhua ukrainaa. Jos niin erehtyy tekemään, niin siitä rangaistaan.
Perustetaan erityisiä venäläisiä nuorisotaloja. Ukrainalaiset saavat olla niissä vierailijoina. Taloissa saa puhua ainoastaan venäjää - tai sitten joitain ulkomaan kieliä, jos on sellalisia vieraita.
Kaikki julkinen aineisto, tutkimukset yms. on aina julkaistava vähintään venäjäksi tai sitten vaikka vain englanniksi. Pelkästään tai ensiksi ukrainaksi julkaiseminen kielletään.
Kaikki olevat arkistot käännetään venäjäksi.
Venäjäksi kääntäminen annetaan erityisille venäläistämiskäräjille. Sille maksetaan käännöksistä 180 euroa per sivu.
Venäläistämiskäräjät ovat eduskunnan veroinen käsittely- ja päätösorganisaatio, jota eivät saa ukrainalaiset valvoa.
Valtio palkkaa ministerin tasoisia kieli- ja kulttuuripoliiseja, joilla on ehdoton oikeus valvoa ja määrätä noudattamaan venäläisyyttä kaikkialla.

Perussuomalaiset vaikenevat Putkosen raiskauksesta
26.4.2012 11:10 Heikki Lindfors
Eilisestä lähtien Puheenvuorossa on kohistu raiskaustilastoista. Aamulehden uutisen mukaan 34% raiskauksista on ulkomaalaisen tai ulkomaalaistaustaisen suomalaisen tekemiä. Monet Puheenvuorolaiset ovat kirjoittaneet miten ulkomaalaisia raiskauksia voitaisiin vähentää. Hyvää keskustelua käytiin esimerkiksi Usko Ahosen blogissa. Monet muut kirjoittivat siitä, miten kaksi kolmasosaa raiskauksista on suomalaismiesten tekemiä. Riia Colliander kirjoitti asiasta hauskan pakinan. Kommenttiosastolle kiirehti niin monta loukkaantujaa, että todennäköisesti Riian blogista löytyy myös totuuden kiusallinen siemen.

Molemmissa näkökulmissa on se heikkous, että vaikka asiaa on houkutteleva tarkistella yleisinä tilastoina, jokainen raiskaus on yksittäinen rikos. Yksittäisistä tapauksista ei voi, eikä pidä vetää johtopäätöksiä kokonaisiin ihmisryhmiin. Yksittäiset rikokset kuuluu käsitellä yksittäistapauksina.

Keskityn nyt siis yksittäistapaukseen. Perussuomalaisten pää-agitaattori Matti Putkonen on tuomittu raiskaaja. Putkonen tuomittiin kahdeksan kuukauden ehdolliseen vankeuteen ja 10 000 markan sakkoihin helmikuussa 1990. Raiskaus tapahtui Kuhmossa vuonna 1988. Raastuvanoikeus vapautti Putkosen, mutta hovioikeus tuomitsi, ja korkein oikeus vahvisti hovioikeuden tuomion. Putkonen ei suostunut eroamaan silloisesta tehtävästään maaliiton liittotoimikunnan puheenjohtajana, mutta jäi puolen vuoden virkavapaalle. Hän kommentoi:

"Virkavapaus on myös minun oman henkisen tilani kannalta tärkeää - - ettei tulisi vääränlaista katkeruutta oikeuslaitosta ja naisasialiikettä kohtaan".

Puolen vuoden virkavapaa oli sopiva lakaista maan alle syntynyt kohu. Olihan silloin menossa Irakin sota ja Neuvostoliitto oli hajoamassa. Ja kansan muisti on tunnetusti lyhyt. Mutta tehty on tehty. Raiskaaja on aina raiskaaja. Ja Putkosen tapaus on vahvistettu korkeimmassa oikeudessa.

Ihmettelenkin nyt, miksi tietyt Perussuomalaiset nostavat esiin ulkomaalaisten tekemiä raiskauksia, samalla kun antavat tuomitun raiskaajan sanella politiikkaansa. Onko raiskaus hyväksyttävää, jos sen tekee "yksi meistä"? Onko rikollinen teko tuomittava vain jos sen tekee joku, josta emme pidä?

Sellaiset rikokset ovat ilmeisesti okei, johon on syyllistynyt "hyvä veli". Ei sellaisista tarvitse puhua. Ja onhan siitä niin kauankin, kyllä tää juttu on jo painettu villaisella.

Osa epävarmoista on selitettävissä kansalaisaloitteen epäoikeudenmukaisella jaolla: se ei poistaisi äidinkielenään ruotsia puhuvilta suomen opiskelun velvoitetta.

Toinen epävarmuutta lisäävä tekijä on se, että aloite on luonteeltaan velvollisuuksia poistava. Jos joku olisi tehtaillut vaihtoehtokieltä (esim. espanja,kiina,venäjä,ranska,arabia) koskevan aloitteen, se olisi saanut takuulla vielä suositumman vastaanoton.

Käytännössä aloite, jos se menestyy, pakostikin implementoidaan sen lähtömuodosta riippumatta tasa-arvoisena.

Vaalit kolkuttelevat jo aika pian ovella. Ehkä edustajat pelaavat nyt aikaa, jotteivät joudu vastaamaan "EI":tä ennen vaaleja. Tämä kun on yksi sellainen kysymys, joka saa äänestäjän herkästi etsimään vaalikoneesta vaihtoehdon. Siis saman puolueen henkilön, jolla on eri kanta. En ihmettelisi, jos yhtäkkiä syntyy yksi tai useampi "selvitysryhmä", jonka työn lopputulosten purku kestää juuri sopivasti yli vaalien. 2015 vaalien jälkeen on juuri sopiva hetki torpata kieliuudistus uudelleen, jotta suuttumus ehtii laantua vuoteen 2019.

Kaikesta yhteiskunnan kehittämisestä huolimatta edustajien pääfocus alkaa nyt 2014 olla yhä enemmän oman jatkokautensa turvaamisessa.

Ålandsman kirjoitti:

Osa epävarmoista on selitettävissä kansalaisaloitteen epäoikeudenmukaisella jaolla: se ei poistaisi äidinkielenään ruotsia puhuvilta suomen opiskelun velvoitetta.

Toinen epävarmuutta lisäävä tekijä on se, että aloite on luonteeltaan velvollisuuksia poistava. Jos joku olisi tehtaillut vaihtoehtokieltä (esim. espanja,kiina,venäjä,ranska,arabia) koskevan aloitteen, se olisi saanut takuulla vielä suositumman vastaanoton.

Käytännössä aloite, jos se menestyy, pakostikin implementoidaan sen lähtömuodosta riippumatta tasa-arvoisena.

Vaalit kolkuttelevat jo aika pian ovella. Ehkä edustajat pelaavat nyt aikaa, jotteivät joudu vastaamaan "EI":tä ennen vaaleja. Tämä kun on yksi sellainen kysymys, joka saa äänestäjän herkästi etsimään vaalikoneesta vaihtoehdon. Siis saman puolueen henkilön, jolla on eri kanta. En ihmettelisi, jos yhtäkkiä syntyy yksi tai useampi "selvitysryhmä", jonka työn lopputulosten purku kestää juuri sopivasti yli vaalien. 2015 vaalien jälkeen on juuri sopiva hetki torpata kieliuudistus uudelleen, jotta suuttumus ehtii laantua vuoteen 2019.

Kaikesta yhteiskunnan kehittämisestä huolimatta edustajien pääfocus alkaa nyt 2014 olla yhä enemmän oman jatkokautensa turvaamisessa.

Lue lisää

Viiden prosentin vähemmistönkö ei pitäisi opetella enemmistön kieltä. Näätkö nyt miksi teitä inhotaan!

he he he kirjoitti:

Viiden prosentin vähemmistönkö ei pitäisi opetella enemmistön kieltä. Näätkö nyt miksi teitä inhotaan!

Missään muualla maailman maista ei pieni 5 % kielivähemmistö määräile mitä kieliä ja kuinka paljon suuri kielienemmistö opiskelee.
Suomessa, sen sijaan kyseinen pieni minoriteetti yrittää koko ajan kasata lisää esteitä tielle, jotta enemmistö joutuisi vaan enemmän ja enemmän olemaan tekemisissä inhotun pakkoruotsin kanssa.
Kyllä se pakkoruotsi loppuu, kunhan luonnonlait alkavat päteä Suomessakin. Kaikialla muualla minoriteetti eli vähemmistö sopeutuu majoriteettiin eli enemmistöön.
Meillä, ainakin vielä, kyseinen härski vähemmistö tekee vielä mitä haluaa. Mutta kuinka kauan ? Sehän riippuu meistä äänestäjistä....

Onko mitään syytä, miksi mantereella ei toimisi sama malli kuin Ahvenanmaalla?

Makkaraa syömään

Nyt. kirjoitti:

Makkaraa syömään

pois pakkoruotsi

Touretten oireyhtymä tuntuu teillä svekkuleilla olevan aika yleistä. Saitko Gambian matkaajalta jotain vinkkejä.

hur-rin kassissa on Talan kenkä

"Kolmannes haluaisi purkaa kielen aseman toisena virallisena kielenä. Melko täsmälleen 50 prosenttia suomalaisista sen sijaan haluaisi säilyttää erittäin voimakkaasti tai jossain määrin nykyisen tilanteen."

Siis 50 prosentti halusi voimakkaasti tai heikosti säilyttää ruotsin toisena virallisena kielenä, mutta ruotsin kielen asemasta koulutuksessa ei kysytty lainkaan eikä siten pakkoruotsiongelmaan saada vastausta kyselystä, joten jakele, tilulilu.., vaan itse karkkeja rantapusikoissasi.

Netisuom. (-fenno) kirjoitti:

"Kolmannes haluaisi purkaa kielen aseman toisena virallisena kielenä. Melko täsmälleen 50 prosenttia suomalaisista sen sijaan haluaisi säilyttää erittäin voimakkaasti tai jossain määrin nykyisen tilanteen."

Siis 50 prosentti halusi voimakkaasti tai heikosti säilyttää ruotsin toisena virallisena kielenä, mutta ruotsin kielen asemasta koulutuksessa ei kysytty lainkaan eikä siten pakkoruotsiongelmaan saada vastausta kyselystä, joten jakele, tilulilu.., vaan itse karkkeja rantapusikoissasi.

Lue lisää

Tajuatko YLE:n tulkinnan harhautuksen?

Vastaaja joka kannattaa nykyistä mallia tai haluaa se muuttuvan. Sehän on OIKEA jako, vai mitä?

Eli MYÖS "vähän" muutosta haluavat VASTUSTAA nykyistä mallia. Tämä on tosiasia.

Eli vain 30% kannattaa nykyistä kielimallia. Piste.

Huom. kirjoitti:

Tajuatko YLE:n tulkinnan harhautuksen?

Vastaaja joka kannattaa nykyistä mallia tai haluaa se muuttuvan. Sehän on OIKEA jako, vai mitä?

Eli MYÖS "vähän" muutosta haluavat VASTUSTAA nykyistä mallia. Tämä on tosiasia.

Eli vain 30% kannattaa nykyistä kielimallia. Piste.

Lue lisää

YLEN - "SUOMI ON RUOTSALAINEN" - PAKKORUOTSITOIMITTAJAT - eivät edes kysy kansalta itse asiaa - eli halutaanko pakkoruotsi säilyttää vai ei!

Kaikki muut tutkimukset puhuvat sen puolesta, että sairaasta pakkoruotsista halutaan eroon!

Up!!!

Niinpä niin. Tässä keskustelun tuoksinassa minäkin olen innostunut vastustamaan ruotsia niin maan perusteellisesti. Olen aikoinaan töissä puhunut ruotsia ummet ja lammet, kun oli pakko.
Nyt en suostu enää turistinakaan puhumaan ruotsia Suomessa. Jos vastapuoli ei osaa suomea, niin ollaan sitten vaikka hiljaa.
Pakkoruotsitus Suomessa on niin per******, kun olla voi. Eikä meillä itsenäisen Suomen asukkailla ole enää mitää syytä hännystellä tai nöyristellä ruotsinkielellä. Ei, ei ja ei.
Kyllä tähän nautettavalta vaikuttavaan kielisekoiluun täytyy saada joku pikainen muutos, etteiväe svekot erehdy luulemaan, että voivat kontrolloida meitä itsenäisen maan asukkaita forever.

Seuraavissa ek-vaaleissa on se muutoksen paikka. Muistakaa äänestää ja antaa äänenne kunnolliselle suomenkieliselle ehdokkaalle. Siitä se sitten lähtee.....tilanne paranemaan.

Kyllä, päivä päivältä paremmin tilanne etenee ja ymmärrys pakkoruotsin poistamisesta lisääntyy.
Suomen kansa on selvästikin herännyt tähän svekojen ikiaikaiseen kansan kyykytykseen ja asiattomaan alistamiseen.
Tarvitsemme vapaan maan ja vapaan kansan, joka ei ole enempää svekojen kuin kenenkään muunkaan käskyläinen.
Suomi on pian valtiona 100 vuoden ikäinen, mutta valitettavasti kansan kieli- itsenäisyys on edelleen puutteellinen, kun pieni ja röyhkeä kielivähemmistömme määrittelee yhä toimintamme ehdot.
Paremminkin voisivat asiat olla.

Vain 29% vastaajista kannatti pakkoruotsia. Mielenkiintoisinta tuossa tutkimuksessa oli se, että jo 39% suruista vastustaa pakkoruotsia. Tuo nouseva surujen osuus varmaan askarruttaa RKP:n johtoa.

Jep! kirjoitti:

Vain 29% vastaajista kannatti pakkoruotsia. Mielenkiintoisinta tuossa tutkimuksessa oli se, että jo 39% suruista vastustaa pakkoruotsia. Tuo nouseva surujen osuus varmaan askarruttaa RKP:n johtoa.

Lue lisää

Tietysti se ärsyttää niitä yrittäjähenkisiä suruja kun saavat näitten etuilijoiden eli suojatyöläisten takia huonon maineen. Toisekseen suurin osa niistä osaa hyvin suomea ettei pakkoruotsille ole mitään tarvetta. Juuri niitä nöyriä suomalaisia jotka tyytyvät vähään ja tulevat toimeen suomalaisten kanssa etteivät heittäydy hankalaksi ja ala turhaan fiiniytensä takia kuormittamaan palveluja.

Parempi Suomi kirjoitti:

Kyllä, päivä päivältä paremmin tilanne etenee ja ymmärrys pakkoruotsin poistamisesta lisääntyy.
Suomen kansa on selvästikin herännyt tähän svekojen ikiaikaiseen kansan kyykytykseen ja asiattomaan alistamiseen.
Tarvitsemme vapaan maan ja vapaan kansan, joka ei ole enempää svekojen kuin kenenkään muunkaan käskyläinen.
Suomi on pian valtiona 100 vuoden ikäinen, mutta valitettavasti kansan kieli- itsenäisyys on edelleen puutteellinen, kun pieni ja röyhkeä kielivähemmistömme määrittelee yhä toimintamme ehdot.
Paremminkin voisivat asiat olla.

Lue lisää

"Kyllä, päivä päivältä paremmin tilanne etenee ja ymmärrys pakkoruotsin poistamisesta lisääntyy."

Toivoisin todella, että näin olisi mutta tilanne näyttää vain pahenevan jos katselee Ylen ohjelmataulukoita. Yhä enemmän suomenruotsalaista ohjelmistoa siirretään suomenkielisille kanaville jotta tilaa löytyisi Yle Femmalla naapurimaan SVT:n ja TV4:sen ohjelmille.

Niin kauan kun Yle ja muu media pystyy ohjelmapoliittisella manipuloinnilla vaikuttamaan ihmisten ajatusmaailmaan tilanne EI parane.

Siis vastustusta enään vain 63%. Aina vaan laskussa siis edelleen.

Ja vain komannes haluaa yksikieliseksi. Siitä on piiiiitkä matka 2/3.

Nuoremmat ja paremmin kolutetut tämänkin maan eteenpäin on viemässä. Änkyrät jää virtuaalipirtteihinsä vänkkäämään.

Hyvä Suomi, joka kestää epäsuomalaisen eripuranlietsonnankin ja teeseilyn ihan mennen tulleen.

Kukaan ruotsinkielinen ei ole voinut suhtautua myönteisesti Suomalaisuuden Liiton ja Heikki Talan aloittamaan valehteluun ja loan heittoon ruotsinkielisiä kohtaan. Eipä Suomessa ole vastaavaan likakampanjaan omia kansalaisia vastaan ennen ryhdytty.

Likakampanja kirjoitti:

Kukaan ruotsinkielinen ei ole voinut suhtautua myönteisesti Suomalaisuuden Liiton ja Heikki Talan aloittamaan valehteluun ja loan heittoon ruotsinkielisiä kohtaan. Eipä Suomessa ole vastaavaan likakampanjaan omia kansalaisia vastaan ennen ryhdytty.

Lue lisää

Tala ei varmaankaan ole tehnyt mitään lain tai hyvän tavan vastaista. Muuten häntä olisi jo syytetty jostain.

Tala myös viisaasti ajoitti aktivisminsa eläkevuosille. Jos hän ei näin olisi tehnyt niin joku olisi voinut järjestää potkut töistä. Suomihan toimii tuolla lailla.

10+1 kirjoitti:

Tala ei varmaankaan ole tehnyt mitään lain tai hyvän tavan vastaista. Muuten häntä olisi jo syytetty jostain.

Tala myös viisaasti ajoitti aktivisminsa eläkevuosille. Jos hän ei näin olisi tehnyt niin joku olisi voinut järjestää potkut töistä. Suomihan toimii tuolla lailla.

Lue lisää

10 1 puhuuu ettei Tala ilmeisesti toiminut lainvastaisesti. Siinä sitä ollaan. Maanmiehien niskaan saa mättää lokaa ja valhetta ihan mielin määrin, jos vain ei toimi lainvastaisesti. Talan tavoin maamme rakentaminen on lähinnä maamme raunioittamista ja siihen suuntaan olemme hyvää vauhtia menossa.

Raunioittamista kirjoitti:

10 1 puhuuu ettei Tala ilmeisesti toiminut lainvastaisesti. Siinä sitä ollaan. Maanmiehien niskaan saa mättää lokaa ja valhetta ihan mielin määrin, jos vain ei toimi lainvastaisesti. Talan tavoin maamme rakentaminen on lähinnä maamme raunioittamista ja siihen suuntaan olemme hyvää vauhtia menossa.

Lue lisää

Pakkoruotsi pois ja kielisota on ohi, jos svekot välttämättä haluaa laadukkaita palveluita niin toki pakkosuomi ummikoille.

Raunioittamista kirjoitti:

10 1 puhuuu ettei Tala ilmeisesti toiminut lainvastaisesti. Siinä sitä ollaan. Maanmiehien niskaan saa mättää lokaa ja valhetta ihan mielin määrin, jos vain ei toimi lainvastaisesti. Talan tavoin maamme rakentaminen on lähinnä maamme raunioittamista ja siihen suuntaan olemme hyvää vauhtia menossa.

Lue lisää

Tala on toiminut lain ja hyvän tavan mukaisesti => naamat kiinni

10+1 kirjoitti:

Tala ei varmaankaan ole tehnyt mitään lain tai hyvän tavan vastaista. Muuten häntä olisi jo syytetty jostain.

Tala myös viisaasti ajoitti aktivisminsa eläkevuosille. Jos hän ei näin olisi tehnyt niin joku olisi voinut järjestää potkut töistä. Suomihan toimii tuolla lailla.

Lue lisää

Heikki Tala on ja on ollut asiasssaan sitkeä, sinnikäs, oikeamielinen ja kestävä.
Hän tietääkseni puhuu hyvää ruotsia ja pystyy milloin tahansa - julkisuudessakin - ottamaan "matsia" svekoja vastaan.
Heikillä on hyvät argumentit ja voi olla, että svekot vähän pelkäävät häntä. Heikki porukoineen teki myös loistavaa työtä, kun keräsivät allekirjoituksia viime kesänä kansalaisadressiin.
Toivotaan, että päivä paistaa vielä risukasaankin, vaikka svekot meitä ihan joka päivä edelleen alistavat kielipolitiikallaan.

10+1 kirjoitti:

Tala ei varmaankaan ole tehnyt mitään lain tai hyvän tavan vastaista. Muuten häntä olisi jo syytetty jostain.

Tala myös viisaasti ajoitti aktivisminsa eläkevuosille. Jos hän ei näin olisi tehnyt niin joku olisi voinut järjestää potkut töistä. Suomihan toimii tuolla lailla.

Lue lisää

Hyvä, että heikki Tala on taas liikenteessä. Oleemmekin jo kaivanneet hänen faktatietojaan ja raikkaita mielipiteitään. Hyvää kevättä Heikille !

Sinäpä oli yhden Talabanin vuodatusta elämän kauheudesta.

Kauheuden kaipuu kirjoitti:

Sinäpä oli yhden Talabanin vuodatusta elämän kauheudesta.

Tala ja SL ovat Suomen suurimmat Suomivihaajat. Heillä ei ole mitään hyvää tarjolla Suomelle vain pelkkää loanheittoa löytyy ja todella paljon.

Loanheittäjät kirjoitti:

Tala ja SL ovat Suomen suurimmat Suomivihaajat. Heillä ei ole mitään hyvää tarjolla Suomelle vain pelkkää loanheittoa löytyy ja todella paljon.

Päinvastoin, Tala ja SL tarjoavat tuoreita ja raikkaita näkymyksiä asioista maassa, jossa ei ole saanut puhua mistään.

No, nyt saa.

Harmittaako?

10+1 kirjoitti:

Päinvastoin, Tala ja SL tarjoavat tuoreita ja raikkaita näkymyksiä asioista maassa, jossa ei ole saanut puhua mistään.

No, nyt saa.

Harmittaako?

Kuka sinua on kieltänyt puhumasta. Nyt ainakin valehtelet täyttä häkää. Kehtaat olla tuollainen liero.

Kieroilua kirjoitti:

Kuka sinua on kieltänyt puhumasta. Nyt ainakin valehtelet täyttä häkää. Kehtaat olla tuollainen liero.

Kysytään uudestaan: harmittaako?

:-)

10+1 kirjoitti:

Kysytään uudestaan: harmittaako?

:-)

Nyt en tiedä mikä suomalaista miestä pitäisi niin harmittaa. Kerrotko minulle minkä pitäisi harmittaa.

Harmitonna kirjoitti:

Nyt en tiedä mikä suomalaista miestä pitäisi niin harmittaa. Kerrotko minulle minkä pitäisi harmittaa.

Pannaan typerä ketju kiinni sitten :-)

10+1 kirjoitti:

Pannaan typerä ketju kiinni sitten :-)

Taitaa olla todella niin, että me fennot olemme tosi heikoilla. Olemme käyttäytyneet todella huonosti. Tala on meistä pahin.

Katuva fenno kirjoitti:

Taitaa olla todella niin, että me fennot olemme tosi heikoilla. Olemme käyttäytyneet todella huonosti. Tala on meistä pahin.

Nyt puhuu fenno kerrankin asiaa. Nyt on anteeksipyynnön aika.

Katuva fenno kirjoitti:

Taitaa olla todella niin, että me fennot olemme tosi heikoilla. Olemme käyttäytyneet todella huonosti. Tala on meistä pahin.

Päinvastoin, Heikki Tala on paras. Itse aina ilahdun, kun näen svekopalstalla jonkun Heikki Talan kirjoittaman viestin.
Usein hänellä on tukenaan uutta tilastotietoa tai muuta asiaankuuluvaa informaatiota, jonka me lukijat varmasti otamme mieluusti vastaan. Onneksi Heikki jaksaa uupumatta jatkaa svekojen pahojen tekojen selvittelyä ja tulkitsemista meille vähemmän tietäville.
Hyvä Heikki ! Tätä lisää. Kyllä tässä vielä eteenpäin päästään. Ei tällainen svekohullutus ja suuren enemmistön röyhkeä sekä ylimielinen alistaminen voi kestää loputtomasti. Päivä päivältä eteenpäin....

Katuva fenno kirjoitti:

Taitaa olla todella niin, että me fennot olemme tosi heikoilla. Olemme käyttäytyneet todella huonosti. Tala on meistä pahin.

Niin olemme mekin käyttäytyneet todella huonosti.

10+1 kirjoitti:

Päinvastoin, Tala ja SL tarjoavat tuoreita ja raikkaita näkymyksiä asioista maassa, jossa ei ole saanut puhua mistään.

No, nyt saa.

Harmittaako?

"Päinvastoin, Tala ja SL tarjoavat tuoreita ja raikkaita näkymyksiä"

Jep, suoraan 1930-luvulta. Toooooosi raikasta.

Jukka eli riihimäkinen työkyvyttömyyseläkeläinen ei tosiasiassa määrää, keillä on järkeä päässä ja keillä ei. Ei vaikka kuinka lääkepäissään kuvittelisi itsestään liikoja, mitä näyttää usein tapahtuvan.

Ensinnäkään verotus on täysin eri asia kuin pakkoruotsi. Verotus vaatii taloustieteellistä asiantuntemusta, ruotsin kielen tarpeen toteaminen onnistuu hyvin omakohtaisella kokemuksella.

Toisekseen on todettu, ettei virkamiesruotsi edes kelpaa ruotsinkielisille:

http://ruotsivapaaehtoiseksi.fi/ukk.php#pakkoruotsi-on-välttämätöntä

"Toisaalta taas RKP ei itsekään usko pakkoruotsin turvaavan palvelut, koska vuonna 2010 Keski-Pohjanmaan aluehallintopäätöksessä RKP vaati liitoksen Vaasan kanssa ja esitti perusteluksi, että Oulun pakkoruotsin läpäisseitten virkamiesten ruotsinkielentaito oli riittämätöntä ruotsinkielisten palveluiden tarjoamiseen."

Kolmannekseen on aivan yhtä validia todeta, kuten itsekin teit, että kaikki, joilla on yhtään järkeä päässä ymmärtää, että pakkoruotsille ei ole olemassa järkiperusteita.

Ahvenanmaalla oli järkeä päässä ja sieltä poistettiin pakkosuomi vuonna 2007. Kokemuksesta tiedän, että alat jankuttamaan, että Ahvenanmaalla on itsehallintolaki. Mutta itsehallintolaki ei tietenkään voi olla ristiriidassa perustuslain kanssa eli Ahvenanmaallakin pätee kaksi kansalliskieltä - suomi ja ruotsi. Itsehallinto laki myös velvoittaa Ahvenanmaan tarjoamaan suomenkielisille omassa asiassaan palveluita melkein kuten kielilaki. Mihinkään em. lakeihin ei kuitenkaan tehty muutoksia, kun pakkosuomi poistettiin. Siispä samoin perustein pakkoruotsia ei tarvita manner-Suomessa.

Mene hörhö hoitoon, olet hyvin sairas.

Arvostan Heikki Talan mielipiteitä ja ilanhdun, kun näen hänen kirjoittaneen tänne palstalle. Toivottavasti myös te. Heikki on erittäin pitkäaikainen ja kunniakas kielisoturi, joka toimii aidosti suomen kielen ja kulttuurin puolesta.

Talalle ruotsin kielen alamäki tuntuu olevan suuri onnellisuuden lähde.