Paskaputkelle vaihtoehtoa ?

En liity, mutta miten olette vapautusta hakeneet ? Karikevessa vaiko umpisäiliö ?
14249
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Osta pakastava käymälä. Maksaa vähäm yli tonnin. Se riittää.

Äänestä

rahastusta se on ihan selvästi---5000 euroo tosta noin vaan paskaputkeen vaikka monella on melko uudet paskakaivot tontilla

Äänestä

Monellako on tilanne että juuri asennettu talokohtainen oma puhdistamo ja silti pitäisi liittyä paskaputkeen rahastettavaksi ? Eikö mikään riitä ?

Entä onko teitä kiristetty uhkasakon voimalla, onko tuttuja ko. asiassa ?

Äänestä

On järjetöntä kun kaupunki rakentaa sivukylille paskaputken vaikka ei sitä siellä kukaan toivo. Ne miljoonat olisi paljon parempi laittaa vaikka sivukylien rapateiden kunnostukseen.

Äänestä

Asun sivukylällä ja täältä on Lapuanjokeen,joka on lähin vesistö meiltä katsottuna noin 8 kilometriä.Yksin asuvana 3 kaivoa omistavana minulta ei milloinkaan mene ainuttakaan fosvorin hiukkasta eikä mitään muutakaan jokeen saakka,rentun ruusut ja muut viherkasvit nielaisee kaikki omaan kasvuunsa.Enkä aio tehdä elettäkään minkään moisen jätevesijärjestelmän suhteen.Aika näyttää mitä tuleman pitää.

Äänestä
  • Onse kumma kun tämäki vaan niellään. Olin kylän kokouksessa kun herrat paskaputkien linjoja esitteli ja tuumasin notta voi XXXXXuata. Maaseutu ja kylät tyhjätähä, koulut ja kirjastot vierähän ja viellä pitäis paskaputkesta maksaa. Hulluuden huippua. Siinä istuttihi ja nyökyteltihi niinku lampahat.

    Äänestä

Herran pelko tuntuu olevan syvällä, ainakin osalla miehistä ?

Vastarintaa on, mutta ei uskalleta sanoa sitä ääneen tai toimia järjen äänellä tässä asiassa.

Ensin oli vaatimus että arvot pitää tippua X-% alaspäin, nyt vaihtoehtojen listalta on muka kaikki muu ja halvempi vaihtoehto torpattu pois.

Tässä ei ole kysymys enää vesistöjen suojelusta, koko hanke haisee, vaan puhtaasta rahastuksesta jotta joka mökki saadaan velkaantumaa pienituloista eläkeläistä myöden.

Nähräkseni tätä talojen tappolinjaa sekä kylien autioittamista ajaa eniten juuri tämä Kykypuolue. Keskustakin vaan joo joo miestä samassa sabluunassa.

JanErik Enestam, joka pakaputki lakialoitteen allekirjoitti, on itse sanonut että koko hanke oli täysi virhe ja perustui vieheellisiin taustatietoihin joita ministerille oli hanketta eteenpäinvietäessä annettu.

Kuka meidän puolta pitää, jotta maaseutu pysyy asuttuna ?

Äänestä

Vesihuoltolaki muuttuu pian.

Äänestä

Mihin suuntaan ja mitä muita asetuksia on tulossa ?

Äänestä

Tämä paskaputki on sen kepu Lehtomäen saavutuksia huom KEPU

Äänestä
  • Lehtomäkihän on ollukin ny kovin hiljaasta likkaa ja matalaa profiilia. siinähän on kuuleman mukaan käyny myäs vaiheeta, notta on sovittu jottei kovan rökkyä ja oo akalta, koska muuten tulee tekstejä tiettyistä aiheista. sellaista se kepun arki on. kumma vaikka kuinka korkialla ollahan, ei miätitä nokkaansa piremmälle. mikä ny oli jäätteenmäenki ultralyhyex jäänees pääministerin pestis.

    Äänestä

Lehtomäki omistaa huomattavan määrän talvivaaran osakkeita. Luulis että laittais siellä ensin päästöt kuriin ennenkuin alkaa kiusaamaan sivukyläisiä. Tyypillistä kepua

Äänestä

3 kaivoa ja salaojaputki ojaan riittää vesistöjen ulkopuolella isolla tontilla.

Kolmanteen kaivoon voi asettaa uppopumpun hapettamaan vettä.

Äänestä

rakensin kauas keskustasta ja sanottiin ettei sinne vedetä viemäriä säiliöt pihassa riittää ninpä uhrasin hirveät summat säiliöihin. eipä menny kun pari vuotta kun oli pakko liittyä vedettävään viemäriin ja taas uhrattiin rahaa. lapuan herrat osaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Rahastusta kirjoitti:

En liity, mutta miten olette vapautusta hakeneet ? Karikevessa vaiko umpisäiliö ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu