Maapallolla vallitsee kulttuuri, jonka mukaan maapallontalouden numeerisen arvon kasvu on yleistä talouskasvua tai talouden kasvua, miten halutaan sanoa.
Siinä vallitseva, seurraava, totuus on mielestäni kirjanpidollisesti kestämätön;
ekologisena ilmiönä ekokatastrofin eteneminen tapahtumineen, syineen, seurauksineen, plus ekologian osa-alueen ilmentymä, väestönkasvu näillä väkilukumäärillä, yhdessä ovat nimeltään talouskasvu.
Typistetysti sanoen; ekokatastrofi plus väestöräjähdys = talouskasvu.
Kritisoin ajattelutapaa vastaan ja toivon, että massat ja yksilöt lähtevät tässä asiaas liikkeelle. Maapallo on maapallolaisten.
Siinä vallitseva, seurraava, totuus on mielestäni kirjanpidollisesti kestämätön;
ekologisena ilmiönä ekokatastrofin eteneminen tapahtumineen, syineen, seurauksineen, plus ekologian osa-alueen ilmentymä, väestönkasvu näillä väkilukumäärillä, yhdessä ovat nimeltään talouskasvu.
Typistetysti sanoen; ekokatastrofi plus väestöräjähdys = talouskasvu.
Kritisoin ajattelutapaa vastaan ja toivon, että massat ja yksilöt lähtevät tässä asiaas liikkeelle. Maapallo on maapallolaisten.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Joku päivä sitten kuuntelin radiosta erään ekonomistin näkemyksiä. Hän kertoi, että Suomen talous on kasvanut viimeisen sadan vuoden aikana keskimäärin 3 % vuodessa. Sadassa vuodessa taloskasvu siis 300 %, taloutemme on nelinkertaistunut!
Ekonomisti kertoi, että säilyttääksemme nykyisen elintasomme vuosikasvun pitäisi jatkossakin olla kolmen prosentin luokkaa. Oma johtopäätökseni: koska Suomen väkiluku ei näillä näkymin juuri kasva, revimme tuo kasvun toistemme selkänahoista sekä kehitysmaista.
Vuoteen 2 500 taloutemme olisi tasaisen vauhdin taulukon mukaan siis kasvanut nykyisestä 1 500 %. Osaako kukaan kuvitella tulevaa rihkaman ja rojun määrää, jos tuo kasvu tulisi lähinnä materiaalista hyödykkeistä? Nykyisellä talouskasvu-uskonnolla ei ole kestäviä perusteita.
Globalisaatio on todella aiheellinen, kun numerot "luistaa" jo 3% vuosivauhdilla. Säilyttääksemme nykyinen elintaso tarvitaan 0% talouskasvu eikä 3%.
Ihmiset ovat niin tottuneita ajattelemaan ja opiskelemaan ja kehittämään kansallisvaltioitaan, että heillä numerot heittää noin pahasti Globulus Tellusta laskettaessa, ajateltaessa.
Globalisaatio tuo näiden asioiden harrastuksen ja opiskelun ja kehittämisen myötä pitävyyden myös numeroihin.
Todellisaatiolla tarkoitan koko ääretöntä todellisuutta esittävän tietoisuuden nopeata lisääntymistä ja oikeentumista. Ja sitä, että tämä tietous seuraa yleistä evoluutiota. Tämä myös tuo numeroihin pitävyyttä.
Jos kirjanpito lähtee vääristä tiedoista, kuten rajatusta "todellisuudesta", se ohjautuu aikojen myötä "metsähallituksen puolelle", niinkuin autoilussa sanotaan. Pitää lähteä oikeasta, eli äärettömästä todellisuudesta ja kuvata SITÄ, vaikkapa siltä ja siltä kohtaa. Tällainen kirjanpito, ja tilintarkastus oikeentuvat, vaikka jotain mokia tapahtuisikin.
Globalisaatio ei ole kirjanpidollinen ongelma, ei myöskään todellisaatiossa. Väkilukuongelmat on ollu kauan tiedossa, valistus vaan ei mene läpi. Nykymenolla kai suomalaiset kuolee sukupuuttoon, vaan onko sillä väliä. Kyse on arvoista.
Tarkoitan kirjanpidolla juuri arvokirjanpitoa, arvojen kirjaamista, kirjanpitoa, joka kohdistuu arvoihin. Tuotokset ovat arvoja, sen lisäksi ennestään olemassaolevat arvot ovat arvoja ja syntyvät uudet ei-tuotokselliset arvot ovata arvoja. Arvojen esittelyä voinee jatkaa pitkällekin. Todellisuus on arvo. Globulus on arvo. Monet arvot koostuvat pienemmistä arvoista, nämä ehkä edelleen pienemmistä, jne.
Globaali (globalisaatio) asia on nimenomaan arvojen asia ja kirjanpidollinen asia. Samoin on todellisuus (todellisaatio). Kirjanpito ei saa ohjautua ohi tällaisesta. Se ei saa paeta totuutta. Se ei saa pistää päätään pensaaseen, kuivitellen, että asiat siten olisivat hyvin, ihanteellisesti, täydellisesti.
On monia inhimillisiä menetelmi, siis nykyihmisellä on sellaisia jo käytössään, joilla, jo yhdelläkin sellaisella voidaan tuottaa tänne täydelliset pysyvät kestävät olot, kun vain tuota menetelmää käytetään ahkeraasti ja oikein.
Kirjanpito on eräs näistä omnipotenteista menetelmistä. Tilintarkastus kehittämisineen jne. toinen tällainen omnipotennti eli kaikkivoipa oppi. Psykoanalyysi on kolmas. Matematiikka-fysiikka-kemia-ketju neljäs. Yksistäänpä ATK on käsitettävissä sellaiseksi.
Luullaksen juuri kirjanpito näistä on vähiten arvosidonnainen ja sen veli, tilintarkastus samoin. Tämä yhdistelmä on siis puolueettomin ja neutraalein tie Täydellsiiin oloihin.
SILLOIN ON MUISTETTAVA: että etenmätön pelkkä toistamistoiminta, kuten toistamiskirjanpito ja tai toistamistilintarkastus eivät johda tähän aiottuun ntulokseen. Laiva on hyvä, mutta sen ruoria on käänneltävä, vasta sitten purjehdus onnistuu. Pelkkä vanhoissa opeissa jököttäminen rappeuttaa, vieraannuttaa, etäännyttää elämästä, kuoleman tuo.
Määriteltäköön äärettömässä todellisuudessa, sen kolmiulotteisella materia-alueella, sidoksissa todellisuuteen, miten tulee talouskasvu. Mitä talouskasvulla ymmärretään, käsitetään. Mitä tapahtumiselta vaaditaan, ennenkuin se on talouskasvu. Siis: Millaista on talouskasvu (äärettömässä) todellisuudessa.
Ja alkakaamme senjälkeen tekemään, tuottamaan ja suunnittelemaan tätä todellisuus-talouskasvua.