http://www.iltalehti.fi/iltvluontojaelaimet/20140107035233864_v6.shtml
Ajattelehan kuinka sykähdyttävän kauniisti ilmakehän uloimmat osat torjuvat elämälle haitalliset auringonpurkaus-säteilyt ennen kuin ne osuvat maahan saakka ja muuntavat ne välttämättömiksi kasviston ravinteiksi joita tulee maan päälle juuri sopivassa suhteessa jotta kasvusto saa niistä parhaan mahdollisen hyödyn. Tuplamäärä "suolaisi" maaperän ja vähempi määrä tätä "lannoitetta" tekisi kasveista kitukasvuisia.
Ja sopii miettiä sitäkin että miksi juuri nuo uloimmat ilmakehän ominaisuudet toimivat revontulina? Sen lisäksi että Luoja ajatteli että nuo näkyisivät hyvin laajalla alueella monien iloksi, niin tuolta korkealta syntyneiden yhdisteiden oli helppoa jakautua tuulten mukana tasaisesti kaikkialle maapallolla.
Revontulet ovat kirjaimellisesti loistava todiste älyllisestä luomisesta.
Satumaako? Joopa joo, sanoo evokki, ja hän sanoo näin siksi ettei tarvitsisi ajatella, se kun on niin kovin rasittavaa.
Ajattelehan kuinka sykähdyttävän kauniisti ilmakehän uloimmat osat torjuvat elämälle haitalliset auringonpurkaus-säteilyt ennen kuin ne osuvat maahan saakka ja muuntavat ne välttämättömiksi kasviston ravinteiksi joita tulee maan päälle juuri sopivassa suhteessa jotta kasvusto saa niistä parhaan mahdollisen hyödyn. Tuplamäärä "suolaisi" maaperän ja vähempi määrä tätä "lannoitetta" tekisi kasveista kitukasvuisia.
Ja sopii miettiä sitäkin että miksi juuri nuo uloimmat ilmakehän ominaisuudet toimivat revontulina? Sen lisäksi että Luoja ajatteli että nuo näkyisivät hyvin laajalla alueella monien iloksi, niin tuolta korkealta syntyneiden yhdisteiden oli helppoa jakautua tuulten mukana tasaisesti kaikkialle maapallolla.
Revontulet ovat kirjaimellisesti loistava todiste älyllisestä luomisesta.
Satumaako? Joopa joo, sanoo evokki, ja hän sanoo näin siksi ettei tarvitsisi ajatella, se kun on niin kovin rasittavaa.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ei sinne päinkään:
"Tuplamäärä "suolaisi" maaperän ja vähempi määrä tätä "lannoitetta" tekisi kasveista kitukasvuisia."
Lannoitteiden laajamittainen valmistus ja käyttö osoittavat taivastelusi taas kerran mielikuvituksen tuotteiksi.
Ennen ihmisten aikaa evoluutio on tietenkin kehittänyt kasvit sopeutumaan "taivaallisen" typpilannoituksen määrään. Sitä ei muuten tuota "auringonpurkaukset", vaan salamointi.
Onneksi jyr on moneen kertaan muistuttanut, että hänen viestinsä eivät ole tarkoitetut tosikoille eli ne ovat enemmän tai vähemmän pilaa. Niin tietysti tässäkin.
Tieteenharrastajan vähätietoisuus taas loistaa revontuliakin kirkkaamin.
Etkös huomannut että laitoin lainausmerkit sanojen suolaus, ja lannoite, päälle?
En siis puhunut typestä vaan ihan muista syntyvistä yhdisteistä, joista en välitä täällä tämän alakoulutason sakin kanssa puhua kun tuskin kukaan muukaan tietää mistä on kysymys.
Vai väittääkö tieteenharrastaja ettei tuossa ilmakehän ja aurinkonpurkausten yhteenotossa synny muuta kuin valonäytelmä? Hehe.
Tuota en ollenkaan ihmettele:
"En siis puhunut typestä vaan ihan muista syntyvistä yhdisteistä, joista en välitä täällä tämän alakoulutason sakin kanssa puhua kun tuskin kukaan muukaan tietää mistä on kysymys."
Helppo on olla puhumatta, kun et pysty nimeämään ensimäistäkään maahan asti tulevaa aurinkopurkausten aiheuttamaa yhdistettä.
duoda duoda. Jos ihan hivenen tuosta ilmakehästä. Ei se ole se pääsääntöinen hiukkasten torjuja. Jyrskä ottaa ensin selvää mikä se on kun auringonpurkausten suurimman osan torjuu. Jookosta kookosta joo! Samalla ihan vahingossa selviää tuo revotulien syntykin, ei ole bibliiaalista perää ne. Toki ovat niin näyttäviä, että sopii tahkolahkolaisten jälleen seuroissa nytkähdellä, basaarimaton päällä.