Joko nyt saadaan haudata ydinvoima?

http://www.tekniikkatalous.fi/energia/orgaaninen akku varastoi uusiutuvaa sahkoa ndash matkii raparperia/a958259
1175
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Aika monta kertaa on ollut noita uutisia mullistavista akkukeksinnöistä.

Äänestä

Veikkaanpa että tuollekin "keksinnölle" käy kuten mustikkasoppa-aurinkokennolle.

Äänestä

Akkuhommat voidaan unohtaa kun "ylimääräisellä" sähköllä kehitetään biokaasua autojen ym. polttoaineeksi.Suomessa kehitystyö keskitetään Lappeenrantaan jossa epävarmat aurinko- ja tuulienergialähteet valjastetaan sen tuotantoon.

Äänestä
  • Tuo biokaasuhomma on samantyyppinen vetytaloushomman kanssa josta on höpisty jo melkein sata vuotta.

    Äänestä

  • ei tuu lasta eikä... kirjoitti:

    Tuo biokaasuhomma on samantyyppinen vetytaloushomman kanssa josta on höpisty jo melkein sata vuotta.

    Saattaa olla, mutta yksi laitos toimii jo Saksassa.Erinomaisen hyvä käyttökohde epävarmoille aurinko- ja tuulienergioille, jotka toimivat hetkittäin.Pelkona on vain se,ettei homma pyöri enään kun tukiaiset loppuu.

    Äänestä

  • ei tuu lasta eikä... kirjoitti:

    Tuo biokaasuhomma on samantyyppinen vetytaloushomman kanssa josta on höpisty jo melkein sata vuotta.

    > vetytaloushomman kanssa josta on höpisty jo melkein sata vuotta.

    Hieman yli. Verne visioi laivojen kulkevan vetyä polttamalla jo 1870-luvulla.

    Henkilökohtaisesti luottamus akkuteknologiaan on kova. Kunhan meillä on sitten riittävästi sähköä akkujen varaamiseksi. Ja mieluusti edullista ja ympäristöystävällistä sähköä. Esimerkiksi ydinvoimalla tuotettua. Mielummin ehkä fuusiolla kuin fissiolla, mutta mennään nyt toistaiseksi sillä mitä on.

    Äänestä

Onhan noita vetytaloudenkin koelaitoksia ollut mutta siihen se on sitten jäänytkin.

Äänestä
  • miksiköhän ne tekevät maakaasua? Raskaampien hiilivetyjen varastointi olisi paljon helpompaa ja hyvällä tuurilla niitä voisi käyttää polttoaineena nykyisessä ajoneuvokalustossa ja raaka-aineena kemianteollisuudessa. Se olisi fossiilisten korvaamista parhaimmillaan. Sähkömarkkinatkin kiittäisivät, kun rajusti heilahteleva tuotanto jäisi pois verkosta.

    Äänestä

  • Lauhde1 kirjoitti:

    miksiköhän ne tekevät maakaasua? Raskaampien hiilivetyjen varastointi olisi paljon helpompaa ja hyvällä tuurilla niitä voisi käyttää polttoaineena nykyisessä ajoneuvokalustossa ja raaka-aineena kemianteollisuudessa. Se olisi fossiilisten korvaamista parhaimmillaan. Sähkömarkkinatkin kiittäisivät, kun rajusti heilahteleva tuotanto jäisi pois verkosta.

    No Saksassahan on iso maakaasuverkosto joten metaani voitaisiin pumpata suoraan sinne, ei tarvittaisi erityistä varastoa.

    Äänestä

En näe oikein yhteyttä "ydinvoiman korvaamiseen". Voihan noita akkuja käyttää toki ydinsähkönkin varastoimiseen.

Äänestä
  • Varastoitava energia olisi tuuli/aurinko-linjalla oleva energia. Vesi nopeana säätövoimana. Ydinvoima ja muut (kattiloista säätävä) tasaisena perusvoimana kantaverkossa takaa laadukkaan sähkön.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Suru Marssi kirjoitti:

http://www.tekniikkatalous.fi/energia/orgaaninen akku varastoi uusiutuvaa sahkoa ndash matkii raparperia/a958259

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu