Evoluutiotodisteista Wikipedia sanoo:
"Evoluution todistavia asioita ovat muun muassa sukupolvesta toiseen tapahtuva muuntelu.
uuden geneettisen materiaalin kehittyminen, muuntelun kulminoituminen sukupolvesta toiseen, lajiutumishavainnot, hyödyllisten mutaatioitten yleistyminen, bakteeripopulaatioitten nopea vastustuskyvyn kehittyminen, fossiiliaineiston johdonmukainen geologinen kerroksellisuus ja johdonmukainen rakenteellinen kehitys ja monia muita evoluution puolesta todistavia asioita, jotka muodostavat biologian perusta."
Tarkastellaanpa yllä lueteltuja "todisteita" lähemmin:
- Sukupolvesta toiseen tapahtuva muuntelu.
Ainoa havaittu muuntelu on mikroevoluutiotason muuntelu. Muut ovat uskonvaraisia asioita.
- Uuden geneettisen materiaalin kehittyminen.
Mikäli tällä tarkoitetaan uuden informaation syntyä, niin siitä ei ole olemassa tieteellistä todistetta eikä näyttöä.
- Muuntelun kulminoituminen sukupolvesta toiseen.
Muuntelu on aina rajallista, eikä koskaan muuta lajia rakenteeltaan kokonaan toiseksi lajiksi. Se on todettu mm. jalostuksen yhteydessä.
- Lajiutumishavainnot.
Kaikki mainitut havainnot ovat olleet mikroevoluutiota eli lajinsisäistä muuntelua. Se on aina rajallista ja siksi sen perusteella ei voida todistaa, esim. että ihminen ja apina olisivat kehittyneet yhteisestä kantamuodosta.
- Hyödyllisten mutaatioitten yleistyminen.
Kaikki mutaation ovat pääsääntöisesti vahingollisia tai neutraaleja. Se, mitä evolutionistit tarkoittavat hyödyllisellä mutaatiolla, on vain vahingollisen mutaation hyödyllinen sivuvaikutus, josta on hyötyä vain jossain erikoistilanteessa. Kaikki mutaatiot ovat aina mikroevoluutioon rajoittuvia, eivätkä koskaan muuta lajia kokonaan toiseksi.
- Bakteeripopulaation vastustuskyvyn kehittyminen.
Kuuluu mikroevoluutioon.
- Fossiiliaineiston johdonmukainen geologinen kerroksellisuus ja johdonmukainen rakenteellinen kehitys-
Kyseinen "johdonmukainen fossiiliaineisto" koostuu suurelta osin eri kerroksista löydetyistä luunsiruista, muutamista nikamista, hampaista ja leukaluun kappaleista jne. Näistä taiteilijat ovat mielikuvituksen pohjalta piirtäneet evoluutioteoriaan sopivat välimuodot.
"Evoluution todistavia asioita ovat muun muassa sukupolvesta toiseen tapahtuva muuntelu.
uuden geneettisen materiaalin kehittyminen, muuntelun kulminoituminen sukupolvesta toiseen, lajiutumishavainnot, hyödyllisten mutaatioitten yleistyminen, bakteeripopulaatioitten nopea vastustuskyvyn kehittyminen, fossiiliaineiston johdonmukainen geologinen kerroksellisuus ja johdonmukainen rakenteellinen kehitys ja monia muita evoluution puolesta todistavia asioita, jotka muodostavat biologian perusta."
Tarkastellaanpa yllä lueteltuja "todisteita" lähemmin:
- Sukupolvesta toiseen tapahtuva muuntelu.
Ainoa havaittu muuntelu on mikroevoluutiotason muuntelu. Muut ovat uskonvaraisia asioita.
- Uuden geneettisen materiaalin kehittyminen.
Mikäli tällä tarkoitetaan uuden informaation syntyä, niin siitä ei ole olemassa tieteellistä todistetta eikä näyttöä.
- Muuntelun kulminoituminen sukupolvesta toiseen.
Muuntelu on aina rajallista, eikä koskaan muuta lajia rakenteeltaan kokonaan toiseksi lajiksi. Se on todettu mm. jalostuksen yhteydessä.
- Lajiutumishavainnot.
Kaikki mainitut havainnot ovat olleet mikroevoluutiota eli lajinsisäistä muuntelua. Se on aina rajallista ja siksi sen perusteella ei voida todistaa, esim. että ihminen ja apina olisivat kehittyneet yhteisestä kantamuodosta.
- Hyödyllisten mutaatioitten yleistyminen.
Kaikki mutaation ovat pääsääntöisesti vahingollisia tai neutraaleja. Se, mitä evolutionistit tarkoittavat hyödyllisellä mutaatiolla, on vain vahingollisen mutaation hyödyllinen sivuvaikutus, josta on hyötyä vain jossain erikoistilanteessa. Kaikki mutaatiot ovat aina mikroevoluutioon rajoittuvia, eivätkä koskaan muuta lajia kokonaan toiseksi.
- Bakteeripopulaation vastustuskyvyn kehittyminen.
Kuuluu mikroevoluutioon.
- Fossiiliaineiston johdonmukainen geologinen kerroksellisuus ja johdonmukainen rakenteellinen kehitys-
Kyseinen "johdonmukainen fossiiliaineisto" koostuu suurelta osin eri kerroksista löydetyistä luunsiruista, muutamista nikamista, hampaista ja leukaluun kappaleista jne. Näistä taiteilijat ovat mielikuvituksen pohjalta piirtäneet evoluutioteoriaan sopivat välimuodot.
Vastaukset 4
Vanhimmat
H.e.m.k.e.p.o.
Vaikka nyky-yhteiskunnassa sekä tieteellinen lukutaito, usko tieteellisinä tosiasioina pidettäviin asioihin kuten evoluutioon, että kielitaito korreloivat demografisella tasolla kouluttautuneisuuden kanssa, veikkaan Jaakobin osaavan englantia edes sen verran että ottaisi mieluummin tarkastelun alle englannin kielisen wiki-artikkelin luettelemat vakuuttavat todisteet yhteisestä kantamuodosta sensijaan että takoisi tyngän suomenkielisen artikkelin ympäripyöreitä ja löyhästi kuvailtuja seikkoja.
Syytä, miksi hän ei näin tee, osaa varmaankin kuka tahansa fiksu jo aprikoida, mutta emme kuitenkaan tiedä varmasti.
Henkilökohtaisesti sun kannalta Jaakoppi olis kaikkein hyödyllisintä, jos kävisit läpivalaisemassa oman päänuppis mahdollisten aivovaurioiden tai verenkierto häiriöiden varalta.
Sen verran rankasti valehtelet ja tolloilet jokaisessa kirjoituksessas. Huh huh.
>>Kaikki mutaation ovat pääsääntöisesti vahingollisia tai neutraaleja. Se, mitä evolutionistit tarkoittavat hyödyllisellä mutaatiolla, on vain vahingollisen mutaation hyödyllinen sivuvaikutus, josta on hyötyä vain jossain erikoistilanteessa.