Kun ihminen on kuollut, hän on pelkkää biojätettä ja hänen ruumiinsa pitää kierrättää sopivassa tuotantolaitoksessa.
Hautausmonopoli pois seurakunnilta
Historian opetus
4<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ongelmajätettähän se. Tähän muuten perustuu kuolleiden hautaaminen.
Polttaminenkin riittäisi. Mutta kyllä se maan alla mädättäminenkin menettelee. Hajuhaitat ainakin siinä on pienet.
Eiköhän hautaaminen ole uskiksien keksintöä. Kunnon ateisti ei kuolleitaan hautaa. Ateistien esi-isät taisivat syödä vainajansa.
Ei se ole uskisten keksintöä.
"Hautaamisen historia
Hautatapojen muuttuminen näkyy eri aikakausilla. Kivikaudella vainajat haudattiin polttamalla maahan kaivettuun kuoppaan, joka oli usein verhottu kivipaasiarkulla. Samaan aikaan kuului myös vainajien peittäminen punamullalla, jota pidettiin elämän värinä.
Pronssikaudella, varsinkin Etelä- ja Länsi-Suomessa vainajat haudattiin röykkiöhautoihin, joita kutsutaan myös hiidenkiukaiksi. Vanhemmalla pronssikaudella vainajat haudattiin polttamatta, nuoremmalla pronssikaudella siirryttiin polttohautaukseen.
Rautakaudella vainajat poltettiin ja kätkettiin hauta-anteineen mataliin kiviröykkiöihin. Keskeisellä rautakaudella tuli käyttöön ns. polttokenttäkalmisto, johon roviolta kerätyt luut ja esineistö kylvettiin. Tuolloin esiintyivät myös ensimmäiset ruumishautaukset, joissa vainaja kätkettiin juhlapuvussaan ja hauta-antimissaan matalaan, joskus kivillä katettuun kuoppaan. Nuoremmalla rautakaudella ruumishautaus yleistyi sekä muuttui esineistöltään yhä köyhemmäksi."
http://hautakivet.kaavinkivi.fi/fi/historiaa/
Millä tavalla sinä kierrättäisit vainajaa jossain tuotantolaitoksessa?