http://yle.fi/uutiset/suomalaisfirmoille_tulossa_suuria_matkyja_ulkomaille_maksetuista_veroista/7023013
Sijoittajien omistamien veropetosten jäljille on onneksi päästy. Nyt ollaan oikealla tiellä.
Tässä muutamia verohuijareita.
Mehiläinen
Atendo
Suomen terveystalo
A ja K katsastus
Uusin tulokas fortumin sähköverkon omistajat aussi ja kanukki sijoittajat.
Näillä konsteillla pitäisi verotus laskea suomessa :)
Sijoittajien omistamien veropetosten jäljille on onneksi päästy. Nyt ollaan oikealla tiellä.
Tässä muutamia verohuijareita.
Mehiläinen
Atendo
Suomen terveystalo
A ja K katsastus
Uusin tulokas fortumin sähköverkon omistajat aussi ja kanukki sijoittajat.
Näillä konsteillla pitäisi verotus laskea suomessa :)
Vastaukset 1
Vanhimmat
Vai pitäisi muka tuolla verotus laskea? Epäilen aika tavalla, koska sama valtiollinen virkamieslauma edelleen olisi tuhlaamassa verotuksella ihmisiltä ryöstettyjä rahoja
Verotusta usein ei tule ajatelleeksi ryöstönä, mutta verottajan ja maantierosvon tärkein ero on siinä, että maantierosvo ryöstettyään ihmisen rahat jättää tämän yleensä rauhaan.
Tämän tapainen jälkikäteinen kukkarolle käyminen on tosi typerää politiikkaa siinä kun nämä yritykset nyt todennäköisemmiin jos mahdollista ryhtynevät tekemään selvempää pesäeroa Suomeen. Entäs jos esim Nokian renkaat menisikin vaikka Viroon? Siinä menisi verotulot lopullisesti.
:
Valtionvarainministeriössä pitäisi pohtia sitä, MIKSI yhtiöt maksavat veroja mieluiten muualle. Vastaus on aika selvä: Ne eivät halua suorittaa kohtuuttomia veroja hyödyttömien virkamiesten elättämiseksi. Siten Suomessa pitäisi leikata erilaisia hyödyttömiä julkismenoja kuten toimimattomia yritystukia, tasa-arvoelinten tukia (Näissä elimissä yleensä yksi kiintiömies jos sitäkään) jne. Siten tarve verottaa vähenisi.
Verotusta pitäisi laskea toisin sanoen siksi, että valtio ei pystyisi enää sotkeutumaan kuten se nyt tekee ihmisten asioihin yhä enemmän ja enemmän.